ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Review: Ultimul PC de gaming portabil Strix Halo?

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex este o bestie, iar în acest review ONEXPLAYER ONEXFLY Apex, ne propunem să aflăm dacă poate zdrobi concurența. Cu un ecran masiv de 8 inchi la 120 Hz și Ryzen AI Max 395+, acesta promite performanțe de top. Dar la peste 1 kg, este acest campion greu prea greu de manevrat? Să aflăm.

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Recenzie Video

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Prezentare generală

Pentru a începe recenzia noastră ONEXPLAYER ONEXFLY Apex, să ne uităm la dimensiuni. Modelul standard măsoară aproximativ 11,42 x 4,86 x 0,88 inch (29 x 12,3 x 2,25 cm). Cântărește aproximativ 706 g (1,55 lbs), cu un plus de 70 g dacă alegeți modelul răcit cu apă.

Bateria externă este o achiziție masivă, măsurând aproximativ 4,7 x 4,2 x 0,68 inci (11,9 x 1,09 x 1,75 cm) și cântărind 387 g (0,85 lbs). Aceasta are un design similar cu cel al bateriei GPD WIN 5, dar utilizează un conector diferit. În plus, are un suport practic încorporat, care ajută la menținerea stabilă a bateriei Apex atunci când este plasată în poziție verticală.

Greutatea totală combinată aduce acest PC portabil pentru jocuri la 1093 g (2,4 lbs). Comparativ cu GPD WIN 5 de 915 g (2,01 lbs), dimensiunea suplimentară este cu siguranță vizibilă. Puteți simți cu siguranță diferența de greutate atunci când ambele dispozitive sunt ținute unul lângă altul.

Afișaj și comenzi

În partea frontală, avem ecranul tactil masiv de 8″. Acest panou suportă o rezoluție de până la 1920×1200 și se mândrește cu o rată de reîmprospătare VRR (Variable Refresh Rate) de 120 Hz, asigurând imagini foarte fluide.

La stânga și la dreapta ecranului se află comenzile standard. Acestea dispun de un D-Pad, două stick-uri analogice capacitive și butoane clicky receptive. Pe jumătatea inferioară, veți găsi Home, OneXConsole Overlay și butoanele de comandă rapidă de la tastatură.

Porturi I/O și conectivitate

În partea de jos, există un port USB 3.2, un slot pentru card microSD și un slot mini SSD pentru extinderea spațiului de stocare. De-a lungul părții superioare, veți găsi o mufă audio de 3,5 mm, un buton de alimentare cu un senzor de amprentă integrat și butoane de volum. Mai la dreapta sunt o intrare de alimentare USB-A 3.2 DC și un port USB 4.0 de mare viteză. Flancând fiecare parte sunt butoanele de umăr și de declanșare stânga și dreapta.

Pe spate, o pereche de comutatoare permite comutarea declanșatoarelor între modurile analogic și digital. Acest lucru devine acum un standard pentru Windows 11 Handhelds și este o adăugare binevenită. Sub acestea sunt două butoane macro personalizabile.

Răcirea și proiectarea bateriei

În partea de sus a modelului răcit cu lichid, puteți găsi conectorul pentru conductele de răcire; cu toate acestea, modelul standard nu are acest conector. Spre partea de jos se află portul de conectare pentru bateria externă, care pur și simplu se fixează bine în poziție.

În timpul testului nostru de revizuire ONEXPLAYER ONEXFLY Apex, controalele s-au simțit foarte bine. Îmi plac în special butoanele de joc clicky; totul se simte foarte confortabil. Cu toate acestea, nu vă așteptați să țineți Apex-ul pentru perioade lungi fără ceva pe care să vă sprijiniți. După un timp, mâinile mele erau obosite și doreau să se odihnească pe birou. Puteți, desigur, să jucați fără bateria atașată sau să utilizați prelungitorul de cablu cu bateria; mâinile vă vor mulțumi.

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Specificații tehnice

Acest PC mobil pentru jocuri este alimentat de cea mai recentă arhitectură „Strix Halo" de la AMD, oferind performanțe incredibile per watt. Există două specificații de procesor disponibile pentru Apex.

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Review Specificații tehnice

Diferențe CPU

Diferențe GPU

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Specificații tehnice

Specificații tehnice ale acumulatorului

Specificații tehnice Battery Dock

Durata de viață a bateriei, zgomotul ventilatorului și testele termice

În testul nostru de durată de viață a bateriei, în timpul rulării Cinebench pe o buclă la 55W TDP cu luminozitate maximă, am obținut o durată estimată de 1 oră și 3 minute. Spun estimată, deoarece există în prezent o problemă cu bateria în care TDP se reduce automat dacă bateria se încălzește prea mult. Mai multe despre acest lucru într-un moment.

Testele noastre privind zgomotul ventilatorului și temperatura au fost efectuate în timp ce rulam Cinebench pe o buclă, testând atât pe baterie, cât și la intrarea de alimentare DC. Pe baterie la 55W TDP, am înregistrat o temperatură maximă de 53°C și cel mai mare zgomot al ventilatorului de aproximativ 63dB. Pe alimentarea DC la 80W TDP, am înregistrat aproximativ 66°C și respectiv 63dB.

Rezolvarea problemei bateriei externe

Cu puțin timp înainte de a primi unitatea noastră pentru această recenzie ONEXPLAYER ONEXFLY Apex, a fost făcut cunoscut faptul că există o problemă cu bateria externă furnizată. Odată ce bateria atinge anumite condiții de temperatură, TDP-ul va scădea automat la 20W.

Setarea TDP în intervalul 40W-45W, mai degrabă decât limita de 55W, ajută la menținerea temperaturii suficient de scăzută pentru ca limita de 20W să nu intervină. ONEXPLAYER sunt conștienți de problemă și au început deja să lucreze la un nou model de baterie care nu va avea acest defect. Noua baterie va fi trimisă gratuit tuturor clienților în jurul lunii iunie.

Suport Mini SSD: Extinderea bibliotecii dvs.

Ca și WIN 5, Apex suportă formatul relativ nou Biwin Mini SSD. Acesta este puțin mai mare decât un card micro SD, dar oferă viteze de citire și scriere mult mai mari. Apex suportă 2 benzi PCIe, în loc de doar 1 pe WIN 5.

Obținem viteze duble de citire și scriere pe Apex, cu 3.551 MB/s și 3.331 MB/s, comparativ cu 1.785 MB/s și 1.745 MB/s pe WIN 5. Note maxime aici! Citiți mai multe despre aceasta în recenzia noastră BIWIN Mini SSD aici.

Benchmark-uri ale sistemului Strix Halo

Realizăm benchmark-urile sistemului pentru această recenzie ONEXPLAYER ONEXFLY Apex la 75W TDP. Acest lucru ne permite să îl comparăm cu benchmark-urile pe care le-am realizat pentru GPD WIN 5. Am folosit drivere AMD lansate în decembrie pentru WIN 5 și drivere puțin mai noi pentru Apex; în consecință, performanța generală s-a îmbunătățit puțin cu actualizarea mai nouă.

Cinebench 2024

Pentru benchmark-ul Cinebench 2024, vedem aproximativ scorul așteptat pentru performanța single-core. Cu toate acestea, pentru performanța multi-core, vedem o îmbunătățire foarte vizibilă față de scorul GPD WIN 5, demonstrând puterea nucleelor Zen 5.

Geekbench 6

Pentru Geekbench 6, observăm o diferență marginală în rezultatele pentru performanța single și multi-core între Apex și GPD WIN 5. Este ceea ce ne-am aștepta să vedem de la această generație de PC compact pentru jocuri.

Teste grafice 3DMARK

Pentru 3DMARK, vedem scoruri aproape identice pentru testele Time Spy și Fire Strike. Observăm o creștere notabilă a performanței pentru Night Raid; Apex este cu ușurință câștigătorul în acest caz.

Benchmark-uri pentru jocuri: Performanță RDNA 3.5

Pentru benchmark-urile noastre de jocuri, rulăm la 15, 28, 55 și 75 W TDP pentru a obține o gamă de niveluri de putere pentru comparație. Toate jocurile sunt evaluate la 1080P, mai degrabă decât la 1200P, pentru o comparație corectă cu rezoluția WIN 5.

Forza Horizon 5

Pentru Forza Horizon 5, Apex se bucură de un avans frumos în toate TDP-urile în comparație cu GPD WIN 5. Rezultatele sunt echilibrate abia în intervalul TDP inferior.

Shadow of the Tomb Raider

Cu Shadow of the Tomb Raider, rezultatele benchmark-urilor rămân în marja de eroare dintre WIN 5 și Apex. Nu sunt prea multe de discutat aici.

Cyberpunk 2077

Nu în ultimul rând, pe Cyberpunk, vedem că WIN 5 și Apex merg înainte și înapoi cu rezultatele lor de benchmark pe măsură ce schimbăm TDP. Există doar o diferență vizibilă de câteva cadre pe secundă pentru intervalul 28W TDP.

Rezumatul rezultatelor criteriilor de referință

Rețineți că benchmark-urile GPD WIN 5 au fost efectuate pe drivere puțin mai vechi, astfel încât este posibil să vedem unele variații în rezultate. În ceea ce privește benchmark-urile de sistem, vedem performanțe ușor superioare pentru Apex la testele bazate pe CPU.

În ceea ce privește benchmark-urile pentru jocuri, vedem că Apex preia conducerea în câteva teste, cum ar fi Forza 5, dar în principal se potrivește cu WIN 5 în toate intervalele TDP pentru alte teste. În general, Apex este la fel de bun, dacă nu chiar puțin mai bun, decât WIN 5 pentru performanță.

Performanță în lumea reală a jocurilor

Știm din GPD WIN 5 că procesorul Ryzen 395 este uimitor pentru jocuri. Puteți rula cu plăcere multe jocuri la 1200P cu setări mai mari pe acest computer portabil pentru jocuri. Să aruncăm o privire mai atentă la unele ca parte a revizuirii noastre ONEXPLAYER ONEXFLY Apex și la ce pot rula.

Cyberpunk 2077

Pentru Cyberpunk, rulăm la 1200P pe setarea grafică implicită Ray Tracing Low, care este efectiv grafică de nivel înalt. Puteți, desigur, să modificați setările pentru a rula peste 120 FPS, dar eu prefer un 60 FPS blocat în timp ce arată grozav!

Warhammer 40K: Space Marine 2

Pentru Warhammer Space Marine 2, rulăm la 1200P pe setările grafice înalte cu setările FSR de performanță de calitate. Dacă doriți 120 FPS sau mai mult, va trebui să coborâți la Setări de calitate inferioare cu setări FSR bazate pe performanță.

DOOM: Evul Mediu

Pentru DOOM: The Dark Ages, puteți merge cu setările grafice 1200P Nightmare pentru un FPS ușor de 60+. Dacă doriți 120+ FPS, atunci puteți reduce setările FSR la performanță și activați generarea de cadre.

Performanța emulației

Totul până la consolele mai moderne și era handheld va rula, desigur, excelent pe acest PC pentru jocuri handheld. Vă puteți bucura de rezoluții de redare crescute și de ajustări grafice îmbunătățite fără probleme. O parte crucială a oricărei recenzii ONEXPLAYER ONEXFLY Apex este testarea emulatoarelor high-end, așa că să aruncăm o privire.

RPCS3 (PS3)

Jocurile PlayStation 3 compatibile vor rula excelent. În multe cazuri, puteți schimba rezoluția internă la 1080P și puteți menține viteza maximă. Au existat multe îmbunătățiri pentru acest emulator, iar acum vine bine.

VITA3K (PS Vita)

De asemenea, vedem o performanță excelentă cu emulatorul Vita, Vita3K. Nu toate jocurile sunt compatibile, dar multe sunt și rulează foarte bine. În multe cazuri, puteți crește rezoluția de redare până la 4x dacă doriți.

Eden

Emulatorul Eden rulează nesurprinzător de bine cu jocurile compatibile. În funcție de cât de exigent este jocul, puteți crește rezoluțiile de redare și puteți aplica unele ajustări grafice pentru a îmbunătăți calitatea.

XENIA (Xbox 360)

Pentru emulația Xbox 360, puteți obține rezultate excelente cu jocuri compatibile. Am încercat câteva jocuri aleatorii și acestea au fost cu siguranță jucabile cu puține sau fără scăderi de performanță. Nu este perfect, dar merită verificat dacă nu ați încercat emulatorul de ceva timp.

Gânduri finale despre recenzia noastră ONEXPLAYER ONEXFLY Apex

Pentru a încheia recenzia noastră ONEXPLAYER ONEXFLY Apex, acest dispozitiv este o bestie de mașină, nu numai în ceea ce privește dimensiunea, ci și performanța. Ecranul de 8″ are dimensiunea potrivită pentru jocuri la 1200P. Controalele mi s-au părut foarte bune, în special butoanele de gaming cu clicuri. Poate că nu sunt pe placul tuturor, dar mie îmi plac; acestea oferă o senzație și un sunet mai receptiv atunci când sunt apăsate.

În ceea ce privește performanța, nu am nicio plângere. Scorurile sunt cel puțin în linie cu GPD WIN 5 și nu părea să experimenteze scăderi notabile de performanță. Cu toate acestea, țineți cont de problema bateriei, care va fi rezolvată cu o baterie de înlocuire gratuită așteptată în iunie.

În afară de problema bateriei, în general nu am plângeri majore despre Apex. Dimensiunea și greutatea pot să nu fie pentru toată lumea, iar dacă aceasta este o preocupare pentru dvs., atunci WIN 5 este probabil cea mai bună opțiune pentru dvs. Altfel, Apex este o alegere excelentă pentru jocurile portabile.

Puteți afla mai multe despre și cumpăra ONEXPLAYER ONEXFLY Apex aici. Asta încheie recenzia noastră ONEXPLAYER ONEXFLY Apex. Sperăm că vi s-a părut util. Dacă aveți orice q