ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro Review - PC-uri de gaming portabile echipate cu 8840U, HX 365 și HX 370

Aștepți o veșnicie să vină un ONEXPLAYER ONEXFLY, iar apoi apar trei deodată. Noile ONEXFLY F1 Pro cu posibilitatea de a alege între 8840U, HX 365 și HX 370 CPU sunt noile modele ONEXPLAYER pentru 2025. Haideți să aflăm în recenzia noastră ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro cum se compară acestea cu alte dispozitive portabile și dacă merită să le luați în considerare ca următorul dvs. PC de gaming portabil.

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro Recenzie Video

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro Prezentare generală

Să începem recenzia ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro cu o privire mai atentă la PC-urile portabile pentru jocuri. ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro măsoară aproximativ 26,3 x 9,8 x 2,2 cm (10,3 x 3,8 x 0,8 inch) și cântărește aproximativ 607 g (1,3 lbs).

Pe partea frontală avem un ecran tactil OLED de 7″ cu o rezoluție 1080P. Acesta are o rată de reîmprospătare de 144Hz, deci nu numai că arată grozav, dar aveți actualizări netede ca mătasea pe ecran.

În stânga ecranului există un stick analogic și un D-Pad, iar în dreapta butoanele obișnuite pentru jocuri. În partea de jos sunt câteva butoane de comandă rapidă. Toate sunt la îndemână fără a fi nevoie să vă mutați poziția mâinilor.

În partea de jos există un port USB 4 Type-C pe care îl puteți utiliza pentru a conecta periferice de mare viteză, inclusiv un eGPU. Iar în dreapta este un cititor de carduri micro SD.

În partea de sus există butoane de umăr, declanșatoare și butoane macro pe fiecare parte. În mijloc există butoane de alimentare și volum, o mufă audio de 3,5 mm, un alt port USB 4 Type-C și, în cele din urmă, un port USB 3.

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO Specificații tehnice

În continuare, în recenzia noastră ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro vom explora configurațiile și specificațiile acestui computer portabil pentru jocuri. Iar în urma acestora, propriile noastre teste privind durata de viață a bateriei, zgomotul ventilatorului și temperatura.

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro Opțiuni CPU & GPU

Există trei configurații CPU & GPU pentru seria ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro.

Specificații comune ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro

În testele noastre de baterie, rulând Cinebench în buclă, cu luminozitate maximă a ecranului la TDP de 28 W, am obținut o durată de viață similară a bateriei de 1 oră și 10 minute pe modelul 8840U, 1 oră și 11 minute pe modelul HX 365 și 1 oră și 13 minute pe modelul HX 370. Cu aproximativ 10 minute mai multă autonomie decât GPD Win 4 2025 și Mini. Utilizarea medie va fi desigur mai mare, între 3 și 6 ore, în funcție de cerere.

În testele noastre cele mai ridicate privind zgomotul ventilatorului și temperatura, efectuate de asemenea în timpul rulării Cinebench, am obținut din nou rezultate foarte asemănătoare între cele trei modele. Modelul 8840U și HX 365 au obținut un zgomot al ventilatorului de 54 dB și o temperatură de 45 °C, iar modelul HX 370 a obținut 55 dB și 45 °C. Toate foarte apropiate ca durată de viață a bateriei, zgomot al ventilatorului și temperaturi.

Benchmark-uri de sistem

Ca parte a recenziei noastre ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro, vom rula câteva benchmark-uri. Vom compara cele trei modele între ele, precum și performanțele cu alte PC-uri de gaming compacte bazate pe HX.

PCMARK

PCMARK testează performanța sarcinilor dvs. zilnice, care includ navigarea pe web și conferințele video, până la sarcini de lucru mai solicitante, cum ar fi lucrul cu documente de birou mari, editarea și redarea imaginilor.

Observăm rezultate ușor mai scăzute cu ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro în comparație cu laptopurile de gaming GPD. Acestea sunt scoruri combinate, deci ar putea fi afectate, de exemplu, de vitezele SSD ușor mai lente.

Cinebench

Cinebench testează performanța CPU single și multi-core.

În mod firesc, vedem scoruri mai mici pentru procesorul 8840U mai vechi. În cazul modelelor bazate pe HX, observăm scoruri similare pentru performanța single-core. HX 370 preia conducerea în ceea ce privește performanța multicore și putem observa o scădere considerabilă pe HX 365, deși este la fel ca performanța GPD WIN Mini 2025 HX 370.

Geekbench 6

Geekbench 6 testează, de asemenea, performanța single și multi-core.

Pentru performanța cu un singur nucleu vedem scoruri destul de similare, ceea ce este de așteptat. La multi-core, ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro HX 370 preia din nou conducerea, HX 365 se descurcă bine în fața dispozitivelor GPD WIN MAX 2 2025 și Win 4.

3DMARK

Pe 3DMARK rulăm benchmark-urile Time Spy, Night Raid și Fire Strike.

Odată ce CPU și GPU intră în joc, apar unele rezultate interesante. Observăm că ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro HX 365 are rezultate mai slabe în două din cele trei benchmark-uri comparativ cu modelul 8840U. Rezultatele HX 370 se îmbunătățesc față de celelalte două modele, dar se luptă să țină pasul cu dispozitivele GPD. Va fi interesant de văzut dacă acest lucru continuă în benchmark-urile pentru jocuri care urmează.

Benchmark-uri pentru jocuri

Și continuăm revizuirea ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro cu câteva benchmark-uri de jocuri. Vom rula computerele portabile de jocuri atât la 1080P, cât și la 720P, pe o gamă de TDP-uri pentru a vedea cum diferă performanțele.

Forza Horizon 5

Pentru Forza Horizon 5, observăm că, la 1080P, F1 Pro are performanțe considerabil mai scăzute decât dispozitivele GPD. Și la 720P, dispozitivele GPD păstrează avantajul până când ajungem la aproximativ 10W TDP, unde ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro are rate de cadre similare sau mai mari.

Shadow of the Tomb Raider

Pentru Shadow of the Tomb Raider, vedem din nou unele diferențe. La 1080P, F1 PRO sunt în urma dispozitivelor GPD. Și la 720P vedem rezultate îmbunătățite la 28W TDP, iar pe măsură ce reducem TDP, ratele cadrelor încep să depășească dispozitivele GPD.

Cyberpunk

Pentru Cyberpunk, vedem din nou că F1 PRO rămâne în urma dispozitivelor GPD. La 720P, tendința continuă la TDP-urile mai mari, dar pe măsură ce le reducem, vedem rate de cadre îmbunătățite care depășesc GPD-ul.

Rezumatul indicatorului de referință

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro în comparație cu PC-urile mobile de gaming GPD au în mod clar unele diferențe de performanță. Pe parcursul testelor, observăm o performanță generală mai scăzută în timp ce la 28W TDP pe F1 Pro. Iar atunci când scădem TDP-ul, vedem scoruri similare sau mai mari decât la GPD. Cel mai probabil, acesta este modul în care este configurat managementul energiei CPU și GPU și poate fi modificat cu ajutorul unui software terță parte, cum ar fi Handheld Companion.

Pentru o experiență „out of the box”, pentru cei care doresc doar o experiență „plug and play” și nu doresc să modifice setările, dispozitivele GPD pot fi o opțiune mai bună dacă intenționați să jucați la TDP-uri mai mari.

Performanță în jocuri

Acum pentru câteva jocuri la setări jucabile pe modelul HX 370. Unde este posibil, peste 60 FPS și cu diferite setări TDP.

Indiana Jones & Marele Cerc

Pentru Indiana Jones & The Great Circle rulăm la 720P cu setările grafice scăzute, setate la 35 de cadre pe secundă la TDP de 28W.

Munte singuratic

Pentru Lonely Mountain, nu am putut obține 144Hz, dar puteți alege fie o grafică 720P Low dacă doriți 120FPS, fie o rezoluție mai mare și/sau setări grafice pentru 60+ FPS.

Carrion

Carrion este un joc destul de puțin solicitant, care rulează la rezoluție 1080P la doar 5W TDP.

TMNT Shredders Răzbunare

Un alt joc cu cerințe reduse care nu este o problemă la rezoluția 1080P și scăderea TDP la 5W pentru a economisi durata de viață a bateriei.

Răsturnat

Overthrown rulează foarte bine. Puteți seta rezoluția la 1080P cu AMD FSR Balanced activat pentru 60+ cadre pe secundă. Dacă doriți un plus de calitate grafică, puteți schimba FSR-ul, dar nu am putut vedea o diferență prea mare.

Performanța emulației

Pentru rularea emulatoarelor pe seria ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro, veți putea rula până la era PlayStation 3 cu puține probleme. Principalele diferențe dintre modelele 8840U și HX sunt acea creștere suplimentară a performanței care intră în joc pe emulatoarele de vârf sau solicitante, cum ar fi RyuJinx și Vita 3K.

Mergând înapoi cu câteva generații de console, vedem performanțe excelente pe DuckStation. Puteți crește rezoluția de redare la 1080P și puteți activa diverse ajustări grafice pentru a îmbunătăți aspectul vizual.

La fel se întâmplă și cu PCSX2, jocurile compatibile vor rula excelent și nu veți avea probleme în a crește rezoluțiile de redare și setările grafice.

Cu RPCS3, veți vedea performanțe bune în întreaga gamă F1 Pro. Veți avea shader caching în timp ce jucați jocuri compatibile, dar acest lucru nu ar trebui să afecteze jocul, chiar și pe modelul 8840U.

Iar cu emulatorul Vita3K vă puteți bucura de un număr decent de jocuri compatibile. În funcție de cât de exigent este jocul, puteți crește rezoluțiile de redare pentru imagini mai frumoase.

Suport eGPU

Deși seria ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro nu are un port OCuLink, puteți utiliza totuși portul USB 4 de mare viteză pentru a vă conecta la un eGPU. Acum aveți de ales între ONEXGPU cu AMD Radeon RX 7600M sau noul și mai performantul ONEXGPU 2 cu AMD Radeon RX 7800M.

Aceste eGPU-uri oferă o creștere masivă a performanței GPU, nu numai că sunt excelente pentru jocuri, dar și pentru editarea video, de exemplu.

Gânduri finale

Seria ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro oferă o gamă bună de configurații CPU, în funcție de buget și cerințe. Pentru configurația 32GB 2TB, 8840U are un preț cu aproximativ 260 de dolari mai mic decât modelul HX 365, care la rândul său este cu aproximativ 120 de dolari mai mic decât modelul HX 370. Raportul preț/performanță este aproximativ corect pentru specificații.

În ceea ce privește performanța, am văzut rezultate mai mici decât cele ale dispozitivelor GPD atunci când rulau la TDP de 28 W, iar pe măsură ce l-am redus, am văzut scoruri mai apropiate sau mai mari. Dacă nu vă deranjează să petreceți puțin timp, puteți modifica câteva setări, ceea ce va egala performanțele CPU și GPU pentru a fi mai apropiate de cele ale GPD la performanțe TDP mai mari.

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro rămâne totuși un computer portabil pentru jocuri care trebuie luat în considerare cu siguranță. Factorul de formă cu OLED mare de 7 „care suportă 144Hz arată uimitor și are acest avantaj față de afișajele dispozitivelor GPD. Deși dimensiunea nu este la fel de portabilă ca modelele WIN 4 și Mini, F1 Pro poate încăpea cu ușurință într-o geantă mică sau într-un rucsac, de exemplu.

Dacă computerele portabile de jocuri GPD WIN 4 și Mini 2025 nu vă plac, atunci seria ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro este o alternativă excelentă!

Puteți afla mai multe și comanda toate cele trei modele de ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro aici.

Asta încheie recenzia ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro, sperăm că ați găsit-o utilă. Dacă aveți întrebări despre oricare dintre cele trei computere portabile de jocuri, vă rugăm să nu ezitați să întrebați în comentarii și vă vom răspunde cât mai curând posibil.

DaveC

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

See Full Bio