Leta 2019 si je prvotni mikroračunalnik GPD MicroPC izboril edinstven prostor v tehnološkem svetu. Bil je namensko orodje, kultna klasika, ki so jo strokovnjaki IT, omrežni inženirji in sistemski administratorji vzljubili zaradi robustne izdelave in neprimerljive povezljivosti v žepni obliki. Zdaj, v hitrem tehnološkem okolju leta 2025, je prišel njegov dolgo pričakovani naslednik. Tako za zveste oboževalce kot za nove kupce je vprašanje preprosto: kaj se je spremenilo in ali je to vredna nadgradnja? To je dokončna primerjava med GPD MicroPC 2 in GPD MicroPC.
Zgodba o dveh modelih
Če postavite oba mini prenosnika drugega ob drugega, je skupni DNK jasen, vendar je evolucija takojšnja. Funkcionalni 6-palčni zaslon 720p (brez zaslona na dotik) prvotnega modela je pri GPD MicroPC 2 zamenjan z večjim, svetlejšim in veliko ostrejšim 7-palčnim zaslonom 1080p na dotik. Najpomembnejša fizična sprememba je nov 180-stopinjski tečaj, ki omogoča, da se zaslon zloži nazaj in napravo spremeni v tablični računalnik - funkcija, ki je pri modelu 2019 v celoti odsotna.
Čeprav sta oba primera kompaktnih prenosnikov, novejši model posodablja vhodno-izhodni sistem, saj je nadgrajen s hitrejšimi standardi USB 3.2 Gen2 in hitrim 2,5Gb/s ethernetnim priključkom, kar je bistveno boljše od prvotnega 1Gb/s priključka. Zaradi teh oblikovnih sprememb je novi model bolj vsestranski kot njegov predhodnik, ki je bil eden najbolj kultnih prenosnikov majhnih dimenzij svojega časa.
Tehnične specifikacije GPD MicroPC 2 proti GPD MicroPC
| GPD MICROPC (2019) | GPD MICROPC 2 (2025) | |
|---|---|---|
| RAZGLASITEV | 6″ H-IPS 720P (1280×720), 60 Hz, 16:9 | 7″ LTPS 1080P (1920×1080), 60 Hz, 16:9, 314 PPI, 500 nitov |
| CPU | Procesor Intel Celeron N4120 | Intelov procesor N250, 4 jedra / 4 niti, 3,8 GHz, 6W - 15W Intelov procesor N300, 8 jeder / 8 niti, 3,8 GHz, 7W |
| GPU | Vgrajena grafika Intel HD Graphics 600 | Integrirana grafična kartica Intel UHD Graphics, 1,25 GHz, 32 izvajalnih enot |
| RAM | 8 GB LPDDR4 | 16 GB LPDDR5 |
| SKLADIŠČE | 256GB, 512GB, 1TB M.2 2242 SSD | 512GB/1TB/2TB/4TB SSD M.2 2280 |
| KOMUNIKACIJE | 1x RJ45 Ethernet port (1Gbps) Wi-Fi 5 Bluetooth 4.2 | 1x RJ45 Ethernet port (2,5 Gb/s) Wi-Fi 6 (do 2402 Mb/s) Bluetooth 5.2 (podpira do 7 aktivnih naprav) |
| I/O | 1x RS-232 1x USB Type-C 3.0 3x USB Type-A 3.0 1x HDMI 2.0 Type A | 2x USB Type-C 3.2 Gen2 (polnofunkcijski) 2x USB-A 3.2 Gen2 1x HDMI 2.1 (protokol TMDS, podpira 4K@60Hz) 2x DisplayPort 1.4 (prek USB-C, podpira 4K@60Hz) |
| BATERIJA | 47,12Wh | 27,5Wh Podpira bypass baterije |
| MERE | 6,02 x 4,44 x 0,92 palca (15,3 x 11,3 x 2,35 cm) | 6,73 x 4,33 x 0,91 palca (17,1 x 11,0 x 2,3 cm) |
| TEŽA | 440 gramov (0,97 funta) | 500 gramov (1,10 funta) |
Prepad zmogljivosti
Čeprav so oblikovne spremembe impresivne, pa je razlika v zmogljivosti osupljiva. Prvotni procesor Intel Celeron N4120 je bil zmogljiv za svoje obdobje, vendar novi procesorji Intel serije N v GPD MicroPC 2 pomenijo velik skok naprej. Da bi to ponazorili, smo izvedli vrsto primerjalnih testov, v katerih smo prvotni model primerjali z novima različicama procesorjev N250 in N300.
| BENCHMARK | GPD MICROPC (2019) | GPD MICROPC 2 (N250) | GPD MICROPC 2 (N300) |
| PASSMARK | 373.6 | 2113.1 | 2280.9 |
| PCMARK | 1684 | 3278 | 3658 |
| 3DMARK ČAS VOHUN | 131 | 672 | NI RELEVANTNO |
| CINEBENCH R23 (ENOJEDRNI/VEČJEDRNI) | 400 / 1395 | 921 / 3049 | 936 / 3660 |
| CINEBENCH 2024 (ENOJEDRNI/VEČJEDRNI) | NI RELEVANTNO | 59 / 191 | 61 / 237 |
| GEEKBENCH 6 (ENOJEDRNI/VEČJEDRNI) | 343 / 1060 | 1170 / 3186 | 1288 / 4256 |
Če pogledamo podatke GPD MicroPC 2 v primerjavi s podatki GPD MicroPC, so številke zelo očitne. Oba nova modela kažeta 5-6-kratno povečanje splošne zmogljivosti sistema v PassMarku in dvakratno učinkovitost pri vsakodnevnih opravilih po PCMarku. Prihranki surovega procesorja v primerjalnih testih, kot je Geekbench 6, so dosledno približno 3-kratni ali večji. Pri primerjavi obeh novih modelov ima N300 jasno prednost, zlasti pri večjedrni zmogljivosti, kjer izkazuje 20-33-odstotno prednost pred N250, zaradi česar je s precejšnjo razliko najzmogljivejša možnost.
Opomba o moči in dolgoživosti
Drugi ključni dejavnik pri prenosni napravi je življenjska doba baterije. Pri neprekinjeni obremenitvi s polno močjo in svetlostjo, pri kateri na vseh treh napravah teče program Cinebench R23, je izvirni GPD MicroPC iz leta 2019 omogočal približno 2 uri uporabe. Nova modela kljub ogromni prednosti glede zmogljivosti dosegata podoben, čeprav nekoliko krajši čas: N250 GPD MicroPC 2 je zdržal 1 uro in 42 minut, medtem ko je model N300 deloval 1 uro in 47 minut.
To manjše zmanjšanje življenjske dobe pri največji obremenitvi je zelo razumna zamenjava za eksponentni skok računske moči. Pri bolj realistični, povprečni dnevni uporabi, ki vključuje opravila, kot so brskanje po spletu, urejanje dokumentov in delo na terminalih, vsi trije modeli ponujajo primerljivo pričakovano trajanje od 4 do 6 ur, kar zagotavlja, da lahko z njimi preživite precejšen del delovnega dne, preden boste morali poiskati polnilnik.
Učinek v resničnem svetu in nove možnosti
Te referenčne številke pomenijo oprijemljivo razliko v uporabniški izkušnji. Medtem ko je bil izvirnik počasen tudi pri krmarjenju po menijih Windows, sta oba modela GPD MicroPC 2 odzivna in hitra. To povečanje zmogljivosti odpira nove možnosti in napravo iz nišnega diagnostičnega orodja spreminja v resnično uporaben primarni računalnik.
Za vsakodnevna opravila je N250 več kot dovolj, za profesionalce, ki potrebujejo zahtevnejšo programsko opremo, lažjo virtualizacijo ali zahtevno večopravilnost, pa je N300 zaradi vrhunske večjedrne moči eden najzmogljivejših prenosnikov za podjetja v tej izjemno kompaktni obliki. Zaradi te novo pridobljene moči sta oba modela tudi zanimiva prenosnika za študente na področjih STEM, ki potrebujejo prenosno napravo, na kateri je mogoče poganjati specializirano programsko opremo.
En velik kompromis
Nobena primerjava ne bi bila poštena, če ne bi obravnavali najbolj sporne spremembe: odstranitev lastnih zaporednih vrat RS-232. Za posebno skupino industrijskih tehnikov in omrežnih inženirjev je bil ta priključek ključna lastnost izvirnika. Njegova izpustitev pri GPD MicroPC 2 je jasen kompromis, ki daje prednost sodobnim funkcijam, kot je zasnova 2 v 1, pred starejšo povezavo.
Čeprav obstajajo rešitve, kot so visokokakovostni adapterji iz USB v serijski vmesnik, se bodo morali tisti, ki potrebujejo lastna vrata, držati izvirnika ali razmisliti o alternativah, kot je GPD Pocket 4, ki ima modularni sistem vrat z modulom RS-232. Za večino uporabnikov, tudi za tiste, ki so vrata uporabljali občasno, pa bodo ogromne prednosti v vseh drugih kategorijah verjetno odtehtale to izgubo. Zato je odločitev o izbiri med GPD MicroPC 2 in GPD MicroPC odvisna od posebnih poklicnih potreb.
Razsodba
Za skoraj vsakega uporabnika je GPD MicroPC 2 izjemna in vredna nadgradnja. Preskok v zmogljivosti je eden največjih generacijskih preskokov, kar smo jih videli, zaslon je bistveno boljši, funkcionalnost tabličnega računalnika 2 v 1 pa dodaja plast vsestranskosti, o kateri se izvirniku ni niti sanjalo. Prevzame duh izvirnika in ga posodobi za zahteve leta 2025 ter se odlično kosa z drugimi ultraprenosnimi prenosniki. Medtem ko izvirnik ostaja priljubljena klasika - in nujnost za tiste, ki so odvisni od njegovega zaporednega vhoda - je GPD MicroPC 2 nedvomno prihodnost.
Če želite prebrati več, si oglejte naš poglobljeni pregled GPD MicroPC 2 tukaj.
Veseli bi bili, če bi se nam oglasili lastniki originalnega računalnika MicroPC! Kaj menite o tej nadgradnji? Ali vas je ta generacijski preskok prepričal za tiste, ki razmišljate o novem nakupu? Svoja vprašanja in povratne informacije delite v spodnjem razdelku s komentarji.
