يمثل جهاز GPD WIN 5 قفزة هائلة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب، كونه أحد الأجهزة الأولى التي تتميز ببنية “ستريكس هالو” (Ryzen AI Max) القوية من AMD. ولكن مع توفر طرازين – Ryzen AI Max 385 ثماني النواة Ryzen AI 385 و Ryzen AI Max+ 395 ذو الـ 16 نواة – أيهما مناسب لك؟ في هذه المقارنة، نختبر أنوية وحدة المعالجة المركزية Zen 5 الجديدة ورسومات RDNA 3.5 للعثور على أفضل نقطة بين الطاقة الخام وكفاءة البطارية.
مقارنة بين فيديو مقارنة GPD WIN 5 Ryzen AI Max 395 مقابل 385
اختلافات الأجهزة بين الطرازات
فيما يتعلق بالشكل والميزات، فإن كلا طرازي GPD WIN 5 متطابقان. في الواقع، تمتلك نفس تصميم الأجهزة. لذلك، لا يمكن تمييز كل شيء باستثناء المعالج. نتيجة لذلك، لن تجد أي اختلافات في جودة التصميم، أو الشاشة مع دعم 120 هرتز VRRR، أو عناصر التحكم، أو غيرها من الميزات الخارجية.
استكشاف مواصفات المعالج
دعونا نلقي نظرة سريعة على المعالجات. يتميز AMD Ryzen AI MAX 385 من AMD بـ 8 أنوية إلى جانب 16 خيطاً. علاوة على ذلك، فإنه يتميز بساعة أساسية تبلغ 3.6 جيجا هرتز ويمكنه تعزيز ما يصل إلى 5 جيجا هرتز. بالإضافة إلى ذلك، يستخدم كمبيوتر الألعاب المحمول هذا رسومات Radeon 8050S مع 32 نواة تعمل بسرعة 2800 ميجاهرتز.
وبالمقارنة، يضاعف AMD Ryzen AI MAX+ 395 عدد النواة ليصل إلى 16. كما أنه يضاعف عدد الخيوط إلى 32. تبلغ ساعته الأساسية 3 جيجاهرتز، بينما تصل ساعة التعزيز إلى 5.1 جيجاهرتز. وعلاوة على ذلك، فهو يتميز برسومات Radeon 8060S مع 8 أنوية إضافية، بإجمالي 40 نواة. وأخيراً، يعمل بتردد أسرع قليلاً يبلغ 2900 ميجاهرتز.
المواصفات التقنية الكاملة لبرنامج GPD WIN 5
| وحدة المعالجة المركزية | AMD RYZEN AI MAX+ 395، 16 نواة، 32 خيطًا، ZEN 5، حتى 5.1 جيجاهرتز، 126 توب AMD RYZEN AI MAX 385، 8 نواة، 16 خيطًا، ZEN 5، حتى 5 جيجاهرتز، 106 توب |
| وحدة معالجة الرسوميات | معالج AMD Radeon 8060S (مدمج)، RDNA 3.5، 40 وحدة معالجة (2560 معالج تدفق)، 2.9 جيجاهرتز، AMD FreeSync Premium AMD Radeon 8050S (مدمج)، 32 وحدة معالجة (مدمجة)، 2.8 جيجاهرتز، AMD FreeSync Premium, |
| ذاكرة الوصول العشوائي | ذاكرة موحدة تصل سعتها إلى 128 جيجابايت LPDDR5x، 8000 طن متري/ثانية |
| التخزين | 1 تيرابايت / 2 تيرابايت / 4 تيرابايت فتحة M.2 NVMe (2280) فتحة PCIe Gen4، SSD أحادية الجانب 1x فتحة بطاقة SSD صغيرة PCIe Gen4 x1 1x فتحة بطاقة SD صغيرة SD بروتوكول SD 3.0 |
| العرض | شاشة ألعاب مقاس 7 بوصة، 120 هرتز، 16:9، شاشة ألعاب أصلية للألعاب، AMD FreeSync Premium، 100% sRGB، 315 بكسل لكل بوصة، 500 نيوتن |
| عناصر التحكم | ذراع تحكم سعوي (درجة FPS للرياضات الإلكترونية، منطقة ميتة صفرية، عدم انجراف) مشغلات تأثير القاعة (خيط طويل/قصير ثنائي الوضع، دقة 0.1 مم، استجابة <0.1 مللي ثانية) |
| الطاقة والبطارية | 80 وات/ساعة ليثيوم أيون خارجي قابل للإزالة فليكس باو محول طاقة تيار مستمر بقوة 180 وات (خاص بالكمبيوتر الشخصي للذكاء الاصطناعي) |
| الأبعاد | جهاز GPD WIN 5 المحمول باليد: 10.5 × 4.3 × 0.95 بوصة (26.7 × 11.1 × 2.4 سم) بطارية GPD WIN 5: 4.36 × 4.34 × 0.71 بوصة (11.07 × 11.03 × 1.81 سم) |
| الوزن | جهاز GPD WIN 5 المحمول باليد: 565 جم (1.24 رطل) بطارية GPD WIN 5: 350 جم (0.77 رطل) |
اختبار عمر البطارية
اختبرنا كلا جهازي GPD WIN 5 أثناء تشغيلهما من البطارية الخارجية بدرجة سطوع الشاشة الكاملة. قمنا بتشغيل معيار Cinebench 2024 متعدد النواة بشكل متكرر حتى تم إيقاف تشغيل GPD WIN 5 مع بقاء 5% من البطارية.
عند 55 واط TDP، حصلنا على عمر بطارية يصل إلى 55 دقيقة في طراز GPD WIN 5 AI MAX+ 395، و62 دقيقة في طراز GPD WIN 5 AI MAX 385. أما عند 28 واط TDP، فقد حصلنا على 66 دقيقة فقط في الطراز 385، بينما وصل الطراز 395 إلى 69 دقيقة.
اختبارات ضوضاء المروحة ودرجة الحرارة
تتطابق المراوح في كلا الطرازين GPD WIN 5، وتبلغ ذروة الضوضاء حوالي 65 ديسيبل لكليهما. منحنى المروحة هو نفسه افتراضيًا، ويمكنك بالطبع تغيير مشغلات درجة الحرارة مقابل سرعة المروحة حسب تفضيلاتك.
لقد تحققنا من درجة الحرارة في أعلى درجة حرارة في الطراز 395، حيث كانت درجة الحرارة في الطراز 385 أعلى من الطراز 385، حوالي 46 درجة مئوية مقارنة بـ 39 درجة مئوية.
تحليل مقاييس نظام GPD WIN 5 385 385 مقابل 395 نظام المقارنة المرجعية
سنقارن جهازي GPD WIN 5 المحمولين للألعاب بأقصى طاقة استيعابية مدعومة لهما، وهي 75 واط. والأهم من ذلك، نحن نغير TDP فقط لمعاييرنا ولا نجري أي تعديلات أخرى. وبالتالي، فإن هذا النهج يعطينا أفضل مقارنة “خارج الصندوق” لحاسب الألعاب المحمول هذا.
أداء Cinebench 2024
بدءاً من Cinebench 2024، نرى أن النتائج المتوقعة أحادية النواة هي نفسها. ومع ذلك، بالنسبة للنتائج متعددة النواة، نلاحظ تبايناً كبيراً في الأداء. على وجه التحديد، هناك فرق يصل إلى 47% عند 75W TDP.
نتائج Geekbench 6
بعد ذلك، في معايير Geekbench 6، نرى 385 في المقدمة قليلاً فيما يتعلق بنتائج الأداء أحادي النواة. وعلى العكس، بالنسبة للأداء متعدد النواة، يحتل الطراز 395 الصدارة. هنا، يظهر الفرق بنسبة 20% عند 75 واط TDP.
درجات 3DMARK
فيما يتعلق باختبارات Time Spy وTime Raid وFire Strike التي أجرتها شركة 3DMARK، نلاحظ مزيجًا من الارتفاعات والانخفاضات. فبالنسبة لاختبار Time Spy وFire Strike، نرى فرقًا بنسبة 4% تقريبًا بين وحدتي GPD WIN 5. ومع ذلك، مع معيار Night Raid، نشهد فجوة أكبر بكثير بنسبة 16% في النتائج.
أداء الألعاب: GPD WIN 5 Ryzen AI MAX 385 مقابل 395
بالنسبة لمعايير كمبيوتر الألعاب المحمول لدينا، نقوم بالتشغيل على 1080P عبر مجموعة من إعدادات TDP. 4 وات هو أقل إعداد، بينما 75 وات هو أعلى إعداد لـ GPD WIN 5.
فورزا هورايزون 5
في Forza Horizon 5، يمكننا أن نرى أنه عند 4 وات، يوجد فرق بسيط ضمن هامش الخطأ. ومع ذلك، عند نطاق 15 واط تقريبًا، يتفوق 385 على 395 بمقدار ملحوظ. مع زيادة TDP، يبدأ 395 في أخذ زمام المبادرة. على سبيل المثال، نرى فرقًا بنسبة 12% عند 28 واط، و22% عند 55 واط، وفرقًا بنسبة 8% عند 75 واط TDP.
شادو أوف ذا تومب رايدر
وبالانتقال إلى Shadow of the Tomb Raider، نرى مرة أخرى إطارات مماثلة في الثانية من 4W TDP حتى حوالي 28W. بعد ذلك، هذا هو المكان الذي يبدأ فيه طراز 395 في التقدم. عند 55 واط و75 واط TDP، نرى فرقًا بنسبة 10% تقريبًا بين طرازي GPD WIN 5.
سايبربانك 2077
فيما يتعلق بـ Cyberpunk 2077، لم نفاجأ برؤية أنماط مماثلة حتى منطقة 28W TDP. مرة أخرى، طراز 395 يسرع في المقدمة بعد تلك النقطة. ولكننا نرى اختلافات أصغر رغم ذلك. من المثير للدهشة أن هناك فرقاً بنسبة 7% فقط عند 55 و75 واط TDP على كمبيوتر الألعاب المدمج هذا.
ملخص النتائج المعيارية
مع الأخذ في الاعتبار أن هذا اختبار خارج الصندوق بدون تحسين المعالج، هناك بعض النتائج المثيرة للاهتمام. من حيث قوة وحدة المعالجة المركزية الخالصة، تفوق طراز GPD WIN 5 395 بوضوح على طراز 385 في الاختبارات متعددة النواة. لم تكن هناك مفاجآت هناك.
فيما يتعلق بأداء الألعاب على كمبيوتر الألعاب المحمول باليد، نرى بشكل عام نتائج مماثلة. في بعض الأحيان، يتقدم الـ 385 قليلاً من 4 واط TDP حتى منطقة 28 واط TDP. ثم، من هناك فصاعداً، يتمتع 395 بأداء متقدم بنسبة تتراوح بين 7% إلى 22%.
سيختلف الفرق إلى حد كبير بناءً على متطلبات اللعبة. يعتمد ذلك على ما إذا كان العنوان يتطلب وحدة المعالجة المركزية أو وحدة معالجة الرسومات بشكل مكثف، أو مزيجًا من الاثنين معًا. أيضًا، يجب ألا ننسى التحسينات مثل ركن النواة. يمكن أن يؤدي توفير المزيد من الطاقة لوحدة المعالجة المركزية أو وحدة معالجة الرسومات إلى إحداث اختلافات ملحوظة لكل من أجهزة GPD WIN 5.
الحكم النهائي فوز GPD WIN 5 385 مقابل 395
بمقارنة أسعار GPD WIN 5 للطرازين (تكوينات 32 جيجابايت/2 تيرابايت)، هناك فرق حوالي 180 دولارًا أمريكيًا. ويعادل ذلك فجوة سعرية بنسبة 10% تقريبًا. فيما يتعلق بالأداء العام عند مستويات TDPs أقل، نرى نتائج مماثلة. ومع ذلك، نرى فجوة هائلة تصل إلى 22% عند مستويات TDP الأعلى في الألعاب. علاوة على ذلك، فإن الفجوة تصل إلى 47% في الأداء متعدد النواة لوحدة المعالجة المركزية الخالصة.
القيام بالاختيار الصحيح
إذا كنت تخطط للعب بشكل أساسي على TDP أقل، على سبيل المثال أثناء استخدام البطارية أو من 4 وات إلى 28 وات، فإن 385 منطقي. بشكل عام، ستحصل على أداء مماثل إلى حد ما لأداء 395 في ظل هذه الظروف. بالإضافة إلى أنه يأتي بسعر أقل.
بدلاً من ذلك، قد ترغب في الحصول على أفضل ما في العالمين. لنفترض أنك تلعب على البطارية أثناء التنقل اليومي، ثم اللعب في المساء أثناء الإرساء. في هذه الحالة، يمكنك الاستمتاع بزيادة الأداء الإضافية بنسبة 7 إلى 22% بناءً على الألعاب التي اختبرناها. هذا يكلف حوالي 10% زيادة في السعر. لذلك، فهو استثمار جذاب بسعر معقول.
هناك شيء واحد مؤكد؛ كلا الطرازين من GPD WIN 5 مثيران للإعجاب للغاية. يمكنك بكل سرور تشغيل معظم الألعاب بدقة 1080 بكسل مع إعدادات رسومات مناسبة. وبالتالي، لا داعي للقلق بشأن تعديل كل شيء للحصول على بضع إطارات إضافية في الثانية. جميع اختباراتنا خارج الصندوق. ومع ذلك، يمكنك قضاء بعض الوقت في تحسين GPD WIN 5 للحصول على أداء أفضل إذا كنت ترغب في ذلك.
أيهما تختار؟
ما الطراز الذي ستشتريه؟ أو ربما تمتلك واحدًا بالفعل؟ أخبرنا في التعليقات أي طراز GPD WIN 5 الذي ستختاره.
أخيرًا، لا تنسَ أنه يمكنك شراء GPD WIN 5 من هنا بتكوينات مختلفة. وتتراوح هذه الخيارات من 32 جيجابايت إلى خيار ذاكرة وصول عشوائي ضخمة بسعة 128 جيجابايت من DROIX. ستحصل على ضمان لمدة عامين وخدمة عملاء ممتازة مع فريق عمل على دراية تامة. إنه يُحدث فرقاً كبيراً!
اقرأ أو شاهد مراجعة GPD WIN 5 الكاملة الخاصة بنا GPD WIN 5
يمكنك قراءة مراجعة GPD WIN 5 الكاملة هنا والتي تستند إلى الطراز 395، ولكنها تغطي كل ما تحتاج إلى معرفته لكليهما. يمكنك أيضًا الاطلاع على مراجعة محطة الإرساء GPD WIN 5 هنا.
