Преглед на GPD WIN 4 2025 - Струва ли си да надграждате до процесора HX 370?

GPD WIN 4 2025 дойде като малка изненада за нас в края на 2024 г., тъй като се надявахме да видим обявен GPD WIN 5. С новия процесор AMD HX 370, Win 4 вижда своето четвърто повторение в тази серия. Нека видим как този портативен геймърски компютър се сравнява с другите процесори в нашето ревю на GPD WIN 4 2025 и да разберем дали си струва да надграждаме от тях.

GPD WIN 4 2025 Преглед на видеоклипа

GPD WIN 4 2025 Преглед

Нека да започнем нашия преглед на GPD WIN 4 2025 с преглед. Преносимият геймърски компютър GPD WIN 4 2025 е физически същото устройство като предишните поколения Win 4. То е с размери около 6 x 3,6 x 1,1 инча (22,0 x 9,2 x 2,8 cm) и тежи 598 g (1,31 lbs).

Познатият 6-инчов дисплей с разделителна способност до 1080P, поддържащ 40Hz и 60Hz, изглежда страхотно както винаги. Дисплеят H-IPS е ярък и цветен и с изключение на много малкия текст в игрите, който в някои ситуации е труден за четене, нямам оплаквания от екрана.

Дисплеят се плъзга нагоре, за да разкрие QWERTY клавиатурата. Той има бяла подсветка, която може да бъде изключена, ако е необходимо. Клавишите на клавиатурата са доста малки, не бихте могли да я използвате като нормална клавиатура за настолен компютър, а по-скоро за писане с палец или пръст. Тя е полезна за краткотрайно писане, като например имейли, чат в Discord, сърфиране в интернет и др.

От двете страни на джобния компютър има два аналогови стика, D-pad, скенер за пръстови отпечатъци, бутони за игри и оптична мишка. От лявата страна има четец на микро SD карти и превключвател за смяна на режима на мишката и контролера за управление. В долната част има порт USB Type C.

В горната част има бутони за лявото и дясното рамо и за спусъка. Между тях се намират бутонът за включване, бутоните за сила на звука, порт USB 4 и порт Oculink за свързване към eGPU. И накрая, но не на последно място, е 3,5 мм порт за слушалки.

Серията GPD WIN 4 съществува от няколко години и аз лично съм прекарал много часове в игра с всички тях. Управлението е на място за мен и е чудесно както за съвременните игри с два стика, така и за ретро игрите с D-Pad.

Технически спецификации на GPD WIN 4 2025

Следващата част от нашия преглед на GPD WIN 4 2025 ще разгледаме по-отблизо спецификациите на серията WIN 4, за да видим какви са промените в процесора. След това ще проведем някои тестове за живота на батерията, шума от вентилатора и температурите.

GPD WIN 4 Спецификации на процесора и графичния процесор в цялата серия

Спецификации на GPD WIN 4 2025

Докато изпълнявахме Cinebench в цикъл при пълна яркост, 28W TDP, получихме живот на батерията от около 57 минути. Средното използване, разбира се, ще бъде по-високо - около 3 до 6 часа в зависимост от търсенето.

При тестовете ни за шум от вентилатора и температура, както и при работа с Cinebench. Получихме най-висок шум от вентилатора от 64 dB и 45°C.

Сравнителни тестове на системата

Както винаги, имаме някои системни бенчмаркове, за да видим производителността с други мобилни геймърски компютри с подобен процесор за нашия преглед на GPD WIN 4 2025. Имаме и актуализирани резултати от бенчмаркове за предишните поколения GPD WIN 4 2022 с 6800U, GPD WIN 4 2023 със 7840U и GPD WIN 4 2024 с 8840U, за да видим разликите в производителността с GPD WIN 4 2025 с HX 370.

PASSMARK

Започваме бенчмарковете с Passmark, който дава обща представа за производителността на CPU, GPU, RAM и STORAGE.

Получаваме най-висок резултат от 8 229 точки, което представлява 40% увеличение на производителността спрямо оригиналния модел 6800U и 10% увеличение спрямо преносимия геймърски компютър от поколение 8840U.

PCMARK

PCMARK тества ежедневното използване на софтуер, като например сърфиране в уеб, работа с офис документи и редактиране на изображения.

Получаваме резултат от 7273 точки за модела HX 370, което е с около 18% повече от оригиналния модел 6800U и с около 5% повече от модела 8840U.

В сравнение с други модели HX 370 виждаме около средните резултати при сравнение с GPD Duo, GPD Pocket 4 и компактния геймърски компютър ONEXFLY.

Cinebench 2024

Cinebench тества производителността на едно- и многоядрения процесор. Получаваме резултати за ядрата съответно 117 и 951. Това е голямо увеличение от 30% и 50% спрямо модела 6800U и 17 и 24% спрямо модела 8840U.

В сравнение с другите модели HX 370 виждаме идентични резултати за едно ядро, както се очаква от GPD WIN 4 2025, и около средните резултати за многоядрена производителност.

Geekbench 6

Geekbench 6 тества и производителността на процесора в едно- и многоядрен режим. Виждаме 40% и 37% увеличение спрямо модела 6800U и 17% и 10% увеличение спрямо модела 8840U.

В сравнение с другите преносими компютри за игри HX 370 виждаме почти най-високата производителност на едно ядро, въпреки че тя спада до най-ниската при многоядрената производителност.

3DMARK

С 3DMARK проведохме бенчмарковете Time Spy, Night Raid и Fire Strike. Моделът 2025 естествено е с най-високи резултати в трите теста, като има 36% по-високи резултати спрямо 6800U и 19% спрямо 8840U.

В сравнение с най-новите модели процесори HX виждаме едни от най-високите резултати за GPD WIN 4 2025, с ясни първи места в два от трите бенчмарка и второ място в третия.

Гейминг бенчмаркове

За гейминг бенчмарковете в нашето ревю на GPD WIN 4 2025 тестваме и при 1080P и 720P с различни настройки на TDP, за да сравним разликите в производителността на серията Win 4, както и с други преносими гейминг компютри от сегашното поколение HX 365 и HX 370, като например ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO.

Forza Horizon 5

Процесорите на AMD винаги са постигали отлични резултати в играта Forza и тази тенденция се запазва и при HX 370. При 1080P резолюция виждаме 33% увеличение на производителността спрямо 6800U и около 15% увеличение спрямо 8840U.

В сравнение с ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro виждаме, че Win 4 има няколко допълнителни кадъра при 1080P, а когато преминем през TDP при 720P, виждаме, че F1 Pro наваксва и изпреварва в някои бенчмаркове.

Cyberpunk 2077

При 720P получаваме впечатляващите 69 кадъра в секунда с HX 370, което е около 20% увеличение спрямо 6800U, но само около 5% спрямо 8840U. Това не е огромно увеличение за тази игра.

В сравнение с F1 Pro Win 4 изпреварва с няколко кадъра в секунда при 1080P и изостава с няколко кадъра при 720P в целия диапазон на TDP.

Сянката на Tomb Raider

Наблюдаваме приблизително 20% увеличение на производителността на HX 370 спрямо оригиналния компактен геймърски компютър 6800U и 14% увеличение спрямо модела 8840U. Има по-големи увеличения на производителността, отколкото при Cyberpunk, което е добре да се види.

В сравнение с F1 Pro отново виждаме няколко кадъра повече при 1080P. При 720P в целия диапазон на TDP виждаме, че той си разменя първото и второто място с F1 Pro.

Обобщение на бенчмарка

Като цяло в нашия преглед на GPD WIN 4 2025 виждаме добро увеличение на производителността при различните поколения процесори. Ако разполагате с преносимия геймърски компютър 6800U, тогава има някои големи увеличения на производителността с HX 370 на GPD WIN 4 2025. В сравнение с процесорите от сериите 7 и 8 не виждаме толкова голямо увеличение на производителността в игрите, всичко от 5% до 15% в трите бенчмарка, които използвахме, въпреки че в други може да видите по-високо.

В сравнение с другите модели HX 370 виждаме конкурентни резултати. При по-висока разделителна способност и TDP, GPD WIN 4 2025 изглежда е с по-добри резултати от F1 Pro с HX 370. А при по-ниски разделителни способности и TDP F1 Pro изглежда има предимство по отношение на производителността. С някои настройки между мощността на CPU и GPU можете по същество да получите сходни резултати в зависимост от това къде искате производителност.

Производителност на игрите

Не бихме могли да направим преглед на GPD WIN 4 2025, без да разгледаме някои игри, работещи с приемливи настройки на GPD WIN 4 2025.

В Indiana Jones and the Great Circle работим с разделителна способност 720P със средни графични настройки, заключени на 30 FPS при 28W TDP.

За Nine Sols работим с резолюция 1080P на настройките за висока графика при 5W TDP. С Road 96 работим с резолюция 1080P на високите графични настройки при 28W TDP. Carrion е игра с доста ниски изисквания, която работи с резолюция 1080P само при 5 W TDP.

Spyro Reignited Trilogy изглежда и работи чудесно при 1080P резолюция на настройките Ultra Graphics при 28W TDP, като може да намали малко и TDP.

И Overthrown работи чудесно при 1080P резолюция с AMD FSR Balanced при 28W TDP.

Производителност на емулацията

От поколението 8840U и от неотдавнашния ни преглед с GPD Duo и Pocket 4 с HX 370 знаем, че производителността на емулацията е много впечатляваща. Ще разгледаме накратко производителността на емулацията в нашия преглед на GPD WIN 4 2025.

Няма да имате проблеми с пускането на съвместими игри от ерата на PlayStation 3 на GPD WIN 4 2025. А за повечето системи преди това можете да увеличите резолюциите на рендиране, да добавите графични филтри и т.н. за подобряване на визуализацията.

Ако преминете към емулатори, които вече не се използват, като Ryujinx и Yuzu, ще видите известно увеличение на производителността в сравнение с предишното поколение. Игрите от първо лице все още не са съвършени, но има много заглавия с по-ниски изисквания, които работят чудесно.

И за Vita3K виждаме много добра производителност на съвместими игри. При много игри можете да удвоите резолюцията на изобразяване и да настроите графиката за подобряване на визуализацията.

Поддръжка на eGPU с OCuLink

И не забравяйте, че GPD WIN 4 2025 има порт OCuLink, който можете да свържете към eGPU, като например GPD G1 или докинг станцията ONEXPLAYER ONEXGPU 2, за още по-голяма графична производителност. Видяхме до 90 кадъра в секунда с G1 и около 128 FPS с ONEXGPU 2 в бенчмарка Cyberpunk при 1080P.

Заключителни мисли за GPD WIN 4 2025

Време е да обобщим мислите си за този преглед на GPD WIN 4 2025. Въпреки че GPD WIN 4 2025 не беше следващият компактен геймърски компютър, който очаквахме от GPD, той е добре дошъл в серията като годишно освежаване. Ако разполагате с оригиналния модел 6800U, тогава увеличението на производителността определено си заслужава да се обмисли, получавате огромен скок в производителността на игрите, което позволява да се играят по-модерни заглавия или да се изпълняват при по-високи графични настройки или по-ниски TDP.

Резултатите от бенчмарковете на преносимите компютри за игри GPD WIN 4 2023 (7840U) и GPD WIN 4 2024 (8840U) бяха доста сходни поради използвания в тях графичен процесор 780M. Виждаме цялостно прилично увеличение на производителността в сравнение с HX 370 и 890M GPU в GPD WIN 4 2025. Вярно е, че в различните игри е различно колко допълнителна производителност има, но като цяло ще видите подобрения.

Ако сте начинаещ в областта на портативните игри, GPD WIN 4 2025 е отличен избор за начало. Факторът на формата е страхотен, до известна степен джобен, или може лесно да се съхранява в малка чанта за лесно взимане и играене почти навсякъде. Производителността за този размер джобно устройство е на най-високо ниво, като лесно изпреварва съперници като Steam Deck и ROG Ally.

Можете да научите повече за GPD WIN 4 2025 и да го поръчате тук. И не забравяйте, че нашите устройства GPD се предлагат с две години гаранция вместо обичайната една година!

Надяваме се, че сте намерили нашия преглед на GPD WIN 4 2025 за полезен. Ако имате някакви въпроси относно GPD WIN 4 2025, моля, не се колебайте да ги зададете в коментарите и ние с удоволствие ще ви отговорим.