Chat with us, powered by LiveChat

Архиви

GPD WIN 4 2023 Преглед с видео - 7840U и 7640U мощност в джоба ви!

GPD WIN 4 2023 Преглед
  • Design
    (4.5)
  • Build Quality
    (4.5)
  • Display
    (4)
  • Performance
    (4.5)
  • Features
    (4.5)

Резюме

Джобен преносим геймърски компютър с избор между AMD Ryzen 7 7840U или Ryzen 5 7640U с графичен процесор 780/760M. Мощни AAA игри в ръцете ви, където и да отидете!

Общо
4.4
Изпращане на
Преглед на потребителя
3 (1 vote)

Плюсове

  • Малък форм фактор
  • Работи също толкова добре, колкото и по-големите му колеги
  • Добър живот на батерията
  • Избор на процесори 7840U или 7640U
  • Плъзнете дисплея нагоре, за да откриете клавиатурата с палец
  • Опция за до 64 GB RAM
  • Опции за бърз SSD диск с капацитет до 4 TB

Против

  • В някои игри текстът може да е твърде малък, за да се чете правилно

GPD WIN 4 има нов преработен модел с процесори от сериите Ryzen 7 и 5 7000, както и порт Oculink. В нашето ревю на GPD WIN 4 2023 ще ги разопаковаме, ще направим преглед на характеристиките и ще сравним някои системни и гейминг бенчмаркове.

GPD WIN 4 2023 Преглед на видео

Разопаковане на GPD WIN 4 2023

Както винаги започваме нашия преглед на GPD WIN 4 2023 с разопаковането. Вътре имаме самия GPD WIN 4 2023, който ще разгледаме отблизо след малко. Отдолу се намира протектор за екрана, който можете да приложите, ако желаете.

GPD WIN 4 2023 Преглед Unboxed
GPD WIN 4 2023 Преглед Unboxed

Вътре в плика има ръководство за започване на работа на английски и китайски език. Вътре в картонената кутия има зарядно устройство, към което ще включим правилния адаптер за вашата страна.

GPD WIN 4 2023 Преглед Разопаковане
GPD WIN 4 2023 Преглед Разопаковане

В другия край има кабел USB Type-C за зареждане. Има адаптер от USB Type-C към Type-A и не на последно място има каишка за ръка, която можете да прикрепите към GPD WIN 4.

Преглед на GPD WIN 4 2023

GPD WIN 4 2023 е със същия визуален дизайн като оригиналния модел. Размерите му са около 8,6 x 3,6 x 1,1 инча (20 x 9,2 x 2,8 см), а теглото му е около 598 г.

GPD WIN 4 2023 Размери
GPD WIN 4 2023 Размери

В предната част имате 6-инчов H-IPS сензорен дисплей, който поддържа до 1920×1080 при 40 и 60 Hz. Като цяло качеството на екрана е много добро, с прилична яркост и цветове.

Дисплеят се плъзга нагоре, за да разкрие клавиатурата с подсветка. Клавишите реагират много бързо и са удобни за писане с палец. Тя е чудесна за влизане в игри или за бързи съобщения в чата например. Не бихте искали обаче да пишете дълги документи с нея.

GPD WIN 4 2023 Клавиатура
GPD WIN 4 2023 Клавиатура

От двете страни на преносимия компютър за игри са разположени аналоговите стикове, D-Pad и бутоните за игри. А в долната част имате бутони Select и Start и сензор с размер на палеца за управление на мишката.

В горната част са разположени бутоните за рамото и спусъка, бутонът за включване и бутоните за регулиране на звука. Има порт USB 4 и новия за този модел порт Oculink за свързване към докинг станцията GPD G1 eGPU.

GPD WIN 4 2023 Изглед отгоре
GPD WIN 4 2023 Изглед отгоре

От лявата страна има плъзгач за превключване между режим на управление с мишка и джойстик. Има и четец на микро SD карти за разширяване на паметта.

GPD WIN 4 2023 Преглед
GPD WIN 4 2023 Страничен изглед

В долната част има втори порт USB 4, който е полезен, ако искате да го използвате със стандартната докинг станция GPD WIN 4.

GPD WIN 4 2023 Технически спецификации

AMD Ryzen 7 7840UAMD Ryzen 7640U
CPUAMD Ryzen 7 7840U, ZEN 4, 8 ядра 16 нишки. Базов тактов честота 3,3Ghz, Boost Clock 5,1GHz, до 30W TDP. AMD Ryzen 5 7640U, ZEN 4, 6 ядра, 12 нишки. Базов тактов генератор 3,5 GHz, ускорителен тактов генератор 4,9 GHz, TDP до 30 W.
GPUAMD Radeon 780MAMD Radeon 760M
RAM32GB / 64GB LPDDR5x 6400 MT/s16GB LPDDR5x 6400 MT/s
СЪХРАНЕНИЕДо 4TB M.2 NVME 2280 SSD 512GB M.2 NVME 2280 SSD

Съществуват два модела на GPD WIN 4 2023. Първо имаме Ryzen 7 7840U с графика 780M и избор между 32 или 64 GB LPDDR5x RAM със скорост 6400 MT/s. Има и Ryzen 5 7640U със 760M и само 16 GB LPDDR5x RAM също при 6400 MT/s.

Що се отнася до съхранението на данни, Ryzen 7 се предлага с избор от 512 GB до 4 TB NVMe SSD, а Ryzen 5 се предлага само с 512 GB, но, разбира се, може да бъде надграден самостоятелно.

Моделът Ryzen 5 е с по-ниска производителност и цена, която отразява това, а по-късно ще видим каква е разликата в производителността.

И двата модела разполагат с WiFi 6 и Bluetooth 5.2, а също така поддържат 4G LTE модул, който може да се закупи отделно.

И двете устройства имат акумулаторна батерия с капацитет 45,62 Wh. В нашите тестове, изпълнявайки Street Fighter 6 с най-високи графични настройки при 28 W TDP в цикъл, получихме 1 час и 5 минути при 7840U и малко по-малко - 1 час и 2 минути при 7640U. Така че приблизително същото като цяло.

Докато изпълнявахме бенчмарковете на Street Fighter 6, тествахме и шума на вентилатора и температурите. Получихме най-висок шум от вентилатора от 59 dB и най-висока температура от 55 °C.

Бенчмаркове на системата и игрите

Като част от нашия преглед на GPD WIN 4 2023 провеждаме някои системни и гейминг бенчмаркове. И за двата модела използваме графичните драйвери, предоставени от GPD, тъй като AMD все още не е пуснала правилно работещи драйвери. В резултат на това няма да сравняваме с други устройства, докато не бъдат пуснати официални драйвери и не можем да направим еднакъв бенчмарк на всички.

3DMark

Започваме бенчмарковете с 3DMark и тестовете Fire Strike, Night Raid и Time Spy.

Сравнение на резултатите от бенчмарка 3DMARK
Сравнение на резултатите от бенчмарка 3DMARK

Естествено моделът 7840U заема водеща позиция и в трите теста. Разликата в производителността е средно 14,5% в сравнение с модела 7640U.

Cinebench

Следва тестът Cinebench за единични и многоядрени процесори.

Сравнение на резултатите от бенчмарка Cinebench
Сравнение на резултатите от бенчмарка Cinebench

При теста с едно ядро разликата е само 5%, което не е много лошо. При теста с няколко ядра обаче разликата е 20%. Това не е толкова изненадващо, тъй като 7840U има 2 ядра и 4 нишки повече от модела 7640U.

Forza Horizon 5

За нашите бенчмаркове за игри започваме с Forza Horizon 5, работеща на много ниски графични настройки.

Сравнение на резултатите от бенчмарка на Forza Horizon 5
Сравнение на резултатите от бенчмарка на Forza Horizon 5

При тестовете с 1080P при TDP 28, 20 и 11 W виждаме 16% средна разлика в производителността. А при 720P с 28W TDP получаваме 9,7% разлика в производителността.

Сянката на Tomb Raider

В нашите бенчмаркове на Shadow of the Tomb Raider работим с най-ниските графични настройки.

Сравнение на резултатите от бенчмарка на Shadow of the Tomb Raider
Сравнение на резултатите от бенчмарка на Shadow of the Tomb Raider

При 1080P получаваме средно около 15% разлика в производителността при различните нива на TDP. При 720P 28W TDP получаваме 5% разлика в производителността.

Cyberpunk 2077

Работим с Cyberpunk 2077 на ниски графични настройки без активиран FSR.

Cyberpunk 2077 Сравнение на резултатите от бенчмарка
Cyberpunk 2077 Сравнение на резултатите от бенчмарка

При 1080P TDP получаваме средно 26% разлика в производителността, което е най-голямата разлика досега. При 720P разликата е малко по-малка - 21%.

Call of Duty: Modern Warfare 2

Предпоследният ни бенчмарк е Call of Duty: Modern Warfare 2, изпълнен на минимални графични настройки.

Сравнение на резултатите от бенчмарка COD MW2
Сравнение на резултатите от бенчмарка COD MW2

При 1080P разликата в производителността между двата модела е около 13,5%. А при 720P разликата е 17%.

Street Fighter 6

За последния ни сравнителен тест изпълняваме Street Fighter 6 на 1080P при най-високи графични настройки, за да натоварим Win 4.

Сравнение на резултатите от бенчмарка на Street Fighter 6
Сравнение на резултатите от бенчмарка на Street Fighter 6

При трите теста разликата в производителността е около 10%. Нито един от тях не достига 60 FPS, но можете да намалите качеството, за да достигнете това ниво.

Обобщение на бенчмарка

Завършваме прегледа на бенчмарковете на GPD WIN 4 2023 с обобщение. При 1080P във всички бенчмаркове виждаме средно около 16% разлика между производителността на 7840U и 7640U. При 720P виждаме средно около 13% разлика. Сравнявайки разликата в цената между 7640U с 16 GB и 7840U с 32 GB RAM, виждаме около 20% разлика, но не забравяйте, че това е с допълнителни 16 GB RAM.

GPD WIN 4 2023 Преглед на CoD MW2
GPD WIN 4 2023 Преглед на CoD MW2

Съотношението цена/производителност е справедливо, ако разполагате с ограничен бюджет и искате портативен компютър за игри. Виждаме до 26% разлика в производителността в зависимост от играта, като тя е голяма по отношение на допълнителните кадри в секунда. Така че имайте това предвид, когато решавате дали да платите малко повече за допълнителната производителност.

Заключителни мисли

Завършваме прегледа на GPD WIN 4 2023 с нашите заключителни мисли. Оригиналният GPD 4 с 6800U беше може би един от любимите ми джобни компютри досега. Преносимостта за мен беше невероятна, като се побираше в чантата и дори в джоба на якето ми. Той притежаваше цялата мощ на своите колеги от GPD, AYA NEO, ONEXPLAYER и AOKZOE. Но размерът на екрана, според мен, беше твърде малък за текста на някои игри и понякога имах проблеми с разчитането му.

Oceanhorn 2
Oceanhorn 2

При преработения модел за 2023 г. също виждаме същите плюсове и минуси. Както споменахме, няма да сравняваме директно резултатите от бенчмарковете с други устройства, тъй като няма публикувани официални драйвери. Но при първоначалните ни тестове видяхме много сравними резултати с GPD WIN MAX 2 2023, AOKZOE A1 Pro и AYA NEO 2S. Някои резултати бяха по-високи, други по-ниски, а трети - по средата. Като цяло GPD WIN 4 2023 е там горе по отношение на производителността.

В отделен видеоклип ще разгледаме представянето на Oculink и докинг станцията GPD G1 eGPU. Искахме да направим сравнителен тест с предоставените от GPD драйвери, преди да актуализираме графичните драйвери, за да поддържат GPD G1. Следете за това видео, тъй като ще можем да сравним производителността с GPD WIN MAX 2 2023, за да видим как се представят те. GPD G1 променя правилата на играта, огромният скок в производителността, който осигурява, си заслужава да се обмисли, ако си купите устройство с порт Oculink.

Така че струва ли си да купите GPD WIN 4 2023. Той ще бъде на разположение за закупуване малко по-рано от нетърпеливо очаквания GPD WIN MINI (абонирайте се, за да не пропуснете нашето ревю, което ще се появи скоро). Серията GPD WIN все още остава един от нашите фаворити, тъй като е единственият наистина джобен преносим компютър с цялата мощ на по-големите си конкуренти.

Емулаторът на Yuzu работи чудесно!
Емулаторът на Yuzu работи чудесно!

Ако надграждате от някой модел 6800U, изберете Ryzen 7, за да постигнете забележимо увеличение на производителността. Ryzen 5 не си заслужава, освен ако не планирате да го използвате с G1, вижте нашето ревю на докинг станцията GPD G1 eGPU тук. Ако сте новаци в областта на портативните компютри, тогава всеки от двата модела си заслужава да бъде разгледан в зависимост от бюджета ви. Разполагате с порта Oculink, който ви чака, ако все пак искате да увеличите производителността по-късно.

Можете да научите повече и да поръчате своя GPD WIN 4 2023 тук. Използвайте кода за отстъпка WIN45OFF за 5% отстъпка. Кодът е валиден за един месец и не може да се използва по време на разпродажби или промоции в магазина.

С това приключваме нашия преглед на GPD WIN 4 2023, надяваме се да сте го намерили за полезен. Какво мислите за прегледа на GPD WIN 4 2023, планирате ли да си купите такъв? Споделете с нас в коментарите.

Разгледайте нашето ръководство „ Първи стъпки с GPD WIN 4 2023“ тук, за да научите всичко, което трябва да знаете за настройката и използването на джобното устройство за игри.

GPD Win 4 2024 Handheld Gaming PC

GPD Win 4 2024 Handheld Gaming PC

3.9 / 5 (9)

AMD Ryzen 7 8840U, 8C/16T, 5.1GHz, Radeon 780M, 32GB LPDDR5X RAM, 2TB SSD, 6\" 1080P Display, OcuLink Slide up Backlit Keyboard, The Best Portable Gaming Console

Имейл