Преглед на ONE Netbook A1 Pro
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
Резюме
Общо
4.4Преглед на потребителя
( votes)Плюсове
- Компактен и лек дизайн
Разнообразни възможности за свързване, включително порт RS232
Иновативен дизайн за двойна употреба
IPS сензорен екран с висока разделителна способност
Против
- По-бавна многоядрена производителност в сравнение с GPD Pocket 3
ONE Netbook A1 Pro е ултрабук, който действа като традиционен лаптоп и с бързо завъртане и обръщане се превръща в устройство, подобно на таблет. В нашето ревю на ONE Netbook A1 Pro ще го разгледаме по-подробно, ще проведем някои бенчмаркове, ще го сравним с подобния GPD Pocket 3, а също така ще го изпробваме с докинг станцията ONEXGPU eGPU за някои игри.
One Netbook A1 Pro преглед видео
Един нетбук A1 Pro Разопаковане
Първо от кутията е изваден самият ултрабук A1 Pro. След малко ще го разгледаме по-подробно.
Вътре в плика има ръководство за започване на работа на английски и китайски език. В кутията има зарядно устройство и кабел USB Type-C. Ние ще включим правилния адаптер за вашата страна.
Преглед на One Netbook A1 Pro
A1 Pro е с размери 6,8 x 5,35 x 0,74 инча (17,3 x 13,6 x 1,9 см) и тежи 550 г. Дисплеят е 7-инчов IPS сензорен екран с разделителна способност 1200P. Цялостното качество на картината е добро, с висока яркост и цветове.
В долната част на A1 Pro има бутон за включване с вграден скенер за пръстови отпечатъци за влизане в системата. Отдолу е разположена QWERTY клавиатура с подсветка, като въпреки малките размери на ултрабука основните клавиши са доста големи и лесни за писане. Останалите клавиши са по-малки, но това е добър компромис между това да са използваеми и да не са.
Отляво има порт USB 4 Type-C, който можеш да използваш за свързване на високопроизводителни устройства, като например докинг станция за eGPU.
От дясната страна има 3,5-милиметров аудиопорт и слот за micro SD карта.
На гърба има сериен порт RS232, micro HDMI и два порта USB 3. И завършваме с порт за Ethernet RJ45.
Горната част може да се сгъва като обикновен лаптоп, когато не се използва, и предпазва екрана и клавиатурата.
А ако предпочитате лесно за държане устройство, подобно на таблет, можете да завъртите екрана и да го сгънете обратно надолу. Екранът вече може да се използва като таблет, като това, което особено ми хареса, е частта с пантата в долната част. Можете да държите устройството сигурно, без да оказвате натиск или случайно да докосвате екрана. Въртенето на екрана е плавно и остава сигурно на мястото си както в режим на лаптоп, така и в режим на таблет.
Технически спецификации на One Netbook A1 Pro
CPU | Intel i3-1110G4, 2 ядра и 4 нишки до 3,90 GHz, 15 W TDP |
GPU | Intel UHD Graphics, 48 EU, 1,10 GHz |
RAM | 16GB LPDDR4x 4267Mhz |
СЪХРАНЕНИЕ | 512GB SSD |
КОМУНИКАЦИИ | WiFi 5 Bluetooth 4.2 |
БАТЕРИЯ | Акумулаторна батерия с капацитет 6000 mAh |
ПОРТОВЕ | Собствен порт RS-232, порт RJ45, 3,5 мм аудио порт, USB 3.0 x2, Micro HDMI x1, Type C x1, Micro SD четец |
В нашите тестове, докато изпълнявахме многоядрения бенчмарк Cinebench, за да го натоварим наистина, получихме 1 час и 45 минути.
При шума от вентилатора и температурите получихме най-висок шум от 58 db и най-висока температура от около 45°C.
Сравнения с GPD Pocket 3
Прекият конкурент на A1 Pro е популярният GPD Pocket 3, който се предлага от известно време насам. Нека да го разгледаме накратко и да го сравним с A1 Pro.
Pocket 3 е по-голям с размери 7,7 x 5,3 x 0,7 инча (19,8 x 13,7 x 2,0 cm) и по-тежък - 725 g. Но с този допълнителен размер идва и по-големият 8-инчов H-IPS сензорен дисплей. Pocket 3 има по-голяма клавиатура, на която се пише малко по-лесно в сравнение с A1 Pro.
Основната разлика е тъчпадът на мишката в Pocket 3 и оптичният сензор за пръсти в A1 Pro. Винаги ще предпочета тъчпада пред оптичния сензор, те са по-лесни за използване, но позиционирането на подложката в горния десен ъгъл не е идеално, но работи добре.
Що се отнася до техническите характеристики, Pocket 3 е оборудван с процесор Intel N6000, който има четири ядра и четири нишки, работещи на честота до 3,3 GHz. Има 8 GB LPDDR4x RAM и 512 GB NVMe SSD. A1 Pro изостава по отношение на процесорните ядра, но води с 16GB RAM и същото количество памет.
При изпълнение на същия многоядрен бенчмарк Cinebench получихме живот на батерията от 2 часа и 30 минути. И почти същия най-висок шум от вентилатора - 59 db, и най-висока температура от 45°C.
Сравнителни тестове на системата
Ще проведем някои системни бенчмаркове и ще сравним ONE Netbook A1 Pro с ултрабуците GPD Pocket 3.
PassMark
PassMark провежда серия от тестове на процесора, графичния процесор, оперативната памет и съхранението за тяхната максимална производителност. Получихме резултат от 4 116 точки за A1 Pro и 4 393 точки за Pocket 3. Доста сходни резултати тук.
PCMark
PCMark провежда серия от тестове за по-реални сценарии, като например сърфиране в уеб, редактиране на големи офис документи, видеоконферентна връзка, леко редактиране на изображения и др.
За A1 Pro получихме резултат от 3 453 точки в сравнение с 2 821 точки за GPD Pocket 3. Виждаме, че при цялостната ежедневна употреба A1 Pro води тук.
Cinebench
Cinebench проверява производителността на едно- и многоядрените процесори. При A1 Pro получаваме резултати съответно 809 и 1181, а при GPD Pocket 3 - 696 и 2235.
Именно тук виждаме голяма разлика - двете допълнителни процесорни ядра на GPD Pocket 3 осигуряват почти двойно по-висока производителност при използване на много ядра.
3DMark
За последния ни бенчмарк използваме 3DMark TimeSpy, който тества съвместната работа на CPU и GPU за производителност в софтуер като игри, кодиране и декодиране на видео.
Получихме резултат от 583 точки за A1 Pro и 437 точки за Pocket 3. Това не са масово високи резултати за игри, но тези ултрабуци не са създадени за тази цел.
Обобщение на бенчмарка
В бенчмарковете се наблюдава известна разлика между двата модела. Pocket 3 спечели в PassMark, а A1 Pro - в 3DMark и PCMark. При Cinebench наличието на по-висока многоядрена производителност е най-добро, така че я предаваме на GPD Pocket 3.
Кой е победителят тук? Бих казал, че Pocket 3 е малко по-напред в плоската производителност поради наличието на повече ядра. Ако използвате взискателни приложения, като цяло ще видите, че процесите завършват по-бързо, като пример. Но производителността на процесора е само част от нея, трябва да се сравни цялостната производителност на системата и именно тук A1 Pro води.
Производителност на игрите
Вътрешен графичен процесор
A1 Pro може да извършва леки операции по редактиране на изображения, основно редактиране на видео и леки игри с вградения графичен процесор на Intel. Можете да стартирате доста игри с по-ниски изисквания при добри графични нива и разделителна способност без проблем.
Възможно е дори да можете да увеличите малко повече за сметка на понижаване на резолюцията и качеството на графичните настройки. Това не е джобен компютър за игри и е насочен към професионална употреба, но нищо не ви пречи да изиграете някоя бърза игра по пътя към и от работа например.
Външен графичен процесор
Ако обаче се нуждаете от малко повече графична мощ за редактиране на видео или игри, можете да превърнете A1 Pro (или GPD Pocket 3) в компютър, почти подобен на настолен. С помощта на ONEXGPU или GPD G1 2024 можете да се свържете с AMD Radeon 7600M XT eGPU и да се насладите на значително по-високо качество на игрите или чрез вътрешния при 1080P, или чрез външен дисплей до 4K, например на телевизор или монитор.
Като пример можем да посочим резултат от 4680 точки с ONEXGPU в 3DMark Time Spy, което е 702% увеличение на вътрешния графичен процесор. Вижте нашия отделен задълбочен преглед за ONEXGPU. Той е идеален, ако ви се налага да редактирате медия с по-високи изисквания, например видео, или искате да играете игри от категория ААА.
Заключителни мисли
A1 Pro като самостоятелен продукт е добър ултрабук и определено си струва да бъде разгледан. Той е изключително портативен и може да се побере в джоба на якето много лесно. Той е лек и може да се използва с една ръка както в режим на ултрабук, така и в режим на таблет, което е полезно, ако ръчно работите върху нещо и ви е необходим като справка. Цялостната производителност е добра за ежедневни задачи, независимо дали става въпрос за проверка на имейли, работа с документи или сърфиране в интернет по време на ежедневното пътуване до и от работа, както и за натоварване след като сте в офиса.
В сравнение с GPD Pocket 3 има някои предимства и недостатъци. Pocket 3 е физически по-голям и има малко по-голям дисплей. В нашите бенчмаркове видяхме, че Pocket 3 изпреварва A1 Pro по отношение на многоядрената производителност, но като цяло производителността на системата е равна или по-малка в зависимост от ситуацията. Многоядрената производителност може да бъде решаващ фактор, но ако това е така, може би ще искате да разгледате устройства с по-високи спецификации, като например устройствата GPD WIN Mini 2024 или GPD WIN Max 2 2023, ако това е важно.
Иначе и двата ултрабука се справят отлично с работата, за която са създадени: Да бъдат преносими, да се използват като лаптоп или таблет в зависимост от ситуацията и да са идеални за ежедневните ви задачи.
Надяваме се, че сте намерили нашия преглед на A1 Pro за полезен, ако имате някакви въпроси, моля, не се колебайте да ги зададете в коментарите.