Dva titáni kapesní revoluce
Trh s kapesními herními počítači se z niky pro nadšence proměnil v mainstreamový fenomén, k čemuž přispěl především příchod služby Steam Deck od společnosti Valve. Toto zařízení samo o sobě nově definovalo očekávání ohledně ceny, výkonu a integrace softwaru v přenosném provedení. V tomto rostoucím prostředí se však daří i druhé filozofii - prvotřídním inovacím, které posouvají hranice, a které prosazují společnosti jako AYANEO. Vydání modelu AYANEO 3 představuje vrchol této alternativní vize, zařízení překypující špičkovými technologiemi a ambiciózními funkcemi. Tím se připravuje půda pro monumentální konfrontaci, skutečný střet titánů, který definuje možnosti, jež mají dnešní spotřebitelé k dispozici.
Tento článek obsahuje vyčerpávající analýzu AYANEO 3 vs. Steam Deck a rozebírá všechny aspekty těchto dvou klíčových zařízení. Přesáhneme povrchní specifikace a prozkoumáme základní filozofie návrhu, které je řídí. Stojí hrubý výkon, modulární svoboda a displej s vysokým rozlišením zařízení AYANEO 3 za značný cenový příplatek? Nebo představuje mistrovsky optimalizovaný ekosystém, bezkonkurenční pohodlí a převratná cenová nabídka Steam Decku pro většinu hráčů přesvědčivější balíček? To je hlavní otázka, kterou si položíme při porovnávání těchto dvou odlišných vizí budoucnosti přenosného herního počítače. Těm, kteří se chtějí zorientovat ve složitém světě mobilních herních počítačů, poslouží toto komplexní srovnání jako definitivní průvodce.
Specifikace a základní filozofie
Jádrem debaty AYANEO 3 vs. Steam Deck jsou dva zásadně odlišné přístupy k návrhu hardwaru. Pouhý pohled na specifikace odhaluje nejen generační rozdíl v technologii, ale i propast ve filozofii produktu.
Přístup společnosti AYANEO k modelu AYANEO 3 je maximalistický a uživatelsky svobodný. Společnost se zaměřuje přímo na špičkové nadšence a nabízí závratnou škálu konfigurací, které zahrnují několik úrovní výkonu CPU a GPU, zobrazovací technologie a rozsáhlé možnosti paměti RAM a úložiště. Tato strategie dává uživateli možnost sestavit si zařízení, které přesně odpovídá jeho nárokům na výkon, od schopného moderního kapesního počítače až po stroj, který posouvá absolutní hranice form factoru. Tento „pro-uživatelský“ étos je dále podtržen začleněním špičkových vstupů a výstupů, jako jsou dva vysokorychlostní porty USB4 a vyhrazený port OCuLink pro připojení externích grafických procesorů, jako je AYANEO AG01 (přečtěte si naši recenzi AYANEO AG01 zde), což jsou funkce, které vypovídají o uživateli, který vidí svůj kapesní počítač jako potenciální centrum mnohem většího herního ekosystému.
Naproti tomu filozofie společnosti Valve v případě Steam Decku je zaměřená na optimalizaci a dostupnou hodnotu. Namísto nabídky komponent nabízí společnost Valve jediný, na míru navržený procesor AMD APU. Jeho základní architektury Zen 2 a RDNA 2 jsou sice staršího data, ale jsou mistrovsky vyladěny pro specifickou obálku zařízení s příkonem 4-15 W a rozlišením displeje 1280 × 800 bodů. Tato hardwarová standardizace je mistrovským kouskem společnosti Valve; vytváří stabilní a konzistentní cíl pro vývojáře her a umožňuje společnosti Valve vybrousit svůj software SteamOS do zrcadlového lesku a upřednostnit bezproblémový uživatelský zážitek před válkou o specifikace. Steam Deck není navržen tak, aby byl nejvýkonnějším kapesním počítačem ve vzduchoprázdnu; je navržen tak, aby byl nejsoudržnějším a nejspolehlivějším kapesním herním počítačem ve své cenové kategorii.
Design, ergonomie a přenosnost
Fyzický zážitek z držení a používání kapesního počítače je nejdůležitější a právě zde se projevují rozdílné filozofie designu společností AYANEO a Valve. Volba mezi nimi přesahuje pouhé rozměry a zahrnuje kvalitativní posouzení pohodlí, kvality provedení a praktických vlastností přenosného hraní. Podívejte se na náš související článek o ergonomii přenosných her zde.
AYANEO 3: Prémiový, elegantní inovátor
AYANEO 3 okamžitě vyvolává pocit luxusu. V mnoha recenzích je důsledně popisován jako prémiovější než jeho konkurenti, včetně modelu Steam Deck. Toho je dosaženo použitím vysoce kvalitních plastů měkkých na dotek a designem, který upřednostňuje elegantní, hutnou a moderní estetiku. Fyzicky nejvýraznějším rysem je jeho relativní štíhlost. S tloušťkou pouhých 22,4 mm je méně než poloviční oproti 49 mm Steam Decku, takže působí spíše jako moderní tablet nebo přerostlý smartphone než tradiční herní konzole.
Snaha o štíhlejší profil se promítla do ergonomického designu. Namísto velkých, všeobjímajících rukojetí, které jsou běžné u jiných kapesních počítačů, má AYANEO 3 na zadní straně dva výrazné, tvarované „hrby“. Tato volba designu je záměrná a jejím cílem je napodobit pocit standardního moderního gamepadu, jako je například ovladač Xbox. Hráčům, kteří jsou zvyklí na tento specifický způsob držení, může AYANEO 3 připadat v rukou mimořádně přirozený. Výsledkem je zařízení, které je technologicky vyspělé a zároveň ergonomicky promyšlené, luxusní předmět, který je stejně příjemný na pohled jako na držení. S hmotností 690 g je však těžší než oba modely Steam Deck, což je faktor, který by mohl u některých uživatelů ovlivnit dlouhodobé pohodlí.
Parní paluba: Král pohodlí, který se neomlouvá
Tam, kde AYANEO 3 usiluje o eleganci, je Steam Deck mistrem čistého, nefalšovaného pohodlí. Byl popsán jako „objemný“, „masivní“ a dokonce „komicky velký“ a tyto popisy nejsou nepřesné. Je tlustší, širší a má mnohem větší fyzickou plochu než AYANEO 3. Tato velikost však není na závadu, ale naopak je jeho největší ergonomickou předností.
Společnost Valve využila tuto dodatečnou plochu k vytvoření zařízení, které je téměř všeobecně chváleno za výjimečné pohodlí při dlouhém hraní. Široké rozestupy mezi ovládacími prvky a velké, hluboce tvarované rukojeti jsou navrženy tak, aby dokonale padly do rukou dospělých lidí a poskytovaly bezpečné a neunavující držení, které mnozí považují za lepší než u kompaktnějších konstrukcí. Zatímco model s displejem LCD je technicky lehčí než AYANEO 3 s hmotností 669 g, novější model s displejem OLED je nejlehčí z této trojice s hmotností pouhých 640 g, což ještě zvyšuje jeho pohodlí. Recenzenti poznamenávají, že hmotnost je velmi dobře vyvážená, což zabraňuje pocitu těžkopádnosti zařízení navzdory jeho velikosti.
Fyzické provedení těchto dvou zařízení přímo odráží jejich zamýšleného uživatele. Prvotřídní materiály a štíhlejší profil zařízení AYANEO 3 osloví nadšence, kteří si cení špičkových gadgetů, které na stole vypadají sofistikovaně. Naproti tomu objemnost zařízení Steam Deck ve stylu „funkce nad formou“ oslovuje uživatele, kteří upřednostňují praktickou realitu ergonomického pohodlí před hodinami hraní. Je to rozhodující kompromis: AYANEO 3 může být elegantnějším předmětem, ale Steam Deck může být pohodlnějším herním zařízením pro maratonské hraní.
Zúčtování na displeji: Pixely, rychlost a živost
Obrazovka je oknem do herního světa a v souboji AYANEO 3 vs. Steam Deck představují displeje jeden z nejvýznamnějších rozdílů. Každé zařízení je přesvědčivé, ale upřednostňuje jiné aspekty vizuální věrnosti, což vytváří jasnou volbu mezi hrubými specifikacemi a komplexním zážitkem.
AYANEO 3: Snaha o rozlišení a obnovovací frekvenci
Hlavní papírovou výhodou modelu AYANEO 3 je hrubá technická zdatnost jeho displeje. Je vybaven 7palcovou obrazovkou s rozlišením 1920 × 1080 bodů, která je k dispozici buď ve variantě IPS LCD, nebo ve variantě OLED s živým světlem. Toto vyšší rozlišení okamžitě poskytuje ostřejší obraz než Steam Deck, zřetelněji vykresluje text a odhaluje jemnější detaily v herních světech.
Kromě rozlišení jsou obrazovky AYANEO 3 konstruovány pro rychlost. Model LCD se může pochlubit obnovovací frekvencí 120 Hz s klíčovou funkcí Variable Refresh Rate (VRR), která vyhlazuje kolísání výkonu. Model OLED jde s obnovovací frekvencí 144 Hz ještě dál. To nabízí potenciál pro výjimečně plynulý pohyb za předpokladu, že hardware dokáže generovat potřebné snímky. Panel OLED je také výkonný v oblasti barev, specifikovaný 150% objemem barevného gamutu sRGB a vysokým špičkovým jasem 800 nitů, což slibuje bohatý a průrazný vizuální zážitek. Pro hráče, kteří upřednostňují hustotu pixelů a co nejplynulejší pohyb, jsou specifikace displeje modelu AYANEO 3 bezpochyby špičkové.
Parní paluba: Mistrovství velikosti, HDR a praktičnosti
Steam Deck, zejména model OLED, má jiný, ale stejně přesvědčivý přístup. Je vybaven fyzicky větším 7,4palcovým displejem s nižším rozlišením 1280×800. Ačkoli se někteří mohou posmívat počtu pixelů pod 1080p, jedná se o záměrnou a inteligentní konstrukční volbu. Rozlišení 800p je dokonale přizpůsobeno schopnostem vlastního APU, takže rozsáhlá knihovna her může plynule běžet v nativním rozlišení obrazovky bez výrazného zásahu do výkonu, který by vyžadovalo 1080p. Díky tomu je obraz téměř vždy dokonale ostrý a nedochází k měkkosti, která může vzniknout snížením rozlišení.
Trumfem OLED Steam Deck je velkolepá implementace HDR. Díky špičkovému jasu 1 000 nitů a nekonečnému kontrastnímu poměru, který je vlastní technologii OLED, přináší úchvatné světlé odstíny a věrnou, nečernobílou černou, které se panel AYANEO 3 bez HDR nemůže rovnat. To v kombinaci s většími fyzickými rozměry a plynulou obnovovací frekvencí 90 Hz vytváří pohlcující a vizuálně ohromující zážitek, který je často působivější než pouhý větší počet pixelů.
Tím se dostáváme k jádru debaty o displeji: potenciál versus praktičnost. Obrazovka AYANEO 3 s rozlišením 1080p/144 Hz nabízí potenciál technicky vynikajícího obrazu. V náročných AAA titulech však jeho mobilní APU často nedokáže toto rozlišení a snímkovou frekvenci trvale udržet, což uživatele nutí snížit rozlišení ve hře na 900p nebo 800p a spoléhat se ve velké míře na technologie upscalingu, jako je FSR. V těchto běžných scénářích se výhoda na papíře vytrácí. Obrazovka Steam Deck OLED je naopak praktičtějším a vyváženějším řešením. Její schopnosti jsou dokonale sladěny s výstupem hardwaru, což zaručuje konzistentní, vysoce kvalitní zážitek, který využívá transformační sílu HDR. Pro kupujícího se tak stává volbou, zda dá přednost obrazu se sníženým rozlišením 1080p, nebo nativnímu obrazu HDR 800p. Pro mnohé se ukáže, že živost, kontrast a pohlcení druhého z nich jsou příjemnějším vizuálním zážitkem.
Srdce stroje: Výkon, síla a srovnávací testy
Hnacím motorem každého přenosného herního počítače je jednotka pro zpracování aplikací (APU) a generační a architektonické rozdíly mezi křemíkem pohánějícím AYANEO 3 a Steam Deck vytvářejí největší výkonnostní rozdíl mezi oběma zařízeními. Nejde jen o to, že by jedno z nich bylo „rychlejší“, ale o složitější příběh o výkonu, efektivitě a poměru výkonu na watt.
Generační propast na APU
Steam Deck je postaven na vlastním APU AMD s kódovým označením „Aerith“ nebo „Van Gogh“, který kombinuje 4jádrový procesor Zen 2 s 8 vlákny a grafický procesor RDNA 2 s 8 výpočetními jednotkami (CU). Jedná se o starší technologii, která je však vysoce efektivní a navržená tak, aby optimálně fungovala v úzkém rozsahu 4-15W tepelného výkonu (TDP).
AYANEO 3, věrný své maximalistické filozofii, nabízí dvě mnohem modernější a výkonnější možnosti APU. Základní model je vybaven procesorem AMD Ryzen 7 8840U, osmijádrovým 16vláknovým procesorem Zen 4, který je spárován s 12jádrovým grafickým procesorem RDNA 3. Tento čip se vyrovná výkonnému křemíku, který se nachází v jiných špičkových kapesních počítačích, jako je ASUS ROG Ally. Vlajkovou lodí je však varianta AMD Ryzen AI 9 HX 370. Toto monstrum představuje skutečný generační skok, neboť se může pochlubit 12jádrovým procesorem s 24 vlákny založeným na nejnovější architektuře Zen 5 a 16jádrovým grafickým procesorem RDNA 3.5. Tento čip je vybaven dvěma grafickými čipy. Aby bylo možné tyto výkonné čipy nakrmit, lze AYANEO 3 posunout na mnohem vyšší TDP, které je schopné udržet 35W spotřebu, když je výkon nejdůležitější.
Analýza výkonu: vysoký vs. nízký výkon
Tento obrovský rozdíl v hrubém výkonu a tepelné rezervě vede ke dvěma velmi rozdílným výkonům.
Při vysokém TDP (28W-35W) je AYANEO 3, zejména model HX 370, úplně jiná liga než Steam Deck. Dokáže pohodlně spustit moderní, náročné AAA tituly v nativním rozlišení 1080p se středním až vysokým nastavením a dosahuje hratelných snímkových frekvencí 30-60 FPS. V některých případech dokáže s pomocí generování snímků překonat i 90 FPS ve hrách, jako je Cyberpunk 2077. To je výkon, kterému se Steam Deck prostě nemůže rovnat. Hry, které byly na Decku označovány za z velké části nehratelné, jako například Dragon's Dogma 2, jsou na AYANEO 3 dokonale životaschopné a ukazují hrubý výkon jeho novějšího APU.
Při nižších hodnotách TDP, které jsou náročnější na baterii, se však situace výrazně mění. Celý ekosystém Steam Decku - od APU až po operační systém - je pečlivě optimalizován pro 15W spotřebu. Na této úrovni je jeho výkon na jeden watt výjimečný. Zatímco novější čipy AYANEO 3 jsou titány při vysokém výkonu, při těchto nižších wattech jsou méně efektivní. V důsledku toho se výkonnostní rozdíl výrazně zužuje. V některých testech se ukázalo, že se Steam Deck vyrovná výkonnějším čipům, nebo je dokonce předčí, když jsou oba uzamčeny na 15W TDP, a to vše při nižším odběru energie ze sítě. Díky tomu je Steam Deck mnohem efektivnějším strojem pro hraní rozsáhlé knihovny nezávislých her a starších titulů, kde není potřeba maximální výkon.
Výdrž baterie: Cena za energii
Tento rozdíl ve výkonu na watt má zásadní vliv na životnost baterie. AYANEO 3 je vybaven 49Wh baterií, což je méně než 50Wh baterie Steam Deck OLED. Když na AYANEO 3 běží náročná hra s vysokým TDP, může být výdrž baterie brutálně krátká a často trvá mnohem méně než hodinu. Naproti tomu větší baterie a vyšší účinnost zařízení Steam Deck OLED mu poskytují značnou výhodu v délce výdrže, přičemž společnost Valve odhaduje výdrž 3-12 hodin hraní v závislosti na zátěži. Srovnání v reálném světě to potvrzují, přičemž Deck trvale překonává AYANEO 3. Společnost AYANEO tuto realitu uznává tím, že obsahuje klíčovou funkci „Bypass Charging“, která umožňuje zařízení pracovat přímo z napájení ze sítě bez degradace baterie, čímž jej efektivně staví do pozice polopřípojného zařízení při honbě za špičkovým výkonem. S optimalizací výdrže baterie kapesního počítače se systémem Windows vám pomůže náš průvodce Optimalizace výdrže baterie kapesních počítačů pro hraní her.
Filozofie řízení: Modulární svoboda vs. integrovaná všestrannost
Kromě hrubého výkonu jsou pro moderní kapesní počítače charakteristické i způsoby, jakými hráči s hrami pracují. Srovnání AYANEO 3 vs. Steam Deck odhaluje další zásadní rozkol ve filozofii návrhu, kdy proti sobě stojí revoluční hardwarové řešení a geniální softwarové řešení.
Kouzelné moduly AYANEO 3: Síla přizpůsobení hardwaru
Nejodvážnější a nejinovativnější funkcí počítače AYANEO 3 je systém „Magic Module“, který je na trhu kompaktních herních počítačů poprvé. Tento systém umožňuje uživatelům fyzicky odpojit a vyměnit primární ovládací moduly na obou stranách obrazovky. Tento proces není pouze mechanický; moduly se vysouvají pomocí důmyslného motorizovaného mechanismu, který lze aktivovat prostřednictvím softwaru AYASpace nebo dlouhým stisknutím fyzického tlačítka na spodní straně zařízení.
Tato modularita umožňuje nebývalou úroveň přizpůsobení hardwaru. Volitelná sada modulů (prodává se samostatně) obsahuje řadu náhradních modulů pro standardní uspořádání ve stylu konzole Xbox. Uživatelé si mohou vyměnit klikací moduly touchpadu, které napodobují charakteristické vstupy Steam Decku, osmisměrný kruhový D-pad ideální pro přesné diagonální vstupy nebo rozložení šesti tlačítek na obličeji šité na míru bojovým hrám a emulaci klasických konzolí, jako je Sega Saturn. Většinu modulů lze dále přizpůsobit a otočit o 180 stupňů, takže uživatelé mohou libovolně přepínat mezi asymetrickým (ve stylu Xboxu) a symetrickým (ve stylu PlayStationu) rozložením analogových páček. To vše je postaveno na základech vysoce kvalitních joysticků a spouští s Hallovým efektem, které jsou odolné proti smyku a mají nastavitelný zdvih spouště pro přepínání mezi rychlým a přesným analogovým ovládáním.
Trackpady Steam Deck: Geniální softwarová všestrannost
Odpověď na pokročilé ovládání Steam Decku nespočívá ve vyměnitelném hardwaru, ale v hluboce integrovaných a velmi všestranných duálních haptických trackpadech. Tyto dotykové plochy, zděděné a zdokonalené z experimentálního ovladače Steam Controller, jsou mnohem víc než pouhou náhradou myši.
Skutečný výkon trackpadů odemyká software Steam Input od společnosti Valve. Tato výkonná konfigurační vrstva umožňuje, aby se trackpady staly téměř čímkoli, co si uživatel dokáže představit. Lze je namapovat jako vysoce přizpůsobitelné radiální nabídky pro rychlý výběr zbraní nebo předmětů, dotykové nabídky s vlastními ikonami pro složité příkazy nebo dokonce virtuální rolovací kolečko pro navigaci na dlouhých webových stránkách. V případě stříleček z pohledu první osoby nabízejí v kombinaci s gyroskopickým zaměřováním takovou úroveň rychlosti a přesnosti, která podle mnoha uživatelů předčí tradiční analogové páčky. A co je nejdůležitější, jsou nepostradatelné pro hraní celých žánrů počítačových her, které postrádají nativní podporu ovladače. Strategické hry, klasické point-and-click adventury a komplexní manažerské simulátory se díky trackpadům stávají na Steam Decku nejen hratelnými, ale i skutečně zábavnými. Pro značnou část komunity jsou trackpady neodmyslitelnou součástí a o kapesním počítači bez nich odmítají uvažovat.
To vede ke klasické debatě hardware versus software. AYANEO nabízí fyzické, hardwarové řešení, které vyhovuje různým herním žánrům; pokud chcete hrát bojovou hru, můžete si nainstalovat fyzickou bojovou podložku. Společnost Valve poskytuje jednotné, softwarové řešení; její jednotnou hardwarovou konfiguraci lze digitálně upravit prostřednictvím služby Steam Input tak, aby vyhovovala jakémukoli žánru.
Přístup společnosti AYANEO je nepopiratelně působivý a nabízí hmatové uspokojení jako speciálně vytvořený ovladač. Přichází však s významnými výhradami. Sada Magic Module představuje další výdaj, který se pohybuje mezi 99 a 139 dolary. Celý systém je závislý na proprietárním softwaru AYASpace společnosti AYANEO, což vytváří potenciální bod selhání v případě chyb v softwaru nebo ukončení podpory. Kromě toho složitý motorizovaný mechanismus vysouvání je sice nový, ale představuje další mechanickou součást, která by mohla časem selhat.
Softwarový přístup Steam Deck je integrován na úrovni jádra operačního systému, takže je neuvěřitelně spolehlivý a bez dalších nákladů. Jeho hlavní nevýhodou je strmější křivka učení; někteří uživatelé považují trackpady za neintuitivní a nikdy si na ně plně nezvyknou. Volba tedy záleží na prioritách uživatele. Dávají přednost ultimátnímu fyzickému rozložení pro konkrétní hru a akceptují související náklady a složitost? Nebo dávají přednost jedinému, nekonečně univerzálnímu rozložení, které se může přizpůsobit jakékoliv hře pomocí softwarových úprav? Jde o zásadní rozdíl v tom, jak jednotlivé společnosti definují „přizpůsobení“.
Duše systému: Systém SteamOS vs. Windows 11
Zatímco hardwarové specifikace a fyzická konstrukce jsou klíčové, operační systém je pravděpodobně nejdůležitějším faktorem při rozhodování o výběru AYANEO 3 vs. Steam Deck. Operační systém určuje každodenní uživatelský zážitek, ovlivňuje výkon a výdrž baterie a definuje hranice vaší herní knihovny. Volba mezi na míru vytvořeným systémem SteamOS od společnosti Valve a všudypřítomným systémem Windows 11 od společnosti Microsoft je volbou mezi upravenou zahradou a nezkrocenou divočinou.
SteamOS (Steam Deck): Podobný zážitek jako u konzole
SteamOS je duší Steam Decku. Je to vlastní verze systému Arch Linux, kterou společnost Valve pečlivě vytvořila s jediným cílem: poskytnout nejlepší možný zážitek z kapesního herního počítače. Jeho primárním rozhraním není pracovní plocha, ale čisté, rychlé a zcela přívětivé uživatelské rozhraní pro ovladače, které připomíná spíše PlayStation nebo Xbox než PC.
Jeho nejchválenější funkcí, kterou kapesní počítače se systémem Windows nedokázaly napodobit, je okamžité a spolehlivé pozastavení/obnovení. Možnost klepnout na tlačítko napájení, uspat zařízení uprostřed hry a po několika sekundách nebo dokonce dnech jej probudit a pokračovat přesně tam, kde jste skončili, je pro přenosné hraní převratná. Systém SteamOS je navíc vysoce optimalizovaný. Je to odlehčený operační systém s mnohem menším množstvím zbytečností na pozadí než Windows, což se přímo promítá do vyššího výkonu na watt a delší výdrže baterie na identickém hardwaru. Schopnost systému přednačítat herní shadery před spuštěním také výrazně snižuje zadrhávání ve hrách, které může trápit systémy se systémem Windows. Jedná se o bezplatný operační systém založený na otevřeném zdrojovém kódu a méně rušivý, určený výhradně pro hraní her.
Hlavní a významnou nevýhodou systému SteamOS je kompatibilita s hrami. Kompatibilní vrstva Proton společnosti Valve je sice technický zázrak, který umožňuje, aby obrovská část knihovny služby Steam založené na systému Windows bez problémů fungovala v Linuxu, ale není neomylná. Největší překážkou jsou hry pro více hráčů, které využívají agresivní software proti podvodům na úrovni jádra. Velmi populární tituly jako Call of Duty, Destiny 2 a Fortnite zůstávají na systému SteamOS nehratelné. Navíc přístup k dalším spouštěčům her a předplaceným službám, především PC Game Pass, není nativně podporován a vyžaduje uživatelské úpravy a obcházení.
Windows 11 (AYANEO 3): Univerzální stroj pro kompatibilitu
AYANEO 3 používá standardní verzi systému Windows 11 a jeho největší přednost lze shrnout do jednoho slova: kompatibilita. Jako plnohodnotný počítač se systémem Windows na něm lze po vybalení z krabice spustit prakticky jakýkoli počítačový software. To zahrnuje všechny hlavní herní launchery - Steam, Xbox App for PC Game Pass, Epic Games Store, GOG, Battle.net - a také celý vesmír emulátorů, modů a aplikací pro zvýšení produktivity. Pro uživatele, kteří chtějí mít na jediném přenosném zařízení přístup k celé své roztříštěné knihovně PC bez kompromisů a obcházení, je systém Windows jedinou odpovědí. Díky tomu je AYANEO 3 skutečným přenosným herním počítačem bez jakýchkoli překážek.
Tato univerzální kompatibilita je však spojena s vysokou cenou za uživatelský zážitek. Systém Windows 11 nebyl navržen pro 7palcovou dotykovou obrazovku a navigaci pomocí gamepadu a je to vidět. Recenzenti často popisují tuto zkušenost jako „neohrabanou“, „frustrující“ a „obtížnou“. Uživatelé se musí potýkat s plným, neokoukaným prostředím systému Windows: vyskakovacími okny systému, vtíravými oznámeními, nepředvídatelnými vynucenými aktualizacemi a pracovní plochou, kterou je obtížné ovládat bez myši a klávesnice. Absence spolehlivé funkce uspání na úrovni systému je pro přenosné zařízení obzvláště bolestivým bodem. Společnost AYANEO se tyto problémy snaží překrýt vlastním softwarem AYASpace, spouštěčem a překryvným programem pro rychlé nastavení. I když se časem zlepšil, je často popisován jako „odfláknutá“ a někdy chybová vrstva, která nedokáže plně zakrýt základní frustraci z používání systému Windows na kapesním počítači.
Výběr operačního systému nakonec nutí uživatele rozhodnout se, čeho si cení více. V případě Steam Decku a systému SteamOS dáváte přednost bezproblémovému, vyladěnému a spolehlivému zážitku z handheldu, ale musíte se smířit s tím, že některé populární hry budou mimo dosah. V případě AYANEO 3 a systému Windows dáváte přednost univerzální kompatibilitě her, ale musíte se smířit s každodenním uživatelským zážitkem, který je často frustrující a odporuje povaze přenosného zařízení typu „vezmi a hraj“. To je možná nejkritičtější kompromis v celém srovnání.
Cena, konfigurace a konečná nabídka hodnoty
Na konkurenčním trhu kapesních herních počítačů je třeba zvážit výkon a funkce v porovnání s cenou. Právě v této závěrečné, rozhodující analýze ceny a hodnoty se filozofický rozdíl mezi AYANEO 3 a Steam Deckem stává nejzřetelnějším.
Struktura cen: Prémiová vs. disruptivní
AYANEO 3 je bez nadsázky považován za prémiové zařízení vyšší třídy a tomu odpovídá i jeho cena. Produktová řada je komplexní, s mnoha konfiguracemi, ale finanční závazky jsou značné ve všech směrech. Předběžná cena základního modelu s procesorem AMD Ryzen 7 8840U, 16 GB paměti RAM a 512GB SSD začíná na 699 USD, přičemž plná maloobchodní cena je 899 USD. Pro přístup k výkonnějšímu APU Ryzen AI 9 HX 370 se vstupní cena vyšplhá na 1299 dolarů. Plně vybavený AYANEO 3 s procesorem HX 370, 64 GB RAM a 4TB SSD diskem má ohromující maloobchodní cenu 2 099 USD. Kromě toho je inovativní sada řadiče Magic Module, která je klíčovým prodejním bodem, k dispozici za příplatek, jehož cena se pohybuje mezi 99 a 139 dolary v závislosti na fázi nákupu.
Naproti tomu Steam Deck je v této oblasti nespornou jedničkou. Od uvedení modelu OLED společnost Valve strategicky zlevnila původní verze s LCD displejem, takže vstupní bod do jejího ekosystému je dostupnější než kdykoli předtím. Model LCD s kapacitou 256 GB lze pořídit za pouhých 399 dolarů. Vyšší model Steam Deck OLED s vynikající obrazovkou HDR a dalšími vylepšeními začíná na 549 dolarech za 512GB model a končí na 649 dolarech za 1TB verzi. Tyto ceny nejsou jen konkurenceschopné, ale i převratné. Nejdražší, špičkový model Steam Deck OLED je stále levnější než nejlevnější nabídka pro AYANEO 3 v předprodeji.
Nabídka hodnoty: Co si koupíte za peníze navíc?
Jádro debaty o hodnotě AYANEO 3 vs. Steam Deck spočívá v tom, zda hmatatelné výhody AYANEO 3 - jeho vyšší špičkový výkon, obrazovka s vyšším rozlišením a modulární ovládání - ospravedlňují cenu, která je minimálně dvojnásobná a maximálně téměř čtyřnásobná oproti ceně Steam Decku.
Za cenu jednoho modelu AYANEO 3 střední třídy (přibližně 1300 dolarů) by si zákazník mohl pořídit špičkový 1TB Steam Deck OLED a ještě by mu zbylo dost peněz na schopný herní notebook střední třídy nebo solidní stolní počítač základní třídy. Tato tvrdá realita si vynucuje obtížnou kalkulaci hodnoty. Výkonnostní nárůst modelu AYANEO 3 je nepopiratelný, ale nejedná se o řádový skok. Umožňuje vyšší nastavení a rozlišení, ale základní herní zážitek je často podobný.
Hodnotová nabídka základního modelu AYANEO 3, vybaveného čipem 8840U, je obzvláště náročná. Jeho výkon je do značné míry srovnatelný s jinými kapesními počítači se systémem Windows, jako je ASUS ROG Ally, které jsou často k dispozici za nižší cenu, takže příplatek za AYANEO 3 je obtížné ospravedlnit, pokud modulární ovládání není nezbytnou funkcí.
Pro ty, kteří tyto faktory zvážili a rozhodli se, že jedinečné funkce a špičkový výkon zařízení AYANEO 3 odpovídají jejich potřebám a rozpočtu, je nejlepším řešením nákup přímo od zdroje. Aby si nadšenci zajistili pravost a přístup k oficiální podpoře, měli by se poohlédnout po oficiálních produktech AYANEO na adrese ayaneo.co.
Konečný verdikt: Který kapesní počítač je pro vás nejlepší?
Po důkladném prozkoumání specifikací, designu, výkonu, ovládání, softwaru a ceny se ukázalo, že souboj AYANEO 3 vs. Steam Deck nemá jediného vítěze, ale jasně vymezuje dvě výjimečná zařízení určená pro dva různé typy uživatelů. Volba není o tom, který kompaktní herní počítač je objektivně „lepší“, ale o tom, který je tím správným nástrojem pro vaše konkrétní herní návyky, rozpočet a toleranci k úpravám.
Shrnutí zjištění
AYANEO 3 je nesporným králem výkonu a inovací v oblasti kapesních počítačů. Jeho vlajková loď APU Ryzen AI 9 HX 370 poskytuje výkon na takové úrovni, že otevírá dveře k hraní nejnovějších AAA her ve vyšším rozlišení a nastavení než jakákoli konkurence. Jeho systém „Magic Module“ je skutečnou, převratnou inovací, která nabízí bezkonkurenční přizpůsobení hardwaru. Doplňuje ho krásný displej OLED s vysokým rozlišením a vysokou obnovovací frekvencí a prvotřídní, elegantní provedení. Tento výkon a inovace však mají obrovskou cenu. Jeho cena je pro mnohé neúnosná, závislost na neohrabaném operačním systému Windows 11 vytváří uživatelský zážitek plný tření a výdrž baterie je při využití jeho výkonnostního potenciálu značně omezená.
Palubní deska Steam Deck (OLED) je mistrem hodnoty, uživatelského zážitku a uceleného designu. Nabízí vybroušený, bezproblémový a spolehlivý software se systémem SteamOS, který je jako stvořený pro kapesní hraní, což podtrhuje bezchybná funkce pozastavení/obnovení. Jeho ergonomie je všeobecně považována za nejlepší ve své třídě a zajišťuje pohodlí při dlouhém hraní. Obrazovka HDR OLED je úžasná a její výkon na watt je výjimečný, což vede k vynikající výdrži baterie. Jeho slabiny jsou přímým důsledkem jeho silných stránek: nižší strop hrubého výkonu znamená, že se nemůže rovnat špičkovému výkonu AYANEO 3, a jeho operační systém založený na Linuxu vytváří nepřekonatelné překážky kompatibility pro některé hlavní hry a launchery, především PC Game Pass a populární anti-cheat tituly.
Doporučení na míru
Konečné rozhodnutí závisí na tom, který z těchto profilů vás nejlépe vystihuje:
AYANEO 3 byste si měli koupit, pokud:
- Jste výkonný uživatel, pro kterého je rozpočet až na druhém místě za špičkovým výkonem.
- Požadujete možnost hrát nejnovější hry AAA v rozlišení 1080p a jste ochotni vytáhnout TDP na maximum, i kdyby to znamenalo být připoután ke zdroji napájení.
- Obrovský grafický výkon se zvyšuje díky volitelnému eGPU.
- Jste hardwarový nadšenec, který je skutečně nadšený z možnosti výměny fyzických ovládacích prvků pro různé herní žánry, jako je například použití šestitlačítkového rozložení pro bojové hry.
- Vaše herní knihovna je do značné míry závislá na platformách nekompatibilních se systémem SteamOS, jako je například PC Game Pass, nebo obsahuje hry pro více hráčů chráněné proti podvodům, které musíte hrát na cestách.
- Výměnou za univerzální kompatibilitu softwaru jste ochotni překousnout úskalí a frustraci z rozhraní Windows 11 na malé obrazovce.
Zařízení Steam Deck OLED byste si měli koupit, pokud:
- Jste hráč, který si zakládá na ceně a hledá za své peníze ten nejlepší a nejkomplexnější kapesní počítač.
- Upřednostňujete bezproblémový, bezproblémový zážitek z hraní, který odráží snadnost používání specializované konzole, jako je Nintendo Switch.
- Vaše herní knihovna se nachází především ve službě Steam a vyhovuje vám rozsáhlá, ale ne zcela úplná kompatibilita, kterou nabízí Proton.
- Oceníte dlouhou výdrž baterie a vynikající ergonomické pohodlí pro delší, skutečně přenosné hraní.
Souboj těchto dvou kapesních počítačů lze nejlépe pochopit pomocí analogie. AYANEO 3 je precizně zkonstruovaný supersportovní vůz s vysokým výkonem: na okruhu je neuvěřitelně rychlý, vybavený nejmodernějšími technologiemi a jeho řízení je vzrušující, ale je drahý, náročný a ne vždy praktický pro každodenní jízdu. Steam Deck OLED je mistrovsky zkonstruovaný grand tourer: mimořádně pohodlný, spolehlivý a více než dostatečně výkonný pro vzrušující jízdu, a to vše za zlomek ceny. Nejlepší vůz závisí zcela na řidiči a cestě, kterou hodlá absolvovat.
Nyní, když jste viděli hluboké srovnání, je volba na vás. Který z těchto kapesních titánů si vás získá? Jste tým AYANEO 3 s jeho modulárním výkonem, nebo tým Steam Deck s jeho propracovaným ekosystémem? Dejte nám vědět svůj výběr v komentářích níže!
