Srovnávací testy kapesních herních počítačů – testovány všechny AYA NEO, GPD a ONEXPLAYER!

Chtěli jsme to udělat už dlouho, ale prostě jsme neměli čas a byly ohlášeny nové handheldy, takže se to stále odkládalo. Ale konečně jsme sehnali všechny současné kapesní herní počítače pro velkou srovnávací párty! Všichni jste zváni, tak čtěte dál!

Srovnávací testy kapesních herních počítačů Video

Budeme srovnávat následující herní kapesní počítače:

• AYA NEO 2021 (4500U)
• AYA NEO 2021 Pro (4800U)
• AYA NEO NEXT (5825U)
• AYA NEO NEXT Pro (5825U)
• GPD Win 3 i5 (1135G7)
• GPD Win 3 i7 (1165G7)
• GPD Win 3 i7 (1195G7)
• GPD Win MAX 2021 (4800U)
• GPD Win MAX 2021 (1195G7)
• ONEXPLAYER 1S i5 (1135G7)
• ONEXPLAYER 1S i7 (1195G7)
• ONEXPLAYER AMD (4800U)
• ONEXPLAYER AMD (5700U)
• ONEXPLAYER Mini (1195G7)

Všechny herní kapesní počítače jsme aktualizovali na nejnovější verzi systému Windows 11 spolu s příslušnými grafickými ovladači Intel a AMD. Všechna zařízení jsou testována ve stejném rozlišení, aby bylo možné je spravedlivě porovnat. Všechny kapesní počítače jsou testovány se stejným TDP 11, 20 nebo 35 W. Můžete mít i vyšší, ale hrozí riziko přehřátí nebo jiných problémů. A jak uvidíte, v některých případech nedojde k výraznému zvýšení výkonu. Proto je udržujeme na rozumné úrovni TDP.

S tím vším, co bylo řečeno, začněme s benchmarky!

PCMark Benchmark a výsledky

Začínáme s PCMarkem a testujeme v rozlišení 1280×800 s 20W TDP. PCMark poskytuje dobrý přehled o výkonu počítače v různých úlohách. Patří mezi ně rychlost načítání softwaru, prohlížení webu, práce s velkými dokumenty a úprava obrázků.

Mezi jednotlivými modely je až 25% rozdíl ve výkonu. Nejnižší skóre má ONEXPLAYER i5 (4 464 bodů) a nejvyšší skóre má kapesní počítač AYA NEO Next (5 773 bodů).

Výsledky odpovídají našim očekáváním, přičemž většina kapesních konzolí získala skóre v rozmezí 4 až 5 tisíc bodů.

Benchmark 3DMark a výsledky

Pro 3DMark testujeme v rozlišení 4K prostřednictvím výstupu na monitor. Je to proto, že 3DMark je trochu vybíravý, pokud jde o změnu rozlišení, a my chceme testovat každé zařízení ve stejném rozlišení. To nám poskytne spravedlivé srovnání mezi kapesními herními počítači, protože jejich nativní rozlišení se pohybuje od 1280×720 až po 2560×1600.

Testovali jsme při TDP 11, 20 a 35 W, což nám dává příležitost zjistit, jak změny ovlivňují spolupráci CPU a GPU při různých profilech.

Mezi modelem AYA NEO 2021 s nejnižším skóre a modelem ONEXPLAYER Mini s nejvyšším skóre je obrovský rozdíl 56 procent.

Vidíme, že modely založené na AMD dosahují dobrých výsledků při TDP 11 a 20 W, ale při 35 W se skóre nezvyšuje tak dobře jako u modelů Intel. Při příkonu 35 W jsou modely Intel výkonnější, dokonce i modely i5 předčí AYA NEO Next založené na AMD.

Srovnávací testy a výsledky hry Forza Horizon 5

V případě hry Forza Horizon 5 pracujeme v rozlišení 1280 × 800 při nastavení grafiky Very Low. A testujeme při TDP 11, 20 a 35 W. Nedávno jsme se v naší recenzi hry AYA NEO NEXT přesvědčili, že procesory AMD podávají v této hře ve srovnání s procesory Intel vynikající výkon. A nyní můžeme vidět různé kapesní herní počítače testované společně.

Mezi modely s nejnižším a nejvyšším skóre, ONEXPLAYER i5 a AYA NEO Next, je velký rozdíl 39 %.

Modely s procesorem i5 mají v této hře problémy, ale modely s procesorem i7 si vedou mnohem lépe, a to až o 16 snímků za sekundu.

Modely založené na AMD, jako jsou modely AYA NEO, dosahují celkově vyššího skóre ve všech třech různých TDP. Dodatečné zvýšení výkonu pravděpodobně pochází z dalších vláken procesoru.

Srovnávací test a výsledky hry Street Fighter V

Testujeme při rozlišení 1280 × 800, maximální kvalitě grafiky, na 11, 20 a 35W TDP pro Street Fighter V. Tato hra je uzamčena na maximálních 60 FPS, takže můžeme vidět, který handheld s Windows dosáhne tohoto cíle a při jakém TDP. Spustíme první zápas benchmarku a na jeho konci uvidíme průměrné FPS.

Všechny modely s procesory Intel dosáhly hranice 60 snímků za sekundu při výkonu 20 nebo 35 W, přičemž ONEXPLAYER Mini téměř dosáhl 60 snímků za sekundu při výkonu 11 W, což je velmi působivé!

Modely založené na AMD se snaží dosáhnout 60 FPS i při 35W TDP, přičemž AYA NEO Next dosáhla nejvyššího skóre 58,5 FPS.

Final Fantasy XIV Benchmark a výsledky

Dále provedeme benchmark hry Final Fantasy XIV v rozlišení 1280 × 800 v nejvyšším desktopovém nastavení s TDP 11, 20 a 35 W. Jedná se o dobrý test, který přináší zajímavé výsledky.

Rozdíl ve skóre mezi AYA NEO 2021 a ONEXPLAYER Mini Handheld Gaming PC je téměř 50 %, což je obrovský rozdíl.

Vidíme, že při 11W TDP mají modely založené na AMD mnohem vyšší skóre než modely Intel, v některých případech i více než dvojnásobné. Při výkonu 20 W jsou obě na stejné úrovni, přičemž Intel je před nimi. Při 35 W však vidíme, že modely založené na procesorech Intel mají mnohem větší nárůst výkonu než modely AMD!

Srovnávací testy a výsledky hry Shadow of the Tomb Raider

V neposlední řadě provádíme benchmark hry Shadow of the Tomb Raider v rozlišení 1280 × 800 při nejnižším nastavení grafiky s TDP 11, 20 a 35 W.

Rozdíl mezi AYA NEO 2021 a ONEXPLAYER Mini je 26 procent a skóre je vyšší o 15 snímků za sekundu. Celkově však kapesní počítače s okny obecně dosahují skóre v oblasti pozdních 50 bodů.

Při 11W výkonu jsou modely AMD opět výkonnější než modely Intel. Při výkonu 20 W jsou na tom zhruba stejně. U 35W jsou nárůsty většinou menší napříč všemi modely, přičemž u modelů Win 3 a Win MAX 1195G7 je nárůst největší.

Tabulky ligových srovnávacích testů pro kapesní počítače

Provedli jsme rychlé bodování od 1 do 13 bodů za nejnižší až nejvyšší místa v jednotlivých benchmarcích a TDP, zde jsou konečné výsledky.

11W TDP Vítěz

Kapesní počítače s 11W TDP od AMD tvoří většinu špičky tabulky. Černým koněm je kapesní konzole GPD Win MAX 2021 s okny, která těsně ukradla vedení před AYA NEO 2021 Pro. Následují kapesní herní počítače AYA NEO NEXT a ONEXPLAYER AMD. Spodní polovinu tvoří převážně zařízení založená na platformě Intel.

Vítěz s TDP 20 W

Při 20W TDP je v herních kapesních počítačích více zastoupen Intel a AMD. AYA NEO Next se umístil na prvním místě se slušným odstupem od ONEXPLAYER Mini. Mezi 2. a 3. místem je větší rozdíl a mezi 3. a 4. místem je značný rozdíl. Zařízení založená na AMD mají celkově lepší výkon při 20W, což je výchozí TDP pro většinu zařízení.

Vítěz s 35W TDP

Při 35W TDP se tabulky ve srovnání s 11W TDP obracejí a zařízení založená na procesorech Intel mají jasný náskok, pokud jde o výkon. Procesory Intel mají skvělý výkon při 35 W a velmi dobře se škálují s přídavným výkonem. Zatímco u zařízení založených na AMD je nárůst výkonu z 20 W na 35 W poměrně malý.

Závěrečné myšlenky a shrnutí

Co si tedy z těchto výsledků můžeme odnést? AYA NEO NEXT a ONEXPLAYER Mini jsou vynikající zařízení. Je však třeba vzít v úvahu některé faktory.

První je optimalizace, zejména to, jak dobře je hra vytvořena pro procesory Intel nebo AMD. Například ve hře Forza Horizon 5 AMD Intel převálcuje, ale ve hře Final Fantasy XIV si Intel vede mnohem lépe. Některé hry mohou být optimalizovány spíše pro jednu značku než pro jinou. Mohou potenciálně vyžadovat vyšší výkon CPU nebo GPU nebo využívat více vláken CPU u AMD.

To platí i pro TDP. Celkově můžeme vidět, že zařízení založená na platformě Intel mají vyšší výkon při 35 W ve srovnání se zařízeními AMD. Nárůst může být obrovský a rozhodně přináší další výhodu pro vyšší výkon. Pro nízké a střední TDP je ideální AMD a pro nejvyšší TDP je ideální Intel. Vezměte však v úvahu, že čím vyšší TDP, tím větší spotřeba energie z baterie.

Dále jsou to ovladače grafiky, hlavním problémem jsou ovladače Intel, které jsou v současné době na nic! Abychom byli spravedliví, použili jsme nejnovější ovladače pro oba kapesní herní počítače, ale u nejnovějších ovladačů Intel jsme narazili na určité problémy. Zdá se, že každá aktualizace jednu věc opraví a jinou rozbije. V ideálním světě bychom si mohli vybrat nejlepší ovladače pro každý benchmark nebo hru a dosáhnout tak nejlepšího výkonu. Zatímco u ovladačů AMD se zdá, že prostě fungují, za několik měsíců různých aktualizací jsme v porovnání s nimi nezaznamenali žádné problémy.

Na vašem seznamu by tedy měly být buď AYA NEO NEXT od AMD, nebo ONEXPLAYER Mini od Intelu. Obě patří k nejlepším kapesním herním konzolím, každá má své klady a zápory, pokud jde o výkon, na který jsme upozornili. Napište nám do komentářů, který z nich byste si vybrali a proč!

Tím jsme uzavřeli naše srovnání herních kapesních počítačů se systémem Windows a doufáme, že pro vás bylo užitečné! Více informací a objednávku z naší nabídky kapesních herních počítačů se systémem Windows najdete zde.