GPD Pocket 3 N6000 anmeldelse – i7-1195G7 vs N6000

Velkommen til vores anmeldelse af GPD Pocket 3 N6000. Vi tester den helt nye GPD Pocket 3 N6000-processormodel. Vi vil sammenligne den med GPD Pocket 3 i7 1195G7-modellen for at se forskellene i ydeevne og pris for dem begge.

Videoanmeldelse af GPD Pocket 3 N6000

GPD Pocket 3 N6000 – udpakning og oversigt

Vi anmeldte GPD Pocket i7-1195G7-modellen for et par måneder siden. Når det gælder det fysiske udseende, er begge modeller ens. Så for at spare lidt tid kan du tjekke vores anmeldelse af GPD Pocket 3 i7 (video og tekst), hvor vi pakker enheden ud og ser nærmere på den, inklusive funktioner som de modulære tilføjelser.

En ting at tilføje er, at den i7-version, vi anmeldte, var en pre-release-model og ikke havde gyrosensoren. Begge modeller har nu sensoren, og skærmen roterer nu automatisk baseret på retningen af den.

GPD Pocket 3 N6000 Tekniske specifikationer

System-benchmarks

GPD Pocket 3 N6000-modellen er ikke så højtydende som i7-modellen, men vi vil køre en række benchmarks for at se dens ydeevne og sammenligne resultaterne senere i artiklen.

PassMark

Vi starter systembenchmarks med PassMark, som udfører en række tests på CPU, GPU, RAM og lager. Det presser dem til det maksimale, så de kan yde deres bedste.

GPD Pocket 3 N6000 scorer 1.903. Det er en god score for en pc med denne specifikation, og den hurtige SSD hjælper helt sikkert med at holde tingene kørende.

PCMark

Dernæst kører vi PCMark, som udfører en række tests til dine mere daglige opgaver. Det kan være alt fra webbrowsing, videokonferencer, arbejde med store Office-dokumenter og billedredigering.

Pocket 3 scorer 2.871. Der er gode resultater i kategorierne Essentials, såsom boot- og softwareindlæsningshastigheder, og Productivity. Men den falder lidt på Digital Content Creation-siden, hvilket er forventet på grund af den langsommere GPU.

3DMark

I vores sidste systembenchmark-test kører vi 3DMark, som tester CPU’en og GPU’en sammen for deres ydeevne. Det er ikke kun til gaming, men også til opgaver som medieforbrug og billedredigering.

GPD Pocket 3 scorer 424. Det er en langt lavere grafikscore, men tag i betragtning, at dette er en enhed med lavere specifikationer.

Benchmarks for gaming

Forza Horizon 4

Desværre kunne vi ikke få Forza Horizon 4 til at fungere i vores sædvanlige benchmark-indstillinger. Det skyldes højst sandsynligt, at de 8 GB RAM deles med grafikken, og at der simpelthen ikke var nok RAM til alle.

Street Fighter V

Street Fighter V klarede sig bedre. Vi kører med 1920×1080 ved maksimale grafikindstillinger. I slutningen af den første kamp får vi en gennemsnitlig billedhastighed på 13,14.

Ved 1080P på de lave indstillinger får vi et langt mere behageligt gennemsnit på 57 billeder i sekundet. Du kan reducere opløsningen til 720P og øge et par indstillinger for at få grafikken til at se pænere ud, mens du holder den kørende med 60 FPS.

Final Fantasy XIV

Vi kører Final Fantasy XIV-benchmark i 1920×1080 med høje desktopindstillinger. Vi fik en endelig score på 1.431.

Shadow of the Tomb Raider

Vores sidste benchmark er for Shadow of the Tomb Raider. Vi kører med 1280×720 på både den laveste og højeste grafikindstilling.

I slutningen af benchmarket med de laveste indstillinger får vi et gennemsnit på 16 billeder i sekundet. Og med de højeste grafikindstillinger får vi et gennemsnit på 7 billeder i sekundet.

Det er et meget krævende spil, så det er ikke noget, der kan spilles på denne model, men kører i stedet langt hurtigere på i7-modellen.

GPD Pocket 3 N6000 anmeldelse: Sammenfatning af benchmarks

Her er en oversigt over benchmarkresultaterne for GPD Pocket 3 N6000-modellen sammenlignet med dem for GPD Pocket 3 i7-1195G7-modellen.

Vi har anmeldt et par mini-pc’er med Intel Silver-processorer, og de har været gode til arbejdsopgaver, som du måske udfører hver dag. Med N6000-CPU’en får vi gode resultater i systembenchmarks, men når der kræves grafikbehandling, kommer den til kort.

Der er stor forskel på ydeevnen mellem de to modeller, med procentvise forskelle i 40’erne for systemydelsen. De største forskelle er der, hvor der kræves grafisk behandling. Intel i7 med sin Iris XE GPU gør en massiv forskel fra 66% til 96%. Det er den samme processor, som bruges i GPD’s gaming-håndholdte, så vi kan forvente en højere ydeevne.

Det betyder ikke, at GPD Pocket 3 N6000-modellen ikke er værd at overveje. Hvis du bare vil have en mini-bærbar til dine daglige opgaver og ikke har brug for opgaver som billedredigering og avancerede spil, så er N6000 noget, du bør overveje. Især i betragtning af forskellen i batterilevetid og prisforskelle mellem de to.

Hvor kan man købe GPD Pocket 3?

Du kan læse mere og købe GPD Pocket 3 N6000 og i7-1195G7-modellerne her. Eller du kan gennemse vores udvalg af mini-laptops her.