GPD Pocket 3 N6000 – i7-1195G7 vs N6000

Bienvenido a nuestro análisis del GPD Pocket 3 N6000. Estamos comprobando el nuevo modelo de procesador GPD Pocket 3 N6000. Lo compararemos con el modelo GPD Pocket 3 i7 1195G7 para ver las diferencias de rendimiento frente al precio de ambos.

Vídeo de la GPD Pocket 3 N6000

GPD Pocket 3 N6000 Unboxing y visión general

Revisamos el modelo GPD Pocket i7-1195G7 hace unos meses. En cuanto al aspecto físico, ambos modelos son iguales. Así que para ahorrar algo de tiempo, echa un vistazo a nuestro análisis del GPD Pocket 3 i7 (vídeo y texto) para ver el unboxing y un análisis más detallado del dispositivo, incluyendo características como sus complementos modulares.

Una cosa que hay que añadir es que la versión i7 que revisamos era un modelo previo al lanzamiento y no tenía el sensor giroscópico. Ambos modelos tienen ahora el sensor y la pantalla girará automáticamente en función de la orientación de la misma.

Especificaciones técnicas del GPD Pocket 3 N6000

Puntos de referencia del sistema

El modelo GPD Pocket 3 N6000 no tiene un rendimiento tan alto como el modelo i7, pero ejecutaremos una serie de benchmarks para ver su rendimiento y comparar las puntuaciones más adelante en el artículo.

PassMark

Comenzamos los benchmarks del sistema con PassMark, que realiza una serie de pruebas en la CPU, la GPU, la RAM y el almacenamiento. Los empuja al máximo para ver su máximo rendimiento.

El GPD Pocket 3 N6000 tiene una puntuación de 1,903. Es una buena puntuación para un PC de esta especificación, el rápido SSD definitivamente ayuda a mantener las cosas funcionando sin problemas.

PCMark

A continuación, ejecutamos PCMark, que realiza una serie de pruebas para sus tareas más cotidianas. Estos varían desde la navegación web, la videoconferencia, el trabajo con grandes documentos de oficina y la edición de imágenes.

El Pocket 3 tiene una puntuación de 2,871. Hay buenas puntuaciones en aspectos esenciales como la velocidad de arranque y de carga del software, y en las categorías de productividad. Pero cae un poco en el lado de la creación de contenidos digitales, lo cual es de esperar debido a la lentitud de la GPU.

3DMark

En nuestra última prueba de referencia del sistema estamos ejecutando 3DMark, que pone a prueba el rendimiento de la CPU y la GPU juntas. No sólo para los juegos, sino también para tareas como el consumo de medios y la edición de imágenes, por ejemplo.

El GPD Pocket 3 tiene una puntuación de 424. La puntuación de los gráficos es muy inferior, pero hay que tener en cuenta que se trata de un dispositivo de menor especificación.

Puntos de referencia para juegos

Forza Horizon 4

Desgraciadamente, no pudimos hacer funcionar Forza Horizon 4 en nuestra configuración habitual de benchmark. Lo más probable es que esto se deba a que los 8 GB de RAM se comparten con los gráficos y simplemente no había suficiente RAM para todos.

Street Fighter V

A Street Fighter V le fue mejor. Estamos corriendo a 1920×1080 en la configuración gráfica máxima. Al final del primer partido obtenemos una tasa de fotogramas media de 13,14.

A 1080P en la configuración baja obtenemos una media de 57 imágenes por segundo mucho más agradable. Podrías reducir la resolución a 720P y aumentar algunos ajustes para que los gráficos se vean mejor mientras se mantiene funcionando a 60 FPS.

Final Fantasy XIV

Estamos ejecutando el benchmark de Final Fantasy XIV a 1920×1080 en la configuración alta de escritorio. Obtuvimos una puntuación final de 1.431.

Shadow of the Tomb Raider

Nuestra última referencia es para Shadow of the Tomb Raider. Estamos corriendo a 1280×720 en la configuración gráfica más baja y más alta.

Al final de la prueba comparativa con los ajustes más bajos obtenemos una media de 16 fotogramas por segundo. Y para la configuración gráfica más alta obtenemos una media de 7 fotogramas por segundo.

Se trata de un juego muy exigente, por lo que no es algo que se pueda jugar en este modelo, sino que corre mucho más rápido en el modelo i7.

Análisis del GPD Pocket 3 N6000: Resumen de las pruebas de rendimiento

A continuación, un resumen de las puntuaciones de los benchmarks del modelo GPD Pocket 3 N6000, comparadas con las del modelo GPD Pocket 3 i7-1195G7.

Hemos revisado algunos mini PC que utilizan procesadores Intel Silver y han sido buenos para las tareas basadas en el trabajo que puedes realizar día a día. Con la CPU N6000 obtenemos puntuaciones decentes en los benchmarks del sistema, pero cuando se requiere algún tipo de procesamiento gráfico, se queda corto.

Hay una gran diferencia de rendimiento entre los dos modelos, con diferencias porcentuales de hasta 40 puntos en el rendimiento del sistema. Las mayores diferencias se dan cuando se requiere el procesamiento de gráficos. El Intel i7 con su GPU Iris XE marca una enorme diferencia que va del 66% al 96%. Es el mismo procesador utilizado en los dispositivos portátiles de juego GPD, por lo que podemos esperar un mayor rendimiento.

Esto no quiere decir que no merezca la pena considerar el modelo GPD Pocket 3 N6000. Si quieres un miniportátil simplemente para tus tareas cotidianas, y no tienes uso para tareas como la edición de imágenes y los juegos de gama alta, entonces el N6000 es algo a considerar. Sobre todo teniendo en cuenta la diferencia de duración de la batería y las diferencias de precio entre ambos.

¿Dónde comprar el GPD Pocket 3?

Puede obtener más información y comprar los modelos GPD Pocket 3 N6000 e i7-1195G7 aquí. O puede consultar nuestra gama de miniportátiles aquí.