GPD WIN 4 2024 anmeldelse med video – Næste generation af Ryzen 7 8840U håndholdt gaming-pc

For os er GPD WIN 4 2024 den første håndholdte gaming-pc, vi har prøvet med den helt nye AMD Ryzen 7 8840U-processor. I vores grundige anmeldelse af GPD WIN 4 2024 kan du se, hvordan den klarer sig i forhold til 2023-modellen og 7840U-serien, når vi pakker den ud, tjekker funktionerne, kører en masse benchmarks og spiller nogle spil og emulatorer.

GPD WIN 4 2024 Gennemgangsvideo

Udpakning af GPD WIN 4 2024

Vi starter vores anmeldelse af GPD WIN 4 2024 med udpakningen. Først i æsken har vi en skærmbeskytter, som du kan sætte på Win 4. Dernæst har vi selve GPD WIN 4 2024, som vi vil se nærmere på om et øjeblik.

Nedenunder er der en brugervejledning, som er på kinesisk og engelsk. I æsken er der et USB Type-C-ladekabel, en nøglesnor og en USB Type-C til Type-A-adapter. Og på den anden side af æsken er der en USB-oplader, vi inkluderer den korrekte adapter til dit land.

GPD WIN 4 2024 Oversigt

I vores anmeldelse af GPD WIN 4 2024 ser vi nærmere på den bærbare gaming-pc. GPD WIN 4 2024 måler omkring 8,6 x 3,6 x 1,1 tommer (22,0 x 9,2 x 2,8 cm) og vejer 598 g (1,31 lbs). Den fås i to farver: sort og hvid.

På forsiden har vi en 6″ H-IPS touchskærm, som understøtter op til 1920×1080 og 40Hz og 60Hz opdateringshastighed.

Displayet glider op for at afsløre QWERTY-tastaturet. Den har en hvid baggrundsbelysning, som kan slukkes. Tastaturets taster er ret små, og du vil ikke kunne bruge det som et normalt desktop-tastatur, men mere med tommelfingeren eller fingeren. Den er nyttig til korte indtastninger som f.eks. e-mails, discord-chat, webbrowsing osv.

På hver side af den håndholdte har vi to analoge pinde, en D-pad, fingeraftryksscanner, spilknapper og en optisk fingermus. I venstre side er der en micro SD-kortlæser og en kontakt til at skifte mellem mus og controller-tilstand til betjeningen. I bunden er der en USB Type C-port.

Langs toppen er der venstre og højre skulder- og udløserknapper. Imellem dem er der tænd/sluk-knap, lydstyrkeknapper, en USB 4-port og en Oculink-port til tilslutning af en eGPU. Og sidst, men ikke mindst, er der en 3,5 mm hovedtelefonport.

GPD WIN 4-serien har eksisteret i lidt over et år nu, og jeg har personligt brugt en del tid på at spille på den. Styringen er spot on for mig og er fantastisk til både moderne dual stick-spil og retrospil med D-Pad.

GPD WIN 4 2024 Tekniske specifikationer

I vores næste anmeldelse af GPD WIN 4 2024 ser vi nærmere på de tekniske specifikationer, herunder den rygtede bærbare gamingcomputer GPD WIN 4 2024 8640U, som vi sammenligner med. Vi tjekker også batterilevetiden, blæserstøjen og termikken.

Det hele drives af et batteri på 45,62 Wh. I vores test, hvor vi kørte Cinebench i en sløjfe, fik vi en god batterilevetid på 1 time og 25 sekunder, hvilket er et godt stykke over gennemsnittet for 7840U-enhederne.

Mens vi kørte Cinebench, kontrollerede vi også blæserstøjen og termikken. Vi fik en højeste blæserstøj på 64 db og den højeste temperatur på kun 44 °C, meget lave temperaturer!

GPD WIN 4 2024 Benchmarks

Som en del af vores GPD WIN 4 2024-anmeldelse vil vi udføre nogle benchmarks og tests. Da dette er den første 8840U-enhed, vi har, har vi ikke nogen direkte sammenligninger med hensyn til ydeevne. Vi vil sammenligne med de 7840U-baserede enheder for at se, hvor der er præstationsforbedringer. Og da GPD WIN 4 2024 har en OcuLink-port, vil vi også teste den med den helt nye GPD G1 2024 eGPU-dockingstation.

PCMARK

Vi starter benchmarks med PCMark, som tester din daglige brug, alt fra webbrowsing til billedredigering og 3D-rendering.

Vi får en score på 7.018, hvilket er en anelse foran 2023-modellen på førstepladsen. En anstændig score selvfølgelig, så du kan være sikker på, at når du ikke spiller spil, vil den også være god til andre opgaver.

Cinebench

Den næste af vores benchmarks er Cinebench, som tester CPU’ernes single- og multi-core performance.

For single- og multi-core performance ser vi igen 2024-modellen tage førstepladsen blandt disse håndholdte. Der er ikke den store forskel i single core-performance, men for multicore er der en mærkbar stigning sammenlignet med 7.000-serien.

3DMark

3DMark tester CPU’ens og GPU’ens ydeevne, når de arbejder sammen. Vi kører Time Spy-, Night Raid- og Fire Strike-benchmarks.

For den integrerede GPU ser vi op- og nedture sammenlignet med 7-serien for den bedste ydeevne. Samlet set er resultaterne gode og i den høje ende.

For Oculink-ydelsen med GPD G1 har GPD WIN 4 2024 den bedste samlede score for interne og eksterne skærme. Der er ikke noget at klage over.

Forza Horizon 5

Vi kører Forza Horizon 5 med meget lave grafikindstillinger. For den integrerede grafik ser vi gode resultater ved høj TDP med en mærkbar stigning i ydelsen i forhold til 7.000-serien. Ydeevnen fortsætter, når vi sænker TDP indtil 5W, hvor det stort set er de samme FPS som hinanden.

Med GPD G1 2024 eGPU-dockingstationen tilsluttet ser vi gode resultater for interne og meget gode for eksterne skærme. Det er vores første håndholdte og eGPU-opsætning, der får over 200 billeder i sekundet på Forza!

Shadow of the Tomb Raider

I Shadow of the Tomb Raider ser vi en fremragende stigning i ydeevnen i forhold til 7.000-serien. Der er en forskel på omkring 10 billeder, indtil vi sænker TDP ned til 10 W, hvor det begynder at balancere.

Med GPD G1 ser vi gode resultater, ikke helt de højeste, GPD Win Max 2 2023 er et par billeder foran.

Street Fighter VI

Til Street Fighter 6 kører vi med de maksimale grafikindstillinger. Dette er en mærkelig en, da vi ser en blanding af præstationer på tværs af forskellige enheder. GPD WIN 4 2024 har generelt gode resultater, men også et par gennemsnitlige.

Med GPD G1 ser vi ved 4K, at resultaterne er meget de samme som de andre enheder, det er helt sikkert begrænset af GPU’en her. En lav score på Fighting Ground skiller sig ud, vi kørte igen to gange og fik samme score, måske et driverproblem.

Call of Duty Modern Warfare III

Vi kører MW3 på Minimal graphics uden FSR aktiveret. På den integrerede GPU ser vi nogenlunde samme ydeevne som 7840U CPU’en, et par op- og nedture, men ikke noget, der skiller sig ud.

Tendensen fortsætter med GPD G1, der er ret ens score på tværs af enhederne, hvor GPD WIN 4 2024 hovedsageligt tager føringen.

Benchmark-oversigt

Da vi ikke har andre 8840U-enheder at sammenligne med, kan vi se, at 8840U-processorerne generelt har mindst samme eller højere ydeevne end den forrige generation. Med spil, der er GPU-tunge, vil du ikke se en massiv forskel mellem 7- og 8-serien. De bruger trods alt den samme 780M GPU.

I spil, der kræver lidt mere CPU-ydelse, ser vi nogle pæne stigninger i ydelsen. I Forza ser vi f.eks. en stigning på 7 % i forhold til GPD Win 4 2023-modellen, og helt op til 20 % i forhold til GPD Win Mini 2023, begge med 7840U-processorer.

Så afhængigt af de spil, du spiller, vil du i det mindste opleve den samme eller varierende højere stigning i ydeevnen end den forrige generation.

Gaming-ydeevne

Vi fortsætter vores anmeldelse af GPD WIN 4 2024 med et kig på gaming-ydelsen. Vi vil vise et par spil, der kører med den bedste grafik og ydeevne for at holde det over 60 eller 30 FPS. Vi anbefaler, at du ser videoen øverst i denne anmeldelse for at få den bedste oplevelse.

Emulatorens ydeevne

Og som en del af vores GPD WIN 4 2024-anmeldelse tjekker vi også emuleringens ydeevne. 7840U var fantastisk til emulering, og 8840U er selvfølgelig lige så fantastisk. Du vil finde forbedret CPU-performance på ældre emulatorer, der ikke er så afhængige af GPU’en. Derfor kan man ofte sænke TDP en smule mere end den forrige generation for at spare på batteriet.

For de nyere emulatorer, der er afhængige af GPU-ydeevne, vil du ikke finde en massiv stigning. Ligesom spillene vil det overordnet set være det samme eller bedre end den forrige generation. Lad os tage et kig på et par nyere systemer.

Afsluttende tanker

Vi afslutter vores GPD WIN 4 2024-anmeldelse med vores sidste tanker om den kompakte gaming-pc. GPD WIN 4 2023 var en af mine foretrukne håndholdte enheder sidste år. Det er den mest bærbare håndholdte, der findes, og den kan faktisk være i din lomme. Tastaturet er ikke det bedste, men i forhold til størrelsen er det funktionelt til at skrive med tommelfingeren. At have et tastatur på denne størrelse håndholdte gør det mere praktisk end at bruge skærmtastaturet på en 6″-skærm.

Udstillingen er som altid fantastisk! Muligheden for 40Hz og 60Hz giver et alternativ, hvis du vil sænke spillets ydeevne for f.eks. at spare på batteriet. Personligt holder jeg mig til 60Hz, men 40 er der, hvis du har brug for det.

Hvad angår ydeevnen, ser vi generelt en forbedret ydeevne i forhold til den tidligere 7840U-generation. Det vil variere fra spil til spil, om de er CPU- eller GPU-intensive eller ej. Der er nogle fine forbedringer, og vi vil måske se nogle mindre stigninger, efterhånden som driverne bliver bedre, men sandsynligvis ikke så meget, som vi så mellem 6. og 7. generation.

Hvis du ikke har fået en GPD WIN 4 2024 endnu, så er det den, du skal have. Den har den bedste bærbarhed, fantastisk ydeevne, meget gode lave temperaturer og anstændig batterilevetid. Og ikke at forglemme Oculink-porten, som har en fantastisk ydeevne med GPD G1 og ONEXXPLAYER ONEXGPU eGPU’er.

Du kan læse mere og bestille GPD WIN 4 2024 her. Brug koden WIN4245OFF ved kassen for at få rabat. Koden er gyldig i en måned, fra denne anmeldelse er udgivet, og kan ikke bruges under udsalg eller andre kampagner.

Tak, fordi du så eller læste vores anmeldelse af GPD WIN 4 2024. Fortæl os, hvad du synes om GPD WIN 4 2024. Har du en tidligere model? Vil du opgradere eller ej? Vi elsker at læse dine kommentarer og give os feedback på, hvilke enheder du kan lide.