Chat with us, powered by LiveChat

GPD WIN 4 2024 Análise com vídeo – PC de jogos portátil Ryzen 7 8840U da próxima geração

GPD WIN 4 2024 review
GPD WIN 4 2024 review
Revisão do GPD WIN 4 2024
  • Design
    (4.5)
  • Build Quality
    (4.5)
  • Display
    (4.5)
  • Performance
    (5)
  • Features
    (4.5)
  • Software
    (4)

Resumo

O GPD WIN 4 2024 inclui um CPU AMD Ryzen 7 8840U, GPU AMD Radeon 780M, até 32GB de RAM LPDDR5x e SSD PCI 4 de 4TB, concebido para jogos portáteis de elevado desempenho.

Overall
4.5
Sending
User Review
0 (0 votes)

Pros

  • Novo CPU AMD Ryzen 7 8840U de alto desempenho
  • Extremamente portátil, cabe no teu bolso!
  • Taxa de atualização dupla de 40Hz e 60Hz
  • Desliza o teclado para cima
  • Óptima duração da bateria

Cons

  • O ecrã de 6″ pode ser demasiado pequeno para alguns jogadores

Para nós, o GPD WIN 4 2024 é o primeiro PC de jogos portátil que experimentámos com o novíssimo processador AMD Ryzen 7 8840U. Na nossa análise aprofundada do GPD WIN 4 2024, vamos descobrir como se compara com o modelo 2023 e a série 7840U, enquanto desembalamos, verificamos as funcionalidades, executamos uma série de benchmarks e jogamos alguns jogos e emuladores.

Vídeo de revisão do GPD WIN 4 2024

Desembalar o GPD WIN 4 2024

Começamos a nossa análise do GPD WIN 4 2024 com o unboxing. Em primeiro lugar, temos um protetor de ecrã que podes aplicar ao Win 4. Em seguida, temos o próprio GPD WIN 4 2024, que analisaremos com mais pormenor dentro de momentos.

GPD WIN 4 2024 Revisão unboxed
GPD WIN 4 2024 sem caixa

Por baixo, encontra um guia do utilizador em chinês e inglês. Dentro da caixa tens um cabo de carregamento USB Tipo C, um cordão de segurança e um adaptador USB Tipo C para Tipo A. E do outro lado da caixa está um carregador USB, que inclui o adaptador correto para o teu país

GPD WIN 4 2024 Revisão Unboxing
GPD WIN 4 2024 Unboxing

Visão geral do GPD WIN 4 2024

A seguir, na nossa análise do GPD WIN 4 2024, analisamos mais de perto o PC de jogos portátil. O GPD WIN 4 2024 mede cerca de 8,6 x 3,6 x 1,1 polegadas (22,0 x 9,2 x 2,8 cm) e pesa 598g (1,31 lbs). Está disponível em duas cores: preto e branco.

GPD WIN 4 2024 Dimensões
GPD WIN 4 2024 Dimensões

Na parte frontal, temos um ecrã tátil H-IPS de 6″ que suporta até 1920×1080 e uma taxa de atualização de 40Hz e 60Hz.

GPD WIN 4 2024 Teclado
GPD WIN 4 2024 Teclado

O ecrã desliza para cima para revelar o teclado QWERTY. Tem uma luz de fundo branca que pode ser desligada. As teclas do teclado são bastante pequenas, não o poderás utilizar como um teclado normal de secretária, é mais para escrever com o polegar ou com o dedo. É útil para escrever brevemente, como e-mails, conversas no Discord, navegação na Web, etc.

Em ambos os lados da consola temos dois manípulos analógicos, um D-pad, um leitor de impressões digitais, botões de jogo e um rato ótico de dedo. O lado esquerdo tem um leitor de cartões micro SD e um interrutor para alternar entre o modo de rato e o modo de controlador para os controlos.

GPD WIN 4 2024 Vista superior
GPD WIN 4 2024 Vista superior

Ao longo da parte superior, tens os botões de ombro esquerdo e direito e o botão de disparo. Entre estes encontram-se o botão de alimentação, os botões de volume, uma porta USB 4 e a porta Oculink para ligar a uma eGPU. E por último, mas não menos importante, existe uma porta para auscultadores de 3,5 mm.

A série GPD WIN 4 existe há pouco mais de um ano e eu, pessoalmente, passei bastante tempo a jogar com ela. Os controlos são perfeitos para mim e são óptimos tanto para os jogos modernos com dois manípulos como para os jogos retro com o D-Pad.

Especificações técnicas GPD WIN 4 2024

A seguir, na nossa análise do GPD WIN 4 2024, verificamos as especificações técnicas, incluindo o computador portátil para jogos GPD WIN 4 2024 8640U, para comparação. Também estamos a verificar a duração da bateria, o ruído da ventoinha e a temperatura.

GPD WIN 4 2024 8840UGPD WIN 4 2024 8640U (RUMORES)
CPUAMD Ryzen 7 8840UAMD Ryzen 5 8640U
CORES/TRAÇOS8 núcleos, 16 threads6 núcleos, 12 threads
VELOCIDADE MÁXIMA DO RELÓGIOAté 5,1 GHzAté 4,9GHz
GPUAMD Radeon 780M, 12CUAMD Radeon 760M, 8CU
VELOCIDADE DE RELÓGIO DO GPUAté 2700MHzAté 2600MHz
VISUALIZAREcrã tátil H-IPS de 6″, 40Hz e 60HzEcrã tátil H-IPS de 6″, 40Hz e 60Hz
RESOLUÇÃO1920×1080, 368 PPI1920×1080, 368PPI
RAM32GB LPDDR5x 6400 MT/s (rumores de 64GB)16GB LPDDR5x 6400 MT/s
ARMAZENAMENTOAté 4TB m.2 SSD PCIe 4.0 NVMe512GB ou 2TB m.2 SSD PCIe 4.0 NVMe
WI-FI66
BLUETOOTH5.25.2
E/S1x USB4, 40Gbps (velocidade total)
1x USB 3.2 Gen 2 Type-C com todas as funcionalidades, 10Gbps
1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Charging Only (fornecido pela base de ligação)
1x porta fêmea Oculink (SFF-8612) com uma largura de banda de 63Gbps e um débito de até 7,877GB/s
1x porta de 3,5 mm para auscultadores
1x USB4, 40Gbps (velocidade total)
1x USB 3.2 Gen 2 Type-C com todas as funcionalidades, 10Gbps
1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Charging Only (fornecido pela base de ligação)
1x porta fêmea Oculink (SFF-8612) com uma largura de banda de 63Gbps e um débito de até 7,877GB/s
1x porta de 3,5 mm para auscultadores
BATERIA44,24 Wh Polímero de lítio44,24 Wh Polímero de lítio
PESO520g520g
DIMENSÕES8,6 x 3,6 x 1,1 polegadas (22,0 x 9,2 x 2,8 cm)8,6 x 3,6 x 1,1 polegadas (22,0 x 9,2 x 2,8 cm)

A alimentar tudo isto está uma bateria de 45,62Wh. Nos nossos testes, enquanto executávamos o Cinebench em loop, obtivemos uma boa duração da bateria de 1 hora e 25, bem acima da média dos dispositivos 7840U.

GPD WIN 4 2024 térmicas
GPD WIN 4 2024 térmicas

Também durante a execução do Cinebench verificámos o ruído da ventoinha e a temperatura. Obtivemos um ruído máximo da ventoinha de 64 db e uma temperatura máxima de apenas 44 °C, temperaturas muito baixas!

GPD WIN 4 2024 Referências

Como parte da nossa análise do GPD WIN 4 2024, vamos realizar alguns testes e benchmarks. Como este é o primeiro dispositivo 8840U que temos, não temos quaisquer comparações directas em termos de desempenho. Faremos uma comparação com os dispositivos baseados no 7840U para ver onde há aumentos de desempenho. E como o GPD WIN 4 2024 tem uma porta OcuLink, também o vamos testar com a novíssima estação de ancoragem GPD G1 2024 eGPU.

PCMARK

Começamos os benchmarks com o PCMark, que testa a tua utilização diária, desde a navegação na Web até à edição de imagens e renderização 3D.

GPD WIN 4 2024 PCMARK Benchmark Comparação de Benchmark
GPD WIN 4 2024 PCMARK Benchmark Comparação de Benchmark

Obtemos uma pontuação de 7.018, o que é um pouco à frente do primeiro lugar do modelo 2023. Uma pontuação decente, claro, para que possas ter a certeza de que, quando não estiveres a jogar, também será excelente para outras tarefas.

Cinebench

O próximo benchmark é o Cinebench, que testa o desempenho de um e vários núcleos da CPU.

GPD WIN 4 2024 Cinebench Benchmark Comparação de Benchmark
GPD WIN 4 2024 Cinebench Benchmark Comparação de Benchmark

Para o desempenho single e multi-core, vemos novamente o modelo 2024 em primeiro lugar entre estes portáteis. Não há uma grande diferença no desempenho de um só núcleo, mas no desempenho de vários núcleos há um aumento notável em comparação com a série 7000.

3DMark

O 3DMark testa o desempenho da CPU e da GPU a trabalhar em conjunto. Estamos a executar os testes de referência Time Spy, Night Raid e Fire Strike.

Comparação entre GPD WIN 4 2024 3DMARK Benchmark iGPU
Comparação entre GPD WIN 4 2024 3DMARK Benchmark iGPU

Para a GPU integrada, vemos altos e baixos em comparação com a série 7 para o melhor desempenho. De um modo geral, as pontuações são boas e estão no limite superior.

Comparação entre GPD WIN 4 2024 3DMark Benchmark eGPU
Comparação entre GPD WIN 4 2024 3DMark Benchmark eGPU

Para o desempenho do Oculink com o GPD G1, o GPD WIN 4 2024 tem as melhores pontuações gerais para ecrãs internos e externos. Não te queixes.

Forza Horizon 5

Estamos a executar o Forza Horizon 5 nas definições gráficas Muito baixas. Para os gráficos integrados, vemos óptimos resultados com um TDP elevado, com um aumento notável no desempenho em relação à série 7000. O desempenho continua à medida que reduzimos o TDP até 5W, onde os FPS são praticamente os mesmos.

Referência Forza Horizon 5 8840U
Referência Forza Horizon 5 8840U

Com a estação de ancoragem GPD G1 2024 eGPU ligada, vemos bons resultados para ecrãs internos e muito bons para ecrãs externos. É a nossa primeira configuração de computador de mão e eGPU a conseguir mais de 200 fotogramas por segundo no Forza!

Comparação de benchmark do Forza Horizon 5 GPD G1 eGPU
Comparação de benchmark do Forza Horizon 5 GPD G1 eGPU

Shadow of the Tomb Raider

Para Shadow of the Tomb Raider, vemos um excelente aumento de desempenho em relação à série 7 mil. Há uma diferença de cerca de 10 fotogramas até baixarmos o TDP para 10W, onde começa a equilibrar-se.

Comparação de Benchmarks de Shadow of the Tomb Raider
Comparação de Benchmarks de Shadow of the Tomb Raider

Com o GPD G1 vemos bons resultados, mas não os mais elevados, o GPD Win Max 2 2023 está alguns fotogramas à frente.

Comparação entre Shadow of the Tomb Raider eGPU
Comparação entre Shadow of the Tomb Raider eGPU

Street Fighter VI

Para o Street Fighter 6, estamos a utilizar as definições gráficas máximas. Este é um caso estranho, pois vemos uma mistura de desempenhos em diferentes dispositivos. O GPD WIN 4 2024 tem, no geral, boas notas, mas também algumas médias.

Comparação de Benchmark de Street Fighter 6
Comparação de Benchmark de Street Fighter 6

Com o GPD G1, vemos que, a 4K, as pontuações são muito semelhantes às dos outros dispositivos, o que é definitivamente limitado pelo GPU. Destaca-se uma pontuação baixa no Fighting Ground, repetimos duas vezes e obtivemos pontuações semelhantes, talvez um problema de driver.

Street Fighter 6 eGPU benchmarks
Street Fighter 6 eGPU benchmarks

Call of Duty Modern Warfare III

Estamos a correr o MW3 com gráficos mínimos e sem FSR ativado. No GPU integrado vemos um desempenho bastante similar ao do CPU 7840U, alguns altos e baixos, mas nada que se destaque.

Comparações de Benchmark de Call of Duty: MW3
Comparações de Benchmark de Call of Duty: MW3

A tendência continua com o GPD G1, existem pontuações bastante semelhantes entre os dispositivos, com o GPD WIN 4 2024 a assumir a liderança.

Call of Duty: MW3 eGPU benchmarks
Call of Duty: MW3 eGPU benchmarks

Resumo da referência

Sem outros dispositivos 8840U para comparar, podemos ver que, no geral, os processadores 8840U têm um desempenho igual ou superior ao da geração anterior. Com jogos que exigem muito da GPU, não verás uma grande diferença entre as séries 7 e 8. Afinal de contas, utilizam a mesma GPU 780M.

GPD WIN 4 2024 com estação de ancoragem para egpu GPD G1 2024
GPD WIN 4 2024 com estação de ancoragem para egpu GPD G1 2024

Para jogos que requerem um pouco mais de desempenho da CPU, vemos alguns bons aumentos no desempenho. Por exemplo, no Forza vemos um aumento de 7% em relação ao modelo GPD Win 4 2023, e até 20% de aumento em comparação com o GPD Win Mini 2023, ambos com processadores 7840U.

Por isso, dependendo dos jogos que estiveres a jogar, verás pelo menos o mesmo desempenho ou aumentos mais elevados do que os da geração anterior.

Desempenho em jogos

Continuamos a nossa análise do GPD WIN 4 2024 com um olhar sobre o desempenho em jogos. Vamos mostrar-te alguns jogos a correr com os melhores gráficos e desempenho para os manteres acima dos 60 ou 30 FPS. Recomendamos que vejas o vídeo no início desta análise para teres a melhor experiência.

Desempenho do emulador

E também como parte da nossa análise do GPD WIN 4 2024, verificamos o desempenho da emulação. O 7840U era fantástico para emulação e, claro, o 8840U é igualmente fantástico. Encontrarás um melhor desempenho do CPU em emuladores mais antigos que não dependem tanto do GPU. Como resultado, podes frequentemente baixar o TDP um pouco mais do que a geração anterior para poupar bateria.

Para os emuladores mais recentes que dependem do desempenho da GPU, não encontrarás um aumento significativo. Tal como os jogos, será igual ou melhor do que a geração anterior. Vamos dar uma vista de olhos a alguns sistemas mais recentes.

Considerações finais

Terminamos a nossa análise do GPD WIN 4 2024 com as nossas considerações finais sobre o PC compacto para jogos. O GPD WIN 4 2023 foi um dos meus dispositivos portáteis preferidos no ano passado. É o computador de mão mais portátil que existe e cabe mesmo no teu bolso. O teclado não é o melhor, mas para o seu tamanho, é funcional para escrever com o polegar. Ter um teclado neste tamanho de computador de mão torna-o mais conveniente do que utilizar o teclado no ecrã num ecrã de 6″.

Lightyear Frontier no GPD WIN 4 2024
Lightyear Frontier no GPD WIN 4 2024

A exposição é, como sempre, fantástica! A opção de 40Hz e 60Hz oferece uma alternativa se quiseres baixar o desempenho do jogo para poupar bateria, por exemplo. Pessoalmente, prefiro os 60 Hz, mas os 40 estão disponíveis se precisares.

No que diz respeito ao desempenho, vemos um desempenho geral melhorado em relação à geração 7840U anterior. Isto varia consoante os jogos, quer sejam intensivos em termos de CPU ou GPU ou não. Há algumas melhorias interessantes e podemos ver alguns pequenos aumentos à medida que os controladores melhoram com o tempo, mas provavelmente não tanto como vimos entre as gerações 6 e 7 mil.

TxK na Vita
TxK na Vita

Se ainda não tens um GPD WIN 4 2024, então este é o ideal. Tem a melhor portabilidade, um excelente desempenho, temperaturas baixas muito boas e uma duração de bateria decente. Sem esquecer a porta Oculink, que tem um excelente desempenho com a GPD G1 e a ONEXXPLAYER ONEXGPU eGPU.

Podes saber mais e encomendar o GPD WIN 4 2024 aqui. Utiliza o código WIN4245OFF no checkout para obteres um desconto. O código é válido durante um mês a partir da data de publicação desta análise e não pode ser utilizado durante os saldos da loja ou outras promoções.

Obrigado por veres ou leres a nossa análise do GPD WIN 4 2024. Dá-nos a tua opinião sobre o GPD WIN 4 2024. Tens um modelo anterior? Vais atualizar ou não? Adoramos ler os teus comentários e dar-nos a tua opinião sobre os dispositivos de que gostas.

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DroiX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern.