GPD WIN 4 2025 Review – Er HX 370 CPU’en værd at opgradere til?

GPD WIN 4 2025 kom som lidt af en overraskelse for os i slutningen af 2024, da vi havde håbet på at se GPD WIN 5 annonceret. Med den nye AMD HX 370-processor ser Win 4 sin fjerde iteration i denne serie. Lad os se, hvordan denne håndholdte gaming-pc klarer sig i forhold til de andre processorer i vores GPD WIN 4 2025-anmeldelse og finde ud af, om det er værd at opgradere fra dem.

GPD WIN 4 2025 Gennemgangsvideo

GPD WIN 4 2025 Oversigt

Lad os starte vores GPD WIN 4 2025-anmeldelse med et overblik. Den bærbare GPD WIN 4 2025 gaming-pc er fysisk set den samme enhed som de tidligere Win 4-generationer. Den måler omkring 22,0 x 9,2 x 2,8 cm (6 x 3,6 x 1,1 tommer) og vejer 598 g (1,31 lbs).

Den velkendte 6″ skærm med op til 1080P-opløsning, der understøtter 40Hz og 60Hz, ser lige så godt ud som altid. H-IPS-skærmen er lys og farverig, og bortset fra at meget lille tekst i spil kan være svær at læse i nogle situationer, har jeg ingen klager over skærmen.

Displayet glider op for at afsløre QWERTY-tastaturet. Den har en hvid baggrundsbelysning, som kan slukkes, hvis det er nødvendigt. Tastaturets taster er ret små, og du vil ikke kunne bruge det som et normalt desktop-tastatur, men mere med tommelfingeren eller fingeren. Den er nyttig til korte indtastninger som f.eks. e-mails, discord-chat, webbrowsing osv.

På hver side af den håndholdte har vi to analoge pinde, en D-pad, fingeraftryksscanner, spilknapper og en optisk fingermus. I venstre side er der en micro SD-kortlæser og en kontakt til at skifte mellem mus og controller-tilstand for kontrollerne. I bunden er der en USB Type C-port.

Langs toppen er der venstre og højre skulder- og udløserknapper. Imellem dem er der tænd/sluk-knap, lydstyrkeknapper, en USB 4-port og en Oculink-port til tilslutning af en eGPU. Og sidst, men ikke mindst, er der en 3,5 mm hovedtelefonport.

GPD WIN 4-serien har eksisteret i et par år nu, og jeg har personligt brugt mange timer på at spille på dem alle. Styringen er spot on for mig og er fantastisk til både moderne dual stick-spil og retrospil med D-Pad.

GPD WIN 4 2025 Tekniske specifikationer

Som det næste i vores GPD WIN 4 2025-anmeldelse ser vi nærmere på specifikationerne i WIN 4-serien for at se, hvilke ændringer der er sket i processoren. Derefter gennemfører vi nogle tests af batterilevetid, blæserstøj og temperaturer.

GPD WIN 4 CPU- og GPU-specifikationer på tværs af serien

GPD WIN 4 2025 Specifikationer

Da vi kørte Cinebench i et loop med fuld lysstyrke og 28 W TDP, fik vi en batterilevetid på omkring 57 minutter. Den gennemsnitlige brug vil selvfølgelig være højere, omkring 3 til 6 timer, afhængigt af efterspørgslen.

I vores test af blæserstøj og temperatur, også mens vi kørte Cinebench. Vi fik en højeste blæserstøj på 64 dB og 45°C.

System-benchmarks

Som altid har vi nogle systembenchmarks for at se ydelsen med andre mobile gaming-pc’er med lignende processor til vores GPD WIN 4 2025-anmeldelse. Vi har også opdaterede benchmark-resultater for de tidligere generationer GPD WIN 4 2022 med 6800U, GPD WIN 4 2023 med 7840U og GPD WIN 4 2024 med 8840U for at se forskellene i ydeevne med GPD WIN 4 2025 med HX 370.

PASSMARK

Vi starter benchmarks med Passmark, som giver et generelt overblik over CPU-, GPU-, RAM- og STORAGE-ydelsen.

Vi får en højeste score på 8.229, en stigning i ydeevne på 40 % i forhold til den oprindelige 6800U-model og en stigning på 10 % i forhold til 8840U-generationen af bærbare gamingcomputere.

PCMARK

PCMARK tester den daglige brug af software, f.eks. webbrowsing, arbejde med kontordokumenter og billedredigering.

Vi får en score på 7.273 for HX 370-modellen, ca. 18 % højere end den oprindelige 6800U-model og ca. 5 % højere end 8840U-modellen.

Sammenlignet med andre HX 370-modeller ser vi omkring gennemsnitlige resultater, når vi sammenligner med GPD Duo, GPD Pocket 4 og ONEXFLY compact gaming PC.

Cinebench 2024

Cinebench tester CPU’ens single- og multicore-ydelse. Vi får kernescores på henholdsvis 117 og 951. Det er en stor stigning på 30 % og 50 % i forhold til 6800U-modellen og 17 % og 24 % i forhold til 8840U-modellen.

Sammenlignet med de andre HX 370-modeller ser vi identiske single core-scores som forventet med GPD WIN 4 2025, og omkring gennemsnitlige scores for multi-core performance.

Geekbench 6

Geekbench 6 tester også CPU-ydelsen på tværs af single- og multi-core-ydelse. Vi ser en stigning på 40 % og 37 % i forhold til 6800U-modellen og en stigning på 17 % og 10 % i forhold til 8840U-modellen.

Sammenlignet med de andre HX 370 håndholdte gaming-computere ser vi næsten den højeste single core-ydelse, men den falder til den laveste for multicore-ydelse.

3DMARK

Med 3DMARK kørte vi benchmarkene Time Spy, Night Raid og Fire Strike. 2025-modellen har naturligvis den højeste score i de tre tests, hele 36 % i forhold til 6800U og 19 % i forhold til 8840U.

Og sammenlignet med de seneste HX CPU-modeller ser vi blandt de højeste scores for GPD WIN 4 2025 med klare førstepladser i to af de tre benchmarks og en andenplads i den tredje.

Benchmarks for gaming

Til gaming-benchmarks i vores GPD WIN 4 2025-anmeldelse tester vi også ved 1080P og 720P med en række TDP-indstillinger for at sammenligne ydelsesforskellene på Win 4-serien samt med andre bærbare gaming-pc’er af den nuværende generation HX 365 og HX 370 såsom ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO.

Forza Horizon 5

AMD-processorer har altid haft gode resultater i Forza, og tendensen fortsætter med HX 370. Ved 1080P-opløsning ser vi 33% stigning i performance i forhold til 6800U og omkring 15% stigning i forhold til 8840U.

Sammenlignet med ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro ser vi, at Win 4 har et par ekstra billeder ved 1080P, og når vi går på tværs af TDP’erne ved 720P, ser vi, at F1 Pro indhenter og overhaler i nogle benchmarks.

Cyberpunk 2077

Ved 720P får vi imponerende 69 billeder i sekundet med HX 370, en stigning på ca. 20 % i forhold til 6800U, men kun ca. 5 % i forhold til 8840U. Ikke en massiv stigning her for dette spil.

Sammenlignet med F1 Pro er Win 4 foran med et par billeder pr. sekund ved 1080P og bagud med et par billeder ved 720P i hele TDP-området.

Skyggen af Tomb Raider

Vi ser en stigning på ca. 20 % i ydelsen på HX 370 i forhold til den oprindelige 6800U kompakte gaming-pc og en stigning på 14 % i forhold til 8840U-modellen. Der er større ydelsesforøgelser end med Cyberpunk, hvilket er godt at se.

Sammenlignet med F1 Pro ser vi igen et par billeder højere ved 1080P. Ved 720P i hele TDP-området ser vi, at den deler første- og andenpladsen med F1 Pro.

Benchmark-oversigt

Generelt ser vi gode stigninger i ydelsen på tværs af generationerne af processorer i vores GPD WIN 4 2025-anmeldelse. Hvis du har den håndholdte 6800U-gamingcomputer, er der nogle store stigninger i ydelsen med HX 370 på GPD WIN 4 2025. Sammenlignet med 7- og 8-seriens processorer ser vi ikke så stor en stigning i spilydelsen, alt fra 5 % til 15 % på tværs af de tre benchmarks, vi brugte, selvom du måske ser højere i andre.

Sammenlignet med de andre HX 370-modeller ser vi konkurrencedygtige resultater. Ved højere opløsninger og TDP’er ser GPD WIN 4 2025 ud til at være bedre end F1 Pro med HX 370. Og ved lavere opløsninger og TDP ser F1 Pro ud til at have en ydelsesfordel. Med nogle justeringer mellem CPU- og GPU-kraft kan du i det væsentlige få lignende resultater afhængigt af, hvor du vil have ydelsen.

Gaming-ydeevne

Vi kunne ikke lave en GPD WIN 4 2025-anmeldelse uden at se på nogle spil, der kører med spilbare indstillinger på GPD WIN 4 2025.

På Indiana Jones and the Great Circle kører vi i 720P-opløsning med medium grafikindstillinger låst til 30 FPS ved 28W TDP.

For Nine Sols kører vi med 1080P-opløsning i de høje grafikindstillinger ved 5W TDP. Med Road 96 kører vi i 1080P-opløsning på de høje grafikindstillinger ved 28W TDP. Carrion er et ret lavt krævende spil, som kører i 1080P-opløsning ved kun 5W TDP.

Spyro Reignited Trilogy ser godt ud og kører godt i 1080P-opløsning med Ultra Graphics-indstillingerne ved 28 W TDP, men TDP kunne også sænkes en smule.

Og Overthrown kører fantastisk i 1080P-opløsning med AMD FSR Balanced ved 28W TDP.

Emuleringens ydeevne

Vi ved fra 8840U-generationen og vores nylige anmeldelse af GPD Duo og Pocket 4 med HX 370, at emuleringsydelsen er meget imponerende. Vi vil kort dække emuleringsydelsen i vores GPD WIN 4 2025-anmeldelse.

Du vil ikke have problemer med at køre op til f.eks. PlayStation 3-æraen med kompatible spil på GPD WIN 4 2025. Og for de fleste systemer før det kan du øge gengivelsesopløsningen, tilføje grafikfiltre osv. for at forbedre grafikken.

Hvis du går videre til udgåede emulatorer som Ryujinx og Yuzu, vil du se nogle stigninger i ydelsen i forhold til den forrige generation. First party-spil er stadig ikke perfekte, men der er mange mindre krævende titler, der kører godt.

Og for Vita3K ser vi en meget god ydeevne på kompatible spil. I mange spil kan du fordoble renderingsopløsningen og justere grafikken for at få bedre billeder.

eGPU-understøttelse med OCuLink

Og glem ikke, at GPD WIN 4 2025 har en OCuLink-port, som du kan slutte til en eGPU som GPD G1 eller ONEXPLAYER ONEXGPU 2 eGPU-dockingstation for at få endnu mere grafikydelse. Vi så helt op til 90 billeder i sekundet med G1 og omkring 128 FPS med ONEXGPU 2 i Cyberpunk-benchmarket ved 1080P.

Afsluttende tanker om GPD WIN 4 2025

Det er tid til at opsummere vores tanker om denne GPD WIN 4 2025-anmeldelse. Selvom GPD WIN 4 2025 ikke var den næste kompakte gaming-pc, vi havde forventet fra GPD, er den en velkommen tilføjelse til serien som en årlig opdatering. Hvis du har den oprindelige 6800U-model, er ydelsesforbedringerne bestemt værd at overveje, du får et massivt løft i spilydelsen, så mere moderne titler kan spilles eller køre med højere grafikindstillinger eller lavere TDP’er.

Med de bærbare gaming-pc’er GPD WIN 4 2023 (7840U) og GPD WIN 4 2024 (8840U) var benchmark-resultaterne ret ens på grund af den 780M GPU, der blev brugt i begge. Vi ser generelt en pæn stigning i ydelsen sammenlignet med HX 370 og 890M GPU på GPD WIN 4 2025. Det varierer ganske vist fra spil til spil, hvor meget ekstra ydelse der er, men generelt vil du se forbedringer.

Hvis du er ny inden for håndholdt gaming, er GPD WIN 4 2025 et fremragende valg til at komme i gang med. Formfaktoren er fantastisk, den kan til en vis grad tages med i lommen, eller den kan nemt opbevares i en lille taske, så den er nem at tage med og spille på næsten hvor som helst. Ydelsen for denne størrelse håndholdte er helt i top og overgår nemt konkurrenter som Steam Deck og ROG Ally.

Du kan læse mere om og bestille GPD WIN 4 2025 her. Og glem ikke, at vores GPD-enheder leveres med to års garanti i stedet for det sædvanlige ene år!

Vi håber, at du har fundet vores GPD WIN 4 2025 anmeldelse nyttig. Hvis du har spørgsmål om GPD WIN 4 2025, er du velkommen til at stille dem i kommentarfeltet, så svarer vi med glæde.