GPD WIN 4 2025 Test – Ist die HX 370 CPU ein Upgrade wert?

Das GPD WIN 4 2025 kam für uns Ende 2024 etwas überraschend, da wir auf die Ankündigung des GPD WIN 5 gehofft hatten. Ausgestattet mit dem neuen AMD HX 370 Prozessor ist der Win 4 die vierte Version dieser Serie. Schauen wir uns an, wie dieser Handheld-Gaming-PC im Vergleich zu den anderen Prozessoren in unserem GPD WIN 4 2025 Test abschneidet und ob sich ein Upgrade lohnt.

GPD WIN 4 2025 Rückblick Video

GPD WIN 4 2025 Überblick

Beginnen wir unseren GPD WIN 4 2025 Test mit einem Überblick. Der tragbare Gaming-PC GPD WIN 4 2025 ist physisch im Wesentlichen das gleiche Gerät wie die vorherigen Win 4-Generationen. Er misst etwa 6 x 3,6 x 1,1 Zoll (22,0 x 9,2 x 2,8 cm) und wiegt 598g (1,31 lbs).

Das bekannte 6-Zoll-Display mit einer Auflösung von bis zu 1080P, das 40Hz und 60Hz unterstützt, sieht so großartig aus wie immer. Das H-IPS-Display ist hell und farbenfroh und abgesehen von sehr kleinem Text in Spielen, der in manchen Situationen schwer zu lesen ist, habe ich keine Beschwerden über den Bildschirm.

Das Display schiebt sich nach oben und gibt die QWERTZ-Tastatur frei. Es hat eine weiße Hintergrundbeleuchtung, die bei Bedarf ausgeschaltet werden kann. Die Tasten der Tastatur sind recht klein. Sie können sie nicht wie eine normale Desktop-Tastatur verwenden, sondern eher mit dem Daumen oder den Fingern tippen. Es ist nützlich für kurze Schreibarbeiten wie E-Mails, Discord-Chat, Web-Browsing usw.

Auf beiden Seiten des Handhelds befinden sich zwei Analogsticks, ein D-Pad, ein Fingerabdruckscanner, Spieltasten und eine optische Fingermaus. Auf der linken Seite befindet sich ein Micro-SD-Kartenleser und ein Schalter, mit dem Sie zwischen Maus- und Controller-Modus für die Steuerung wechseln können. An der Unterseite befindet sich ein USB Typ C-Anschluss.

Auf der Oberseite befinden sich die linke und rechte Schulter- und Auslösetaste. Dazwischen befinden sich die Einschalttaste, die Lautstärketasten, ein USB 4-Anschluss und ein Oculink-Anschluss für die Verbindung mit einer eGPU. Und zu guter Letzt gibt es einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss.

Die GPD WIN 4-Serie gibt es nun schon seit ein paar Jahren und ich persönlich habe viele Stunden damit verbracht, sie zu spielen. Die Steuerung ist für mich genau richtig und eignet sich sowohl für moderne Dual-Stick-Spiele als auch für Retro-Spiele mit dem D-Pad.

GPD WIN 4 2025 Technische Daten

Als nächstes werden wir uns in unserem GPD WIN 4 2025 Testbericht die Spezifikationen der WIN 4-Serie genauer ansehen, um zu sehen, was sich beim Prozessor geändert hat. Dann werden wir einige Tests zur Akkulaufzeit, zum Lüftergeräusch und zu den Temperaturen durchführen.

GPD WIN 4 CPU- und GPU-Spezifikationen für die gesamte Serie

GPD WIN 4 2025 Technische Daten

Während wir Cinebench in einer Schleife bei voller Helligkeit und 28 W TDP laufen ließen, erhielten wir eine Akkulaufzeit von etwa 57 Minuten. Die durchschnittliche Nutzungsdauer ist natürlich höher und liegt je nach Bedarf zwischen 3 und 6 Stunden.

In unseren Lüftergeräusch- und Temperaturtests, auch während der Ausführung von Cinebench. Wir haben ein maximales Lüftergeräusch von 64 dB und 45°C ermittelt.

System-Benchmarks

Wie immer haben wir für unseren GPD WIN 4 2025 Test einige Systembenchmarks, um die Leistung mit anderen mobilen Gaming-PCs mit ähnlichen Prozessoren zu vergleichen. Wir haben auch aktualisierte Benchmark-Ergebnisse für die Vorgängergenerationen GPD WIN 4 2022 mit 6800U, GPD WIN 4 2023 mit 7840U und GPD WIN 4 2024 mit 8840U, um die Leistungsunterschiede zum GPD WIN 4 2025 mit HX 370 zu sehen.

PASSMARK

Wir beginnen die Benchmarks mit Passmark, das einen allgemeinen Überblick über die Leistung von CPU, GPU, RAM und STORAGE gibt.

Wir erhalten eine Höchstpunktzahl von 8.229, eine Leistungssteigerung von 40% gegenüber dem ursprünglichen 6800U-Modell und eine Steigerung von 10% gegenüber dem tragbaren Gaming-Computer der 8840U-Generation.

PCMARK

PCMARK testet die alltägliche Softwarenutzung, z.B. das Surfen im Internet, die Arbeit mit Office-Dokumenten und die Bildbearbeitung.

Wir erhalten eine Punktzahl von 7.273 für das Modell HX 370, was einer Steigerung von etwa 18% gegenüber dem ursprünglichen Modell 6800U und einer Steigerung von etwa 5% gegenüber dem Modell 8840U entspricht.

Im Vergleich mit anderen HX 370-Modellen sehen wir etwa durchschnittliche Werte, wenn wir sie mit dem GPD Duo, dem GPD Pocket 4 und dem ONEXFLY Compact Gaming PC vergleichen.

Cinebench 2024

Cinebench testet die Single- und Multicore-Leistung der CPU. Wir erhalten Kernwerte von 117 bzw. 951. Das ist eine große Steigerung von 30% und 50% gegenüber dem 6800U Modell und 17 und 24% gegenüber dem 8840U Modell.

Im Vergleich zu den anderen HX 370-Modellen sehen wir identische Single-Core-Ergebnisse, wie beim GPD WIN 4 2025 erwartet, und etwa durchschnittliche Ergebnisse für die Multi-Core-Leistung.

Geekbench 6

Geekbench 6 testet auch die CPU-Leistung über die Single- und Multi-Core-Leistung. Wir sehen eine Steigerung von 40% und 37% gegenüber dem 6800U Modell und 17% und 10% gegenüber dem 8840U Modell.

Im Vergleich zu den anderen HX 370 Handheld-Gaming-Computern sehen wir fast die höchste Single-Core-Leistung, die allerdings bei der Multicore-Leistung auf den niedrigsten Wert fällt.

3DMARK

Mit 3DMARK haben wir die Benchmarks Time Spy, Night Raid und Fire Strike durchgeführt. Das 2025er Modell hat natürlich die höchste Punktzahl in allen drei Tests, nämlich 36% gegenüber dem 6800U und 19% gegenüber dem 8840U.

Und im Vergleich zu den neuesten HX-CPU-Modellen sehen wir mit die höchsten Werte für den GPD WIN 4 2025, mit klaren ersten Plätzen in zwei der drei Benchmarks und dem zweiten Platz im dritten.

Gaming-Benchmarks

Für die Gaming-Benchmarks in unserem GPD WIN 4 2025 Testbericht testen wir auch bei 1080P und 720P mit einer Reihe von TDP-Einstellungen, um die Leistungsunterschiede der Win 4-Serie sowie mit anderen tragbaren Gaming-PCs der aktuellen Generation, wie dem ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO, zu vergleichen.

Forza Horizon 5

AMD Prozessoren haben bei Forza schon immer großartige Ergebnisse erzielt und dieser Trend setzt sich mit dem HX 370 fort. Bei einer Auflösung von 1080P sehen wir eine Leistungssteigerung von 33% gegenüber dem 6800U und eine Steigerung von 15% gegenüber dem 8840U.

Im Vergleich zum ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro sehen wir, dass der Win 4 bei 1080P ein paar Frames mehr hat. Wenn wir die TDPs bei 720P durchgehen, sehen wir, dass der F1 Pro aufholt und in einigen Benchmarks überholt.

Cyberpunk 2077

Bei 720P erreichen wir mit der HX 370 beeindruckende 69 Bilder pro Sekunde, das sind etwa 20% mehr als mit der 6800U, aber nur etwa 5% mehr als mit der 8840U. Das ist für dieses Spiel keine große Steigerung.

Im Vergleich zum F1 Pro liegt das Win 4 über den gesamten TDP-Bereich bei 1080P ein paar Bilder pro Sekunde vor und bei 720P ein paar Bilder zurück.

Shadow of the Tomb Raider

Wir sehen eine Leistungssteigerung von etwa 20 % beim HX 370 gegenüber dem ursprünglichen kompakten 6800U-Gaming-PC und eine Steigerung von 14 % gegenüber dem 8840U-Modell. Die Leistungssteigerungen sind größer als bei Cyberpunk, was gut zu sehen ist.

Im Vergleich zum F1 Pro sehen wir bei 1080P wieder ein paar Frames mehr. Bei 720P über den gesamten TDP-Bereich tauscht er den ersten und zweiten Platz mit dem F1 Pro.

Benchmark-Zusammenfassung

Insgesamt sehen wir in unserem GPD WIN 4 2025 Test gute Leistungssteigerungen über die verschiedenen Prozessorgenerationen hinweg. Wenn Sie den 6800U Handheld-Gaming-Computer haben, dann können Sie mit dem HX 370 auf dem GPD WIN 4 2025 einige große Leistungssteigerungen erzielen. Im Vergleich zu den Prozessoren der 7er- und 8er-Serie ist die Steigerung der Spieleleistung nicht so groß, sie liegt zwischen 5 und 15 % bei den drei von uns verwendeten Benchmarks, obwohl sie bei anderen höher ausfallen kann.

Im Vergleich mit den anderen HX 370 Modellen sehen wir konkurrenzfähige Ergebnisse. Bei höheren Auflösungen und TDPs scheint der GPD WIN 4 2025 eine bessere Leistung zu erzielen als der F1 Pro mit HX 370. Und bei niedrigeren Auflösungen und TDPs scheint das F1 Pro tatsächlich einen Leistungsvorsprung zu haben. Mit einer gewissen Abstimmung zwischen CPU- und GPU-Leistung können Sie im Wesentlichen ähnliche Ergebnisse erzielen, je nachdem, wo Sie die Leistung benötigen.

Spielleistung

Wir konnten keinen GPD WIN 4 2025 Test machen, ohne einen Blick auf einige Spiele zu werfen, die mit spielbaren Einstellungen auf dem GPD WIN 4 2025 laufen.

Bei Indiana Jones and the Great Circle arbeiten wir mit einer 720P-Auflösung und mittleren Grafikeinstellungen mit 30 FPS bei 28W TDP.

Für Nine Sols verwenden wir eine Auflösung von 1080P bei hohen Grafikeinstellungen und 5W TDP. Road 96 läuft mit einer Auflösung von 1080p auf den hohen Grafikeinstellungen bei 28W TDP. Carrion ist ein relativ anspruchsloses Spiel, das mit einer Auflösung von 1080P bei nur 5W TDP läuft.

Die Spyro Reignited Trilogy sieht großartig aus und läuft in 1080P-Auflösung auf den Ultra-Grafik-Einstellungen bei 28W TDP, man könnte die TDP auch etwas senken.

Und Overthrown läuft hervorragend bei 1080P-Auflösung mit AMD FSR Balanced bei 28W TDP.

Leistung der Emulation

Wir wissen von der 8840U-Generation und unserem jüngsten Test mit dem GPD Duo und dem Pocket 4 mit HX 370, dass die Emulationsleistung sehr beeindruckend ist. Wir werden kurz auf die Emulationsleistung in unserem GPD WIN 4 2025 Test eingehen.

Sie werden keine Probleme haben, kompatible Spiele bis etwa zur PlayStation 3 Ära auf dem GPD WIN 4 2025 zu spielen. Und für die meisten Systeme davor können Sie die Rendering-Auflösung erhöhen, Grafikfilter hinzufügen usw., um die Grafik zu verbessern.

Bei den nicht mehr erhältlichen Emulatoren wie Ryujinx und Yuzu werden Sie einige Leistungssteigerungen gegenüber der vorherigen Generation feststellen. Die First-Party-Spiele sind immer noch nicht perfekt, aber es gibt viele weniger anspruchsvolle Titel, die hervorragend laufen.

Und für Vita3K sehen wir eine sehr gute Leistung bei kompatiblen Spielen. Bei vielen Spielen können Sie die Rendering-Auflösung verdoppeln und die Grafik für eine bessere Darstellung optimieren.

eGPU-Unterstützung mit OCuLink

Und vergessen Sie nicht, dass der GPD WIN 4 2025 über einen OCuLink-Anschluss verfügt, an den Sie eine eGPU wie die GPD G1 oder die ONEXPLAYER ONEXGPU 2 eGPU-Dockingstation für noch mehr Grafikleistung anschließen können. Mit der G1 haben wir bis zu 90 Bilder pro Sekunde und mit der ONEXGPU 2 etwa 128 FPS beim Cyberpunk-Benchmark bei 1080P gesehen.

Abschließende Überlegungen zum GPD WIN 4 2025

Zeit, unsere Gedanken zu diesem GPD WIN 4 2025 Test zusammenzufassen. Der GPD WIN 4 2025 war zwar nicht der nächste kompakte Gaming-PC, den wir von GPD erwartet hatten, aber er ist eine willkommene Ergänzung der Serie als jährliche Auffrischung. Wenn Sie das ursprüngliche 6800U-Modell besitzen, dann ist die Leistungssteigerung auf jeden Fall eine Überlegung wert. Sie erhalten einen massiven Leistungssprung, der es Ihnen ermöglicht, modernere Titel zu spielen oder mit höheren Grafikeinstellungen oder niedrigeren TDP-Werten zu arbeiten.

Bei den tragbaren Gaming-PCs GPD WIN 4 2023 (7840U) und GPD WIN 4 2024 (8840U) waren die Benchmarkergebnisse aufgrund der in beiden verwendeten 780M-GPU recht ähnlich. Im Vergleich mit der HX 370 und der 890M GPU des GPD WIN 4 2025 sehen wir insgesamt eine anständige Leistungssteigerung. Zugegebenermaßen ist es von Spiel zu Spiel unterschiedlich, wie viel zusätzliche Leistung es gibt, aber im Allgemeinen werden Sie Verbesserungen feststellen.

Wenn Sie neu im Bereich der Handheld-Spiele sind, ist der GPD WIN 4 2025 eine ausgezeichnete Wahl für den Einstieg. Der Formfaktor ist großartig, Sie können ihn in die Tasche stecken oder ihn einfach in einer kleinen Tasche verstauen, um ihn überall mitzunehmen und zu spielen. Die Leistung ist für ein Handheld dieser Größe erstklassig und lässt Konkurrenten wie das Steam Deck und das ROG Ally leicht hinter sich.

Hier können Sie mehr über den GPD WIN 4 2025 erfahren und ihn bestellen. Und vergessen Sie nicht, dass unsere GPD-Geräte mit einer zweijährigen statt der üblichen einjährigen Garantie ausgestattet sind!

Wir hoffen, dass Sie unseren GPD WIN 4 2025 Testbericht hilfreich fanden. Wenn Sie Fragen zum GPD WIN 4 2025 haben, können Sie diese gerne in den Kommentaren stellen. Wir freuen uns darauf, Ihnen zu antworten.