Chat with us, powered by LiveChat

GPD WIN 4 Rückblick

GPD WIN 4 Review
GPD WIN 4 Review
  • Design
    (5)
  • Build Quality
    (4.5)
  • Display
    (5)
  • Performance
    (4.5)
  • Features
    (4)

Zusammenfassung

Dieser Gaming-Handheld-PC mit AMD Ryzen 7 6800U kann alles! Spielen Sie die neuesten AAA-Windows-Spiele und High-End-Emulatoren mit Leichtigkeit. Es ist für die Hosentasche geeignet und bietet alles, was man zum Spielen braucht!

Overall
4.6
Sending
User Review
0 (0 votes)

Pros

  • Leistungsstarke AMD Ryzen 7 6800U CPU
  • Spielt die neuesten AAA-Spiele und High-End-Emulatoren
  • Das handlichste Gerät dieser Generation von Handhelds
  • Herausschiebbare Tastatur, die für schnelle Nachrichten praktisch ist

 

Cons

  • Der Bildschirm könnte etwas zu klein sein, wenn man an größere Bildschirme gewöhnt ist.

Auf den GPD WIN 4 mit seinem Vita-ähnlichen Design haben wir schon seit einiger Zeit gewartet. Wir haben es in der Hand und werden in unserem GPD WIN 4 Testbericht auch die Leistung mit dem AYANEO 2, ONEXPLAYER Mini Pro und GPD WIN MAX 2 vergleichen.

GPD WIN 4 Rückblick Video

GPD WIN 4 Auspacken

Aber zuerst ein kurzes Unboxing, um den GPD WIN 4 Test zu beginnen. Wir haben den GPD WIN 4 Handheld Gaming PC selbst, den wir in Kürze näher vorstellen werden.

GPD WIN 4 Testbericht - Auspacken
GPD WIN 4 Testbericht – Auspacken

Darunter befindet sich ein Benutzerhandbuch, das die Funktionen des GPD WIN 4 erläutert. In der Schachtel befindet sich ein Ladegerät. Wir liefern den richtigen Adapter für Ihr Land mit. Und auf der anderen Seite ist ein USB Typ-C Ladekabel.

GPD WIN 4 Übersicht

Wir setzen unseren GPD WIN 4 Test mit einem Überblick über den Handheld fort. Der GPD WIN 4 Gaming-Handheld misst etwa 8,6 x 3,6 x 1,1 Zoll (22 x 9,2 x 2,8 cm) und wiegt 598 g. Er ist der mit Abstand kleinste der 6800U-basierten Handhelds.

GPD WIN 4 Test - Vita Vergleich
GPD WIN 4 Test – Vita Vergleich

Im Vergleich zu den Klassikern PSP und Vita ist das Design des Win 4 eindeutig von diesen beiden inspiriert. Das Gurtloch auf der linken Seite und die Schultertasten der PSP sowie das D-Pad und die Tasten der Vita stechen besonders hervor, aber es gibt noch weitere Ähnlichkeiten.

Das Display ist ein 6-Zoll-H-IPS-Touchscreen mit einer nativen Auflösung von 1920×1080 und unterstützt Bildwiederholraten von 40 und 60 Hz. Dies ist nützlich, wenn Sie ein Spiel mit 40 Hz ausführen möchten, um die Leistung zu steigern oder die Batterie zu schonen. Die Auflösung ist jedoch geringer als bei den anderen Handhelds, die 1200P und 800P bieten.

Der Bildschirm gleitet nach oben und gibt die beleuchtete Tastatur frei. Im Gegensatz zum Win 3 hat es taktile Tasten, die sich viel angenehmer anfühlen als die ziemlich nutzlose haptische Tastatur des Vorgängers. Die Tastatur ist klein und eignet sich eher für kurze Nachrichten als für lange Dokumente.

GPD WIN 4 Test - Vorderansicht
GPD WIN 4 Test – Vorderansicht

Du hast die Standard-Spielsteuerung, einschließlich des Vita-ähnlichen D-Pads. Es gibt einige zusätzliche Tasten, darunter einen Fingerabdruckscanner und einen optischen Sensor, mit dem Sie den Mauszeiger bewegen können.

GPD WIN 4 Test - Seitenansicht
GPD WIN 4 Test – Seitenansicht

Auf der linken Seite befindet sich ein Micro-SD-Kartensteckplatz und ein Schalter zum Umschalten zwischen Maus- und Joystick-Modus.

GPD WIN 4 Test - Ansicht von oben
GPD WIN 4 Test – Ansicht von oben

Auf der Oberseite befinden sich die Schulter- und Auslösetasten. Es gibt Tasten zum Einschalten und zur Lautstärkeregelung. An den USB-4-Anschluss kann zum Beispiel eine externe GPU angeschlossen werden. Es folgen ein USB-3-Anschluss und ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluss.

GPD WIN 4 Test - Rückansicht
GPD WIN 4 Test – Rückansicht

Auf der Rückseite befinden sich zwei benutzerdefinierte Tasten, die über die mitgelieferte Software definiert werden können.

GPD WIN 4 Technische Daten

CPUAMD Ryzen 7 6800U, 8 Kerne und 16 Threads mit bis zu 4,7 GHz bei 28 W TDP
GPUAMD Radeon 680M mit bis zu 2,2GHz
RAM16GB oder 32GB LPDDR5
LAGERUNG1TB oder 2TB m.2 NVMe 2280 SSD
KOMMUNIKATION802.11 a/b/g/n/ac/ax WiFi 6
Bluetooth 5.2
4G LTE-Modul (separat erhältlich)
BATTERIE45.62Wh Li-Polymer wiederaufladbar
Volllast @28W TDP: 1 Stunde 19 Minuten
Leerlauf @ 28W TDP: 8 Stunden 15 Minuten
LÜFTERGERÄUSCH UND TEMPERATURHöchstes Lüftergeräusch: 61 dB
Höchste Temperatur: 41 °C)

Der 45,62-Wh-Akku hält laut GPD bis zu 10 Stunden bei geringster Nutzung. In unseren eigenen Tests haben wir Cinebench in einer Schleife bei 28 W TDP laufen lassen und der Akku hielt 1 Stunde und 19 Minuten durch. Das ist ungefähr die gleiche Zeitspanne wie bei den Handhelds AYANEO 2 und ONEXPLAYER Mini Pro. Und im Leerlauf bei 28W TDP haben wir 8 Stunden und 15 Minuten erreicht, was sehr beeindruckend ist, knapp doppelt so lange wie bei den anderen Handhelds!

Während wir Cinebench laufen ließen, haben wir das Lüftergeräusch und die Temperatur unter Volllast gemessen. Wir haben ein maximales Lüftergeräusch von 61 dB und eine Höchsttemperatur von 41 Grad. Das Geräusch ist ungefähr dasselbe wie bei den anderen Handhelds, und die Temperatur ist etwas niedriger.

System-Benchmarks

3DMark System-Benchmarks
3DMark System-Benchmarks

In unserem GPD WIN 4 Test führen wir wie immer einige System-Benchmarks durch, um die Leistung mit anderen Handhelds vergleichen zu können. Wir verwenden PCMark, 3DMark, Cinebench und CrystalDiskMark, um CPU, GPU, RAM und Speicher in verschiedenen Szenarien abzudecken. Wir führen all diese Systembenchmarks bei 28 W TDP durch. Werfen wir einen Blick auf die Ergebnisse.

PCMARK5,054
3DMARK ZEITSPIONAGE2,788
3DMARK FIRESTRIKE6,691
3DMARK NACHTANGRIFF25,667
CINEBENCH11,018
KRISTALDISKMARK2.091 / 1.942 MB/s (Lesen/Schreiben)
GPD WIN 4 System-Benchmarks

Im PCMark haben wir eine Punktzahl von 5.054 erhalten, die überraschenderweise niedriger ist als erwartet.

Bei 3DMARK haben wir drei Benchmarks durchgeführt, bei Time Spy 2.788, bei FireStrike 6.691 und bei Night Raid 25.667. Zum Glück haben alle drei sehr gute Noten!

Im Cinebench haben wir im Multi-Core-Benchmark eine Punktzahl von 11.018 erreicht.

Und bei den CrystalDiskMark-Benchmarks für die Speichergeschwindigkeit erreichten wir eine höchste Lesegeschwindigkeit von 2.091 und eine höchste Schreibgeschwindigkeit von 1.942 MB/s.

Insgesamt sind es gute Ergebnisse, aber der PCMark war niedriger als erwartet, wie Sie in unserem Vergleich mit dem AYANEO 2, ONEXPLAYER Mini Pro und GPD WIN MAX 2 Handhelds sehen können.

OXP MINI PROWIN MAX 2AYANEO 2GEWINN 4
PCMARK6,4146,3466,4965,054
3DMARK ZEITSPIONAGE2,7482,8052,7202,788
3DMARK FIRESTRIKE6,5896,6926,6896,691
3DMARK NACHTANGRIFF24,45922,48425,08125,667
CINEBENCH11,14211,35710,98911,018
System-Benchmark-Ergebnisse des 6800U-basierten Handhelds im Vergleich

Wie wir bereits gesehen haben, sind die übrigen Benchmark-Ergebnisse ziemlich identisch mit den anderen. Wir könnten die Benchmarks noch einmal durchführen und einige Unterschiede zwischen ihnen feststellen.

Diese Ergebnisse sind großartig für den GPD WIN 4 Handheld-Gaming-PC, aber es gibt keinen Handheld, der insgesamt eine weitaus höhere Leistung aufweist als die anderen. Aber wird sich das für die Spieleleistung ändern?

Spiel-Benchmarks

Für die Spiele-Benchmarks testen wir mit drei TDP-Werten: 11W, 20W und 28W. Der GPD-Bildschirm hat eine Auflösung von 1920×1080, was bedeutet, dass er auch mit 720P läuft. Die anderen Handhelds laufen alle mit 1200P und 800P, so dass es aufgrund der etwas niedrigeren Auflösungen des GPD WIN 4 einen gewissen Leistungsunterschied geben wird.

Forza Horizon 5

Forza Horizon 5 Benchmark-Ergebnisse
Forza Horizon 5 Benchmark-Ergebnisse

Wir beginnen mit Forza Horizon 5. Bei 28W 1080P erhalten wir eine durchschnittliche Bildrate von 88 Bildern pro Sekunde. Bei 720P erhalten wir 115.

Bei 1080P und 20W erhalten wir 79 Bilder pro Sekunde, bei 11W sind es 46.

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider Benchmark-Ergebnisse
Shadow of the Tomb Raider Benchmark-Ergebnisse

Als nächstes führen wir den Shadow of the Tomb Raider Benchmark auf den niedrigsten Grafikeinstellungen durch. Bei 28W 1080P erhalten wir durchschnittlich 72 Bilder pro Sekunde, bei 720 erhalten wir 86.

Bei 1080P 20W erhalten wir 65, und bei 11W erhalten wir 33.

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 Benchmark-Ergebnisse
Cyberpunk 2077 Benchmark-Ergebnisse

Wir haben die Cyberpunk 2077-Benchmarks mit den niedrigen Grafikeinstellungen durchgeführt. Bei 28W 1080P haben wir eine durchschnittliche Bildrate von 53,55 und bei 720P eine sehr gute von 74,97.

Bei 1080P 20W erhielten wir 47,16, und bei 11W 22,06.

Call of Duty Modern Warfare II

CoD MW2 Benchmark-Ergebnisse
CoD MW2 Benchmark-Ergebnisse

Wir beenden die Benchmarks mit dem kürzlich veröffentlichten Call of Duty Modern Warfare II, das auf den minimalen Grafikeinstellungen läuft. Bei 1080P 28W erreichten wir eine durchschnittliche Framerate von 71, bei 720P waren es dreistellige Werte mit 101.

Bei 1080P 20W haben wir 64 und bei 11W 37.

Gaming-Benchmark-Ergebnisse

Eine kurze Zusammenfassung der Spiele-Benchmark-Ergebnisse für die verschiedenen TDPs.

28W TDP20W TDP11W TDP
FORZA HORIZON 588 FPS79 FPS46 FPS
SHADOW OF THE TOMB RAIDER72 FPS65 FPS33 FPS
CYBERPUNK 207753,55 FPS47,16 FPS22,06 FPS
CALL OF DUTY MODERN WARFARE II71 FPS64 FPS37 FPS
GPD WIN 4 Spiele-Benchmark-Ergebnisse

Das gleiche Muster mit einer TDP von etwa 25 W als Sweet Spot in Bezug auf Leistung und Stromverbrauch gilt für das GPD WIN 4. Es ist ein großer Leistungsanstieg zwischen 11W und 20W und ein vergleichsweise geringer Anstieg zwischen 20W und 28W zu erkennen.

Und um die Ergebnisse mit den anderen 6800U-Handhelds zu vergleichen. Bitte beachten Sie die unterschiedlichen Auflösungen von 720P für das WIN 4 und 800P für die anderen Handhelds. Dies verschafft dem WIN 4 einen Leistungsvorteil, da es weniger auf dem Bildschirm anzeigt und die Leistung leicht erhöht wird.

OXP MINI PROWIN MAX 2AYANEO 2GPD WIN 4
FORZA HORIZON 592 FPS94 FPS90 FPS88 FPS
SHADOW OF THE TOMB RAIDER75,68 FPS69 FPS68 FPS72 FPS
CYBERPUNK 207752,68 FPS48,24 FPS48,78 FPS53,55 FPS
CALL OF DUTY MODERN WARFARE II54 FPS65 FPS67 FPS71 FPS
6800U-basierte Handheld-Spiele-Benchmark-Ergebnisse im Vergleich

Die Benchmark-Ergebnisse sind bei allen Geräten in etwa gleich, was sehr erfreulich ist. Auch hier können Sie die Benchmarks wiederholen und jedes Mal ein paar FPS mehr oder weniger erhalten. Wie bereits in meinen früheren Berichten erwähnt, können wir bei annähernd gleicher Leistung entscheiden, welchen Handheld-PC wir kaufen, z. B. auf der Grundlage von Design, Funktionen und Preis.

Spielleistung

Spiele mit hoher Auflösung und hohen Grafikeinstellungen zu spielen ist gut, um Zahlen zu vergleichen, aber nicht immer, um tatsächlich zu spielen. Für diesen GPD WIN 4 Test werden wir einige Spiele auf dem Gaming-Handheld spielen, um die besten Einstellungen bei 60 oder mehr FPS zu erhalten, sowie Einstellungen, um die Akkulaufzeit zu schonen. Da die Leistung weitgehend mit der anderer 6800U-Handhelds übereinstimmt, werden wir ähnliche Einstellungen wie diese verwenden.

Forza Horizon 5

Forza Horizon 5 Spielverlauf
Forza Horizon 5 Spielverlauf

Forza Horizon 5 läuft hervorragend auf den AMD-Prozessoren. Wir können 1080P bei einer Mischung aus mittleren und hohen Grafikeinstellungen mit 28W betreiben. Für eine optimale Akkulaufzeit können Sie bei 720P auf den sehr niedrigen Grafikeinstellungen bei 11W laufen und 60 FPS einhalten.

Overwatch 2

Overwatch 2 Gameplay
Overwatch 2 Gameplay

Für Overwatch 2 können wir bei 1080P 28W TDP auf den hohen Grafikeinstellungen ohne Upscaling betreiben. Für eine optimale Akkulaufzeit können Sie bei 720P und 11W TDP mit den niedrigen Grafikeinstellungen arbeiten.

Ewiges Verhängnis

Doom Eternal Gameplay
Doom Eternal Gameplay

Bei Doom Eternal haben Sie zwei Möglichkeiten: 1080P 28W bei einer Mischung aus niedrigen und mittleren Grafikeinstellungen oder 720P bei hohen Grafikeinstellungen. Für eine optimale Akkulaufzeit können Sie mit 720P 15W TDP auf den niedrigen Grafikeinstellungen arbeiten.

Call of Duty Modern Warfare II

Call of Duty Modern Warfare II Gameplay
Call of Duty Modern Warfare II Gameplay

Wenn du die Kampagne spielst, kannst du mit 720P 28W auf den ausgewogenen Grafikeinstellungen ohne Upscaling etwa 60 FPS erzielen. Wenn Sie online spielen, wollen Sie wahrscheinlich die höchstmöglichen FPS, also können Sie mit 720P 28W auf den minimalen Grafikeinstellungen ohne Upscaling spielen.

Leistung des Emulators

Wir haben bei den anderen 6800U-Handhelds eine großartige Leistung gesehen, wenn es um Emulationen geht. Wie die anderen kann der GPD Win 4 alles bis zur PlayStation 2-Ära emulieren, ohne ins Schwitzen zu geraten. Bei vielen dieser Systeme können Sie den TDP-Wert senken, um den Akku zu schonen, oder die Rendering-Auflösung für eine höhere Grafikqualität erhöhen. Wir werden einen Blick auf einige der neueren oder höherwertigen Systeme werfen, die emuliert werden können.

Xbox – Xemu

Xbox-Emulator Xemu
Xbox-Emulator Xemu

Wie viele dieser neueren Emulatoren sind sie noch in der Entwicklung, so dass die Kompatibilität variieren kann. Bei kompatiblen Spielen sehen wir eine großartige Leistung. Viele der Spiele, die wir ausprobiert haben, laufen mit voller oder nahezu voller Geschwindigkeit. Je nach Spiel können Sie die Rendering-Auflösung erhöhen.

Citra

Citra-Emulator
Citra-Emulator

Wie bei den anderen Handhelds kann die Leistung des Citra-Emulators unterschiedlich sein. Bei einigen Spielen, wie z.B. Sonic Generations, kommt es hin und wieder zu Lags beim Shader-Caching. Beim zweiten Durchspielen läuft es allerdings ziemlich glatt. Weniger anspruchsvolle Spiele laufen beim ersten Durchspielen aber insgesamt viel schneller.

Xbox 360 Xenia

Xbox 360-Emulator Xenia
Xbox 360-Emulator Xenia

Die Xbox 360-Emulation macht wirklich gute Fortschritte. Bei kompatiblen Spielen können Sie definitiv eine solide Bildrate erzielen. Ich habe einige meiner üblichen Spiele wie Sonic Racing Transformed, PGR2 und Vanquish ausprobiert und sie waren sehr gut spielbar. Sie werden wahrscheinlich einige Spiele mit Verzögerungen sehen, aber das ist zu erwarten.

RPCS3 PS3

PS3-Emulator RPCS3
PS3-Emulator RPCS3

Bei kompatiblen Spielen auf RPCS3 laufen viele von ihnen mit voller Geschwindigkeit. Ich habe WipeOut HD, Tekken 6, OutRun Arcade und Skate 3 ausprobiert, und sie liefen alle mit fast oder voller Geschwindigkeit, was sehr erfreulich ist.

YuZu und Ryujinx

Ryujinx-Emulator
Ryujinx-Emulator

Bei Yuzeu und Ryujinx sehen wir im Allgemeinen eine sehr gute Leistung bei Third- und First-Party-Titeln. Viele von ihnen laufen im Durchschnitt mit voller oder nahezu voller Geschwindigkeit, aber das hängt von der Kompatibilität ab.

Vita3K

Vita-Emulator Vita3K
Vita-Emulator Vita3K

Dachten Sie, ich würde vergessen, die Konsole zu erwähnen, die das Design des GPD Win 4 inspiriert hat? 🙂 Obwohl der Vita-Emulator Vita3K noch in der Entwicklung ist und die Kompatibilität variieren kann, gibt es immer noch einige funktionierende Spiele, die so gut wie perfekt zu spielen sind.

Abschließende Überlegungen

Wir werden unseren GPD WIN 4 Test mit unseren Gedanken abrunden. Wenn Sie das kleinste Handheld mit 6800U-Betriebssystem suchen, dann ist der GPD WIN 4 der eindeutige Sieger. Es ist zwar nicht ganz hosentaschentauglich, aber im Gegensatz zu den anderen passt es in eine Jackentasche. Wir haben in den Kommentaren gesehen, dass die Reaktionen auf das Vita-Design sehr gemischt sind, wobei die Leute auf beiden Seiten sagen, dass es ein „großartiges Design“ ist oder dass „GPD billig war und es kopiert hat“. Ich persönlich finde es großartig, man könnte sagen, es ist eine Vita 2!

Die kleinere Bildschirmgröße ist etwas zu beachten, seine 6 Zoll in der Größe im Vergleich zu 7 Zoll auf dem AYANEO 2 (Test hier) und ONEXPLAYER Mini Pro (Test hier) und eine massive 10-Zoll auf dem GPD WIN MAX 2 (Test hier). Auf dem WIN 4 musste ich die Augen zusammenkneifen, um einen Teil des Textes zu erkennen, auf den anderen Bildschirmen dagegen nicht. Wenn es auf die Größe ankommt, dann ist das definitiv eine Überlegung wert.

High On Life Gameplay
High On Life Gameplay

Nachdem ich einige Zeit mit dem GPD WIN 4 verbracht habe, fand ich ihn sehr angenehm zu spielen. Es ist nicht so klein, dass sich die Hände beengt anfühlen, aber im Vergleich zu den größeren Handhelds haben Sie weniger Platz für Ihre Hände, und insgesamt fühlen sie sich bequemer an.

In Bezug auf die Leistung ist der GPD WIN 4 Gaming-Handheld insgesamt leicht im Vorteil, da er mit 1080P anstatt mit den höheren 1200P der anderen Handhelds läuft. Allerdings geht ein Teil der Auflösung verloren, falls dies für Sie von Bedeutung ist. Alle Spiele und Emulatoren, die wir ausprobiert haben, laufen genauso gut wie auf den anderen Handhelds, so dass man im Leistungsvergleich nicht viel verliert oder gewinnt.

Kampf der 6800U-Handhelds

Wir werden nach Neujahr ein komplettes Vergleichsvideo machen, also haltet die Augen offen und bis dahin sollten wir den ONEXPLAYER 2 haben. Wir würden auch gerne Ihre Meinung dazu hören, welchen Handheld Sie kaufen würden und warum? Lassen Sie es uns in den Kommentaren wissen.

Wo kann man den GPD WIN 4 kaufen?

Sie können mehr erfahren und kaufen die GPD WIN 4 hier, und wenn Sie den Code GPDWIN45OFF an der Kasse erhalten Sie einen Rabatt von 5%, sortiert! Hier können Sie unser Angebot an Handheld-Gaming-PCs durchsuchen.

Damit ist dieser GPD WIN 4 Testbericht abgeschlossen. Wir hoffen, Sie haben ihn nützlich gefunden. Vergessen Sie nicht, uns in den Kommentaren mitzuteilen, welchen Handheld Sie kaufen würden und warum!

Email

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DroiX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern.