ONEXPLAYER Mini Pro Testbericht
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
-
Software
Zusammenfassung
Ein AMD Ryzen 7 6800U Windows-Handheld-Gaming-PC-Kraftpaket, das die neuesten AAA-Windows-Spiele und High-End-Emulatoren ausführen kann.
Overall
4.9User Review
( vote)Pros
- Schneller AMD Ryzen 7 6800U Prozessor mit 680M Grafikkarte
- Hochwertiges 7-Zoll-Touchscreen-Display
- Anpassbare LED-Beleuchtung
- Nicht zu groß oder schwer
- Sehr nützliche ONEXPLAYER-Overlay-Software
Cons
- Die Akkulaufzeit bei voller TDP von 28 W ist nicht besonders gut
Wird der ONEXPLAYER Mini Pro Handheld Gaming PC mit AMD Ryzen 7 6800U mit dem GPD WIN MAX 2 mithalten können? Finden wir es heraus, indem wir den ONEXPLAYER Mini Pro auspacken, uns einen Überblick verschaffen, Benchmarks durchführen und mit Spielen und Emulator-Tests abschließen!
ONEXPLAYER Mini Pro Testvideo
Auspacken des ONEXPLAYER Mini Pro
In der Schachtel befindet sich der ONEXPLAYER Mini Pro Handheld PC. Wir werden dies in Kürze näher erläutern.
Darunter befindet sich eine Bedienungsanleitung, die in chinesischer und englischer Sprache vorliegt.
In der Pappschachtel befinden sich ein USB-Ladegerät und ein USB-Typ-C-Ladekabel. Wir liefern den richtigen Adapter für Ihr Land mit.
ONEXPLAYER Mini Pro Übersicht
Der ONEXPLAYER Mini Pro Handheld Gaming PC misst 4,9 x 4,17 x 0,90 (12,6 x 10,6mm x 2,3cm) und wiegt 599g. Das 7 Zoll große IPS-Display mit Touchscreen hat eine native Auflösung von 1920×1200. Es hat eine gute Helligkeit und die Farben sehen toll aus. Nicht so großartig wie ein OLED, aber immer noch sehr gut.
Sie haben die üblichen Spielsteuerungen wie Hall-Sensor-Analogsticks, D-Pad und Tasten. In den unteren Ecken des Bildschirms befinden sich zusätzliche Schaltflächen zum Anzeigen des Desktops, zum Umschalten der Bildschirmtastatur und zum Aufrufen der ONEXPLAYER-Overlay-App.
Auf der Oberseite des Mini Pro befinden sich zwei Schulter- und lineare Auslösetasten. Dort befinden sich die Tasten für die Stromversorgung, die Lautstärkeregelung und ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluss. Der USB Typ-C 4 kann zum Laden oder zum Anschluss von Peripheriegeräten wie einer eGPU verwendet werden. Außerdem gibt es einen USB Typ-A 3.0-Anschluss.
An der Unterseite befindet sich ein USB-Typ-C-Anschluss, der auch zum Aufladen oder Anschließen von Peripheriegeräten wie der ONEXPLAYER Mini Dockingstation verwendet werden kann. Wir werden das Dock in einem separaten kurzen Video ausführlicher zeigen.
An den Seiten befindet sich eine LED-Beleuchtung, die über die mitgelieferte Software konfiguriert werden kann.
ONEXPLAYER Mini Pro Technische Daten
CPU | AMD Ryzen 7 6800U, Zen 3-Architektur, 8 Kerne, 16 Threads, 4,7 GHz maximale Turbofrequenz, bis zu 28 W TDP |
GPU | Radeon 680M Grafikkarte |
ANZEIGE | 7-Zoll FHD IPS-Bildschirm, 1920 x 1200, 323 PPI 10-Punkt-Multi-Touch |
RAM | 16GB LPDDR5-6400 32GB LPDDR5-6400 |
LAGERUNG | 1TB M.2 2280(NVMe) Speicher, PCle 3.0 x4 2TB M.2 2280(NVMe) Speicher, PCle 3.0 x4 |
KOMMUNIKATION | Wi-Fi 6 Bluetooth 5.0 |
ABMESSUNGEN/GEWICHT | 1260mm x 106mm x 23mm / 599g (21.83oz) |
BATTERIE* | 48-Wh-Akku mit hoher Kapazität IDLE @ 28W TDP: 4 Stunden 48 Minuten VOLL BELASTET @ 28 W: 1 Stunde 12 Minuten |
LÜFTERGERÄUSCHE*„ | 68 dB |
TEMPERATUR*„ | 52 °C |
*Bei unseren Akkutests, bei denen wir das Gerät bei 28 W TDP im Leerlauf gelassen haben, haben wir eine Zeit von 4 Stunden und 48 Minuten erreicht. Und mit Cinebench, das in einer Schleife läuft, kommen wir auf 1 Stunde 12 Minuten. Denken Sie daran, dass dies bei voller CPU-Last und der höchsten offiziell unterstützten TDP gilt.
„Während der Ausführung von Cinebench haben wir eine Höchsttemperatur von 52 Grad und ein maximales Lüftergeräusch von 68 Dezibel gemessen.
ONEXPLAYER Überlagerung
Durch Drücken der ONEXPLAYER-Taste unten rechts auf dem Handheld-Gaming-PC wird ein Overlay angezeigt, auf das Sie jederzeit zugreifen können, auch während des Spielens.
Von hier aus können Sie schnell und einfach den TDP, die Vibration, die Bildschirmauflösung, die LED-Lichtmuster, die Bildschirmhelligkeit und die Lautstärke ändern. Es ist sehr nützlich und definitiv eine willkommene Ergänzung zu den ONEXPLAYER Handhelds.
System-Benchmarks
Für die System-Benchmarks haben wir die 16GB- und 32GB-Modelle sowie unseren kürzlich getesteten GPD WIN MAX 2. Wir haben auch ein Vorserienmuster des AOKZOE A1. Die Benchmark-Ergebnisse für das A1 dienen nur als Referenz, da das Handheld noch nicht fertiggestellt ist. Wir testen mit einer TDP von 28 W und alle System- und Spiele-Benchmarks werden nur einmal durchgeführt. Wenn es keine auffälligen Probleme gibt, verwenden wir diese Ergebnisse.
PCMark
In unserem PCMark-Benchmark erzielten wir Gesamtergebnisse von 6.414 und 6.401 für das 32-GB- bzw. 16-GB-Modell. Hier gibt es kaum einen Leistungsunterschied, was erfreulich ist.
3DMark
Für den ONEXPLAYER Mini Pro und 3DMark im Time Spy Test erhalten wir Scores von 2.748 und 2.744. Für Firestrike erhalten wir 6.589 und 6.591 und für Night Raid erhalten wir 22484 und 23466
Bei Night Raid gibt es einen kleinen Unterschied von 4 %, aber wenn man bedenkt, dass dies der einzige Test ist, der bisher durchgeführt wurde, könnten wir die Benchmarks wiederholen und ähnliche Ergebnisse erzielen.
Cinebench
Für unseren abschließenden Benchmark lassen wir Cinebench laufen, das die Single-Core- und Multi-Core-Leistung der CPU testet. Im Multi-Core-Benchmark erreichen wir Werte von 11.357 und 11.130.
Gaming-Benchmarks
Wir setzen unseren ONEXPLAYER Mini Pro Test mit einigen Gaming-Benchmarks fort. Für unsere Spiele-Benchmarks haben wir unsere Testformate geändert. Von nun an testen wir mit 800P bei 28W, sowie 11, 20 und 28W bei der nativen Auflösung des Geräts. Auf diese Weise können wir verschiedene Handhelds mit einer gemeinsamen Auflösung von 800P vergleichen, um etwaige Leistungsunterschiede zu erkennen. Die nativen Auflösungen variieren von Handheld zu Handheld, was uns Aufschluss darüber gibt, wie hoch die Leistung bei verschiedenen TDP-Werten für das jeweilige Produkt ist.
Die Benchmark-Ergebnisse für beide waren ziemlich gleich, also werden wir die Spiele-Benchmarks mit dem 32GB/2TB-Modell durchführen.
Forza Horizon 5
Wir führen den Forza Horizon 5-Benchmark auf den sehr niedrigen Einstellungen durch.
Die Ergebnisse sind auf dem Bildschirm mit einer 1200P-Auflösung bei 28W und sehr guten 92 Bildern pro Sekunde zu sehen. Bei 800P und den gleichen Einstellungen erhalten wir 122 FPS, was großartig ist!
Wenn wir die TDPs bei 1200P senken, erhalten wir 85 FPS bei 20W und einen ziemlichen Abfall bei 11W mit 49 FPS.
Shadow of the Tomb Raider
Obwohl das Spiel schon etwas in die Jahre gekommen ist, eignet sich Shadow of the Tomb Raider immer noch hervorragend für Benchmarks, da es ein anspruchsvolles Spiel bleibt.
Bei 28W 1200P auf den niedrigsten Grafikeinstellungen erhalten wir spielbare 69 FPS, und bei 800P erhalten wir erstaunliche 97 FPS.
Bei 1200P und 20W TDP erhielten wir 61 und bei 11W 34 Bilder pro Sekunde.
Cyberpunk 2077
Für unsere Cyberpunk 2077-Benchmarks verwenden wir die Standardeinstellungen „Niedrig“ für Grafik und Texturen.
Bei 1200P mit 28W TDP erhalten wir eine durchschnittliche Framerate von 52,68, und bei 800P erhalten wir 75,68 FPS.
Für 1200P bei 20W erhielten wir 44,83 und für 11W 23,13 Bilder pro Sekunde.
Call of Duty Modern Warfare 2
Wir führen Call of Duty Modern Warfare 2 mit den minimalen Standard-Grafikeinstellungen ohne Upscaling aus.
Bei 1200P und 28W erhalten wir eine durchschnittliche Bildrate von 64 und bei 800P von 94.
Bei 20W erreichten wir einen Wert, der nicht weit von 28W entfernt ist, nämlich 58 FPS, und bei 11W waren es 32 FPS.
Benchmark-Zusammenfassung
Als Teil unseres ONEXPLAYER Mini Pro Testberichts zeigen wir zunächst eine Zusammenfassung der ONEXPLAYER Mini Pro Handheld PC Benchmark Ergebnisse für die verschiedenen TDP. Die Ergebnisse des 32GB und 16GB Modells sind im Wesentlichen gleich, so dass wir uns über Leistungsunterschiede keine Sorgen machen müssen. .
28W TDP | 20W TDP | 11W TDP | |
PCMARK | 6414 | ||
3DMARK | 2748 | ||
CINEBENCH | 11357 | ||
FORZA HORIZON 5 | 92 FPS | 85 FPS | 49 FPS |
TOMB RAIDER | 69 FPS | 61 FPS | 34 FPS |
CYBERPUNK 2077 | 52,68 FPS | 44,83 FPS | 23,13 FPS |
BERUFUNG DER PFLICHT: MODERN WARFARE 2 | 64 FPS | 58 FPS | 32 FPS |
Wir können einen großen Leistungsunterschied zwischen 11W und 20W TDP feststellen, aber bei einer Erhöhung auf 28W gibt es einen relativ geringen Unterschied.
Der AMD Ryzen 7 6800U Prozessor ist in dieser Hinsicht ein wenig stromhungrig und in Kombination mit dem Akku bedeutet dies, dass Spiele-Sessions bei 28W TDP kurz ausfallen können. Sie können mit einer TDP von etwa 25 W arbeiten, um die beste Leistung und Akkulaufzeit zu erzielen, aber im Idealfall möchten Sie die TDP so niedrig wie möglich halten.
Als nächstes vergleichen wir die Benchmark-Ergebnisse mit dem GPD WIN MAX 2 und einem Vorserienmodell des AOKZOE A1. Die A1-Benchmark-Ergebnisse basieren nicht auf der endgültigen Hardware und sollten nur als Referenz verwendet werden.
ONEXPLAYER MINI PRO | GPD WIN MAX 2 | AOKZOE A1 | |
PCMARK | 6414 | 6346 | 6496 |
3DMARK | 2748 | 2805 | 2720 |
CINEBENCH | 11357 | 11142 | 10899 |
FORZA HORIZON 5 | 92 FPS | 94 FPS | 92 FPS |
TOMB RAIDER | 69 FPS | 69 FPS | 65 FPS |
CYBERPUNK 2077 | 52,68 FPS | 48,24 FPS | 48,73 FPS |
BERUFUNG DER PFLICHT: MODERN WARFARE 2 | 64 FPS | 65 FPS | 59 FPS |
Insgesamt liegt der ONEXPLAYER Mini Pro Handheld PC etwa in der Mitte der beiden anderen. Wir könnten alle Benchmarks mehrfach durchführen und unterschiedliche Ergebnisse erhalten, aber im Allgemeinen gibt es keine großen Leistungsunterschiede zwischen den drei Geräten. Das ist gut für uns, denn es hilft uns, die Kaufentscheidung nicht nach der besten Leistung, sondern nach dem Design, der Bildschirmgröße usw. zu treffen.
Gameplay Leistung
Wir werden nun einige Spiele auf spielbaren Grafikstufen ausprobieren. Wenn möglich, haben wir die 1200P-Auflösung bei 28W TDP für die besten Einstellungen und 800P bei der niedrigsten spielbaren TDP für die beste Akkulaufzeit des Gaming-Handhelds gewählt.
Forza Horizon 5
Wir wissen, dass Forza Horizon 5 großartig auf AMD-CPUs läuft, also können wir es problemlos mit 1200P auf den sehr niedrigen Einstellungen bei 25W TDP laufen lassen.
Sie können die Grafikeinstellungen auf eine Mischung aus Mittel und Hoch erhöhen und so meist über 60 FPS halten. Oder reduzieren Sie die Auflösung auf 800P und spielen Sie es auf sehr niedrigen Einstellungen bei nur 11W TDP, was erstaunlich ist!
Overwatch 2
Unser Ziel waren stabile 60 FPS bei 1200P. Mit 28W TDP können wir bis zu hohen Einstellungen ohne Upscaling und größtenteils mit 60 FPS spielen.
Wenn Sie etwas Akkulaufzeit sparen wollen, können Sie eine Auflösung von 800P bei 11W und niedrigen Grafikeinstellungen wählen.
Metall-Hellsinger
Wir konnten Metal Hellsinger nicht mit 60FPS bei einer Auflösung von 1200P zum Laufen bringen, also sind wir auf 800P heruntergegangen, was uns etwas Luft verschaffte.
Sie können es auf niedrigen Einstellungen laufen lassen, um über 60 FPS zu bleiben. Oder schalten Sie die Grafik auf „Mittel“ hoch, um gelegentliche Einbrüche unter 60 FPS zu vermeiden. Ich persönlich würde mich für die niedrigen Einstellungen entscheiden, da es das Timing durcheinander bringen kann, wenn es ein wenig verzögert wird.
Call of Duty Modern Warfare 2
Für die Kampagne von Call of Duty Modern Warfare 2 haben wir die minimalen Grafikeinstellungen bei einer Auflösung von 1200P verwendet und wir haben Frameraten zwischen 30 und 60 erhalten.
Wir haben uns also für 800P bei 28W Balanced graphics entschieden, was uns über 60 FPS bringt. Sie können die TDP auf etwa 15 W und die Grafikleistung auf ein Minimum reduzieren, um den Akku zu schonen.
Für den Multiplayermodus solltet ihr bei 28W 800P auf minimaler Grafik laufen, um die höchsten FPS zu erreichen und schneller Kills zu erzielen 🙂
Leistung des Emulators
Wir setzen unseren ONEXPLAYER Mini Pro Test mit einem Blick auf die Emulationsleistung fort. Insgesamt ist er dem GPD Win MAX 2, den wir kürzlich getestet haben, sehr ähnlich.
Natürlich funktionieren alle klassischen 8- und 16-Bit-Konsolen auch bei niedriger TDP ohne Probleme. Dies gilt auch für die nächste Generation mit der PlayStation- und Dreamcast-Ära.
Wir werden kurz auf einige der neueren Konsolen eingehen, um die Leistung zu sehen. Bitte bedenken Sie, dass sich viele dieser Emulatoren noch in der Entwicklung befinden, so dass Kompatibilität und Leistung von Version zu Version variieren können.
Xbox – Xemu-Emulator
Bei kompatiblen Spielen werden Sie eine ordentliche Leistung sehen. Unser Lieblingsspiel MASHED kommt auf solide 60 FPS. Nicht alle Spiele laufen großartig, so dass Ihre Erfahrungen variieren können.
Citra-Emulator
Beim Citra-Emulator ist die Leistung uneinheitlich. Spiele wie Sonic Generations haben die anfänglichen Shader-Cache-Lags, während andere Spiele wie Ridge Racer meist problemlos laufen. Es gibt viele spielbare Spiele für den Emulator zum Ausprobieren.
Xbox 360 – Xenia-Emulator
Bei kompatiblen Spielen ist die Leistung annehmbar, aber der Emulator ist noch nicht ganz so weit, um ein perfektes Spiel zu ermöglichen. Bei Sonic Racing erhalten wir größtenteils die vollen 30 FPS, aber es gibt Grafikfehler. Andere Spiele wie Project Gotham Racing bewegen sich im mittleren 20-Bilder-pro-Sekunde-Bereich.
PlayStation 3 – RPCS3-Emulator
Die PlayStation 3 ist so weit, dass viele Spiele spielbar sind. Bei Wipeout HD erhalten wir meist hohe 50 bis 60 FPS mit einigen kleineren Lags. Auf Tekken 6 läuft das Spiel, abgesehen von gelegentlichen Shader-Caching-Lags während des Level-Intros, mit einer soliden Geschwindigkeit von 60 km/h.
Yuzu & Ryujinx-Emulatoren
Für Yuzu verwenden wir den Vulkan-Build und erzielen damit gute Ergebnisse. Cruis’n Blast läuft im hohen 50er bis 60er Bereich, wobei es hin und wieder zu kleineren Verzögerungen kommt. Die Leistung und Kompatibilität anderer Spiele variiert, so dass nicht alles funktioniert, aber es gibt eine annehmbare Anzahl von spielbaren Spielen.
Zusammenfassung
Wir beenden unseren ONEXPLAYER Mini Pro Test mit meinen eigenen Gedanken. Der ONEXPLAYER Mini Pro ist für mich ein großer Schritt nach vorne gegenüber der vorherigen Generation. Wenn wir uns an die Zeit vor etwa einem Jahr zurückerinnern, hatten die meisten Handhelds Mühe, viele der neuesten Spiele mit angenehmen Einstellungen auszuführen. Jetzt können wir ein Spiel laden und müssen uns nicht mehr so viele Gedanken über die Optimierung machen.
Allerdings müssen wir uns immer noch Sorgen um die Akkulaufzeit machen, etwas mehr als eine Stunde Volllast bei 28W TDP ist nicht gerade toll. Wenn Sie unterwegs Spiele mit hohem Leistungsbedarf spielen und sich nicht in der Nähe eines Netzteils befinden, müssen Sie möglicherweise auf das Optimieren von Spielen zurückgreifen.
Der Mini Pro hat genau die richtige Größe für einen Handheld. Es ist bequem, längere Zeit darauf zu spielen, die Bedienelemente sind leicht zu erreichen und nicht zu eng zusammengedrängt. Die Bildschirmgröße ist genau richtig, mit einer Auflösung von 1200P sehen Spiele sehr gut aus und der Bildschirm ist groß genug, um Text ohne Probleme zu erkennen. Bonuspunkte gibt es auch für das ONEXPLAYER-Overlay, das großartig funktioniert und die Ausführung häufig verwendeter Funktionen erheblich beschleunigt.
Die Leistung von Spiel und Emulator ist sehr gut. Der AMD Ryzen 7 6800U Prozessor eröffnet weitaus mehr Möglichkeiten zur Leistungssteigerung bei Spielen. Das kann alles bedeuten, vom Hochfahren der Grafikeinstellungen bei älteren Spielen bis hin zum Ausführen neu veröffentlichter Spiele, die tatsächlich spielbar sind.
Die Handheld-Gaming-PCs GPD WIN 4 und AYANEO 2 stehen noch aus, aber wir gehen davon aus, dass die Leistung in etwa der der drei heute erwähnten Geräte entsprechen wird. Werden Sie den ONEXPLAYER Mini Pro kaufen oder etwas anderes? Lassen Sie es uns in den Kommentaren wissen!
Wo kann man einen ONEXPLAYER Mini Pro kaufen?
Apropos kaufen, hier können Sie mehr erfahren und den ONEXPLAYER Mini Pro kaufen. Verwenden Sie den Rabattcode OXPMP5 an der Kasse für einen Rabatt!
Damit ist unser ONEXPLAYER Mini Pro Testbericht abgeschlossen. Wir hoffen, Sie haben ihn nützlich gefunden. Lassen Sie uns in den Kommentaren wissen, was Sie von dem Gaming-Handheld-PC halten!