Reseña del GPD WIN MAX 2 – ¡Portátil de trabajo y portátil de juegos!

En nuestra revisión de GPD Win MAX 2 hoy estamos revisando la computadora de mano para juegos Intel 1260P. Haremos el habitual “unboxing” y una visión general del dispositivo de mano con Windows. A continuación, realizar algunos benchmarks de sistema y juegos, seguido de pruebas de juegos y emuladores.

Vídeo de revisión de GPD WIN MAX 2

Desembalaje del GPD WIN MAX 2

Al levantar la tapa de la caja se ve el GPD Win MAX 2, que mostraremos con más detalle en breve.

Debajo hay un manual de usuario que está en chino e inglés, contiene todo lo que necesitas para usar el Win MAX 2. Hay una bolsa que contiene un tornillo para asegurar un m.2 SSD en el interior. Hay un cable USB Type-C para cargar el Win Max 2.

Y por último, pero no menos importante, un cargador, incluiremos el adaptador correcto para su país.

Resumen del GPD WIN MAX 2

Una vez plegado, el Win MAX 2 mide 8,9 x 6,2 x 0,9 (22,7 × 16,0 × 2,3 cm) y pesa 1005 gramos.

La pantalla es táctil de 10,1 pulgadas con una resolución nativa de 1920×1200, pero admite hasta 2560×1600. Debajo de la pantalla hay una cámara de 2MP de alta frecuencia de refresco que es buena para las videollamadas. Hay un panel táctil que se puede pulsar para la navegación al estilo del ratón.

Abajo hay un teclado QWERTY que tiene dos niveles de control de la luz de fondo. Pero, ¿dónde están los controles de juego? Hay dos fundas que las ocultan si quieres usar tu Win MAX 2 en el trabajo, por ejemplo. Las cubiertas se deslizan en dos ranuras en la parte posterior del dispositivo, es una buena idea de GPD.

Tienes los controles de juego habituales, sticks analógicos de sensor de pasillo con clic, D-Pad y botones de juego. En la parte delantera hay un botón de encendido que lleva incorporado un sensor de huellas dactilares para acceder rápidamente a Windows. En el lado izquierdo están las ranuras para tarjetas Micro y SD. Y en el lado derecho hay dos puertos USB 3.2 Gen 2.

En la parte trasera están los botones del hombro izquierdo y derecho y el gatillo. Hay una toma de auriculares de 3,5 mm y un puerto USB 3.2. A continuación hay un puerto HDMI para conectar a un televisor o monitor. Hay dos puertos USB Type-C, uno es Thunderbolt 4 para conectar una eGPU, por ejemplo. Y arriba están las dos ranuras donde se guardan las cubiertas de los controladores.

En la parte inferior de la carcasa se encuentran dos botones asignables para juegos. En el lado izquierdo hay una ranura de expansión m.2 2280. Y a la derecha hay un espacio para un módulo 4G LTE que se vende por separado

Especificaciones técnicas de GPD WIN MAX 2

	Intel 1260P	AMD Ryzen 7 6800U
CPU	Intel Core i7-1260P 12 núcleos, 16 hilos Hasta 4,70 GHz 20W-28W TDP	AMD Ryzen 7 6800U 8 núcleos, 16 hilos Hasta 4,7 GHz 15W-28W TDP
GPU	Gráficos Intel Iris Xe a 1,4 GHz	AMD Radeon 680M a 2,2 GHz
RAM	16GB LPDDR5 5200	16GB / 32GB LPDDR5 6400
ALMACENAMIENTO	1 TB M.2 SSD	1 TB M.2 SSD
COMUNICACIONES	WiFi 6 Bluetooth 5.2 4G LTE (el módulo se vende por separado)	WiFi 6 Bluetooth 5.2 4G LTE (el módulo se vende por separado)
BATERÍA	67Wh Li-Polymer 8 horas de inactividad en el escritorio 3 horas y 30 minutos a plena carga	67Wh Li-Polymer Duración de la batería TBA

Pruebas de batería realizadas con un TDP de 20W ejecutando Cinebench.

Puntos de referencia del sistema

Continuamos nuestro análisis de la GPD WIN MAX 2 con algunos benchmarks del sistema para ver y comparar el rendimiento con otros PC de juegos portátiles.

PassMark

PassMark lleva la CPU, la GPU, la RAM y el almacenamiento al máximo en una serie de pruebas. El GPD Win MAX 2 tiene una puntuación de 4233. En breve compararemos los resultados con otros dispositivos de mano.

3DMark

3DMark pone a prueba la CPU y la GPU para ver lo bien que funcionan juntas en las tareas de procesamiento de vídeo.

El Max 2 obtiene una puntuación de 1.682 a 20W TDP. Comparándolo con otros modelos y a diferentes TDP’s podemos ver que el Win MAX 2 en general corre más lento que el ONEXPLAYER Gundam que tiene el mismo procesador 1260-P. Pero es más rápido que el mejor modelo disponible de AMD, y más rápido que el MAX 2021

Cinebench

Cinebench prueba la CPU para ver su rendimiento con pruebas de uno o varios núcleos. Estamos probando en multinúcleo y obtenemos una puntuación de 6491 que está bastante bien.

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark ejecuta una serie de pruebas en el almacenamiento para ver su rendimiento en diferentes patrones de lectura/escritura.

Obtenemos una velocidad máxima de lectura de 2090, y de escritura de 1957 MB/seg. No es el más rápido que hemos visto, pero está muy lejos de ser el más lento.

Puntos de referencia para juegos

A continuación, en nuestro análisis de la GPD WIN MAX 2, ejecutaremos pruebas de juego con un TDP de 11, 20 y 35 W para ver la diferencia entre ellos y cómo el TDP aumenta el rendimiento.

Forza Horizon 5

Comenzamos las pruebas de juego con Forza Horizon 5 funcionando a 1280×800 en la configuración gráfica más baja.

Al final del benchmark obtenemos un promedio de cuadros por segundo de 26, 54 y 59 en sus respectivos TDP. Sorprendentemente, los FPS son en general más bajos que los de los otros tres modelos. Esto podría deberse a las diferentes versiones del juego, pero no deberíamos ver una diferencia tan grande.

Street Fighter V

A continuación tenemos Street Fighter V y estamos corriendo a 1280×800 en la configuración gráfica máxima.

Al final de la primera partida obtenemos una media de 32,64 a 11W, y alcanzamos el máximo de 60 FPS a partir de 20W. Podemos ver que a 11W el MAX 2 se queda atrás en rendimiento respecto a los otros modelos, pero a 20W consigue esos 60 frames por segundo superando al AMD y al anterior modelo MAX.

Final Fantasy XIV

En el benchmark de Final Fantasy XIV estamos corriendo a 1280×800 en la configuración gráfica máxima.

Obtuvimos puntuaciones finales de 2868, 6347 y 7038. De nuevo es notablemente diferente al ONEXPLAYER y muy sorprendentemente al MAX 2021.

Shadow Of The Tomb Raider

Nuestro último juego de referencia es Shadow of the Tomb Raider ejecutado a 1280×800 en la configuración gráfica más baja.

Al final del benchmark obtenemos un promedio de fotogramas por segundo de 21, 43 y 50. Nuevamente vemos al MAX 2 detrás de otros modelos en cuanto a rendimiento en todo el TDP. Volvimos a comprobar los resultados del benchmark y obtuvimos puntuaciones similares, así que todo parece estar bien.

¿Cómo se compara el GPD WIN MAX 2?

Los resultados de las pruebas comparativas son bastante variados para el GPD WIN MAX 2. En las pruebas de sistema y de juegos vemos que se queda atrás, a menudo con una gran diferencia, en comparación con el ONEXPLAYER Gundam que tiene el mismo procesador. Esperábamos una diferencia estrecha, pero la diferencia de rendimiento es notable.

	GPD WIN MAX 2	ONEXPLAYER GUNDAM	AYANEO NEXT PRO	GPD WIN MAX 2021
3DMARK	1682	1813	1455	1017
FORZA HORIZON 5	54 FPS	64 FPS	78 FPS	63 FPS
STREET FIGHTER V	60 FPS	60 FPS	56,39 FPS	57,73 FPS
FINAL FANTASY XIV	6347	7169	5388	5694
LA SOMBRA DEL TOMB RAIDER	43 FPS	53 FPS	58 FPS	48 FPS

En comparación con el AYA NEO NEXT PRO hay aumentos de rendimiento respecto a su rival de AMD en los benchmarks en los que Intel suele tener mayor puntuación que AMD. Sin embargo, cuando se cambian las tornas, como en Forza Horizon 5, aún podemos ver una diferencia de 10 fotogramas por segundo.

	GPD WIN MAX 2	ONEXPLAYER GUNDAM	AYANEO NEXT PRO	GPD WIN MAX 2021
3DMARK	1947	2036	1458	1834
FORZA HORIZON 5	59 FPS	68 FPS	85 FPS	59 FPS
STREET FIGHTER V	60 FPS	60 FPS	58,77 FPS	60 FPS
FINAL FANTASY XIV	7038	8008	5721	7347
LA SOMBRA DEL TOMB RAIDER	50 FPS	59 FPS	62 FPS	64 FPS

Comparado con el GPD WIN MAX 2021 hubo algunos resultados sorprendentes, en dos de los cinco benchmarks comparables, el MAX 2021 venció al MAX 2 en 35W así como en otros TDP. Esto podría deberse a varias razones, como los controladores o la optimización, ya que el 1260-P es un procesador bastante nuevo.

Pruebas de juegos

Probaremos algunos juegos, seguidos de algunas pruebas en el emulador con configuraciones jugables.

Abismo de neón

Empezaremos con el recientemente lanzado Neo Abyss que estamos ejecutando a 1920×1080 en la configuración gráfica por defecto del juego a 20W TDP. Estamos obteniendo unos sólidos 60 fotogramas por segundo en todo el juego. ¡Se ve y se juega muy bien en el MAX 2!

TMNT: La venganza de Shredder

También se ha lanzado recientemente TMNT Shredder’s Revenge. Estamos jugando a este gran juego con un TDP de 20W, a una resolución de 2400×1350 y con la configuración gráfica por defecto del juego. Estamos obteniendo unos sólidos 60 cuadros por segundo, es un juego bastante básico para ser justos. Puedes bajar el TDP y seguir obteniendo 60 FPS.

Doom Eternal

Y algo más antiguo pero más exigente es Doom Eternal. Estamos ejecutando a 1280×800 en la configuración gráfica baja por defecto. Estamos obteniendo más de 60 fotogramas por segundo durante la mayor parte del juego y algunos descensos menores de vez en cuando. Este juego está mejor optimizado para AMD, pero sigue funcionando bastante bien en dispositivos Intel.

Prueba del emulador

El GPD WIN MAX 2 es más que potente para ejecutar todas las consolas de 8 y 16 bits hasta la época de la Dreamcast y la PlayStation 2, así que nos saltaremos esas y comprobaremos algunos de los sistemas más recientes o exigentes.

PCSX2

Empezamos con PlayStation 3 y PCSX2. Este es todavía un emulador en progreso, por lo que no todos los juegos funcionarán bien. Probamos algunos juegos y obtuvimos resultados mixtos, como era de esperar. Tekken 6 funciona perfectamente como ejemplo de un juego que funciona muy bien. Con otros juegos que no se ejecutan a toda velocidad, se puede limitar la velocidad de fotogramas a 30 y normalmente se obtienen grandes resultados.

Citra

A continuación tenemos el emulador de doble pantalla 3D Citra. Una vez más, se trata de una mezcla de lo que funciona y lo que no, ya que el emulador todavía está en desarrollo activo. Hemos probado algunos juegos y Sonic Generations, por ejemplo, es muy jugable una vez que se han generado las cachés de los sombreadores. Otros juegos también funcionan muy bien, mientras que algunos son lentos debido a la incompatibilidad o a la generación de muchas cachés a la vez.

PSP

Estamos probando el emulador de PlayStation Portable PPSSPP con God of War y obtenemos prácticamente 60 imágenes por segundo. Puedes aumentar la resolución de los gráficos, así como algunos otros ajustes para la mayoría de los juegos y obtener juegos de gran aspecto a toda velocidad.

Delfín

A continuación vamos a comprobar el emulador Dolphin. Burnout 2 funciona perfectamente a 60 imágenes por segundo. Ultimate Spiderman, que es un juego conocido por ser muy exigente, funciona a unos sólidos 25 fotogramas por segundo, lo que parece el límite para este juego sin usar un hack.

En el otro sistema que emula Dolphin, volvemos a ver unos resultados magníficos. The Last Story avanza a toda velocidad a altas velocidades de fotogramas.

Xemu

El emulador OG Xbox Xemu ejecuta un buen número de títulos muy bien. MASHED y Soul Calibur se ejecutan a velocidades de fotogramas jugables. No todos los juegos funcionarán igual de bien, ten en cuenta que este emulador aún está en desarrollo. Pero un buen número de juegos son jugables.

Yuzu

Y terminamos con algo más reciente. Los emuladores Yuzu y RyuJinx están en desarrollo, por lo que el rendimiento y la compatibilidad pueden variar entre las distintas versiones. Probamos varios juegos, tanto de primera como de tercera parte, y obtuvimos unos resultados magníficos, con muchos de ellos funcionando a plena velocidad o casi.

Reflexiones finales

Terminamos nuestro análisis de la GPD WIN MAX 2 con algunas de nuestras reflexiones. En general, el GPD WIN MAX 2 es una buena alternativa a las ofertas de AMD disponibles actualmente. Es una pena que las prestaciones no estén a la altura de la edición Gundam de ONEXPLAYER, que desgraciadamente no se puede comprar fuera de China.

Si tienes uno de los otros dispositivos de mano de la actual generación, puede que merezca la pena esperar un poco más para actualizarlo, ya que no hay una gran diferencia de rendimiento. Si es su primera experiencia con Windows, el MAX 2 Intel es una buena opción, pero considere la posibilidad de esperar al modelo GPD WIN MAX 2 AMD, que tuvo una exitosa campaña en Indiegogo, ya que éste tendrá un mayor rendimiento.

Y también hay que tener en cuenta que no es sólo un dispositivo de mano para juegos, tiene un gran teclado que he utilizado para escribir las notas de esta reseña. Puede sustituir muy fácilmente a tu ordenador portátil y, después de un duro día de trabajo, transformarse simplemente en un dispositivo portátil para jugar.

Lamentablemente, el modelo GPD WIN MAX 2 de Intel ha sido cancelado en favor del modelo AMD 6800U. Puedes reservar el GPD WIN MAX 2 aquí. Si no puedes esperar, echa un vistazo a nuestra amplia gama de ordenadores portátiles para juegos, especialmente el GPD Win 4 como alternativa.

Con esto terminamos nuestro análisis del GPD WIN MAX 2, esperamos que lo hayas disfrutado. Si quieres ver otro vídeo con más juegos o emuladores, dínoslo en los comentarios.