GPD G1 eGPU docking station review – ¡Supercarga tu PC portátil para juegos!

Llevamos esperando pacientemente desde que en abril publicamos la noticia de que GPD iba a lanzar la estación de acoplamiento G1 eGPU con eGPU integrada. En nuestro análisis de la GPD G1 eGPU docking station lo comprobaremos con la GPD WIN MAX 2 2023 con puerto Oculink.

Vídeo de la GPD G1 eGPU docking station

Desembalaje de la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU

Como siempre, comenzamos nuestro análisis de la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU con un rápido unboxing. Primero tenemos un manual de usuario que está en chino y en inglés. Debajo se encuentra la propia estación de acoplamiento GPD G1 eGPU, que mostraremos con más detalle en breve.

Dentro de la caja hay un cable de alimentación, incluiremos el adaptador correcto para su país. Y un cable USB 4.0. NOTA: No viene con un cable Oculink, pero puedes conseguir uno en un paquete al hacer el pedido.

Descripción general de la GPD G1 eGPU docking station

Continuamos nuestro análisis de la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU con una descripción general del dispositivo. Mide alrededor de 8,8 x 4,3 x 1,1 pulgadas (22,5 x 11,1 x 3,0 cm) y pesa unos 920 gramos. La funda está fabricada en aleación de aluminio, lo que ayudará a mantenerla protegida si se lleva en una bolsa, por ejemplo.

En la parte frontal hay un puerto Oculink, del que hablaremos más adelante, y un puerto USB 4 para compatibilidad con otros dispositivos. Y a la derecha está el botón de encendido.

En la parte trasera está la entrada de alimentación, seguida de tres puertos USB 3.2 tipo A para conectar periféricos. El es un lector de tarjetas sd 4.0 de alta velocidad que es muy útil. Los puertos USB y el lector de tarjetas sólo están disponibles cuando se conectan a un dispositivo host USB 4. Para la salida de vídeo hay dos puertos DisplayPort y un HDMI que permiten utilizar hasta tres monitores.

GPD G1 eGPU Especificaciones técnicas

Puedes conectarte a tu dispositivo para la GPU de dos formas. Si su dispositivo, como el GPD WIN MAX 2 2023, tiene un puerto Oculink, ésta es la mejor conexión. O si tienes un dispositivo compatible con USB 3 o superior, puedes conectarlo a través del puerto USB 4.

Oculink es un enlace directo desde y hacia el PCIe de la GPU a tu dispositivo que proporciona mayor ancho de banda y estabilidad que USB 4. También dispone de funciones de gestión granular de la energía específicas para tarjetas gráficas que mejoran, por ejemplo, el uso de la energía. Tenemos un artículo detallado sobre Oculink aquí en el que puedes leer más sobre él.

A partir de 2023 veremos más dispositivos compatibles con Oculink, como el MAX 2 23, el próximo GPD WIN MINI y el AYA NEO 2S revisado. Esencialmente, esta es la mejor forma de obtener un rendimiento óptimo de la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU con tu dispositivo.

Los últimos dispositivos portátiles son compatibles, siempre que tengan soporte OcuLink o USB 4. Esto también incluye el nuevo ROG Ally X, que ahora tiene un puerto USB 4.

GPD G1 Puntos de referencia

Como parte de nuestro análisis de la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU, vamos a realizar algunas pruebas. Para los benchmarks estamos utilizando la GPD G1 conectada a la GPD WIN MAX 2 2023, a través de Oculink, para la GPU, y USB 4 para el resto de características como los puertos USB.

En aras de la transparencia, tenemos que decir que todavía estamos utilizando los controladores beta para la WIN MAX 2 2023, que causaron muchos problemas para conseguir que la GPD G1 eGPU docking station funcionara bien con ella. Después de algún tiempo instalando diferentes controladores, conseguimos una configuración estable, al menos lo suficiente para hacer una reseña.

Para este análisis de la GPD G1 eGPU docking station estamos conectados a un monitor 4K y usándolo exclusivamente. Tuvimos problemas al ejecutarlo con la pantalla interna, así que lo comprobaremos en una futura actualización una vez que sea estable.

Estamos bastante seguros de que los problemas tienen que ver con la falta de controladores AMD adecuados para el GPD WIN MAX 2 2023 y para el lanzamiento deberían estar solucionados.

[UPDATE] AMD ha publicado los controladores y estamos volviendo a probar los dispositivos portátiles y la G1. En nuestras primeras pruebas hemos observado un aumento del rendimiento de hasta el 30% con respecto a los controladores beta, así que tenlo en cuenta en las siguientes pruebas comparativas.

Todas las pruebas se realizan con un TDP de 28 W y a resoluciones 800P, 1200P, 1440P y 4K sin FSR, etc., para obtener una serie de datos que permitan comparar la GPU integrada y la externa.

La sombra de Tomb Raider

En cuanto a los juegos, empezamos con Shadow of the Tomb Raider en la configuración de gráficos más baja. Podemos ver un poco de diferencia a 800P y especialmente a 1200P, un aumento de FPS del 23% y 56% respectivamente.

A 1440P obtenemos alrededor de un 119% de aumento en FPS con respecto a los gráficos integrados, y a 4K obtenemos un impresionante aumento del 153%, de 28 fotogramas a 71.

Cyberpunk 2077

En Cyberpunk utilizamos la configuración gráfica baja. A 800P y 1080P obtenemos un aumento de FPS de alrededor del 20% hasta el 35%.

A 1440P obtenemos alrededor de un 132% de aumento en fotogramas por segundo, y a 4K obtenemos un enorme aumento del 160%, de 13,5 a 35,2.

Call of Duty Modern Warfare 2

En Call of Duty Modern Warfare 2 utilizamos la configuración gráfica mínima. A 800P obtenemos un 83%, y a 1080P un impresionante 194% de diferencia en fotogramas por segundo.

A 1440P no vemos un salto masivo en FPS comparado con 1080P con solo un 152%, pero a 4K sí obtenemos un decente aumento del 181% en FPS.

Street Fighter 6

Para Street Fighter 6 utilizamos los ajustes más altos para estresar ambas GPU. Para simplificar en el gráfico tenemos sólo el 1440P y 4K en pantalla. Obtuvimos los 60 FPS completos a 720P y 1080P en el G1, por lo que su rendimiento es muy superior al integrado aquí.

A 1440P obtenemos puntuaciones de 23, 26 y 20 frente a 55, 55 y 59 imágenes por segundo en las tres pruebas, alrededor de un 148% de media. Y a 4K, conseguíamos unos 10 FPS con los gráficos integrados antes de que se bloqueara aleatoriamente. En la eGPU obtuvimos 35, 37 y 30 imágenes por segundo en las tres pruebas. Es un aumento medio del 240%.

Resumen de los puntos de referencia

A resoluciones 4K, estamos ante un aumento medio del 150 % de fotogramas por segundo. A 1440P obtenemos en torno a un 108% de aumento medio. A partir de 1080P, el rendimiento es menor.

Por lo general, esto es lo que vemos con las tarjetas gráficas de gama alta, tienen un mayor aumento de rendimiento respecto a las integradas a medida que subes de resolución de 800P a 4K.

Si tienes un monitor compatible con 1440P o superior, verás un aumento decente del rendimiento con la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU cuando se utilice. Sigue habiendo un aumento decente a 1080P, pero a cualquier velocidad inferior, realmente no se obtienen todas las ventajas de usar una GPU externa en comparación con una integrada con los mismos ajustes gráficos.

Reflexiones finales

Concluimos nuestro análisis de la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU con nuestra opinión final sobre ella. De nuevo estamos en manos de AMD y su falta de actualizaciones de controladores para las GPU 7840U y 780M, lo que realmente dificultó nuestros benchmarks. Esto incluía simplemente obtener resultados decentes en los benchmarks con la GPU integrada, e incluso conseguir que la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU funcionara correctamente.

Como resultado, los puntos de referencia tanto para los gráficos integrados como para los externos no son definitivos. Tenemos previsto revisar y volver a probar todos los dispositivos portátiles de la serie 7000 una vez que AMD publique los controladores adecuados, sea cuando sea.

Mientras tanto, vamos con la información que tenemos. Sabemos por los resultados del benchmark, que es mejor para usar a 1440P y más, aunque puedes ir más abajo si quisieras. 1440P sigue siendo el punto dulce para los juegos con la mayoría de la gente, pero también se puede utilizar FSR para ejecutar en 4K, por ejemplo.

Pasemos a la propia estación de acoplamiento G1 eGPU. El principal argumento de venta del G1 es que es una unidad todo en uno. No es necesario comprar por separado una eGPU, una fuente de alimentación para PC, cableado y una carcasa para guardarlo todo. Luego están los puertos USB adicionales, el lector de tarjetas de alta velocidad y las tres salidas de vídeo. Y luego hay que tener en cuenta el tamaño real, la construcción de su propia configuración simplemente no existe en el tamaño de la GPD G1. Es pequeño, muy ligero y extremadamente portátil.

En la segunda parte de nuestro análisis de la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU, analizaremos el rendimiento USB en comparación con Oculink. También lo probaremos con otros dispositivos que no son compatibles con Oculink, como el modelo GPD WIN 4 6800U, AOKZOE A1 Pro, AYA NEO 2S y muchos más.

Puedes obtener más información y pedir tu GPD G1 eGPU docking station aquí. Actualmente está en oferta, así que no hay código de descuento, ¡pero puedes ahorrarte más de 100 $ ahora mismo!

Con esto terminamos la primera parte de nuestro análisis de la GPD G1 eGPU docking station, esperamos que te haya resultado útil. La segunda parte de nuestra estación de acoplamiento GPD G1 eGPU cubre pruebas con muchos dispositivos portátiles compatibles con USB 4, puedes leerla aquí.