GPD G1 eGPU dokkimisjaama ülevaade – laadige oma pihuarvutit!

Me oleme kannatlikult oodanud, sest me esimest korda teatasime aprillis, et GPD annab välja G1 eGPU dokkimisjaama koos sisseehitatud eGPU-ga. Meie GPD G1 eGPU dokkimisjaama ülevaates vaatame seda koos GPD WIN MAX 2 2023 Oculink portiga.

GPD G1 eGPU dokkimisjaama ülevaatevideo

GPD G1 eGPU dokkimisjaama lahtipakkimine

Nagu alati, alustame meie GPD G1 eGPU dokkimisjaama ülevaadet kiire karbist lahtipakkimisega. Kõigepealt on meil kasutusjuhend, mis on hiina ja inglise keeles. Selle all on GPD G1 eGPU dokkimisjaam ise, mida näitame lähemalt peagi.

Karbis on toitejuhe, lisame teie riigi jaoks õige adapteri. Ja USB 4.0 kaabel. MÄRKUS: Oculink-kaablit ei ole kaasas, kuid tellimisel saate selle komplektis.

GPD G1 eGPU dokkimisjaama ülevaade

Jätkame meie GPD G1 eGPU dokkimisjaama ülevaadet seadme ülevaatega. Selle mõõtmed on umbes 8,8 x 4,3 x 1,1 tolli (22,5 x 11,1 x 3,0 cm) ja kaalub umbes 920 grammi. Korpus on valmistatud alumiiniumsulamist, mis aitab seda kaitsta, kui seda näiteks kotis kanda.

Esiküljel on Oculinki port, sellest lähemalt hiljem, ja USB 4 port tagurpidise ühilduvuse tagamiseks teiste seadmetega. Ja paremal on toitenupp.

Tagaküljel on toitesisend, millele järgneb kolm USB 3.2 tüüp-A porti välisseadmete ühendamiseks. See on kiire 4.0 sd-kaardi lugeja, mis on väga kasulik. USB-pordid ja kaardilugeja on saadaval ainult siis, kui need on ühendatud USB 4 hostseadmega. Video väljundiks on kaks DisplayPort’i ja üks HDMI, mis toetavad kuni kolmekordset monitori.

GPD G1 eGPU tehnilised näitajad

GPU jaoks saab seadme ühendada kahel viisil. Kui teie seadmel, näiteks GPD WIN MAX 2 2023, on Oculinki port, siis on see parim ühendus. Kui teil on USB 3 või sellega ühilduv seade, saate selle ühendada USB 4 pordi kaudu.

Oculink on ühendus otse GPU PCIe-ga ja sealt edasi teie seadmesse, mis pakub suuremat ribalaiust ja stabiilsust kui USB 4. Sellel on ka graafikakaartidele omased granulaarsed energiajuhtimisvõimalused, mis parandab näiteks energiakasutust. Meil on üksikasjalik artikkel Oculinki kohta siin, mida saate selle kohta lähemalt lugeda.

Ülejäänud 2023. aasta jooksul näeme rohkem Oculinki toetavaid seadmeid, nagu MAX 2 23 ja tulevane GPD WIN MINI ning uuendatud AYA NEO 2S. Sisuliselt on see parim viis, kuidas GPD G1 eGPU dokkimisjaama ja teie seadme optimaalset jõudlust saavutada.

GPD G1 võrdlusnäitajad

Osana meie GPD G1 eGPU dokkimisjaama ülevaatest teeme mõned võrdlusuuringud. Võrdlusuuringute jaoks kasutame GPD G1-d, mis on ühendatud GPD WIN MAX 2 2023-ga Oculinki kaudu GPU jaoks ja USB 4 muude funktsioonide, näiteks USB-portide jaoks.

Läbipaistvuse huvides peame märkima, et kasutame endiselt WIN MAX 2 2023 beeta-ajureid, mis põhjustasid palju probleeme GPD G1 eGPU dokkimisjaama kenasti mängima panemisega. Pärast mõnda aega erinevate draiverite paigaldamist saime enamasti stabiilse seadistuse, vähemalt piisavalt, et teha ülevaade.

Selle GPD G1 eGPU dokkimisjaama läbivaatamise jaoks oleme ühendatud 4K-monitoriga ja kasutame ainult seda. Meil oli probleeme selle käivitamisega sisekraaniga, nii et me kontrollime seda tulevases värskenduses, kui see on stabiilne.

Oleme üsna kindlad, et probleemid on seotud GPD WIN MAX 2 2023 jaoks sobivate AMD draiverite puudumisega ja käivitamiseks peaksid need olema parandatud.

[UPDATE] AMD on avaldanud draiverid ja me testime uuesti pihuarvutid ja G1. Meie esimestes testides nägime kuni 30% suuremat jõudlust kui beetadraiverite puhul, nii et pidage seda meeles allpool toodud võrdlustes.

Kõik testid on tehtud 28W TDP ja 800P, 1200P, 1440P ja 4K resolutsiooniga, ilma FSR-ita jne, et saada erinevaid andmeid integreeritud ja välise GPU võrdlemiseks.

Shadow of the Tomb Raider

Mängude võrdlusuuringuid alustame Shadow of the Tomb Raideriga kõige madalamatel graafikasätetel. Me näeme väikest erinevust 800P ja eriti 1200P juures, FPS-i kasv on vastavalt 23% ja 56%.

1440P juures saame umbes 119% suurema FPS-i võrreldes integreeritud graafikaga ja 4K juures saame väga muljetavaldava 153% kasvu 28 kaadritelt 71-le.

Cyberpunk 2077

Cyberpunki puhul kasutame madalaid graafika seadeid. 800P ja 1080P puhul suureneb FPS umbes 20% kuni 35%.

1440P puhul suureneb kaadrite arv sekundis umbes 132% ja 4K puhul 160%, 13,5 protsendilt 35,2 protsendini.

Call of Duty Modern Warfare 2

Call of Duty Modern Warfare 2 puhul kasutame minimaalseid graafika seadeid. 800P puhul saame 83% ja 1080P puhul väga muljetavaldava 194% erinevuse kaadrites sekundis.

1440P juures ei näe me tohutut hüpet FPS-i võrreldes 1080P-ga, mis on ainult 152%, kuid 4K juures saame korraliku 181%-lise FPS-i kasvu.

Street Fighter 6

Street Fighter 6 puhul kasutame kõrgeimaid seadeid, et koormata mõlemat GPU-d. Lihtsuse huvides on graafikul ainult 1440P ja 4K ekraanil. Me saime G1-l 720P ja 1080P juures täis 60 FPS-i, nii et see toimib siin palju kiiremini kui integreeritud.

1440P juures saame kolme testi puhul tulemuseks 23, 26 ja 20 vs. 55, 55 ja 59 kaadrit sekundis, mis on keskmiselt 148%. Ja 4K-ga saime integreeritud graafikaga umbes 10 FPS-i, enne kui see juhuslikult kokku kukkus. eGPUga saime kolme testi jooksul 35, 37 ja 30 kaadrit sekundis. See on tohutu 240%-line keskmine kasv.

Võrdlusarvu kokkuvõte

4K resolutsioonide puhul on keskmiselt 150% rohkem kaadreid sekundis. 1440P juures saame umbes 108% keskmise kasvu. 1080P ja sellest väiksema lahutusvõime puhul näeme väiksemat tootlust.

See on üldiselt see, mida me näeme kõrgema kvaliteediga graafikakaartide puhul, neil on suurem jõudluse kasv võrreldes integreeritud kaartidega, kui te lähete kõrgematele resolutsioonidele 800P-st 4K-ni.

Kui teil on 1440P või kõrgema graafikaga ühilduv monitor, siis näete GPD G1 eGPU dokkimisjaama kasutamisel korralikku jõudluse kasvu. 1080P juures on ikka veel korralik kasv, kuid kui see on madalam, ei saa te tõesti täielikku kasu välise GPU kasutamisest, võrreldes integreeritud graafika seadetega sobivate graafika seadetega.

Lõplikud mõtted

Lõpetame meie GPD G1 eGPU dokkimisjaama ülevaatuse oma lõplike mõtetega selle kohta. Jällegi oleme AMD ja nende 7840U ja 780M GPU draiveri uuenduste puudumise käes, mis tõesti takistas meie võrdlusuuringuid. See hõlmas lihtsalt korralike võrdlusuuringute tulemuste saamist integreeritud GPUga ja isegi GPD G1 eGPU dokkimisjaama korralikku toimimist.

Seetõttu ei ole nii integreeritud kui ka välise graafika võrdlusandmed lõplikud. Me plaanime uuesti üle vaadata ja testida kõiki 7000 seeria pihuarvuteid, kui AMD annab välja korralikud draiverid, millal iganes see juhtub!

Vahepeal lähtume sellest teabest, mis meil on olemas. Võrdlustulemuste põhjal teame, et see on kõige parem kasutada 1440P ja kõrgemal, kuigi soovi korral võid minna ka madalamale. 1440P on enamiku inimeste jaoks ikka veel mängude jaoks kõige parem koht, kuid võite kasutada ka FSR-i, et töötada näiteks 4K-ga.

Tegelik G1 eGPU dokkimisjaam ise. G1 peamine müügiargument on see, et see on kõik ühes seadmes. Sa ei pea ostma eraldi eGPU-d, arvuti toiteallikat, kaablit ja korpust, kus seda kõike hoida. Siis on teil veel USB-porti, kiire kaardilugeja ja kolm videoväljundit. Ja siis tuleb arvestada tegelikku suurust, oma seadistuse ehitamine lihtsalt ei ole GPD G1 suuruse juures võimalik. See on väike, väga kerge ja äärmiselt kaasaskantav!

Meie GPD G1 eGPU dokkimisjaama läbivaatamise teises osas vaatleme USB jõudlust võrreldes Oculinkiga. Testime seda ka teiste seadmetega, millel puudub Oculink-tugi, sealhulgas GPD WIN 4 6800U mudeliga, AOKZOE A1 Pro, AYA NEO 2S ja teistega!

Lisateavet selle kohta ja oma GPD G1 eGPU dokkimisjaama saate tellida siit. See on praegu müügil, seega ei ole allahindluskoodi, kuid saate säästa üle $100 kohe!

Sellega on meie GPD G1 eGPU dokkimisjaama läbivaatamise esimene osa lõppenud, loodame, et see oli teile kasulik. Meie GPD G1 eGPU dokkimisjaama teine osa hõlmab võrdlusuuringuid paljude USB 4 ühilduvate pihuarvutitega, seda saate lugeda siit.