Revisión de Win 600
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
-
Software
Resumen
El Win 600 es un dispositivo de mano con Windows de precio económico dirigido a los jugadores que buscan jugar a juegos con requisitos de sistema más bajos o a juegos más antiguos de hace varios años. Lo hace bien gracias a Steam OS, que ejecuta estos juegos con un rendimiento jugable.
Overall
4.2User Review
( votes)Pros
- Más barato que otros dispositivos de mano con Windows
- RAM y almacenamiento fácilmente ampliables
- Elección del sistema operativo Steam y/o del sistema operativo Windows
- Es ideal si te gustan los juegos más antiguos o con pocos requisitos de sistema
- Bastante bueno para la emulación
Cons
- Los sticks analógicos están mal colocados
- La pantalla tiene parpadeos en algunas condiciones
Echamos un vistazo a la primera computadora de mano con Windows de Anbernic, la Win 600. En nuestro análisis del Win 600 vamos a hacer un unboxing y a echar un vistazo a sus características. A continuación, ejecutaremos algunas pruebas de sistema y de juegos para comparar el rendimiento de los dos modelos. Y terminaremos con un vistazo a muchos juegos tanto en Windows como en Steam OS, así como el rendimiento de algunos emuladores en esta consola de juegos de Windows.
Vídeo de revisión de Win 600
Desembalaje del Win 600
Como siempre empezamos con el unboxing. Al levantar la tapa se descubre la videoconsola portátil Win 600, que mostraremos con más detalle en breve.
Debajo tenemos un manual de usuario que es inglés y chino. Cubre las características y el funcionamiento del dispositivo de mano. A continuación tenemos un protector de pantalla y unas toallitas para cuando lo apliquemos.
Dentro de la caja tenemos un cargador USB Type-C de 45W. Incluiremos el adaptador correcto para su país. Y por último, pero no menos importante, tenemos un cable USB Tipo-C que se utiliza para la carga.
Una visión general del Win 600
El PC portátil Win 600 está disponible en dos colores, blanco y negro. El AMD 3020e sólo está disponible en negro, y el 3050e está disponible en ambos colores.
El Win 600 mide alrededor de 9,29 x 4 x 0,86 pulgadas (23,6 x 10,3 x 2,2 cm) y pesa 490 gramos.
La pantalla es táctil IPS de 5,94 pulgadas con una resolución de 1280×720. En la parte delantera tenemos el D-Pad y los sticks analógicos clicables, junto con los botones habituales de los juegos. Hay dos botones adicionales que, dependiendo del sistema operativo que utilices, son la barra de juego de Xbox y la llave de Steam.
En la parte superior hay botones de hombro izquierdo y derecho y de disparo. Hay un puerto USB 3, y un puerto USB Type-C. El puerto Type-C se utiliza para cargar y también para conectar periféricos, así como para la salida de vídeo a un televisor o monitor con un convertidor. En la parte inferior hay una toma de auriculares de 3,5 mm.
Especificaciones técnicas de Win 600
Win 600 3020e | Ganar 600 3050e | |
CPU | AMD Athlon Silver 3020e hasta 2,6 GHz | AMD Athlon Silver 3050e hasta 2,8Ghz |
GPU | GPU AMD Radeon RX Vega 3 | GPU AMD Radeon RX Vega 3 |
RAM | 8 GB de RAM DDR4 (ampliable) | 8 GB de RAM DDR4 (ampliable) |
ALMACENAMIENTO | 128 GB de m.2 SSD SATA (actualizable) | 256 GB de SSD m.2 SATA (ampliable) |
COMUNICACIONES | WiFi 5, Bluetooth 4.2 | WiFi 5, Bluetooth 4.2 |
BATERÍA | 2x4500mAh Carga completa: 2 horas 16 minutos En reposo: 4 horas y 50 minutos | 2x4500mAh Carga completa: 2 horas En reposo: 4 horas y 40 minutos |
Puntos de referencia del sistema
Continuamos nuestro análisis de Win 600 con algunas pruebas de sistema. Compararemos los dos modelos con una serie de pruebas de sistema y de juegos para ver la diferencia de rendimiento en Windows. Como nota, estamos usando un SSD de 1TB más grande en el 3020e ya que necesitábamos más espacio para instalar todo el software y los juegos para esta revisión. No debería afectar demasiado al rendimiento general.
PassMark
Nuestro primer punto de referencia es PassMark. PassMark lleva la CPU, la GPU, la RAM y el almacenamiento al máximo en una serie de pruebas.
El modelo Win 600 3020e obtiene una puntuación de 1341, y el Win 600 3050e de 1507. Compararemos las puntuaciones al final de los puntos de referencia.
PCMark
PCMark es una serie de pruebas más naturales que abarcan tareas cotidianas, desde la navegación por Internet hasta el procesamiento de imágenes.
El 3020e tiene una puntuación de 2515 y el 3050e de 2601.
3DMark
3DMark pone a prueba la CPU y la GPU para ver lo bien que funcionan juntas en las tareas de procesamiento de vídeo.
El 3020e tiene una puntuación de 306 y el 3050e de 308. Podríamos ejecutar los benchmarks de nuevo y obtener puntuaciones ligeramente diferentes, pero lo más sorprendente es que son esencialmente idénticas y no hay una diferencia notable.
Puntos de referencia para juegos
Final Fantasy XIV
En nuestro primer benchmark estamos ejecutando Final Fantasy XIV a 720P en la configuración gráfica máxima.
Obtenemos una puntuación final de 1226 para el Win 600 3020e, y 1249 para el 3050e. Las puntuaciones son bajas, pero hay que tener en cuenta que se trata de los gráficos máximos, y que si se ajustan a un nivel más bajo, el juego será jugable.
Street Fighter V
A continuación, ejecutamos el benchmark de Street Fighter V a 720P con la configuración gráfica máxima.
El 3020e obtiene una media de sólo 13,1 fotogramas por segundo, y el 3050e, 13,5. Como nota, si bajas la calidad a baja, obtendrás unos 45 fotogramas por segundo, lo que está bastante bien para las especificaciones del dispositivo.
Cyberpunk 2077
Terminamos los benchmarks con Cyberpunk 2077 corriendo a 720P en la configuración gráfica más baja.
El Win 600 3020e obtiene una media de 9,51 FPS, y el 3050e obtiene 10,2 Ten en cuenta que estos son los resultados del benchmark que son más exigentes, los FPS en el juego son más altos pero no son muy jugables.
TMNT: La Venganza de los Trituradores
Estamos consiguiendo unos sólidos 60 fotogramas por segundo con la CPU y la GPU cambiando entre un 25% y mediados de los 50 en las escenas más movidas. Gracias a tattoodrdoke -quien sugirió el juego a través de Youtube.
Resumen de los puntos de referencia
Echemos un vistazo a los resultados de los benchmarks y comparémoslos con el AYA NEO NEXT Pro, más potente pero también más caro.
WIN 600 (3020e) | WIN 600 (3050e) | AYANEO NEXT PRO | |
PASSMARK | 1341 | 1507 | 4307 |
PCMARK | 2515 | 2601 | 5819 |
3DMARK | 306 | 308 | 1455 |
STREET FIGHTER V | 13,01 FPS | 135,45 FPS | 56,39 FPS |
FINAL FANTASY XIV | 1226 | 1249 | 5388 |
CYBERPUNK 2077 | 9,51 FPS | 10,2 FPS | 30 FPS |
Comparando los dos modelos uno al lado del otro podemos ver una diferencia notable en el rendimiento de Passmark, pero después los resultados son muy parecidos con el modelo 3050e ligeramente por delante. Me ha sorprendido bastante que haya una diferencia de rendimiento de entre el 2% y el 11%, dependiendo del punto de referencia.
Hay que tener en cuenta que actualizamos el SSD de 128 GB a uno de 1 TB para poder instalar todos los juegos que utilizamos en el análisis, pero esto no debería tener un efecto importante en el rendimiento en el juego. Así que, al menos para nosotros, hay poca diferencia en el rendimiento si tienes pensado actualizar la RAM o el SSD una vez que lo tengas.
Pruebas de juegos
Visión general de Steam OS
Como parte de nuestra revisión de Win 600, cubriremos ambos sistemas operativos. Puedes elegir tener Steam OS o Windows por separado, o puedes hacer un arranque dual entre ambos si lo deseas.
En primer lugar, echaremos un vistazo al sistema operativo Steam. Es una compilación oficial del sistema operativo y contiene casi todo lo que se puede encontrar en la cubierta de Steam.
Seguramente habrás visto un millón de vídeos sobre el sistema operativo Steam, así que no dedicaré demasiado tiempo a ello. Tienes acceso a tu biblioteca de Steam junto con los juegos que se sabe que funcionan con Steam OS, lo cual es muy útil. Es probable que otros juegos también funcionen, pero puede haber cosas como tener que usar un teclado para introducir texto, por ejemplo.
He escogido unos cuantos juegos de mi biblioteca de Steam que son una mezcla de juegos oficialmente conocidos que funcionan y otros desconocidos que funcionan. Teniendo en cuenta que los procesadores de los portátiles Win 600 Windows no tienen las mismas especificaciones que un ONEXPLAYER o un AYANEO. No vamos a probar los juegos de gama alta en esto, pero hay una buena mezcla de juegos más antiguos para Steam OS y después de algunos más nuevos para Windows. Estamos probando estos juegos en el modelo 3050e.
Fallout New Vegas
Empezamos con Fallout New Vegas que nos sugirió Dankey Kid en Youtube. Estamos jugando a 720P con una configuración gráfica media y obtenemos entre 30 y 60 fotogramas por segundo, dependiendo de la intensidad de la escena. Fíjalo en 30 y estarás bien.
Bioshock 1 Remasterizado
También sugerido por Dankey Kid es Bioshock remasterizado. Estamos jugando a 720P en la configuración gráfica más baja. Dependiendo de lo movida que esté la escena, estamos obteniendo entre 30 y 60 FPS, puedes limitar los frames a 30 y jugar a este juego sin problemas.
Borderlands 2
A continuación tenemos Borderlands 2 que fue sugerido por Retroresolve en Twitter. Estamos jugando a 720P en la configuración más baja. Estamos en torno a los 30 fotogramas por segundo, lo que no es ideal, pero el juego es jugable si se establece el limitador de fotogramas en el juego a 22-62 FPS, lo que lo suaviza en su mayor parte.
Portal 2
Portal 2 es un juego muy popular en Steam, así que pensamos en comprobarlo. Estamos jugando a 720 en la configuración gráfica más baja y estamos obteniendo alrededor de la zona de 60 FPS. Puedes dejarlo así, o aumentar los niveles gráficos y limitar los FPS a 30 si es necesario.
Sonic Racing Transformed
Terminamos nuestro breve vistazo a Steam OS con Sonic Racing Transformed a 720 en calidad gráfica Normal. Estamos llegando a la zona de los 30 fotogramas por segundo, que es muy jugable en el PC de mano Win 600.
Sistema operativo Windows
Para Windows probaremos una mezcla de juegos antiguos y nuevos en el modelo 3050e. Y después probaremos varios emuladores para ver cómo se comporta como consola portátil.
Hades
Comenzamos con Hades que fue sugerido por Retroresolve en Twitter. Estamos corriendo a 720P en la configuración gráfica baja por defecto y estamos obteniendo unos buenos 60 cuadros por segundo. Puedes modificar uno o dos ajustes para aumentar un poco los gráficos si lo deseas.
Simulador de lavado a presión
A continuación tenemos el Simulador de Lavado que fue sugerido por Phil Graham en Facebook. Estamos corriendo a 720P en la configuración gráfica baja y obteniendo entre 30 y 60 FPS dependiendo de lo que esté sucediendo. Puedes bloquear esto a 30 FPS y jugar el juego sin problemas.
Lumines Remasterizado
Estamos jugando a Lumines Remastered a 720P y prácticamente tenemos unos sólidos 60 fotogramas por segundo. Aquí no tenemos ningún problema con el juego. Gracias a Robert Szpanderfer en Facebook por la sugerencia del juego.
El arte del rally
También sugirió Robert el Arte del Rally. Estamos jugando a 720p con todos los ajustes al mínimo. Estamos rondando la zona de los 50 fotogramas por segundo, lo que no está nada mal ya que este juego es bastante exigente a pesar de su apariencia.
MUSEO PAC-MAN+
Y una sugerencia más de Robert es PAC-MAN Museum+. Lo estamos ejecutando a 720P con la configuración gráfica por defecto y estamos obteniendo unos sólidos 60 fotogramas por segundo. Es un juego muy básico, así que no deberías tener ningún problema.
Xbox Cloud Streaming
Varias personas nos han sugerido que probemos el servicio Xbox Cloud y nos alegra ver que funciona perfectamente. Estamos jugando a Forza Horizon 5 y no hay ningún problema. El punto de acceso WiFi está a unos 10 metros de distancia y no hubo artefactos gráficos ni lag.
Rendimiento del emulador
Terminamos nuestro análisis de Win 600 con un vistazo a algunos emuladores para ver el rendimiento del modelo 3050e. No tendrás problemas con los sistemas de la era de 8 y 16 bits, así que pasaremos a los sistemas más recientes o más exigentes para ver dónde está el límite de la consola de juegos retro Win 600.
Dreamcast
Comenzamos con Sonic Adventure 2 en FlyCast en RetroArch. Estamos obteniendo unos sólidos 60 FPS, pero he notado que en otros juegos iba un poco lento. Esto podría ser un problema de RetroArch, por lo que ejecutar la aplicación dedicada probablemente tendrá mejores resultados que a través de RetroArch.
PlayStation
Probamos un montón de juegos de PlayStation en SwanStation a través de RetroArch y no tuvimos ningún problema. Todo ha funcionado muy bien.
Delfín
Estamos probando el emulador Dolphin y Burnout 2 y no estamos consiguiendo 60 FPS sólidos en Burnout 2, pero es muy jugable. Probamos otros juegos y tuvimos velocidades de fotogramas estables, mientras que otros bajaron un poco.
Y ahora, el otro sistema que emula. Estamos probando La última historia, que está funcionando muy bien. También probamos otros juegos y tuvimos menos éxito con las tasas de fotogramas más bajas, pero hay juegos jugables. Gracias a Herbert Hawes por la sugerencia del juego.
DeSmuME
Probamos un montón de juegos en el emulador de doble pantalla DeSmuME y todos se ejecutaron perfectamente. Puedes tenerlo funcionando con una pantalla doble o una más grande y no hubo ningún problema.
Citra
El emulador 3D de doble pantalla Citra no funciona tan bien como su predecesor, con un rendimiento más lento en la mayoría de los juegos que probamos. Con algunos retoques se puede mejorar el rendimiento pero no creo que se llegue a la máxima velocidad en los juegos populares.
PSP
Como norma, estamos probando God of War en el emulador de PSP PPSSPP. La mayoría de las veces obtenemos 60 FPS con pequeñas caídas de vez en cuando. Si puede ejecutar esto, entonces no debería tener problemas con otros juegos que se ejecutan en la consola de juegos retro Win 600.
PlayStation 2
Se nos ocurrió probar el emulador de PlayStation 2 PCSX2 con Gran Turismo y obtuvimos resultados bastante buenos. Hubo cierta ralentización al principio de la carrera, pero a medida que se fue reduciendo la velocidad de fotogramas subió hasta los 60 FPS. Tenemos un éxito desigual en otros juegos, pero sin duda hay juegos jugables.
Xbox 1
¿Y qué tal funciona la Xbox OG? Bueno, puedes jugar al MASHED, bastante básico, a una velocidad de fotogramas aceptable, pero no esperes que muchos juegos funcionen tan bien. Pero es bastante impresionante que algunos juegos sean jugables.
¿Es la Win 600 adecuada para usted?
Hay que tener en cuenta que el Win 600 windows handheld es un dispositivo de mano con unas especificaciones muy inferiores a las de sus competidores. Además, su precio es aproximadamente la mitad, por lo que merece la pena tenerlo en cuenta. Por ello, llegué a hacer este análisis con la expectativa de que jugará lo suficientemente bien a los juegos más antiguos, pero cualquier cosa que requiera un hardware de alto rendimiento no funcionará bien. Y en su mayor parte es cierto, por ejemplo CyberPunk 2077 apenas es jugable. Si esperas jugar a ese tipo de juegos, entonces el Win 600 no es para ti.
Mientras exploraba mi biblioteca de Steam, que es principalmente de juegos de la generación anterior ya que ahora uso Xbox Game Pass, recordé muchas joyas de juegos que jugué hace años. Y con el guardado en la nube de Steam significaba que a menudo podía continuar jugando donde lo había dejado. Ha sido un bonito viaje por el carril de los recuerdos y una gran oportunidad para terminar algunos de mis muchos juegos inacabados 🙂
Yo diría que el mercado de Win 600 está dirigido a eso, a jugadores con una biblioteca de juegos antiguos. O incluso aquellos que simplemente compran juegos antiguos en Steam por unas pocas libras, especialmente durante las rebajas de Steam. Hay miles de juegos para explorar, o puedes ir por la ruta de Windows y tener acceso a GoG, Epic store, etc.
Reflexiones finales
Ahora resumiremos nuestra revisión de Win 600. Para la emulación el Win 600 de Anbernic es bastante bueno para un procesador de esta especificación. Puede manejar muy bien todos los sistemas de 8 y 16 bits. A medida que se avanza hacia los sistemas más recientes, el rendimiento disminuye: la Dreamcast y la PlayStation funcionan de maravilla, pero la PlayStation 2 no es tan perfecta. Es una muestra decente, pero no muy diferente a la de algunos dispositivos portátiles con Android, lo cual es algo que hay que tener en cuenta.
Si te gustan los juegos antiguos, o incluso los de nueva generación que no son muy exigentes, el Win 600 podría ser una buena opción para ti. Su precio es aproximadamente la mitad del de un dispositivo de mayor rendimiento, lo que resulta tentador. Sin embargo, si quieres tener acceso a juegos y emuladores más recientes, entonces te sugeriría los dispositivos de mano de gama alta AYA NEO, GPD u ONEXPLAYER.
¿Dónde comprar el Anbernic Win 600?
Puede obtener más información y comprar el Win 600 aquí. O bien, consulte nuestra amplia gama de consolas de juego portátiles.
Con esto terminamos este análisis del Win 600, ¡esperamos que lo hayas disfrutado! Si quieres ver más juegos en el Win 600, háznoslo saber en los comentarios.