Critique du Win 600 – La première console de jeu sous Windows d’ANBERNIC avec vidéo

Nous examinons le premier ordinateur de poche Windows d’Anbernic, le Win 600. Dans notre test du Win 600, nous allons le déballer et jeter un coup d’œil à ses caractéristiques. Ensuite, nous effectuerons quelques benchmarks système et jeux pour comparer les performances des deux modèles. Et nous terminerons par un examen de nombreux jeux sous Windows et Steam OS, ainsi que des performances de certains émulateurs sur cette console de jeu Windows.

Vidéo de présentation du Win 600

Déballez le Win 600

Comme toujours, nous commençons par le déballage. En soulevant le couvercle, on découvre la console de jeu portable Win 600, que nous présenterons plus en détail dans quelques instants.

En dessous, nous avons un manuel d’utilisation en anglais et en chinois. Il couvre les caractéristiques et le fonctionnement de l’ordinateur de poche. Ensuite, nous avons un protecteur d’écran et quelques lingettes pour l’appliquer.

À l’intérieur de la boîte, nous avons un chargeur USB Type-C de 45W. Nous inclurons l’adaptateur correct pour votre pays. Enfin, nous avons un câble USB Type-C qui sert à la recharge.

Un aperçu du Win 600

Le PC de jeu portable Win 600 est disponible en deux couleurs, noir et blanc. L’AMD 3020e est uniquement disponible en noir, et le 3050e est disponible dans les deux couleurs.

Le Win 600 mesure environ 9,29 x 4 x 0,86 pouces (23,6 x 10,3 x 2,2 cm) et pèse 490 grammes.

L’écran est un écran tactile IPS de 5,94 pouces avec une résolution de 1280×720. En façade, on trouve le D-Pad et les sticks analogiques cliquables, ainsi que les boutons de jeu habituels. Il y a deux boutons supplémentaires qui, selon le système d’exploitation que vous utilisez, sont la barre de jeu Xbox et la clé Steam.

Sur le dessus, il y a des boutons d’épaule et de déclenchement gauche et droit. Il y a un port USB 3, et un port USB Type-C. Le port Type-C est utilisé pour la recharge et la connexion de périphériques, ainsi que pour la sortie vidéo vers un téléviseur ou un moniteur avec un convertisseur. En bas, il y a une prise casque de 3,5 mm.

Win 600 Spécifications techniques

	Win 600 3020e	Win 600 3050e
CPU	AMD Athlon Silver 3020e jusqu’à 2,6 GHz	AMD Athlon Silver 3050e jusqu’à 2,8 GHz
GPU	GPU AMD Radeon RX Vega 3	GPU AMD Radeon RX Vega 3
RAM	8 Go de RAM DDR4 (extensible)	8 Go de RAM DDR4 (extensible)
STOCKAGE	128GB de m.2 SATA SSD (extensible)	256 Go de SSD m.2 SATA (extensible)
COMMUNICATIONS	WiFi 5, Bluetooth 4.2	WiFi 5, Bluetooth 4.2
BATTERIE	2x4500mAh Pleine charge : 2 heures 16 minutes Au repos : 4 heures 50 minutes	2x4500mAh Pleine charge : 2 heures Au repos : 4 heures 40 minutes

Bancs d’essai du système

Nous poursuivons notre revue de la Win 600 avec quelques benchmarks système. Nous allons comparer les deux modèles à l’aide d’une série de benchmarks système et gaming pour voir la différence de performance sous Windows. À noter que nous utilisons un SSD de 1 To plus grand dans le 3020e car nous avions besoin de plus d’espace pour installer tous les logiciels et les jeux pour cet examen. Cela ne devrait pas trop affecter les performances globales.

PassMark

Notre premier benchmark est PassMark. PassMark pousse le CPU, le GPU, la RAM et le stockage à leur maximum dans une série de tests.

Le modèle Win 600 3020e obtient un score de 1341, et le Win 600 3050e un score de 1507. Nous comparerons les scores à la fin des repères.

PCMark

PCMark est une série de tests plus naturels couvrant des tâches quotidiennes, de la navigation sur le Web au traitement des images.

Le 3020e obtient un score de 2515 , et le 3050e un score de 2601 .

3DMark

3DMark teste le CPU et le GPU pour voir comment ils fonctionnent ensemble dans les tâches de traitement vidéo.

Le 3020e obtient un score de 306 et le 3050e un score de 308. Nous pourrions relancer les benchmarks et obtenir des scores légèrement différents, mais le plus surprenant est qu’ils sont essentiellement identiques et qu’il n’y a pas de différence notable.

Bancs d’essai pour les jeux

Final Fantasy XIV

Dans notre premier benchmark, nous utilisons Final Fantasy XIV en 720P avec les paramètres graphiques maximum.

Nous obtenons un score final de 1226 pour le Win 600 3020e, et 1249 pour le 3050e. Les scores sont faibles, mais gardez à l’esprit qu’il s’agit des graphismes maximaux. Si vous les réduisiez, le jeu deviendrait jouable.

Street Fighter V

Ensuite, nous exécutons le benchmark Street Fighter V à 720P avec les paramètres graphiques maximum.

Le 3020e obtient une moyenne de seulement 13,1 images par seconde, et le 3050e 13,5. À noter qu’en réduisant la qualité à faible, vous obtiendrez environ 45 images par seconde, ce qui est plutôt bien pour les spécifications de l’ordinateur de poche.

Cyberpunk 2077

Nous terminons les benchmarks avec Cyberpunk 2077 en 720P avec les paramètres graphiques les plus bas.

Le Win 600 3020e obtient un score moyen de 9,51 FPS, et le 3050e un score de 10,2. Notez que ce sont les résultats du benchmark qui sont plus exigeants, le FPS en jeu est plus élevé mais pas très jouable.

TMNT : La revanche des Shredders

Nous obtenons un solide 60 images par seconde avec le CPU et le GPU changeant entre 25% et le milieu des 50 dans les scènes les plus chargées. Merci à tattoodrdoke -qui a suggéré le jeu via Youtube.

Résumé du repère

Jetons un coup d’œil aux résultats des benchmarks et comparons-les entre eux, ainsi qu’avec le AYA NEO NEXT Pro, plus puissant mais aussi plus cher.

	WIN 600 (3020e)	WIN 600 (3050e)	AYANEO NEXT PRO
PASSMARK	1341	1507	4307
PCMARK	2515	2601	5819
3DMARK	306	308	1455
STREET FIGHTER V	13,01 FPS	135,45 FPS	56,39 FPS
FINAL FANTASY XIV	1226	1249	5388
CYBERPUNK 2077	9,51 FPS	10,2 FPS	30 FPS

En comparant les deux modèles côte à côte, nous pouvons constater une différence notable dans les performances Passmark, mais après coup, les résultats sont très proches les uns des autres avec le modèle 3050e légèrement en tête. J’ai été assez surpris de constater une différence de performance de 2% à 11% selon le benchmark.

Gardez à l’esprit que nous avons mis à niveau le SSD de 128 Go vers un 1 To afin de pouvoir installer tous les jeux que nous avons utilisés dans l’évaluation, mais cela ne devrait pas avoir d’effet majeur sur les performances en jeu. Donc, pour nous, il y a peu de différence dans les performances si vous prévoyez de mettre à niveau la RAM ou le SSD une fois que vous en aurez un.

Tests de jeux

Aperçu de Steam OS

Dans le cadre de notre examen du Win 600, nous couvrirons les deux systèmes d’exploitation. Vous pouvez choisir d’avoir Steam OS ou Windows séparément, ou vous pouvez faire un double démarrage entre les deux si vous le souhaitez.

Nous allons d’abord examiner le système d’exploitation Steam. Il s’agit d’une version officielle du système d’exploitation qui contient à peu près tout ce que l’on peut trouver sur le Steam Deck.

Vous avez probablement vu un million de vidéos sur le système d’exploitation Steam, je ne m’attarderai donc pas sur ce sujet. Vous avez accès à votre bibliothèque Steam ainsi qu’aux jeux qui sont connus pour fonctionner avec Steam OS, ce qui est pratique. D’autres jeux fonctionneront probablement aussi, mais il se peut qu’il faille utiliser un clavier pour saisir du texte, par exemple.

J’ai choisi quelques jeux de ma bibliothèque Steam qui sont un mélange de jeux officiellement connus et inconnus. Gardez à l’esprit que les processeurs des ordinateurs de poche Windows Win 600 ne sont pas aussi performants que ceux d’un ONEXPLAYER ou d’un AYANEO. Nous n’essaierons pas les jeux haut de gamme, mais il y a un bon mélange de jeux anciens pour Steam OS et de jeux plus récents pour Windows. Nous testons ces jeux sur le modèle 3050e.

Fallout New Vegas

Nous commençons par Fallout New Vegas qui nous a été suggéré par Dankey Kid sur Youtube. Nous jouons en 720P avec des paramètres graphiques moyens et nous obtenons entre 30 et 60 images par seconde, selon l’intensité de la scène. Bloquez-le à 30 et tout ira bien.

Bioshock 1 Remasterisé

Également suggéré par Dankey Kid, Bioshock remasterisé. Nous jouons en 720P avec les paramètres graphiques les plus bas. Selon l’intensité de la scène, nous obtenons entre 30 et 60 FPS. Vous pouvez limiter les images à 30 et jouer à ce jeu sans problème.

Borderlands 2

Ensuite, nous avons Borderlands 2 qui a été suggéré par Retroresolve sur Twitter. Nous jouons à 720P sur les paramètres les plus bas. Nous nous situons aux alentours de 30 images par seconde, ce qui n’est pas idéal, mais le jeu est jouable si vous réglez le limiteur d’images dans le jeu sur 22-62 FPS, ce qui le lisse en grande partie.

Portal 2

Portal 2 est un jeu populaire sur Steam, nous avons donc pensé à le vérifier. Nous jouons en 720 avec les paramètres graphiques les plus bas et nous obtenons environ 60 FPS. Vous pouvez en rester là, ou augmenter les niveaux graphiques et limiter le nombre de FPS à 30 si nécessaire.

Sonic Racing Transformed

Nous terminons notre bref aperçu de Steam OS avec Sonic Racing Transformed à 720 en qualité graphique normale. Nous sommes dans la zone des 30 images par seconde, ce qui est très jouable sur le PC portable Win 600.

Système d’exploitation Windows

Pour Windows, nous allons essayer un mélange de jeux plus anciens et plus récents sur le modèle 3050e. Ensuite, nous essaierons un certain nombre d’émulateurs pour voir comment elle se comporte en tant que console portable.

Hadès

Nous commençons par Hadès, qui a été suggéré par Retroresolve sur Twitter. Nous fonctionnons en 720P avec les paramètres graphiques bas par défaut et nous obtenons une bonne soixantaine d’images par seconde. Vous pouvez modifier un ou deux paramètres pour améliorer un peu les graphismes si vous le souhaitez.

Simulateur de lavage au jet d’eau

Ensuite, nous avons le Powerwash Simulator qui a été suggéré par Phil Graham sur Facebook. Nous fonctionnons en 720P avec des paramètres graphiques bas et obtenons entre 30 et 60 FPS selon ce qui se passe. Vous pouvez le verrouiller à 30 FPS et jouer au jeu sans problème.

Lumines Remastered

Nous jouons à Lumines Remastered en 720P et nous avons pratiquement 60 images par seconde. Nous n’avons pas du tout de problèmes avec le jeu. Merci à Robert Szpanderfer sur Facebook pour la suggestion du jeu.

L’art du rallye

Robert a également suggéré Art of Rally. Nous jouons en 720p avec tous les paramètres au plus bas. Nous obtenons environ 50 images par seconde, ce qui n’est pas mal car ce jeu est assez exigeant malgré son apparence.

PAC-MAN MUSEUM+

Et une autre suggestion de Robert est PAC-MAN Museum+. Nous l’exécutons à 720P avec les paramètres graphiques par défaut et nous obtenons un solide 60 images par seconde. C’est un jeu très basique donc vous ne devriez pas avoir de problèmes.

Streaming dans le nuage Xbox

Un certain nombre de personnes nous ont suggéré d’essayer le service Xbox Cloud et nous sommes heureux de constater qu’il fonctionne parfaitement ! Nous jouons à Forza Horizon 5 et il n’y a aucun problème. Le point d’accès WiFi se trouve à environ 10 mètres et il n’y a pas eu d’artefacts graphiques ni de décalage.

Performances de l’émulateur

Nous terminons notre examen du Win 600 par un examen approfondi de certains émulateurs pour voir comment le modèle 3050e se comporte. Vous n’aurez aucun problème avec les systèmes de l’ère 8 et 16 bits, nous allons donc passer aux systèmes plus récents ou plus exigeants pour voir où se situe la limite de la console de jeux rétro Win 600.

Dreamcast

Nous commençons avec Sonic Adventure 2 qui tourne sur FlyCast sur RetroArch. Nous obtenons un solide 60 FPS, mais j’ai remarqué que sur d’autres jeux, il fonctionnait un peu lentement. Il s’agit peut-être d’un problème lié à RetroArch. L’exécution de l’application dédiée donnera probablement de meilleurs résultats que via RetroArch.

PlayStation

Nous avons essayé plusieurs jeux PlayStation sur SwanStation via RetroArch et n’avons rencontré aucun problème. Tout a fonctionné à merveille !

Dauphin

Nous essayons l’émulateur Dolphin et Burnout 2 et nous n’obtenons pas tout à fait un 60 FPS sur Burnout 2 mais c’est très jouable. Nous avons essayé quelques autres jeux et avons obtenu des taux d’images stables, tandis que d’autres ont baissé un peu.

Et maintenant, l’autre système qu’il émule. Nous essayons The Last Story qui fonctionne très bien. Nous avons également essayé d’autres jeux et avons eu moins de succès avec des taux d’images plus faibles, mais il y a des jeux jouables. Merci à Herbert Hawes pour la suggestion de jeu.

DeSmuME

Nous avons essayé un certain nombre de jeux sur l’émulateur double écran DeSmuME et ils ont tous très bien fonctionné. Vous pouvez le faire fonctionner en double ou en simple écran plus grand et il n’y a eu aucun problème.

Citra

L’émulateur 3D double écran Citra ne fonctionne pas aussi bien que son prédécesseur, avec des performances plus lentes sur la plupart des jeux que nous avons essayés. Avec quelques ajustements, vous pouvez améliorer les performances mais je ne pense pas que vous atteindrez la pleine vitesse sur les jeux populaires.

PSP

Par défaut, nous essayons God of War sur l’émulateur PSP PPSSPP. Nous obtenons principalement 60 FPS avec des baisses très mineures de temps en temps. Si elle peut le faire fonctionner, vous ne devriez pas avoir de problèmes avec d’autres jeux sur la console de jeux rétro Win 600.

PlayStation 2

Nous avons pensé essayer l’émulateur PlayStation 2 PCSX2 avec Gran Turismo® et avons obtenu d’assez bons résultats. Il y avait un certain ralentissement au début de la course, mais à mesure que le trafic diminuait, le taux d’images par seconde augmentait jusqu’à 60 FPS. Nous avons eu un succès mitigé sur d’autres jeux, mais il y a certainement des jeux jouables.

Xbox 1

Et comment fonctionne la Xbox OG ? Vous pouvez jouer au jeu de base MASHED à des fréquences d’images correctes, mais ne vous attendez pas à ce que de nombreux jeux fonctionnent aussi bien. Mais il est assez impressionnant que certains jeux soient jouables.

Le Win 600 est-il fait pour vous ?

Nous devons garder à l’esprit que le terminal Windows Win 600 est un terminal aux spécifications bien inférieures à celles de ses concurrents. Il est également environ deux fois moins cher, ce qui vaut la peine d’être noté. C’est pour cette raison que j’ai décidé de faire cette évaluation en m’attendant à ce qu’il puisse jouer à des jeux plus anciens, mais que tout ce qui nécessite un matériel de haute performance ne fonctionnera pas parfaitement. Et pour la plupart, c’est vrai. Par exemple, CyberPunk 2077 est à peine jouable. Si vous vous attendez à jouer à ce genre de jeux, le Win 600 n’est pas fait pour vous.

En explorant ma bibliothèque Steam, qui est principalement constituée de jeux d’ancienne génération puisque j’utilise désormais le Xbox Game Pass, je me suis souvenu de nombreux joyaux de jeux auxquels j’ai joué il y a des années. Et grâce à la sauvegarde dans le nuage Steam, je pouvais souvent continuer à jouer là où je m’étais arrêté. C’était un beau voyage dans le passé et une excellente occasion de terminer certains de mes nombreux jeux inachevés 🙂

Je dirais que c’est ce à quoi s’adresse le marché du Win 600, c’est-à-dire les joueurs ayant une bibliothèque de jeux plus anciens. Ou même ceux qui achètent simplement de vieux jeux sur Steam pour quelques livres, surtout pendant les soldes Steam. Il y a des milliers de jeux à explorer, ou vous pouvez opter pour la voie Windows et avoir accès à GoG, Epic store, etc.

Réflexions finales

Nous allons maintenant résumer notre avis sur le Win 600. Pour l’émulation, le Win 600 d’Anbernic est assez bon pour un processeur de cette spécification. Il peut très bien gérer tous les systèmes 8 et 16 bits. Avec les systèmes plus récents, les performances baissent : la Dreamcast et la PlayStation fonctionnent parfaitement, puis la PlayStation 2 n’est pas parfaite. Il s’agit d’une présentation décente, mais qui n’est pas très différente de celle de certains ordinateurs de poche Android, ce qui mérite réflexion.

Si vous aimez les jeux plus anciens, ou même ceux de la nouvelle génération qui ne sont pas très exigeants, le Win 600 pourrait être une bonne option pour vous. Il est environ deux fois moins cher qu’un appareil plus performant, ce qui est tentant. Si toutefois vous voulez avoir accès à des jeux plus récents et à des émulateurs, je vous conseille les consoles haut de gamme AYA NEO, GPD ou ONEXPLAYER.

Où acheter l’Anbernic Win 600 ?

Vous pouvez en savoir plus et acheter le Win 600 ici. Ou parcourez notre large gamme de consoles de jeux portables.

C’est la fin de cet examen du Win 600, nous espérons que vous l’avez apprécié ! Si vous souhaitez voir d’autres jeux joués sur le Win 600, faites-le nous savoir dans les commentaires.