ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro läbivaatamine – 8840U, HX 365 ja HX 370 mänguriarvutid, mis on varustatud käepärase võimsusega

Ootad kaua, kuni ONEXPLAYER ONEXFLY tuleb, ja siis ilmub korraga kolm. Uus ONEXFLY F1 Pro koos 8840U, HX 365 ja HX 370 protsessori valikuga on ONEXPLAYERi uued mudelid aastaks 2025. Uurime meie ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro ülevaates, kuidas nad on võrreldavad teiste pihuarvutitega ja kas nad on väärt, et kaaluda neid oma järgmise pihuarvuti mänguriarvutina.

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro ülevaatevideo

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro ülevaade

Alustame ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro ülevaadet, vaadates lähemalt kaasaskantavat mängupC-d. ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro mõõdud on umbes 10,3 x 3,8 x 0,8 tolli (26,3 x 9,8 x 2,2 cm) ja kaalub umbes 607 g (1,3 naela).

Esiküljel on 7-tolline OLED-puuteekraan 1080P eraldusvõimega. Sellel on 144 Hz värskendussagedus, nii et see mitte ainult ei näe suurepärane välja, vaid teil on ekraanil ka siidiselt sujuvad uuendused.

Ekraanist vasakul on analoogpulk ja D-pad ning paremal tavalised mängunupud. Alumisel pool on mõned otseteed nupud. Kõik on käe asendit liigutamata hõlpsasti käeulatuses.

Alumisel küljel on USB 4 Type-C port, mida saab kasutada kiire välisseadme, sealhulgas eGPU ühendamiseks. Ja paremal on micro SD-kaardi lugeja.

Ülemisel küljel on mõlemal pool õlanupud, päästikud ja makronupud. Keskel on toite- ja helitugevusnupud, 3,5 mm audiopesa, veel üks USB 4 Type-C port ja lõpuks USB 3 port.

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO tehnilised näitajad

Järgmisena uurime meie ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro ülevaates selle kaasaskantava mängukompuutri konfiguratsioone ja spetsifikatsioone. Ja seejärel meie enda testid aku kestvuse, ventilaatori müra ja temperatuuri kohta.

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro protsessori ja GPU valikud

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro seeria jaoks on kolm CPU ja GPU konfiguratsiooni.

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro ühised tehnilised näitajad

Meie aku testides, kus Cinebench töötab tsüklis, saime täieliku ekraani heleduse ja 28 W TDP juures sarnase aku eluea: 8840U mudelil 1 tund 10 minutit, HX 365 mudelil 1 tund 11 minutit ja HX 370 mudelil 1 tund 13 minutit. Umbes 10 minutit rohkem aku kestvust kui GPD Win 4 2025 ja Mini. Teie keskmine kasutus on muidugi suurem, sõltuvalt nõudlusest vahemikus 3 kuni 6 tundi.

Meie kõrgeima ventilaatorimüra ja termilise temperatuuri testides, mis samuti viidi läbi Cinebenchi käivitamise ajal, saime taas väga sarnased tulemused kõigi kolme mudeli puhul. 8840U ja HX 365 said 54 dB ventilaatorimüra ja 45 °C temperatuuri ning HX 370 55 dB ja 45 °C. Kõik väga lähedased aku kestvus, ventilaatorimüra ja temperatuurid.

Süsteemi võrdlusnäitajad

Osana meie ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro ülevaatest käivitame mõned võrdlusuuringud. Võrdleme kolme mudelit omavahel, samuti võrdleme jõudlust teiste HX-põhiste kompaktsete mänguriarvutitega.

PCMARK

PCMARK testib teie igapäevaste ülesannete, sealhulgas veebi sirvimise ja videokonverentside sooritusvõimet kuni nõudlikumate tööülesanneteni, nagu töö suurte kontoridokumentidega, pilditöötlus ja renderdamine.

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro tulemused on veidi madalamad, kui võrrelda GPD mängukonsooliga. Need on kombineeritud tulemused, seega võib neid mõjutada näiteks veidi aeglasem SSD-kiirus.

Cinebench

Cinebench testib protsessori ühe- ja mitmetuumalist jõudlust.

Loomulikult näeme vanema 8840U protsessori madalamaid tulemusi. HX-põhiste mudelite puhul näeme sarnaseid tulemusi ühe tuumaga jõudluse kohta. HX 370 võtab esikoha mitmetuumalise jõudluse osas ja me näeme HX 365 puhul märkimisväärset langust, kuigi see on sama, mis GPD WIN Mini 2025 HX 370 jõudlus.

Geekbench 6

Geekbench 6 testib ka ühe- ja mitmetuumaliste protsessorite jõudlust.

Ühe tuuma jõudluse puhul näeme üsna sarnaseid tulemusi, mis on ka ootuspärane. Mitme tuuma puhul on ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro HX 370 taas esikohal, HX 365 edestab hästi GPD WIN MAX 2 2025 ja Win 4 seadmeid.

3DMARK

3DMARKis käivitame Time Spy, Night Raid ja Fire Strike võrdlusnäitajad.

Kui protsessor ja GPU tulevad mängu, on mõned huvitavad tulemused. Võrreldes 8840U mudeliga on ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro HX 365 tulemused kahest kolmest võrdlusuuringust madalamad. HX 370 tulemused paranevad võrreldes kahe teise mudeliga, kuid ei suuda GPD-seadmetega sammu pidada. Huvitav on näha, kas see jätkub ka järgmistes mängude võrdlustestides.

Mängude võrdlusalused

Ja jätkame meie ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro ülevaadet mõne mängude võrdlusnäitajaga. Käivitame pihuarvutid mängureid nii 1080P kui ka 720P juures, erinevates TDP-des, et näha, kuidas jõudlus erineb.

Forza Horizon 5

Forza Horizon 5 puhul näeme, et 1080P puhul on F1 Pro’de jõudlus märgatavalt madalam kui GPD-seadmetel. Ja 720P puhul säilitavad GPD-seadmed eelise, kuni jõuame umbes 10 W TDP-ni, kus ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro on sarnase või kõrgema kaadrisagedusega.

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raideri puhul näeme taas mõningaid erinevusi. 1080P puhul jäävad F1 PRO-d GPD-seadmetest maha. Ja 720P puhul näeme paremaid tulemusi 28 W TDP juures ning kui TDP-d alandame, hakkavad kaadrisagedused GPD-seadmetest mööduma.

Cyberpunk

Cyberpunki puhul näeme taas, et F1 PRO jääb GPD-seadmetest maha. 720P puhul jätkub trend kõrgemate TDP-de puhul, kuid kui neid vähendame, näeme, et paranenud kaadrisagedus edestab GPD-d.

Võrdlusarvu kokkuvõte

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro ja GPD mobiilse mängukompuutri vahel on selgelt erinevused jõudluses. Kogu testide jooksul näeme F1 Pro puhul 28 W TDP juures üldiselt madalamat jõudlust. Ja kui me vähendame TDP-d, näeme sarnaseid või kõrgemaid tulemusi kui GPD. Tõenäoliselt on see tingitud sellest, kuidas protsessori ja GPU energiahaldus on konfigureeritud ja seda saab häälestada kolmanda osapoole tarkvaraga, näiteks Handheld Companioniga.

Nende jaoks, kes soovivad lihtsalt plug and play kogemust ja ei soovi seadistusi sättida, võivad GPD-seadmed olla parem valik, kui kavatsete mängida kõrgema TDP-ga.

Mängude jõudlus

Nüüd mõned mängud HX 370 mudelil mängitavates seadetes. Võimaluse korral üle 60 FPS ja erinevate TDP seadetega.

Indiana Jones ja suur ring

Indiana Jones & The Great Circle’i puhul kasutame 720P madala graafika seadete juures, 35 kaadrit sekundis ja 28 W TDP juures.

Üksildane mägi

Lonely Mountaini puhul ei saanud me päris 144 Hz, kuid sa võid valida kas 720P madala graafika, kui soovid 120FPS, või võid valida kõrgema resolutsiooni ja/või graafika seaded 60+ FPS saavutamiseks.

Carrion

Carrion on üsna madala nõudlusega mäng, mis töötab 1080P resolutsiooniga ja ainult 5W TDP-ga.

TMNT Shredders kättemaks

Veel üks vähese nõudlusega mäng, mis ei ole probleemiks 1080P resolutsiooniga ja TDP langetamine 5W-ni, et säästa aku kestvust.

Ümberpööratud

Üle visatud jookseb väga hästi. Saate määrata resolutsiooni 1080P koos AMD FSR Balancediga, et saavutada 60+ kaadrit sekundis. Kui soovite natuke rohkem graafikakvaliteeti, võite FSR-i muuta, kuid ma ei näinud suurt vahet.

Emulatsiooni jõudlus

Emulaatorite jooksutamiseks ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro-seerias on teil võimalik kuni PlayStation 3 ajastuni väheste probleemidega töötada. Peamised erinevused 8840U ja HX mudelite vahel on see lisatõuge jõudluses, mis tuleb mängu kõrgemate või nõudlike emulaatorite, nagu RyuJinx ja Vita 3K, puhul.

Mõne konsoolipõlve tagant vaadates näeme, et DuckStationil on suurepärane jõudlus. Saate suurendada renderdusresolutsiooni 1080P-ni ja lubada mitmesuguseid graafikaparandusi, et parandada visuaalsust.

Ja PCSX2 puhul on asi samamoodi, ühilduvad mängud jooksevad suurepäraselt ja teil ei ole jälle mingeid probleeme renderdamise resolutsioonide ja graafika seadistuste suurendamisega.

RPCS3 abil näete head tulemuslikkust kogu F1 Pro tootevalikus. Ühilduvate mängude mängimise ajal on teil šaderite vahemälu, kuid see ei tohiks mängimist mõjutada, isegi 8840U mudelil.

Ja koos Vita3K emulaatoriga saate nautida korralikku hulka ühilduvaid mänge. Sõltuvalt sellest, kui nõudlik on mäng, saate suurendada renderdusresolutsiooni, et saavutada paremad visuaalid.

eGPU tugi

Kuigi ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro seerias ei ole OCuLink-porti, saate siiski kasutada kiiret USB 4 porti, et ühendada eGPUga. Nüüd on teil valida ONEXGPU koos AMD Radeon RX 7600M-ga või uue ja suurema jõudlusega ONEXGPU 2 koos AMD Radeon RX 7800M-ga.

Need eGPUd pakuvad tohutut GPU jõudluse kasvu, mitte ainult mängimiseks, vaid ka näiteks videotöötluseks.

Lõplikud mõtted

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro seeria pakub head valikut protsessorikonfiguratsioone, sõltuvalt teie eelarvest ja nõuetest. 32 GB 2TB konfiguratsiooni puhul on 8840U umbes 260 dollarit odavam kui HX 365 mudel, mis omakorda on umbes 120 dollarit odavam kui HX 370 mudel. Hinna ja jõudluse suhe on spetsifikatsioonide puhul umbes õige.

Mis puutub jõudlusesse, siis nägime erinevaid madalamaid tulemusi kui GPD-seadmete puhul, kui need töötavad 28 W TDP-ga, ja kui me seda vähendame, nägime lähemal või kõrgemad tulemused. Kui te ei viitsi veidi aega kulutada, võite mõningaid seadistusi muuta, see ühtlustab protsessori ja GPU võimsuse jõudlust, et see oleks rohkem kooskõlas GPD-ga kõrgemal TDP-võimsusel.

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro on siiski endiselt kaasaskantav mängukompuuter, mida tuleks kindlasti kaaluda. Vormifaktor koos suure 7-tollise OLED-ekraaniga, mis toetab 144 Hz, näeb hämmastav välja ja sellel on see eelis GPD-seadmete ekraanide ees. Kuigi suurus ei ole päris nii kaasaskantav kui näiteks WIN 4 ja Mini mudelid, mahub F1 Pro hõlpsasti näiteks väikesesse kotti või seljakotti.

Kui GPD WIN 4 ja Mini 2025 pihuarvutid ei ole sinu asi, siis ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro seeria on suurepärane alternatiiv!

Lisateavet ja tellida kõik kolm ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro mudelit saate siit.

Sellega on ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro läbivaatamine lõpetatud, loodame, et see oli teile kasulik. Kui teil on küsimusi mis tahes kolme kaasaskantava mängukompuutri kohta, küsige julgelt kommentaarides ja me vastame niipea kui võimalik.