Ülevaade
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
Kokkuvõte
Mõned toredad täiendused selles mudelis, sealhulgas ekraan, ümberkujundamine ja uuem Android OS versioon.
Overall
4.7User Review
( votes)Pros
- Suur 4,7-tolline puuteekraan
- 2 GB või 3 GB RAM-i valik
- Oma eelkäijast kenama välimusega kujundus
- Suurepärane aku kestvus
Cons
- START & SELECT nuppude asukoht on mängimise ajal ebamugav kasutada
- Võimalus rohkem kui 32 GB sisemise salvestusruumi jaoks oleks suurepärane.
Retroid Pocket 3 ülevaates võrdleme retromängude pihuarvutit selle aasta alguses välja antud Retroid Pocket 2+-ga. Vaatame, millised on erinevused, testime mõningaid emulaatoreid ja Android-mänge ning vaatame, kas vanemate mudelite puhul tasub neid uuendada.
Retroid Pocket 3 Review Video
Retroid Pocket 3 Unboxing
Nagu alati, alustame lahtipakkimisega. Kõigepealt on meil Retroid Pocket 3 retro-mängukonsool, mida me peagi lähemalt vaatame.
Järgnevalt on olemas kiirkäsiraamat, milles käsitletakse mõningaid põhilisi seadistusi ja kasutamist. On olemas ekraanikaitse, mille saate soovi korral ekraanile paigaldada. Ja viimasena, kuid mitte vähemtähtsana on USB tüüp-A USB tüüp-C laadimiskaabel.
Retroid Pocket 3 ülevaade
Retroid Pocket 3 retrohoidikonsooli mõõtmed on umbes 7,2 x 3,1 x 0,9 tolli (18,4 x 8,1 x 2,4 cm) ja kaalub umbes 230 grammi. Sellel on 4,7-tolline puuteekraan, mille resolutsioon on pööratud 750×1334. Esiküljel on tavalised mängude juhtimisseadmed, sealhulgas klõpsatavad kaks analoogpulti, D-pad ja neli mängunuppu.
Vasakul küljel on helitugevuse nupp ja paremal küljel on kodunupp.
Ülal on vasak ja parem õlg- ja päästikunupud. Piki ülemist osa on toitenupp ja micro HDMI port . Ja siis on veel kummaliselt paigutatud SELECT ja START nupud, mis minu arvates ei ole loomulikus asendis, et neid mängu mängimise ajal kergesti vajutada.
Alumisel küljel on Micro SD-kaardi pesa, USB Type-C port välisseadmete ühendamiseks ja 3,5 mm kõrvaklapipesa.
Retroid Pocket 2+ & 3 tehnilised andmed ja võrdlus
Palju on räägitud Retroid Pocket 2 Plus ja Pocket 3 pihuarvutite mängukonsoolide erinevuste puudumisest, seega vaatame lähemalt andmeid ja võrdleme neid.
RETROIDNE TASKU 3 | RETROID TASKU 2+ | |
CPU | ARM Unisoc Cortex A75 ja A55 protsessorid, 2,0 ja 1,8 GHz. | ARM Unisoc Cortex A75 ja A55 protsessorid, 2,0 ja 1,8 GHz. |
GPU | PowerVR GE8300 @800Mhz | PowerVR GE8300 @800Mhz |
RAM | 2GB või 3GB LPDDR4x | 2GB |
LAOSTAMINE | 32GB EMMC | 32GB EMMC |
SIDE | WiFi 5 802.11 a/b/g/n/ac Bluetooth 5.0 | WiFi 5 802.11 a/b/g/n/ac Bluetooth 5.0 |
OS | Android 11 | Android 9 |
DISPLAY | 4,7″ 16:9 puuteekraan, 750×1334 | 3,5″ 4:3 puuteekraan, 640×480 |
HDMI väljund | JAH (Micro HDMI port) | JAH (Micro HDMI port) |
BATTERI* | 4000mAh laetav 6 tundi koos Antutu võrdlusuuringuga, mis töötab loopis | 4000mAh laetav 6 tundi koos Antutu võrdlusuuringuga, mis töötab loopis |
*Aku test on Antutu käivitatud tsükliga. Samuti jätsime Sonic The Hedgehogi Mega Drive’i demo režiimis jooksma ja aku kestis üle 6 tunni. Tegemist on võrdluskatsete kombinatsiooniga, nii et tegemist ei ole pideva täiskoormusega, kuid see annab hea ülevaate keskmisest kasutusest.
Kõige märgatavamad erinevused on korpuse ja ekraani suurused. 2+ on väiksema 3,5-tollise 4:3 kuvasuhtega ja 640×480 resolutsiooniga ekraaniga ning füüsiliselt väiksem kui Pocket 3.
Meie aku testides oli Retroid Pocket 2+ aku kestvus umbes sama pikk kui Pocket 3, Pocket 3 kasuks oli umbes 2% erinevus. Mõlemad pihuarvutid on väga hea aku kestvusega!
Süsteemi võrdlusnäitajad
3DMark
Alustame süsteemi võrdlusuuringuid 3DMarkiga, mis testib protsessorit ja GPU-d, et näha, kui hästi nad koos toimivad.
Retroid Pocket 2+ saavutas kahes Slingshot võrdlusuuringus 665 ja 374 punkti. Retroid Pocket 3 saavutab kõrgemad tulemused 705 ja 401. Hoolimata sellest, et Pocket 3 protsessorid on samad, on Pocket 3 märgatavalt parem.
Antutu
Järgmisena käivitame Antutu, mis läbib rea teste, mis hõlmavad graafikat, kasutajakogemust, meedia dekodeerimist ja muud.
Retroid Pocket 2+ saavutab 153,075 punkti, Pocket 3 jääb napilt maha 141 punkti vähemaga 152934.
Geekbench
Ja viimasena, kuid mitte vähem tähtsana, käivitame Geekbenchi. Sellega testitakse ka mängukonsooli erinevaid aspekte alates protsessorist kuni salvestuskiiruseni.
Mõlemad mudelid said ühe tuumaga kiiruses 372 punkti, Pocket 2+ saavutas 714 punkti mitme tuumaga ja Pocket 3 kõrgemad 754 punkti.
Varsti tulemas!
Meie järgmises videos ja artiklis võrdleme koos Androidil põhinevaid mängukonsoole, et näha, millisel on parim jõudlus, funktsioonid, hind ja muud soovitavad omadused. Telli meid nüüd YouTube’is, et sa ei jääks sellest ilma!
Mängu testid
Proovime nüüd paar natiivset Android-mängu, et näha, kui hästi need toimivad.
Call of Duty Mobile
Alustades Call of Duty Mobile’iga. See annab meile ka võimaluse proovida sisseehitatud ekraani kaardistamise tarkvara, mis töötab väga hästi. Sa lihtsalt määrad ikoonid ekraanialale, koputad, millise kontrolleri sisendiga sa soovid seda seostada, ja see ongi valmis. See töötab väga hästi ja annab kindlasti GPD XP+ kaardistustarkvarale oma raha eest. Parimad hinded siin!
Call of Duty Mobile töötab madalamatel graafika seadistustel, kuid enamasti on kaadrisagedus hea, kuigi pärast kiskja raketi langetamist tekkis mõningane viivitus. Muidu on see väga hästi mängitav ja lihtsam kui ekraani juhtnuppude kasutamisel.
Stardew Valley
Järgmisena testime Stardew Valley’t, mida soovitas meile Twitteris @nickxcom. Mäng töötab suurepäraselt Androidi sisseehitatud kontrolleriga, nii et ekraani kaardistamist ei ole vaja teha. Mäng ise jookseb suurepäraselt, ilma igasuguste probleemideta.
Asfalt 8
See on veel üks mäng, mis töötab kontrolleriga. Me mängisime mõned võistlused ja meil oli mõned väga harva esinevad kaadri väljalangemised ja stutterid hõivatud stseenide ajal. Midagi, mis oleks mängu lõhkunud.
Pilvemängimine
Forza Horizon 5
Pilvemängude puhul proovime Forza Horizon 5 Xbox Game pass pilvede voogedastusteenuses. Me oleme ruuterist umbes 15 meetri kaugusel ja meil on suurepärane jõudlus ilma kaadri kukkumise või voogedastuse tõrgeteta. Kui mõned mängud välja arvata, kus teksti võib olla raske lugeda, oli kogu kogemus täiuslik.
Emulaatori testid
Retroid Pocket 3 on väga võimeline mängima kõiki klassikalisi 8- ja 16-bitiseid konsoole ilma igasuguste probleemideta.
Seega vaatame uuemaid konsoole. Tänu cyb3rn0idile Instagramis, kes soovis näha, kuidas me Commodore 64 emulaatorit pihuarvutis proovime.
Saturni emulatsioon
Alustame emulaatori teste SEGA Saturni emulatsiooniga. Hoolimata sellest, et tegemist on vana konsooliga, nõuab see emulaatoril täiskiiruse saavutamiseks ikka veel korralikku protsessorit. Me saame umbes 26 FPS-i, mis on üsna madal. Kaadrite vahelejätmise lisamine muudab selle kindlasti mängitavaks.
VBA Next pihuarvuti emulaator
Järgmisena on meil Contra Advance, mis töötab VBA Next’ile RetroArchi kaudu. Meil ei olnud üldse mingeid probleeme ühegi mänguga, mida me Pocket 3-ga proovisime.
Dreamcast emulatsioon
Dreamcasti emulatsioon Redreamiga on täpne, me proovisime mitmeid mänge ja meil ei olnud mängimise ajal probleeme kaadri kukkumise või heli mahajäämusega.
PlayStationi emulatsioon
PlayStationi emulatsioon on üsna täiuslik. Saate mängida peaaegu kõike ja teil ei ole mingeid probleeme. Saate isegi suurendada mõningaid seadeid parema visuaali saavutamiseks.
DS emulatsioon
Androidi jaoks on saadaval mõned erinevad kahe ekraaniga emulaatorid. Me proovime ühte tasuta versiooni nimega Free DS for Android ja mängud jooksevad suurepäraselt. Saime proovitud mängudega täiskiirusel hakkama.
Delfi emulaator
Ja nüüd vaatame Dolphini emulaatorit ja siin on see, kus me hakkame nägema emulaatorite jõudlusprobleeme. OpenGL-i puhul on meil umbes 35 FPS ja Vulkani graafika puhul isegi 15. On mõned mängud, mis on mängitavad, kuid see ei ole põhjus, et osta pihuarvuti.
PSP emulatsioon
Proovime PSP emulaatorit PPSSPP ja saame God of War’is umbes 30 FPS-i. Kui muudad kaadri vahelejätmise väärtuseks 1, siis saad umbes 60FPS koos väikeste langustega aeg-ajalt. See on nõudlik mäng, nii et teised mängud töötavad kõrgemal, kui mitte täielikul kiirusel.
PlayStation 2 emulatsioon
PlayStation 2 emulatsiooni jaoks AetherSX2-ga oleme vähendanud upscale-kordajat 0,5-le, et suurendada jõudlust. Isegi nende seadistustega ei saa me suurt jõudlust. See sõltub mängust, mida te mängite, mõned töötavad paremini kui teised.
Citra emulaator
Ja lihtsalt selleks, et näidata, et see töötab, proovime Citra. Ütleme jooksmine, kuid Sonic on vaevalt jooksutempo umbes 18 FPS, nii et see on kaugel mängitavast. Mõned põhilisemad mängud jooksevad sujuvamalt, kuid ärge oodake sellest palju.
Kokkuvõte
Retroid Pocket 3 on üldiselt korralik retro-mängude pihuarvuti. Kui teil on juba Retroid Pocket 2+, siis ei ole jõudluse osas suurt erinevust, mis õigustaks uuendamist. Kui aga soovid suuremat ekraani elegantselt disainitud retro-konsooliga, millel on Android 11, siis võib see olla kaalumist väärt.
Kui olete uus retromängude pihuarvuti, siis Retroid Pocket 3 on kindlasti valik nende kahe vahel. Suurem ekraan, rohkem RAM-i, veidi kiirem jõudlus, kenam disain ja suurepärane hind on kõik positiivsed küljed. Minu ainus pahameel on SELECT- ja START-nuppude asukoht, mis asub eesmise asemel üleval. Neid võib olla ebamugav vajutada, kui kasutate seda näiteks RetroArchis kiirklahvina.
Lisateavet Retroid Pocket 3 kohta ja selle ostmise kohta leiate siit. Kasutage allahindluskoodi RP35OFF kohta Kassas 5% maha!
Ja ärge unustage meie sotsiaalmeedias silma peal hoida meie järgmise video ja artikli jaoks, kus me võrdleme kõiki Androidi pihuarvutite mängukonsoole, et näha, milline on meie senine lemmik 2022. aastast! Kes teie arvates võidab? Anna meile kommentaarides teada!