Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
-
Software
Kokkuvõte
Overall
4.5User Review
( votes)Pros
- 25% odavam kui PRO mudel
- Piisab Android mängude jaoks
- Jagab sama kompaktset ja tugevat ehitust kui PRO versioon.
- Ikka suurepärane emulatsioon
Cons
- Madalam jõudlus võrreldes 4 PRO mudeliga
- Android 11 asemel 13 4 PRO-l
Retroid Pocket 4 PRO odavam alternatiiv on nüüd lõpuks ometi saadaval! Uurime, kuidas Retroid Pocket 4 Android-mängukonsooliga võrrelda, kui vaatame riistvara ja tarkvara, käivitame mõned süsteemi võrdlusnäitajad ning proovime mõned mängud ja emulaatorid. Milline on parim jõudlus võrreldes hinnaga? Uurige meie Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO ülevaatest.
Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO
Retroid Pocket 4 lahtipakkimine
Alustame meie Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO ülevaadet Retroid Pocket 4 väga lühikese lahtipakkimisega.
Karbi sees on seade ise, vaatame seda kohe lähemalt üle. Selle all on kasutusjuhend, mis ei aita eriti palju, korralik kasutusjuhend on Retroid rakenduses. Lisaks on olemas USB Type-C laadimiskaabel. Ma ju ütlesin, et see on lühike!
Retroid Pocket 4 ülevaade
Järgmisena vaatame Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO ülevaates lähemalt Android-mängukonsooli. Nii Retroid Pocket 4 kui ka 4 PRO on mõõtmetega 7,2 x 3,1 x 0,9 tolli (18,5 x 8 x 2,5 cm ) ja kaaluvad 269 g.
Need on saadaval kuues värvitoonis: 16 bit, 16 bit USA, must, kristall, jääsinine ja arbuus.
Ekraan on 4,7-tolline IPS-puuteekraan, mille resolutsioon on 750×1334. Sul on kõik tavalised juhtnupud, sealhulgas D-pad, analoogid ja mängunupud. Vasakul allosas on Androidi kasutamiseks nupud Home ja Back.
Ülal on mõlemal küljel õla- ja päästikunupud, millele järgneb mikro-HDMI-port väljundiks monitorile või telerile. Seal on helitugevuse nupp ja toitenupp.
Alumisel küljel on kaetud micro SD-kaardi pesa, 3,5 mm kõrvaklapipesa ja USB Type-C port laadimiseks ja andmete edastamiseks.
Retroid Pocket 4 vs 4 PRO tehnilised näitajad
Kapoti all on kahe Androidiga vidina vahel mõned erinevad tehnilised näitajad.
RETROID TASKU 4 | RETROID POCKET 4 PRO | |
CPU (CORES) | Dimensity 900 2x A78 @2.4GHz 6x A55 @2.0GHz | Dimensity 1100 4x A78 @2.6GHz 4x A55 @2.0 GHz |
GPU | Mali G68 MC4 @900MHz | Mali G77 MC9 @836MHz |
RAM | 4GB LPDDR4x | 8GB LPDDR4x |
OS | Android 11 | Android 13 |
Mõlemad mudelid jagavad ülejäänud näitajad.
DISPLAY | 4,7-tolline puuteekraan, 750×1334 @60fps, 500nits |
LAOSTAMINE | 128 GB UFS 3.1 + Micro SD-kaardi pesa |
SIDE | Wi-Fi 6 Bluetooth 5.2 |
BATTERI | 5000mAh aku |
Meie esialgsetes Retroid Pocket 4 PRO ülevaatustestides saime umbes 2 tundi 50 minutit, kui käivitasime Antutu võrdlusuuringu tsükli, kasutades jõudlusprofiili. Retroid Pocket 4 puhul saime suurema tööaja 3 tundi ja 30 minutit, mis on tõenäoliselt tingitud kahest vähem suure jõudlusega südamikust.
Mõlema Retroid-seadme jahutus on sama, seega ei olnud üllatav, et meie ventilaatori müra ja temperatuuri testides saime samad tulemused. Kõige suurem ventilaatorimüra on 55 db, kui kasutasime Smart-profiili. Ja kõrgeim temperatuur oli umbes 42 °C.
Retroid Pocket 4 vs 4 PRO võrdlusnäitajate võrdlus
Me käivitame mõned süsteemi võrdlusuuringud, et näha, kuidas nii Retroid Pocket 4 ja 4 PRO üksteise kui ka mõnede teiste Androidi pihuarvutite vastu töötavad.
Geekbench
Alustame võrdlusuuringuid Geekbenchiga, mis testib protsessorite ühe- ja mitmetuumalist jõudlust.
Retroid Pocket 4 puhul saame ühe tuuma skooriks 767 ja mitme tuuma kiiruseks 2207 ning 4 PRO puhul saame 818 ja 3142.
Võrreldes teiste seadmetega näeme, et Pocket 4 on AYN Odin PRO ja Anbernic RG556 tasemel, samas kui 4 PRO on võrreldav AYA NEO Pocket Airiga.
Antutu
Antutu on üldine üldine testide seeria üldisest kasutamisest, meedia taasesitusest ja kasutajaliidese jõudlusest.
Me saime Retroid Pocket 4-l 508 tuhande ja Retroid Pocket 4 PRO-l 740 tuhande skoori.
Võrreldes teiste seadmetega on Pocket 4 taas ühel joonel Anbernic RG556-ga ja 4 PRO seekord veidi tagapool AYANEO Pocket Airi.
3DMARK
Meie viimane võrdlusuuring on 3DMARK, mis testib protsessori ja GPU üheskoos töötamise jõudlust.
Retroid Pocket 4 saavutab 5 208 punkti Slingshot võrdlusuuringus ja 598 punkti Wildlife Extreme võrdlusuuringus. Pocket 4 PRO saavutas maksimaalse tulemuse Slingshot võrdlusuuringus ja saavutas Wildlife extreme’is väga korraliku tulemuse 1,268.
Võrreldes teiste seadmetega on Pocket 4 taas ühel joonel RG556 ja 4 PRO AYANEO Pocket Airiga.
Võrdlusarvu kokkuvõte
Me kõik teame, et Retroid Pocket 4 PRO pidi ületama Retroid Pocket 4, kuid jõudluse kasv oli üsna üllatav. Geekbenchis näeme vastavalt 6% ja 42% kasvu ühe- ja mitmetuumaliste protsessorite jõudluses. Antutul näeme umbes 45% tõusu Retroid Pocket 4 PRO kasuks.
Ja 3DMARKi puhul näeme 4 PRO puhul 112% kasvu Wildlife Extreme’ile. Me ei saa täpselt öelda, kui suur on Slingshot, sest skoor on maksimaalne ja ei anna aru, milline on kõrgeim skoor.
Mängude jõudlus
Me teame meie Retroid Pocket 4 PRO ülevaatest, et mängimine ja emulatsioon on mõlemad suurepärased. Vaadake seda ülevaadet, kui soovite näha mängu ja emulatsiooni materjali 4 PRO kohta.
Proovisime Retroid Pocket 4 ‘l mõned erinevad mängud ja ei näinud mingit tegelikku erinevust 4 PRO-ga võrreldes. See võib hõlmata mõne graafikasätte madalamaks seadistamist, kuid üldiselt leian, et Androidi mängud on mõeldud töötama teatud standardil, et katta kõik alused. Nii et Androidi mängimiseks sobivad mõlemad täiesti hästi.
Emulatsiooni jõudlus
Emulatsiooni puhul näete mõlemal Android Gaming Handheldil korralikku jõudlust. Mõned asjad, mida tuleb meeles pidada, on see, et AetherSX2, Citra ja Yuzu emulaatorid ei ole enam arenduses. Need on kolm kõrgetasemelist emulaatorit ja need olid üsna nõudlikud. Me nägime meie Retroid Pocket 4 PRO ülevaates väga häid tulemusi nende kolme emulaatori puhul.
Proovisin samu mänge Retroid Pocket 4 peal, et võrrelda. AetherSX2-l nägin, et Gran Turismo 3 langes hõivatud stseenides umbes 40 kaadrini sekundis, võrreldes 4 PRO-ga, mis jäi enamasti 60-le.
Citra puhul oli mõlemal seadmel shader caching lag. Pocket 4 PRO-l olid väiksemad külmutused ja väiksemad kaadrite langused võrreldes Pocket 4-ga, millel oli pikemad ja suuremad kaadrisageduse langused. Kui aga varjutajad on vahemällu salvestatud, ei näinud ma kahe mudeli vahel suurt erinevust üldises jõudluses.
Vita 3K emulaator töötab Pocket 4 peal väga hästi, on mõned väikesed viivitused shader cache’is, kuid üldiselt töötab see väga hästi. Pocket 4 PRO jõudlus tähendab, et saate mänge käivitada 2x resolutsiooniga, mis on väga hea omadus.
Ja viimasena, kuid mitte vähemtähtsana on Yuzu. Retroid Pocket 4 puhul on Cruis’n Blast’ile okei jõudlus. Esimesel mängimisel esines palju külmumisi ja kaadri langusi, kuid sama kaardiga uuesti mängides oli see üsna sujuv. Pocket 4 PRO-l nägime esimesel mängimisel, et see külmutas vähem aega ja oli üldiselt sujuvam.
Lõplikud mõtted
Võtame kokku meie mõtted Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO.
Meie süsteemi võrdlusuuringutes nägime testide käigus jõudluse kasvu 6% kuni 112%. Ma ütleksin, et Pocket 4 PRO on keskmiselt kaks korda kiirem, kuid see võib sõltuda kasutatavast tarkvarast CPU ja GPU nõudluse osas.
Hind on paljudele meist oluline tegur Androidi mänguseadme ostmisel,. Hinnavahe on umbes 25%, umbes 70 dollarit või naela. Retroid Pocket 4 on korraliku hinnaga ja võrreldav teiste sarnase spetsifikatsiooniga pihuarvutitega. Pocket 4 PRO on siiski suurepärase hinna ja kvaliteedi suhtega. Võrdluseks võib öelda, et see vastab enamasti AYANEO Pocket Airi jõudlusele ja see maksab kaks korda rohkem kui 4 PRO.
Seega, kui soovite oma raha eest parimat tulemuslikkust, siis soovitan Retroid Pocket 4 PRO. Me näeme kahekordset jõudlust umbes 25% hinnavahe eest, see on tõesti suurepärane hinna ja kvaliteedi suhe, kui võrrelda seda teiste seadmetega.
See ei tähenda, et Retroid Pocket 4 oleks halb. See on odavam ja seega ka väiksema jõudlusega, kuid kas see on halb? Vaadake seda nii, et kõigi mängitud Android-mängude puhul ei olnud meil mingeid probleeme jõudlusega. Ja emulatsiooni puhul nägime erinevusi jõudluses alles siis, kui proovisime kõrgema taseme emulaatoreid.
Arvestage, et neljast tipptasemel emulaatorist kolme ei arendata enam ja võib minna aega, kuni neile asendajaid leidub. Natuke kannatust vajavad need emulaatorid töötavad Retroid Pocket 4-l OK. Muidugi võib olla vaja näiteks taset läbi mängida, et genereerida shader-cache’id, kuid see ei ole iga mängu puhul vajalik.
Kõik varasemad emulaatorid, näiteks DuckStation, töötavad Pocket 4-l hämmastavalt hästi. Nii et kui teid huvitavad 5. ja 6. põlvkonna konsoolid, ütleme kuni Dreamcasti ajastuni, siis säästke raha ja valige Pocket 4.
Ükskõik, millise mudeli te valite, võite olla kindel, et saate suurepärase pihuarvuti, mis pakub head hinna ja kvaliteedi suhet. Lisateavet ja Retroid Pocket 4 või 4 PRO saate osta siit. Kasutage allahindluskoodi RP45OFF kassas. Kood kehtib ühe kuu jooksul alates selle ülevaate postitamisest ja seda ei saa kasutada poe müügi või muude kampaaniate ajal.
Loodame, et sulle meeldis lugeda (või vaadata) meie artiklit Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO. Kui teil on küsimusi, küsige neid julgelt kommentaarides.