Kun ensimmäinen erä GPD Win 3:n – kirjoitushetkellä – on lähetetty asiakkaille ja nyt sementoimalla laite tiukasti liikkeessä, me DroiX:ssä koimme, että GPD Win 3:n mahdollisille ostajille olisi hyödyllistä tehdä vertailuvideo GPD Win 3 i5 vs i7 -muunnoksista.
GPD Win 3 on hiljattain julkaistu pelikäyttöön tarkoitettu kannettava tietokone , joka saa virtansa huippuluokan 11. sukupolven Intel-grafiikkasuorittimesta ja on yksi harvoista kannettavista pelilaitteista, jotka pystyvät AAA-peleihin.
GPD Win 3 on ensimmäinen GPD Win -laitemallistossa, joka hylkää perinteisen ”simpukkakuorisen” psuedo-laptop-tyylisen tietokoneen ja ottaa sen sijaan käyttöön tabletin, jossa on ohjaimet, joka muistuttaa Nintendo switchin ulkoasua.
Terävän 720p-näytön, vankan ja herkästi reagoivan ohjauksen ansiosta GPD Win 3 on erinomainen kannettava tietokone sekä AAA-pelaamiseen että erinomainen kannettava tietokone retropelaamiseen. Emuloinnin suorituskyky on kautta linjan erinomainen, ja useimmat nykyaikaiset AAA-pelit toimivat sujuvasti, mikä mahdollistaa mukavan pelikokemuksen riippumatta siitä, millainen pelaaja olet.
Lisäksi laitteeseen on saatavana myös erikoistunut telakka, jonka avulla se voi toimia enemmänkin ”päivittäisenä ohjaimena”, sillä se voi antaa tulostimen suoraan näyttöön ja liittää lisää USB-oheislaitteita.
[Video] GPD Win 3 i5 vs. i7 -vertailu
Videovertailumme GPD Win 3 i5 vs. i7 on nähtävissä alla:
Kuten aina, olemme myös toimittaneet videon transkriptin alla niille, jotka haluavat lukea.
0:00 Intro Hei ja tervetuloa DroiXiin. Tässä videossa vertailemme kahta GPD Win 3 -mallia, joissa on i5-1135G7- ja i7-1165G7-prosessorit. Suoritamme joitakin vertailuarvoja ohjelmistojen ja pelien avulla, jotta näemme mallien suorituskykyerot. Jos haluat katsoa GPD Win 3 -videon purku- ja esittelyvideon, voit katsoa sen, joka on linkitetty kuvauksessa. 0:34 GPD Win 3 -mallien vertailu Näiden kahden mallin väliset erot liittyvät lähinnä prosessoriin ja integroituun grafiikkaan, joten tarkastelemme ensin niitä. i5-prosessori on 1135G7-versio, joka on neliytiminen ja jossa on kahdeksan säiettä, jotka toimivat jopa 4,20 GHz:n kellotaajuudella. i7-prosessori on 1165G7-versio, joka on myös neliytiminen ja sisältää kahdeksan säiettä, mutta toimii nopeammin 4,7 GHz:n kellotaajuudella. Molemmissa malleissa on 12. sukupolven Iris® Xe -grafiikkapiiri, joka toimii jopa 1,3 GHz:n kellotaajuudella. i5-mallissa on 80 suoritinyksikköä (EU) ja i7-mallissa enemmän, 96 EU:ta. i5-mallissa on 80 suoritinyksikköä (EU) ja i7-mallissa enemmän, 96 EU:ta.Suoritinyksiköt suorittavat tietokoneohjelman ohjeiden mukaiset operaatiot ja laskutoimitukset, joten mitä enemmän, sitä parempi. Loput GPD Win 3 -komponentit ovat pääosin samanlaisia RAM-muistin, tallennustilan ja muiden osien osalta. 1:38 Vertailukohteiden yleiskatsaus Seuraavissa vertailuanalyyseissä GPD Win 3:a käytetään sen oletustarkkuudella, joka on 1280x720, ellei toisin mainita. Olemme päivittäneet Windowsin ja kaikki ajurit uusimpiin saatavilla oleviin versioihin ja tehneet muut muutokset molempiin laitteisiin mahdollisimman tarkasti. Emme ole ylikellottaneet kumpaakaan laitetta varmistaaksemme reilun vertailun keskivertokäyttäjälle. Reiluuden säilyttämiseksi olemme suorittaneet jokaisen vertailuarvon kerran, ja käytimme näitä tuloksia, ellei ongelmia ollut. 2:13 PassMark Benchmark Aloitamme ensin eräillä vertailuohjelmilla, jotka antavat suoran vertailun näiden kahden mallin välillä. PassMark vaatii vähintään 1080P:n resoluution, jotta se toimisi täydellisesti, joten tässä testissä käytämme tätä resoluutiota molemmissa laitteissa. PassMark antaa hyvän yleiskatsauksen tietokoneen pääkomponenteista, kuten prosessorin, grafiikan, muistin ja levyn nopeudesta. Tämän avulla voimme saada yleiskuvan näiden kahden mallin välisistä eroista. i5:n kokonaispistemäärä on 3555. i7:n pistemäärä on 3823. Näin ollen kokonaisero on noin 7 prosenttia. Yksittäisistä testeistä nähdään, että i7 päihittää i5:n jokaisessa testissä, ja prosentuaalinen ero vaihtelee 1-13 prosentin välillä. Seitsemän prosentin ero ei ehkä tunnu paljolta, mutta se tarkoittaa, että ohjelmistot avautuvat hieman nopeammin tai että esimerkiksi pelit tai suuret tiedostot luetaan ja tallennetaan nopeammin. 3:27 PCMark Benchmark Seuraavaksi siirrymme PC Markiin, joka on loistava ohjelmisto päivittäisten tehtävien vertailuanalyysiin, joka kattaa kaiken yleisestä verkkoselailusta, toimistodokumenteista, median toistosta, videoneuvotteluista ja kuvankäsittelystä. Vaikka GPD Win 3 on ensisijaisesti pelikäyttöön tarkoitettu kannettava tietokone, voit telakointiaseman avulla liittää sen televisioon tai näyttöön ja tehdä siitä tehokkaan pöytätietokoneen, joka on ihanteellinen kotona työskentelyyn tai jopa pelaamiseen suuremmalla näytöllä. Win 3 i5:n kokonaispistemäärä on 4563. Win 3 i7:n pistemäärä on suurempi 5013. Kokonaisero on siis noin 9,3 %. Kun tarkastellaan yksittäisiä testejä, tuloksissa on jälleen huomattavia eroja. Esimerkiksi ohjelmistojen latausajoissa on 14 prosentin ero, mikä tarkoittaa, että ohjelmistot avautuvat yleensä nopeammin i7:llä kuin i5:llä. Päivittäisiin tehtäviin molemmat mallit ovat erittäin hyviä, mutta i7:n kokonaissuorituskyky on huomattavasti parempi. 4:58 3DMark Benchmark 3DMark suorittaa prosessorin ja grafiikkasuorittimen vertailuarvoja muutamalla eri tavalla. Tämä antaa meille hyvän viitteitä siitä, miten pelit yleisesti ottaen suoriutuvat. Aikaisemmin pelien pelaamiseen tarvittava hyvä grafiikkasuoritin oli olennaisen tärkeää. Mutta nyt näemme, että Forzan ja Flight Simulatorin kaltaiset pelit vaativat myös moniydinprosessoreita ja säikeitä. Sekä Intel i5 että i7 ovat uusimman sukupolven prosessoreita, joten saamme hyvän kuvan suorituskyvystä. i5:n pistemäärä on vaikuttava 1543. i7:n tulokset ovat vielä vaikuttavammat 1766 pistettä. Näin kokonaispiste-ero on noin 13,4 %. Molemmat ovat hyviä tuloksia Iris Xe -grafiikalle, mutta i7-prosessorin ylimääräisen kellotaajuuden ansiosta suorituskyvyssä on huomattava ero. Tosin jostain syystä se ilmoitettiin tuloksissa alempana kuin i5. i7-mallin ylimääräiset Execution Units -yksiköt lisäävät suorituskykyä. 6:13 Total War Saga: TROY penkkiarvo Seuraavaksi vertailemme muutamaa peliä, jotta näemme näiden kahden laitteen todellisen pelisuorituskyvyn. Aloitamme A Total War Saga: TROY -pelillä, joka on loistava vuoropohjainen strategiapeli, jos et ole vielä pelannut sitä. Käyttämällä sisäänrakennettua benchmark-ohjelmistoa olen asettanut molempien mallien grafiikka-asetukset Ultraan. Vaikka peli ei pyöri täydellä nopeudella Ultra-tilassa, voimme verrata suorituskykyä GPD Win 3:n ollessa täydellä kuormituksella. i5:n keskimääräinen kuvataajuus on 18,1 kuvaa sekunnissa. i7:n keskiarvo on 19,9 kuvaa sekunnissa. Tämä antaa noin 9,5 %:n eron sekuntikuvissa. Vaikka ero on lähinnä vain yksi ruutu sekunnissa, mikä ei ehkä tunnu suurelta, se on Win 3:n ollessa täydessä kuormituksessa 10 prosentin ero suorituskyvyssä. 7:12 Grand Theft Auto 5 vertailu Grand Theft Auto 5 on suosittu peli, joka ei ollut kovinkaan pelattava aiemmilla GPD Win -malleilla, ellet tehnyt paljon muutoksia ja modauksia. GPD Win 3 ajaa Grand Theft Auto 5:tä erittäin hyvin, ja vietin hieman aikaa grafiikka-asetusten kanssa saadakseni mukavan tasapainon visuaalisuuden ja suorituskyvyn välille, jotta sain noin 60 ruutua sekunnissa satunnaisten notkahdusten kera silloin tällöin. Molemmissa laitteissa on täsmälleen samat asetukset. GTA5:n vertailuarvo voi vaihdella hieman joissakin kohtauksissa, joissa voi olla enemmän pilviä, satunnaisia NPC:itä ja ajoneuvoja joka kerta, kun suoritat vertailuarvon. Emme siis voi tehdä samanlaista vertailuanalyysiä, mutta saat hyvän kuvan molempien laitteiden kokonaissuorituskyvystä samankaltaisissa tilanteissa. 8:08 Forza Horizon 4 Benchmark Forza Horizon 4:n sisäänrakennettu vertailuarvo on loistava, sillä se antaa erittelyn kaikista tiedoista. Tätä vertailua varten olen muuttanut grafiikka-asetukset oletusarvoisiksi Ultra-asetuksiksi ja asettanut tavoitteeksi 60 ruutua sekunnissa. Vaikka GPD Win 3 pystyy pyörittämään Horizon 4:ää keski- ja korkeilla asetuksilla, se ei ole tarpeeksi tehokas, jotta se pystyisi pyörittämään sitä täydillä Ultra-asetuksilla 60 FPS:n nopeudella. Mutta voimme nähdä suorituskyvyn suuressa kuormituksessa. i5:llä saavutetaan keskimäärin 35 kuvaa sekunnissa. i7:n keskiarvo on 40 kuvaa sekunnissa. Tämä antaa noin 13,3 %:n FPS-eron. Kun tarkastelet erittelyä, voit nähdä eroja sekä suorittimen että näytönohjaimen minimi- ja maksimipistemäärissä. Stutter Count -lukemissa on huomattava ero: i5:llä 26 ja i7:llä vain 10. Tämä tarkoittaa, että i7:llä pelikokemus on kokonaisuudessaan sulavampi kuin i5:llä. 9:24 Benchmarkin yhteenveto Nyt on aika tehdä yhteenveto, jotta näemme suorituskykyeron suorittamissamme testeissä. Emme ole ottaneet GTA5:tä mukaan, koska se ei ole täysin tarkka testi. PassMark-vertailussa CPU:n, näytönohjaimen, muistin ja levyn nopeuden ero oli noin 7,2 %. (3,5,55 vs. 3,823) PCMark-vertailuanalyyseissä päivittäisissä tehtävissä, kuten verkkoselailussa, toimisto-ohjelmistojen käytössä, videoneuvotteluissa ja ohjelmistojen latausnopeudessa, ero oli noin 9,3 % (4564 vs. 5013). 3DMarkissa ero on noin 13,4 %, kun testataan prosessorin ja näytönohjaimen pelisuorituskykyä. (1 543 vs. 1 766) A Total War Saga: TROY:n ero on noin 9,5 % Ultra-näytönlaatuasetuksilla. Forza Horizon 4:n ero on 13,3 %, jälleen oletusarvoisilla Ultra-grafiikka-asetuksilla. Mitä tulee kustannuksiin, GPD Win 3 on tämän videon tekohetkellä saatavilla DroiXissa sekä i5- että i7-kokoonpanoissa hintaan 849,95 ja 999,95 puntaa, mikä on noin 16,2 prosentin ero. Riippumatta siitä, minkä mallin GPD Win 3:sta hankit, voit olla varma, että se on loistava pelikäyttöön ja emulointiin tarkoitettu kannettava tietokone. Intel Core i5- ja i7-suorittimet ja nopea Intel Iris -grafiikka ovat erinomainen yhdistelmä, joka tarjoaa korkean suorituskyvyn pelitarpeisiisi. i7:ssä on kuitenkin nopeampi prosessori ja grafiikka, mikä tuo kunnioitettavan eron i5:een verrattuna, mikä johtaa useampiin ruutuihin sekunnissa ja sujuvampaan pelattavuuteen. Tämä päättää tämän GPD Win 3 -mallien vertailuvideon, toivottavasti se oli sinulle hyödyllinen. Jos teit niin, tykkää ja tilaa, jotta pysyt ajan tasalla tulevista DroiXin uusista tuotteista. Älä unohda katsoa Win 3:n purku- ja esittelyvideota, jos et ole vielä katsonut. Kiitos katselusta ja toivottavasti näemme sinut seuraavassa videossamme.
Toivomme, että tämä GPD Win 3 -mallien vertailu oli sinulle hyödyllinen.
Me DroiX:ssä myymme sekä i5- että i7-versioita laitteesta; voit ostaa GPD Win 3:n täältä. Voit myös klikata artikkelin lopussa olevaa linkkiä.
Kuten aina, seuraavaan kertaan!
