Chat with us, powered by LiveChat

GPD WIN 4 2023 arvostelu ja video – 7840U & 7640U teho taskussa!

GPD WIN 4 2023 7840U and 7640U review with benchmarks
GPD WIN 4 2023 Arvostelu
  • Design
    (4.5)
  • Build Quality
    (4.5)
  • Display
    (4)
  • Performance
    (4.5)
  • Features
    (4.5)

Yhteenveto

Taskukokoinen kannettava pelitietokone, jossa on valittavana AMD Ryzen 7 7840U tai Ryzen 5 7640U 780/760M-näytönohjaimella. Tehokasta AAA-pelaamista käsissäsi missä tahansa!

Overall
4.4
Sending
User Review
0 (0 votes)

Pros

  • Pieni muototekijä
  • Suorittaa yhtä hyvin kuin suuremmat kollegansa.
  • OK akun kesto
  • Valinta 7840U- tai 7640U-prosessorin välillä
  • Liu’uta näyttö ylöspäin paljastaaksesi peukalotyyppisen näppäimistön.
  • Jopa 64 Gt RAM-muistia
  • Jopa 4 Tt:n nopeat SSD-levyvaihtoehdot

Cons

  • Joissakin peleissä teksti voi olla liian pientä, jotta sitä voisi lukea kunnolla.

GPD WIN 4 on uusi uudistettu malli, jossa on Ryzen 7- ja 5 7000 -sarjan prosessorit sekä Oculink-portti. GPD WIN 4 2023 -katsauksessamme puramme pakkauksen, luomme yleiskatsauksen ominaisuuksiin ja vertailemme joitain järjestelmä- ja pelivertailuja.

GPD WIN 4 2023 Review Video

GPD WIN 4 2023:n purkaminen laatikosta

Kuten aina, aloitamme GPD WIN 4 2023 -katsauksemme laatikon purkamisella. Sisällä meillä on GPD WIN 4 2023, jota tarkastelemme tarkemmin pian. Näytön alla on näytönsuoja, jonka voit halutessasi kiinnittää.

GPD WIN 4 2023 arvostelu Unboxed
GPD WIN 4 2023 arvostelu Unboxed

Kirjekuoren sisällä on englannin- ja kiinankielinen aloitusopas. Pahvilaatikon sisällä on verkkovirtalaturi, ja toimitamme mukaan maasi oikean sovittimen.

GPD WIN 4 2023 arvostelu Unboxing
GPD WIN 4 2023 arvostelu Unboxing

Toisessa päässä on USB Type-C -kaapeli latausta varten. Mukana on USB Type-C Type-A-sovitin ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä on käsihihna, jonka voit kiinnittää GPD WIN 4 -laitteeseen.

Yleiskatsaus GPD WIN 4 2023 -ohjelmaan

GPD WIN 4 2023 on ulkoasultaan pääosin sama kuin alkuperäinen malli. Sen mitat ovat noin 20 x 9,2 x 2,8 cm (8,6 x 3,6 x 1,1 tuumaa), ja se painaa noin 598 g.

GPD WIN 4 2023 Mitat
GPD WIN 4 2023 Mitat

Etupuolella on 6 tuuman H-IPS-kosketusnäyttö, joka tukee jopa 1920×1080 resoluutiota 40 ja 60 Hz:n taajuudella. Näytön laatu on kaiken kaikkiaan erittäin hyvä, ja sen kirkkaus ja värit ovat kunnolliset.

Näyttö liukuu ylös ja paljastaa taustavalaistun näppäimistön. Näppäimet reagoivat hyvin ja niitä on mukava näppäillä peukalolla. Se sopii erinomaisesti esimerkiksi peleihin kirjautumiseen tai nopeisiin chat-viesteihin. Sillä ei kuitenkaan kannata kirjoittaa pitkiä asiakirjoja.

GPD WIN 4 2023 Näppäimistö
GPD WIN 4 2023 Näppäimistö

Kädessä pidettävän pelitietokoneen kummallakin puolella on analogiset ohjaussauvat, D-Pad ja pelipainikkeet. Alareunassa on Valitse- ja Käynnistä-painikkeet sekä peukalon kokoinen tunnistin hiiren ohjausta varten.

Yläreunassa on olka- ja laukaisupainikkeet, virtapainike ja äänenvoimakkuuspainikkeet. Tässä mallissa on USB 4 -portti ja uutuutena Oculink-portti GPD G1 eGPU -telakointiasemaan liittämistä varten.

GPD WIN 4 2023 Ylhäältä katsottuna
GPD WIN 4 2023 Ylhäältä katsottuna

Vasemmalla puolella on liukusäädin, jolla voit vaihtaa hiiren ja joystick-ohjaustilan välillä. Laitteessa on myös micro-SD-kortinlukija, jolla voit laajentaa tallennustilaa.

GPD WIN 4 2023 Arvostelu
GPD WIN 4 2023 sivukuva

Alareunassa on toinen USB 4 -portti, joka on hyödyllinen, jos haluat käyttää sitä GPD WIN 4 -telakointiaseman kanssa.

GPD WIN 4 2023 Tekniset tiedot

AMD Ryzen 7 7840UAMD Ryzen 7640U
CPUAMD Ryzen 7 7840U, ZEN 4, 8 ydintä 16 säiettä. Peruskello 3,3 GHz, Boost-kello 5,1 GHz, jopa 30 W TDP.AMD Ryzen 5 7640U, ZEN 4, 6 ydintä 12 säiettä. Peruskello 3,5 GHz, Boost-kello 4,9 GHz, jopa 30 W TDP.
GPUAMD Radeon 780MAMD Radeon 760M
RAM32GB / 64GB LPDDR5x 6400 MT/s16GB LPDDR5x 6400 MT/s 16GB LPDDR5x 6400 MT/s
VARASTOINTIJopa 4TB M.2 NVME 2280 SSD512 GIGATAVUN M.2 NVME 2280 SSD-LEVYASEMA

GPD WIN 4 2023-malleja on kaksi. Ensimmäisenä on Ryzen 7 7840U, jossa on 780M-grafiikka ja 32 tai 64 Gt LPDDR5x RAM-muistia 6400 MT/s nopeudella. On myös Ryzen 5 7640U, jossa on 760M ja vain 16 Gt LPDDR5x RAM-muistia, myös 6400 Mt/s.

Tallennustilan osalta Ryzen 7:n mukana on valittavissa 512 Gt:sta jopa 4 Tt:n NVMe SSD-levy, ja Ryzen 5:n mukana tulee vain 512 Gt, mutta sitä voi tietysti päivittää itse.

Ryzen 5 -malli on suorituskyvyltään heikompi malli, jonka hinta vastaa sitä, ja näemme myöhemmin, kuinka suuri suorituskykyero on.

Molemmissa malleissa on WiFi 6 ja Bluetooth 5.2, ja ne tukevat myös erikseen ostettavaa 4G LTE -moduulia.

Molemmissa on 45,62 Wh:n ladattava akku. Testeissämme, joissa Street Fighter 6 -näytönohjainta käytettiin suurimmilla grafiikka-asetuksilla 28 W TDP:n teholla silmukassa, 7840U:lla saatiin 1 tunti 5 minuuttia ja 7640U:lla hieman vähemmän, 1 tunti 2 minuuttia. Eli suurin piirtein sama kokonaisuus.

Street Fighter 6 -vertailuarvoja suorittaessamme testasimme myös tuulettimen melua ja lämpötiloja. Tuulettimen korkein melutaso oli 59 dB ja korkein lämpötila 55 °C.

Järjestelmän ja pelin vertailuarvot

Osana GPD WIN 4 2023 -arvosteluamme suoritamme joitakin järjestelmä- ja pelivertailuja. Molemmissa malleissa käytämme GPD:n toimittamia grafiikkaohjaimia, koska AMD ei vieläkään julkaise kunnolla toimivia ohjaimia. Tämän vuoksi emme vertaile niitä muihin laitteisiin ennen kuin viralliset ajurit julkaistaan ja voimme vertailla niitä kaikkia tasapuolisesti.

3DMark

Aloitamme penkkimittaukset 3DMarkilla ja Fire Strike-, Night Raid- ja Time Spy -testeillä.

3DMARK Benchmark-tulosten vertailu
3DMARK Benchmark-tulosten vertailu

Luonnollisesti 7840U-malli johtaa kaikissa kolmessa testissä. Suorituskyvyssä on keskimäärin 14,5 prosentin ero 7640U:hun verrattuna.

Cinebench

Seuraavaksi on vuorossa Cinebenchin yhden ja usean ytimen testit.

Cinebenchin vertailutulosten vertailu
Cinebenchin vertailutulosten vertailu

Yhden ytimen testissä ero on vain 5 %, mikä ei ole kovin paha. Moniydintestissä ero on kuitenkin 20 prosenttia. Tämä ei ole kovin yllättävää, sillä 7840U-mallissa on 2 ydintä ja 4 säiettä enemmän kuin 7640U-mallissa.

Forza Horizon 5

Aloitamme pelien vertailuanalyysit Forza Horizon 5:llä, joka on käynnissä erittäin alhaisilla grafiikka-asetuksilla.

Forza Horizon 5 Benchmark-tulosten vertailu
Forza Horizon 5 Benchmark-tulosten vertailu

1080P-testeissä 28, 20 ja 11 W:n TDP-arvoilla suorituskyvyssä on keskimäärin 16 %:n ero. Ja 720P:n 28 W TDP:n teholla suorituskykyero on 9,7 %.

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider -vertailumittauksissa käytämme erittäin alhaisia grafiikka-asetuksia.

Shadow of the Tomb Raider Benchmark-tulosten vertailu
Shadow of the Tomb Raider Benchmark-tulosten vertailu

1080P:llä suorituskyvyssä on keskimäärin noin 15 prosentin ero eri TDP-tasoilla. Suorituskyvyssä 720P 28 W TDP:llä on 5 % ero suorituskyvyssä.

Cyberpunk 2077

Käytämme Cyberpunk 2077:ää Low-grafiikka-asetuksilla ilman FSR:ää.

Cyberpunk 2077 Benchmark-tulosten vertailu
Cyberpunk 2077 Benchmark-tulosten vertailu

1080P:n TDP:n osalta saamme keskimäärin 26 %:n eron suorituskyvyssä, mikä on toistaiseksi suurin ero. 720P:llä ero on hieman pienempi, 21 %.

Call of Duty: Modern Warfare 2

Toiseksi viimeinen vertailutehtävämme on Call of Duty: Modern Warfare 2, joka on ajettu minimigrafiikka-asetuksilla.

COD MW2 Benchmark-tulosten vertailu
COD MW2 Benchmark-tulosten vertailu

1080P-kuvassa suorituskykyero näiden kahden mallin välillä on noin 13,5 %. Ja 720P:llä näimme 17 prosentin eron.

Street Fighter 6

Viimeisessä benchmarkissa ajamme Street Fighter 6:n 1080P:llä suurimmilla grafiikka-asetuksilla, jotta Win 4:n suorituskyky olisi todella rasittunut.

Street Fighter 6 Benchmark-tulosten vertailu
Street Fighter 6 Benchmark-tulosten vertailu

Kaikkien kolmen testin aikana suorituskyvyssä on noin 10 prosentin ero. Yksikään ei saavuta 60 FPS:ää, mutta voit alentaa laatua tämän tason saavuttamiseksi.

Yhteenveto vertailuarvoista

Päätämme GPD WIN 4 2023 -tarkastelun vertailuarvot yhteenvetoon. Vertailukokeissa 1080P-näytöllä 7840U:n ja 7640U:n suorituskyvyn välillä on keskimäärin 16 prosentin ero. 720P:llä ero on keskimäärin 13 %. Verrattaessa 16 Gt:n 7640U:n ja 32 Gt:n RAM-muistia sisältävän 7840U:n hintaeroa näemme noin 20 %:n eron, mutta älä unohda, että kyse on 16 Gt:n RAM-muistin lisäyksestä.

GPD WIN 4 2023 Arvostelu CoD MW2
GPD WIN 4 2023 Arvostelu CoD MW2

Hinta suhteessa suorituskykyyn on kohtuullinen, jos sinulla on pieni budjetti ja haluat pelikäyttöön tarkoitetun kannettavan tietokoneen. Suorituskykyero on jopa 26 % pelistä riippuen, ja se on suuri ylimääräisten ruutujen sekuntivauhdissa mitattuna. Pidä tämä mielessäsi, kun päätät, haluatko maksaa hieman enemmän lisäsuorituskyvystä vai et.

Lopulliset ajatukset

Päätämme GPD WIN 4 2023 -arvostelumme loppuajatuksillamme. Alkuperäinen GPD 4, jossa oli 6800U, oli ehkä yksi tähänastisista suosikkikämmenlaitteistani. Kannettavuus oli minulle hämmästyttävää, sillä se mahtui laukkuun ja jopa takin taskuun. Siinä oli kaikki GPD:n, AYA NEO:n, ONEXPLAYERin ja AOKZOE:n tehot. Näytön koko oli kuitenkin mielestäni hieman liian pieni joidenkin pelien tekstille, ja minulla oli toisinaan vaikeuksia lukea sitä.

Oceanhorn 2
Oceanhorn 2

Myös tarkistetussa mallissa 2023 on samat hyvät ja huonot puolet. Kuten mainittiin, emme voi suoraan verrata vertailupisteitä muihin laitteisiin, koska virallisia ajureita ei ole julkaistu. Ensimmäisissä testeissämme saimme kuitenkin hyvin vertailukelpoisia tuloksia GPD WIN MAX 2 2023:n, AOKZOE A1 Pron ja AYA NEO 2S:n kanssa. Jotkut pisteet olivat korkeampia, jotkut matalampia ja jotkut siltä väliltä. Kaiken kaikkiaan GPD WIN 4 2023 on suorituskyvyltään huippuluokkaa.

Käsittelemme Oculinkin ja GPD G1 eGPU -telakointiaseman suorituskykyä erillisellä videolla. Halusimme tehdä vertailuanalyysin GPD:n toimittamilla ohjaimilla ennen kuin päivitämme grafiikkaohjaimet tukemaan GPD G1:tä. Pidä silmällä tuota videota, sillä voimme verrata suorituskykyä GPD WIN MAX 2 2023:n kanssa ja nähdä, miten ne toimivat. GPD G1 on pelinvaihtaja, ja sen tarjoama massiivinen hyppäys suorituskyvyssä on harkitsemisen arvoinen, jos ostat laitteen, jossa on Oculink-portti.

Kannattaako GPD WIN 4 2023 siis ostaa. Se tulee ostettavaksi hieman aikaisemmin kuin odotettu GPD WIN MINI (tilaa, jotta et missaa pian julkaistavaa arvosteluamme). GPD WIN -sarja on edelleen yksi suosikeistamme, sillä se on ainoa todella taskukäyttöön soveltuva kämmenlaite, jossa on kaikki sen suurempien kilpailijoiden tehot.

Yuzu-emulaattori toimii loistavasti!
Yuzu-emulaattori toimii loistavasti!

Jos päivität mistä tahansa 6800U-mallista, valitse Ryzen 7 -malli, sillä se lisää suorituskykyä huomattavasti. Ryzen 5 ei ole sen arvoinen, ellet aio käyttää sitä G1:n kanssa, katso GPD G1 eGPU -telakointiaseman arvostelu täältä. Jos olet uusi kämmenmikrojen käyttäjä, kumpaakin mallia kannattaa harkita budjetista riippuen. Oculink-portti odottaa, jos haluat lisätä suorituskykyä myöhemmin.

Voit lukea lisää ja tilata GPD WIN 4 2023:n täältä. Käytä alennuskoodia WIN45OFF saadaksesi 5% alennuksen. Koodi on voimassa yhden kuukauden, eikä sitä voi käyttää myymälämyyntien tai kampanjoiden aikana.

Tämä päättää GPD WIN 4 2023 -katsauksemme, toivomme, että se oli sinulle hyödyllinen. Mitä mieltä olet GPD WIN 4 2023 -uudistuksesta, aiotko ostaa sellaisen? Kerro meille kommenteissa.

Tutustu GPD WIN 4 2023:n käytön aloittaminen -oppaaseemme, josta löydät kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää pelikäyttölaitteen käyttöönotosta ja käytöstä.

Email

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DroiX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern.