GPD WIN 4 2025 Review – Kannattaako HX 370 -suoritin päivittää?

GPD WIN 4 2025 tuli meille hieman yllätyksenä vuoden 2024 lopulla, sillä toivoimme GPD WIN 5:n julkistamista. Uudella AMD HX 370 -suorittimella varustetussa Win 4:ssä on sarjan neljäs iteraatio. Katsotaanpa, miten tämä kannettava pelitietokone vertautuu muihin prosessoreihin GPD WIN 4 2025 -arviossamme ja selvitetään, kannattaako se päivittää niistä.

GPD WIN 4 2025 Yleiskatsaus

Aloitetaan GPD WIN 4 2025 -katsaus yleiskatsauksella. Kannettava GPD WIN 4 2025 -pelitietokone on fyysisesti pohjimmiltaan sama laite kuin aiemmat Win 4 -sukupolvet. Sen mitat ovat noin 6 x 3,6 x 1,1 tuumaa (22,0 x 9,2 x 2,8 cm) ja se painaa 598 grammaa (1,31 lbs).

Tuttu 6 tuuman näyttö, jossa on jopa 1080P-resoluutio ja joka tukee 40 ja 60 Hz:n taajuuksia, näyttää yhtä hyvältä kuin ennenkin. H-IPS-näyttö on kirkas ja värikäs, ja lukuun ottamatta hyvin pientä tekstiä peleissä, jota on hankala lukea joissakin tilanteissa, minulla ei ole valittamista näytöstä.

Näyttö liukuu ylös ja paljastaa QWERTY-näppäimistön. Siinä on valkoinen taustavalo, joka voidaan tarvittaessa kytkeä pois päältä. Näppäimistön näppäimet ovat melko pienet, et voi käyttää sitä normaalin työpöytätyylisen näppäimistön tapaan, vaan se on enemmänkin peukalon tai sormen kirjoittamista varten. Se on hyödyllinen lyhyeen kirjoittamiseen, kuten sähköposteihin, Discord-keskusteluun, verkkoselailuun jne.

Käsikonsolin kummallakin puolella on kaksi analogista ohjainta, D-pad, sormenjälkilukija, pelipainikkeet ja optinen sormihiiri. Vasemmalla puolella on mikro-SD-kortinlukija ja kytkin, jolla voit vaihtaa hiiri- ja ohjaintilan välillä. Alareunassa on USB Type C -portti.

Yläreunassa on vasemman ja oikean olkapään ja laukaisimen painikkeet. Näiden välissä ovat virtanäppäin, äänenvoimakkuuspainikkeet, USB 4 -portti ja Oculink-portti eGPU:n liittämistä varten. Viimeisenä muttei vähäisimpänä on 3,5 mm:n kuulokeliitäntä.

GPD WIN 4 -sarja on ollut käytössä jo muutaman vuoden ajan, ja olen itse viettänyt niillä kaikilla useita tunteja. Ohjaus on minusta kohdallaan ja sopii erinomaisesti sekä nykyaikaiseen kaksoistikkupelaamiseen että retropelaamiseen D-Padilla.

GPD WIN 4 2025 Tekniset tiedot

Seuraavaksi GPD WIN 4 2025 -katsauksessamme tarkastelemme tarkemmin WIN 4 -sarjan teknisiä tietoja ja katsomme, mitä muutoksia prosessorissa on tapahtunut. Sen jälkeen teemme testejä akun kestosta, tuulettimen melusta ja lämpötiloista.

GPD WIN 4 suorittimen ja näytönohjaimen tekniset tiedot koko sarjassa

GPD WIN 4 2025 Tekniset tiedot

Kun Cinebenchia ajettiin silmukassa täydellä kirkkaudella ja 28 W TDP:llä, akun kesto oli noin 57 minuuttia. Keskimääräinen käyttö on tietysti korkeampi, noin 3-6 tuntia kysynnästä riippuen.

Tuulettimen melu- ja lämpötilatesteissä, myös Cinebenchiä suoritettaessa. Tuulettimen melu oli korkeimmillaan 64 dB ja lämpötila 45 °C.

Järjestelmän vertailuarvot

Kuten aina, meillä on joitain järjestelmän vertailuarvoja nähdäksemme GPD WIN 4 2025 -katsauksessamme suorituskyvyn muiden samankaltaisten prosessorilla varustettujen mobiilipelitietokoneiden kanssa. Meillä on myös päivitetyt vertailuarvotulokset aiemmille sukupolville GPD WIN 4 2022, jossa on 6800U, GPD WIN 4 2023, jossa on 7840U, ja GPD WIN 4 2024, jossa on 8840U, jotta näemme erot suorituskyvyssä HX 370:llä varustetun GPD WIN 4 2025: n kanssa.

PASSMARK

Aloitamme vertailuanalyysit Passmarkilla, joka antaa yleiskatsauksen suorittimen, näytönohjaimen, RAM-muistin ja tallennustilan suorituskyvystä.

Korkeimmaksi pistemääräksi saatiin 8 229, mikä tarkoittaa 40 prosentin suorituskyvyn lisäystä alkuperäiseen 6800U-malliin verrattuna ja 10 prosentin lisäystä kannettavaan 8840U-sukupolven pelitietokoneeseen verrattuna.

PCMARK

PCMARK testaa ohjelmistojen päivittäistä käyttöä, esimerkiksi verkkoselailua, toimistodokumenttien käsittelyä ja kuvankäsittelyä.

HX 370 -mallin pistemäärä on 7 273, mikä on noin 18 % enemmän kuin alkuperäisessä 6800U-mallissa ja noin 5 % enemmän kuin 8840U-mallissa.

Muihin HX 370 -malleihin verrattuna näemme noin keskimääräiset tulokset, kun niitä verrataan GPD Duoon, GPD Pocket 4:ään ja ONEXFLY:n kompaktiin pelitietokoneeseen.

Cinebench 2024

Cinebench testaa suorittimen yhden ja usean ytimen suorituskykyä. Saamme 117 ja 951 ytimen tulokset. Tämä on suuri parannus, 30 % ja 50 % 6800U-malliin verrattuna ja 17 % ja 24 % 8840U-malliin verrattuna.

Muihin HX 370 -malleihin verrattuna GPD WIN 4 2025:n yhden ytimen tulokset ovat odotetusti identtiset ja moniydinsuorituskyvyn tulokset ovat keskitasoa.

Geekbench 6

Geekbench 6 testaa myös suorittimen suorituskykyä yhden ja usean ytimen suorituskyvyn osalta. Näemme 40 % ja 37 % lisäyksen 6800U-malliin verrattuna ja 17 % ja 10 % lisäyksen 8840U-malliin verrattuna.

Muihin HX 370 -käsikonsolien pelitietokoneisiin verrattuna yhden ytimen suorituskyky on lähes paras, mutta moniydinsuorituskyvyn osalta se laskee alhaisimmaksi.

3DMARK

Suoritimme 3DMARKilla Time Spy-, Night Raid- ja Fire Strike -vertailukokeet. Malli 2025 saa luonnollisesti korkeimmat pisteet kaikissa kolmessa testissä, sillä se on 36 % korkeampi kuin 6800U ja 19 % korkeampi kuin 8840U.

Viimeisimpiin HX-suorittimiin verrattuna GPD WIN 4 2025:n pisteet ovat korkeimpien joukossa, sillä se on selvästi ykkönen kahdessa kolmesta vertailuarvosta ja kakkonen kolmannessa.

Pelien vertailuarvot

GPD WIN 4 2025 -katsauksemme pelivertailuja varten testaamme myös 1080P- ja 720P-tasoilla erilaisilla TDP-asetuksilla, jotta voimme verrata Win 4 -sarjan suorituskykyeroja sekä muihin nykyisen sukupolven kannettaviin HX 365- ja HX 370-pelitietokoneisiin, kuten ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO-tietokoneeseen.

Forza Horizon 5

AMD:n prosessorit ovat aina tuottaneet hyviä tuloksia Forzassa, ja suuntaus jatkuu HX 370:n kanssa. 1080P-resoluutiolla suorituskyky kasvaa 33 % 6800U:hun verrattuna ja noin 15 % 8840U:hun verrattuna.

Verrattuna ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro -näytönohjaimeen näemme, että Win 4:llä on muutama ylimääräinen ruutu 1080P:ssä, ja kun siirrymme TDP:n yli 720P:ssä, näemme, että F1 Pro saavuttaa ja ohittaa sen joissakin vertailuarvoissa.

Cyberpunk 2077

720P-kuvassa HX 370:llä saadaan vaikuttava 69 kuvaa sekunnissa, mikä on noin 20 % enemmän kuin 6800U:lla mutta vain noin 5 % enemmän kuin 8840U:lla. Tämä ei ole massiivinen lisäys tässä pelissä.

Verrattuna F1 Pro-näytönohjaimeen Win 4 on muutaman kuvan sekunnissa edellä 1080P:ssä ja muutaman kuvan sekunnissa 720P:ssä koko TDP-alueella.

Shadow of the Tomb Raider

HX 370:n suorituskyky on kasvanut noin 20 % alkuperäiseen 6800U-kompaktipelitietokoneeseen verrattuna ja 14 % 8840U-malliin verrattuna. Suorituskyvyn kasvu on suurempaa kuin Cyberpunkissa, mikä on hyvä nähdä.

Verrattuna F1 Pro -malliin näemme jälleen muutaman kuvan korkeamman 1080P-kuvan. 720P:ssä koko TDP-alueella näemme sen vaihtavan F1 Pron kanssa ensimmäistä ja toista sijaa.

Yhteenveto vertailuarvoista

Kaiken kaikkiaan näemme GPD WIN 4 2025 -katsauksessamme hyvää suorituskyvyn kasvua eri prosessorisukupolvien välillä. Jos sinulla on 6800U-käsikonsolin pelitietokone, GPD WIN 4 2025:n HX 370:n suorituskyky on kasvanut huomattavasti. Verrattuna 7- ja 8-sarjan prosessoreihin emme näe yhtä suurta kasvua pelisuorituskyvyssä, jotain 5-15 % kolmessa käyttämässämme vertailuarvossa, vaikka toisissa voi olla enemmän.

Muihin HX 370 -malleihin verrattuna tulokset ovat kilpailukykyisiä. Suuremmilla resoluutioilla ja TDP-arvoilla GPD WIN 4 2025 näyttää olevan suorituskykyisempi kuin F1 Pro HX 370:llä. Pienemmillä resoluutioilla ja TDP-arvoilla F1 Pro näyttää olevan suorituskykyinen. CPU:n ja GPU:n tehon pienellä säätämisellä voit periaatteessa saada samankaltaisia tuloksia riippuen siitä, mihin suorituskyvyn haluat.

Pelisuorituskyky

Emme voineet tehdä GPD WIN 4 2025 -arvostelua ilman, että olisimme katsoneet joitakin pelejä, jotka toimivat GPD WIN 4 2025:llä pelattavilla asetuksilla.

Indiana Jones and the Great Circle -näytönohjain toimii 720P-resoluutiolla ja Medium-grafiikka-asetuksilla, jotka on lukittu 30 FPS:ään 28 W:n TDP-arvolla.

Nine Sols -näytönohjain toimii 1080P-resoluutiolla High Graphics -asetuksilla ja 5 W:n TDP-arvolla. Road 96:ssa käytämme 1080P-resoluutiota High Graphics -asetuksilla 28 W:n TDP:llä. Carrion on melko vaatimaton peli, joka toimii 1080P-resoluutiolla vain 5 W TDP:llä.

Spyro Reignited Trilogy näyttää ja toimii erinomaisesti 1080P-resoluutiolla Ultra Graphics -asetuksilla 28 W TDP:llä, voisi myös laskea TDP:tä hieman.

Ja Overthrown toimii loistavasti 1080P-resoluutiolla AMD FSR Balanced -prosessorilla 28 W TDP:llä.

Emuloinnin suorituskyky

Tiedämme 8840U-sukupolvesta ja äskettäisestä GPD Duon ja Pocket 4:n ja HX 370:n kanssa tekemästämme tarkistuksesta, että emulointisuorituskyky on erittäin vaikuttava. Käsittelemme lyhyesti emulointisuorituskykyä GPD WIN 4 2025 -arvostelussamme.

Sinulla ei ole mitään ongelmia ajaa jopa sanoa PlayStation 3 aikakauden yhteensopivia pelejä GPD WIN 4 2025. Useimmissa sitä edeltävissä järjestelmissä voit lisätä renderöintitarkkuutta, lisätä grafiikkasuodattimia jne. parempaa visuaalisuutta varten.

Kun käytät lopetettuja emulaattoreita, kuten Ryujinxia ja Yuzua, huomaat, että suorituskyky on kasvanut jonkin verran edelliseen sukupolveen verrattuna. First party -pelit eivät vieläkään ole kaikki täydellisiä, mutta monet vähemmän vaativat pelit toimivat loistavasti.

Ja Vita3K:n osalta näemme erittäin hyvän suorituskyvyn yhteensopivissa peleissä. Monissa peleissä voit kaksinkertaistaa renderöintitarkkuuden ja säätää grafiikkaa parempaa visuaalisuutta varten.

eGPU-tuki OCuLinkin avulla

Äläkä unohda, että GPD WIN 4 2025:ssä on OCuLink-portti, jonka voit liittää eGPU:hun, kuten GPD G1:een tai ONEXPLAYER ONEXGPU 2 eGPU -telakointiasemaan, jolloin saat vielä enemmän grafiikkasuorituskykyä. Näimme jopa 90 ruutua sekunnissa G1:llä ja noin 128 FPS ONEXGPU 2:lla Cyberpunk-vertailussa 1080P:llä.

GPD WIN 4 2025:n viimeiset ajatukset

Aika tiivistää ajatuksemme tästä GPD WIN 4 2025 -katsauksesta. Vaikka GPD WIN 4 2025 ei ollutkaan seuraava kompakti peli-PC, jota odotimme GPD:ltä, se on tervetullut lisä sarjaan vuosittaisena päivityksenä. Jos sinulla on alkuperäinen 6800U-malli, suorituskyvyn lisäys on ehdottomasti harkitsemisen arvoinen, sillä saat massiivisen lisäyksen pelisuorituskykyyn, mikä mahdollistaa nykyaikaisempien pelien pelaamisen tai suorittamisen suuremmilla grafiikka-asetuksilla tai alhaisemmilla TDP-arvoilla.

Kannettavien GPD WIN 4 2023 (7840U) ja GPD WIN 4 2024 (8840U) -pelitietokoneiden vertailuanalyysitulokset olivat melko samanlaisia, koska molemmissa käytettiin 780M-näytönohjainta. Suorituskyky parani yleisesti ottaen kunnolla verrattuna GPD WIN 4 2025:n HX 370- ja 890M-näytönohjaimeen. Tosin pelien välillä vaihtelee, kuinka paljon lisäsuorituskykyä on, mutta yleisesti ottaen parannuksia on havaittavissa.

Jos olet uusi käsikonsolipelaaja, GPD WIN 4 2025 on erinomainen valinta alkuun. Muoto on loistava, jossain määrin taskukäyttöinen, tai se voidaan helposti säilyttää pienessä laukussa, josta se on helppo ottaa mukaan ja pelata missä tahansa. Suorituskyky on tämän kokoiseen käsikonsoliin huippuluokkaa, ja se päihittää helposti Steam Deckin ja ROG Allyn kaltaiset kilpailijat.

Lisätietoja GPD WIN 4 2025:stä ja sen tilaaminen onnistuu täältä. Äläkä unohda, että GPD-laitteillamme on kahden vuoden takuu tavanomaisen yhden vuoden sijaan!

Toivomme, että GPD WIN 4 2025 -katsauksestamme oli sinulle hyötyä. Jos sinulla on kysyttävää GPD WIN 4 2025 -laitteesta, kysy rohkeasti kommenteissa, niin vastaamme mielellämme.