GPD WIN MAX 2 arvostelu – AMD Ryzen 7 6800U AAA pelikannettava miniläppäri

Odotat ikuisuuden GPD WIN MAX 2 -pelikannettavan saapumista, ja nyt saat kolme kannettavaa kerralla! GPD WIN MAX 2 -katsauksessamme tarkastelemme kolmea kannettavan peli-PC:n mallia, jotka testataan järjestelmän ja pelien vertailuarvojen avulla. Lopuksi pelaamme joitakin pelejä ja emulaattoreita ja katsomme, miten hyvin ne toimivat.

GPD WIN MAX 2 arvosteluvideo

GPD WIN MAX 2 AMD:n purkaminen laatikosta

Kuten aina, aloitamme laatikon purkamisella. Kannen nostaminen paljastaa näytönsuojan ja pyyhi näyttö puhtaaksi ennen sen käyttöä. Sen alla on itse GPD WIN MAX 2 -pelikannettava. Näytämme sen pian tarkemmin.

Laitteen mukana tulee pieni laatikko, joka sisältää käyttöohjeet, jotka ovat kiinaksi ja englanniksi.

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä meillä on laturi ja USB Type-C -kaapeli. Toimitamme oikean sovittimen maasi mukaan tilauksen yhteydessä,

GPD WIN MAX 2 AMD Yleiskatsaus

Muotoilu ei ole muuttunut sen jälkeen, kun tarkastelimme nyt lopetettua Intel-mallia muutama kuukausi sitten. Taitettuna GPD Win MAX 2 on kooltaan 8,9 x 6,2 x 0,9 (22,7 × 16,0 × 2,3 cm) ja painaa 1005 grammaa.

Takapuolella on vasen ja oikea olkapää sekä laukaisupainikkeet. Laitteessa on 3,5 mm:n kuulokeliitäntä ja USB 3.2 -portti. Seuraavaksi on HDMI-portti televisioon tai näyttöön liittämistä varten. USB Type-C -portteja on kaksi, joista toinen on USB 4 -portti esimerkiksi ulkoisen näytönohjaimen(GPD G1 eGPU) liittämistä varten. Ja yläpuolella on kaksi paikkaa, joihin ohjaimen kannet on sijoitettu.

Vasemmalla puolella ovat mikro- ja SD-korttipaikat. Oikealla puolella on kaksi USB 3.2 Gen 2 -porttia. Etupuolella on virtapainike, jossa on sisäänrakennettu sormenjälkilukija Windows 11:een nopeaa kirjautumista varten.

Näyttö on 10,1 tuuman kosketusnäyttö, jonka natiiviresoluutio on 1920×1200, mutta se tukee jopa 2560×1600-resoluutiota. Näytön alapuolella on 2 megapikselin kamera, joka on hyvä videopuheluihin. Hiirityylistä navigointia varten on napsautettava kosketusalusta.

Alla on QWERTY-näppäimistö, jossa on kaksi taustavalon säätötasoa. Mukana on kaksi irrotettavaa suojusta, jotka piilottavat pelisäätimet, joten voit käyttää GPD Win MAX 2: ta esimerkiksi miniläppärinä töissä. GPD:n idea on hieno!

Käytössäsi on tavanomaiset peliohjaimet, kaksi napsautettavaa analogista hallianturikeppeä, D-Pad ja pelipainikkeet. Kokeillaan niitä samalla, kun käymme läpi tekniset tiedot!

GPD WIN MAX 2 AMD Tekniset tiedot

CPU	AMD Ryzen 7 6800U -prosessori, jossa on 8 ydintä ja 16 säiettä, jotka toimivat jopa 4,7 GHz:n kellotaajuudella ja jonka TDP-arvo on oletusarvoisesti 28 W.
GPU	AMD Radeon 680M, jossa on 12 ydintä, jotka toimivat jopa 2200 MHz:n kellotaajuudella.
RAM	16GB tai 32GB LPDDR5 6400 RAM-muistia
VARASTOINTI	1TB tai 2TB m.2 PCIe 4 SSD-asemaa
VIESTINTÄ	WiFi 6 Bluetooth 5.2 4G LTE -moduuli (myydään erikseen)
AKKU*	67Wh ladattava akku Työpöydän tyhjäkäynti: (7 tuntia 30 minuuttia ennen akun säästön käynnistymistä): 10 tuntia 50 minuuttia (7 tuntia 30 minuuttia ennen akun säästön käynnistymistä) Cinebench täydellä kuormituksella: 2 tuntia 5 minuuttia
TUULETTIMEN MELU*	63db
LÄMPÖTILA*	63°C

*Tuulettimen melu- ja lämpötilatesteissä ajoimme Cinebenchiä 10 minuutin ajan oletusarvoisen 28 W TDP:n arvolla ja mittasimme molemmat arvot. Lämpötila oli korkeimmillaan 63 astetta ja tuulettimen melu oli korkeimmillaan 63 dB.

Jätimme MAX 2:n toimimaan tyhjäkäynnillä työpöydällä vain BatteryMon-ohjelman kanssa, ja se toimi 10 tuntia ja 50 minuuttia.Ensimmäiset 7 tuntia ja 30 minuuttia kului ennen kuin akun säästötoiminto käynnistyi, ja loput akun säästötoiminnon ollessa päällä. Kun Cinebenchiä ajettiin täydellä kuormituksella 28 W TDP:llä, tulokseksi saatiin vaikuttava 2 tuntia ja 5 minuuttia.

Järjestelmän vertailuarvot

Jatkamme GPD WIN MAX 2 -katsaustamme asettamalla kolme kannettavaa peli-PC:tä testeihin järjestelmän vertailuarvojen avulla. Testaamme 30W TDP:llä, mutta mukana tuleva ohjelmisto sallii vain 30W:n tehon. Saatamme käsitellä TDP:n ja grafiikkanopeuksien muuttamista erillisessä artikkelissa, jos kiinnostusta riittää, kerro meille kommenteissa.

PassMark

Aloitamme PassMark-testillä, jossa prosessori, näytönohjain, RAM-muisti ja tallennustila testataan maksimissaan. 30 W:n TDP:llä saimme samanlaiset tulokset 6002, 5964 ja 6179. 2TB-mallilla on korkeampi pistemäärä, koska siinä käytetään eri merkin SSD-levyä, mutta tämä saattaa muuttua asiakasmalleissa, ja ilmoitamme siitä, jos näin käy.

PCMark

PCMark-vertailussa on joukko luonnollisempia testejä, jotka kattavat päivittäisiä tehtäviä verkkoselaamisesta kuvankäsittelyyn. 30 W:n TDP:llä saimme pisteet 6425, 6427 ja 6421. Kaikki samanlaiset pisteet, kuten odotimme, näet alla olevan vertailutestien erittelyn.

Cinebench

Seuraavaksi meillä on Cinebench, joka testaa suorittimen suorituskykyä joko yhden tai usean ytimen testeissä. Moniydintestissämme saimme pisteet 11501, 11507 ja 10991. 32/2TB-malli jää tässä testeissä jälkeen.

3DMark

3DMark-vertailussa testataan suorittimen ja näytönohjaimen yhteistoimintaa videonkäsittelytehtävissä.

	Time Spy	Fire Strike	Yöllinen hyökkäys
WIN MAX 2 16GB/1TB	2840	6823	24124
WIN MAX 2 32GB/1TB	2819	6770	23936
WIN MAX 2 32GB/2TB	2771	6681	23624

Tulokset ovat melko lähellä toisiaan, mutta 32 Gt/2TB-malli jää jälleen jälkeen jokaisessa kolmessa testissä.

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark-vertailussa tallennustilalle tehdään useita testejä, joissa tarkastellaan sen suorituskykyä eri luku- ja kirjoitustapojen välillä.

Molemmissa 1 Tt:n malleissa on sama SSD-levy, ja tulokset ovat lähes identtiset. 2TB-mallissa on eri tuotemerkki, ja sen nopeus on yli 5000 MB/s sekunnissa. Kuten mainitsimme, tämä oli GPD:n meille toimittama tuotemerkki, mutta tämä saattaa muuttua vähittäismyyntiversioiden osalta.

Pelien vertailuarvot

Osana GPD WIN MAX 2 -katsaustamme suoritamme nyt joitakin pelien vertailuarvoja nähdäksemme, kuinka hyvin ne toimivat. Järjestelmän vertailuarvoista 32GB/1TB suoriutui kokonaisuutena parhaiten, joten käytämme sitä vertailuarvoissa. Suoritamme vertailuarvot 800P-resoluutiolla 15W, 20W ja 30W teholla, ja lisäksi yksi testi 2560×1600 (1600p) -resoluutiolla 30W teholla. Tämä on näytön korkein mahdollinen resoluutio.

Forza Horizon 5

Käytämme Forza Horizon 5:tä 800P:llä Very Low -näytönlaatuasetuksilla.

15 W:n TDP:llä saadaan keskimäärin 96 ruutua sekunnissa, 20 W:n teholla 113 ja 30 W:n teholla 127 ruutua sekunnissa. Ja 1600P:llä saimme 69 kuvaa sekunnissa.

Se on ylivoimaisesti korkein FPS-arvo käsikonsolilla, seuraavaksi lähimpänä oli ONEXPLAYER Mini 5800U 88 FPS:llä.

Street Flighter V

Käytämme Street Fighter V:tä 800P:llä maksimigrafiikalla. AMD:n prosessorit saavat tässä vertailussa yleensä heikommat pisteet kuin Intel.

15 W:n TDP:llä saamme täydet 60 kuvaa sekunnissa. Voit käyttää sitä 1080P:n alueella 20-luvun lopulla, ennen kuin se alkaa laskea alle 60:n. 1600P-resoluutiolla ja 30W:n teholla saimme keskimäärin 38 kuvaa sekunnissa.

Final Fantasy XIV

Final Fantasy XIV -vertailussa käytämme 800P:tä maksimigrafiikka-asetuksilla.

15W TDP:n osalta saimme tulokseksi 7143, 20W:n osalta 7908 ja 30W:n osalta 8614. Kaikki erittäin hyvät pisteet korkeassa luokassa! 1600P:llä saimme vielä pelattavaksi 3353 pistettä.

Shadow of the Tomb Raider

Käytämme Shadow of the Tomb Raideria 800P:n nopeudella Low-grafiikka-asetuksilla.

15 W:n TDP:llä saimme keskimäärin 71 kuvaa sekunnissa, 20 W:n teholla 87 ja 30 W:n teholla 94 kuvaa sekunnissa. 1600P:llä 30W:n teholla saimme erittäin vaikuttavan 48 FPS:n keskiarvon, jotkut aiemmat kämmenmikrot kamppailivat siitä 720P:llä!

Cyberpunk 2077

Päätämme benchmark-testit Cyberpunk 2077:llä, joka on erittäin vaativa peli. Käytämme 800P:tä oletusarvoisilla Low-grafiikka-asetuksilla ja High-tekstuurilaadulla.

15 W:n teholla saimme keskimääräiseksi nopeudeksi 42,55, 20 W:n teholla 49,28 ja 30 W:n teholla 57 FPS:ää. Kaikki erittäin hyvät tulokset! 1600P:n nopeudella saimme vain 23 FPS, mikä on silti kunnioitettava tulos, kun otetaan huomioon pelin vaatimukset ja resoluutio.

Yhteenveto ja vertailu vertailuarvoista

30W TDP-vertailu

Alla on vertailuarvot 30 W TDP:n järjestelmävertailuista. PassMarkissa näkyy, että nopeampi 2TB vaikuttaa pistemäärään, koska se sisältää levyn suorituskykytestit. 2TB-malli jää kuitenkin jälkeen muissa testeissä. Molemmat 1TB-mallit saivat hyvin samanlaiset pisteet muissa testeissä.

Miksi 2TB-malli on hieman jäljessä? Uskomme, että SSD-levy saattaa käyttää enemmän PCIe-kaistoja ja ottaa virtaa pois prosessorilta ja grafiikalta, mikä johtaa hieman hitaampaan suorituskykyyn.

	WIN MAX 2 16GB/1TB	WIN MAX 2 32GB/1TB	WIN MAX 2 32GB/2TB
PASSMARK	6002	5964	6179
PCMARK	6425	6427	6421
3DMARK	2840	2819	2771
CINEBENCH	11501	11507	10991
CRYSTALDISKMARK	2091 / 1955 MB/s	2091 / 1961 MB/s	5225 / 4891 MB/s

15W, 20W & 30W TDP Suorituskyky

Alla olevasta taulukosta näet 32GB/1TB-mallin 15W, 20W ja 30W TDP-tulokset 800P- ja 1600P-resoluutioilla. Ne ovat kaikki erittäin vaikuttavia, ja se antaa sinulle varmasti vaihtoehtoja pelattavista peleistä riippuen, haluatko käyttää matalaa vai korkeaa TDP:tä ja mitä näytön resoluutiota.

	15W TDP (800P)	20W TDP (800P)	30W TDP (800P / 1600P)
3DMARK	2135	2478	2819
FORZA HORIZON 5	96 FPS	113 FPS	127 / 69 FPS
FINAL FANTASY XIV	7143	7908	8614 / 3353
TOMB RAIDER	71 FPS	87 FPS	94 / 48 FPS
CYBERPUNK 2077	42,55 FPS	49,28 FPS	57 / 23 FPS

GPD WIN MAX 2 AMD vs. Intel-mallit

Alla olevassa taulukossa on 30 W:n vertailutulokset verrattuna GPD WIN MAX 2 Intel-prosessorimalliin, jonka tarkastelimme muutama kuukausi sitten. Huolimatta Intelin suuremmasta 35 W:n TDP-arvosta AMD:n tulokset ovat kaikissa testeissä paremmat. Tämä koskee myös sellaisia pelejä, joissa Intelin prosessorit saisivat yleensä paremmat pisteet, kuten Final Fantasy XIV. Ei ihme, että Intelin malli on nyt lopetettu! Voit verrata tuloksia muihin edellisen sukupolven kannettaviin tietokoneisiin artikkelissamme käsikonsolien peli-PC-vertailut.

	WIN MAX 2 AMD 6800U	WIN MAX 2 INTEL 1260P
PASSMARK	5964	4233
PCMARK	6427	N/A
3DMARK	2811150796491	1947 (35W TDP)
CINEBENCH	11507	6491
CRYSTALDISKMARK	2091 / 1961 MB/s	2090 / 1957 MB/s
FORZA HORIZON 5	127 FPS	59 FPS (35W TDP)
FINAL FANTASY XIV	8614	7038 (35W TDP)
TOMB RAIDER	94 FPS	50 FPS (35W TDP)
CYBERPUNK 2077	57 FPS	28,23 FPS (20W TDP)

AMD:n malli on yksinkertaisesti sanottuna peto! Sen suorituskyky on paljon parempi kuin minkään GPD:n, AYANEOn ja ONEXPLAYERin aiempien käsikonsolien. Jos tämä on ensimmäinen seuraavan sukupolven kannettavista peli-PC:istä, joka asettaa riman, emme malta odottaa, mihin muut pystyvät.

Voit tilata GPD WIN MAX 2:n täältä ja käyttää alennuskoodia WINMAX25OFF kassalla!

Pelattavuustestit

Seuraavaksi GPD WIN MAX 2 -arvostelussamme, pelattavuustestit! Näitä varten käytämme tasapainoista 28W TDP:tä 800P:llä pelattavilla tai mahdollisimman lähellä pelattavia asetuksia.

Forza Horizon 5

Tiedämme, että Forza Horizon 5 pyörii erittäin nopealla nopeudella Very Low -asetuksilla. Voimme nostaa grafiikan korkealle tasolle, ja useimmiten saamme aikaan 70 kuvan sekuntinopeuden. Se kuitenkin laskee ajoittain alle 60:n, kun lataat uusia alueita, joten saatat haluta pudottaa sen Mediumin ja Highin sekoitukseen, jotta se pysyy vakaana, tai voit rajoittaa sen 30 FPS:ään.

Doom Eternal

Doom Eternalissa olemme asettaneet sen oletusarvoisille High-asetuksille, ja saamme melko vakaat yli 60 ruutua sekunnissa. Se saattaa silloin tällöin laskea hieman alemmas, mutta et huomaa sitä, ellei kehyslaskurissa näy.

Deathloop

Kun olin hieman leikitellyt asetuksilla, en saanut 60FPS:ää edes alhaisemmilla tasoilla. Päätin siis lukita ruudunpäivitysnopeuden 30:een, ja tämän avulla grafiikka-asetukset voitiin nostaa Very High -asetuksiin. Tosin tämä on pelin avausosa, joten voit joutua pudottamaan grafiikkaa tasoa alaspäin myöhemmin kiireisemmissä kohtauksissa, mutta jopa High-asetuksilla peli näyttää upealta!

Halo Infinite

Käynnistämme Halo Infiniteä oletusarvoisilla High-grafiikka-asetuksilla, jotka on lukittu 60 FPS:ään, ja saamme suurimmaksi osaksi yli 60 FPS:n, mutta joitakin notkahduksia tuskin huomaa. Vaihtoehtoisesti voit käyttää Medium-grafiikka-asetuksia tai lukita ruudunpäivitysnopeuden 30 FPS:ään.

Metalli Hellsinger

Hiljattain julkaistussa Metal Hellsingerissä käytämme Medium-grafiikka-asetuksia ja pelimme pyörii 60 ruudun sekuntivauhdissa. Ajoittain oli joitakin notkahduksia, mutta mikään ei vaikuttanut pelattavuuteen. Matalammat asetukset auttavat pitämään sen vakaana, tai voit rajoittaa asetukset 30:een ja nostaa grafiikan tasoa.

Emulaattorin testit

Ja nyt muutamiin emulaattorin suorituskykytesteihin GPD WIN MAX 2 -arvostelussamme. Emme käsittele mitään ennen Dreamcastin aikakautta, koska kaikki toimii täydellisesti. Sen sijaan käymme läpi joitain uudempia järjestelmiä ja katsomme, miten GPD WIN MAX 2 -käsikonsolin peli-PC pärjää.

PlayStation 2 – PCSX2

Kaikki kokeilemamme pelit toimivat odotetusti loistavasti PlayStation 2:lla. Voit alentaa TDP:tä ja/tai lisätä näytön renderöintiä laadukkaamman visuaalisen ilmeen saamiseksi. PS2:n kanssa ei pitäisi olla mitään ongelmia.

PlayStation Portable – PPSSPP

Siirrymme suoraan God of Warin testaamiseen ja katsomme, saammeko 60 ruutua sekunnissa. Ja MAX 2:n kanssa se ei ole lainkaan ongelma. Voit jälleen alentaa TDP:tä tai lisätä renderöintiresoluutiota parempien visuaalisten näkymien aikaansaamiseksi.

Delfiini

Molemmat pelikonsolit, jotka Dolphin emulaattori toimivat hienosti. Emme havainneet minkäänlaisia hidastumisia kummallakaan konsolilla pelattavissa peleissä. Voit tarvittaessa alentaa TDP:tä akun käyttöiän säästämiseksi.

Xbox OG – Xemu

Tämä on keskeneräinen emulaattori, joten joissakin peleissä on ongelmia. Yhteensopivissa peleissä pitäisi olla kohtuullisia tuloksia. MASHED-pelimme toimii täydellisesti pelissä. Muut pelit saattavat toimia, mutta emulaattorin yhteensopivuuden eikä WIN MAX 2:n suorituskyvyn vuoksi niissä on ongelmia, kuten esimerkiksi Soul Calibur II:ssa, joka toimii hitaammin, vaikka resursseja on runsaasti käytettävissä.

Citra

Suurimmaksi osaksi 3D-kaksoisnäytön emulaattori Citra toimii hyvin, mutta voit saada joitain shader-caching-viiveitä ja hidastuksia pelaamisen aikana. Kun olet pelannut pelin läpi, niiden säännöllisyys vähenee, ja peli on hyvin pelattava.

PlayStation Vita – Vita3K

PlayStation Vita -emulaattori Vita3K on vielä aktiivisessa kehityksessä, mutta pelattavia pelejä on jo melko vähän. Esimerkiksi TxK toimii täydellisesti ja näyttää hyvältä suurella näytöllä. Street Fighter X Tekken toimi minulle hieman hitaasti, vaikka siinä luki 60 FPS, joten kokemuksesi peleistä voi vaihdella.

PlayStation 3 – RPCS3

PlayStation 3 -emulointi on kaiken kaikkiaan erittäin hyvä, ja useat pelit ovat täysin pelattavissa. Pelistä riippuen voit saada alkuvaiheen hidastuksia shader-cachingin aikana. Jos sinulla on ongelmallisia pelejä, voit kokeilla lukita kuvanopeuden 30:een ja katsoa, auttaako se.

Xbox 360 – Xenia

Xbox 360 -emulaattori Xenia on aktiivisessa kehityksessä, ja peliyhteensopivuus on hyvin vaihtelevaa. Saimme Sonic Racingin toimimaan enimmäkseen vakaalla 30 FPS:llä, jolla alkuperäisenkin pelin uskon toimivan. Muut pelit toimivat hienosti tai hitaammin, mutta kunnollinen määrä XBLA-pelejä toimi loistavasti!

Ryujinx & Yuzu

Sekä Ryujinx- että Yuzu-emulaattoreita kehitetään edelleen aktiivisesti, joten suorituskyky ja yhteensopivuus voivat muuttua päivittäin. Kokeilimme muutamaa eri peliä, ja kaiken kaikkiaan suorituskyky on hyvä.

Lopulliset ajatukset

Kaiken kaikkiaan GPD WIN MAX 2 -pelikannettava on erittäin vaikuttava! Viime vuoden aikana olemme nähneet käsikonsolien suorituskyvyn asteittaista kasvua, mutta Ryzen 6800U puhaltaa muiden ohi. Kaikkien kokeilemiemme pelien ja emulaattoreiden suorituskyky oli hämmästyttävä! Ja tämä ennen kuin olemme säätäneet virta-asetuksia, kytkeneet eGPU:n tai kokeilleet VR-pelaamista! Säästämme sen ehkä toiseen GPD WIN MAX 2 -arvosteluartikkeliin 🙂

Mistä ostaa GPD WIN MAX 2?

Voit ostaa GPD WIN MAX 2:n täältä ja käyttää älä unohda käyttää alennuskoodia WINMAX25OFF kassalla (ei sovelleta, jos myyntitapahtuma on käynnissä)! Jos tämä ei kiinnosta sinua, voit selata kannettavien pelitietokoneiden valikoimaamme täällä.

Ja kun puhutaan unohtamatta jättämisestä… AYANEO, ONEXPLAYER ja uusi tulokas AOKZOE saavat omat 6800U-mallinsa pian saataville. Meidän on odotettava hieman kauemmin, kunnes ne tulevat saataville, jotta näemme, onko suorituskykyeroja, joten pitäkää silmällä näitä arvosteluja, kun saamme ne!