ONE Netbook A1 Pro arvostelu
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
Yhteenveto
Overall
4.4User Review
( votes)Pros
- Kompakti ja kevyt rakenne
Monipuoliset liitäntävaihtoehdot, mukaan lukien RS232-portti
Innovatiivinen muotoilu kaksikäyttöön
Korkean resoluution IPS-kosketusnäyttö
Cons
- Hitaampi moniydinsuorituskyky kuin GPD Pocket 3:lla.
ONE Netbook A1 Pro on ultrabook, joka toimii kuin perinteinen kannettava tietokone ja muuttuu nopealla kääntämisellä tabletin kaltaiseksi laitteeksi. ONE Netbook A1 Pro -katsauksessamme tarkastelemme sitä hieman yksityiskohtaisemmin, suoritamme joitakin vertailuarvoja, vertaamme sitä samanlaiseen GPD Pocket 3: een ja kokeilemme sitä myös ONEXGPU eGPU -telakointiaseman kanssa pelaamista varten.
One Netbook A1 Pro arvosteluvideo
One Netbook A1 Pro Unboxing
Ensimmäisenä laatikosta löytyy itse A1 Pro -ultrakirja. Tarkistamme sen tarkemmin hetken kuluttua.
Kirjekuoren sisällä on englannin- ja kiinankielinen aloitusopas. Pakkauksen sisällä on laturi ja USB Type-C -kaapeli. Toimitamme mukana maasi oikean sovittimen.
One Netbook A1 Pro Yleiskatsaus
A1 Pro on kooltaan 6,8 x 5,35 x 0,74 tuumaa (17,3 x 13,6 x 1,9 cm) ja painaa 550 g. Näyttö on 7 tuuman IPS-kosketusnäyttö, jonka resoluutio on 1200P. Yleinen kuvanlaatu on hyvä, kirkkaus ja värit ovat hyvät.
A1 Pron alaosassa on virtapainike, jossa on sisäänrakennettu sormenjälkilukija kirjautumista varten. Alla on taustavalaistu QWERTY-näppäimistö, ja ultrakannettavan pienestä koosta huolimatta tärkeimmät näppäimet ovat melko suuret ja niillä on helppo kirjoittaa. Jäljellä olevat näppäimet ovat pienempiä, mutta se on hyvä kompromissi käyttökelpoisuuden ja käyttämättömyyden välillä.
Vasemmalla on USB 4 Type-C -portti, johon voit liittää suorituskykyisiä laitteita, kuten eGPU-telakointiaseman.
Oikealla puolella on 3,5 mm:n ääniportti ja micro-SD-korttipaikka.
Takapuolella on RS232-sarjaportti, mikro-HDMI ja kaksi USB 3 -porttia. Lopuksi on vielä RJ45-ethernet-portti.
Yläosa voidaan taittaa alas kuten tavallinen kannettava tietokone, kun sitä ei käytetä, ja se pitää näytön ja näppäimistön suojassa.
Ja jos haluat mieluummin tabletin kaltaisen laitteen, jota on helppo pitää kädessäsi, voit kääntää näytön ja taittaa sen takaisin alas. Näyttöä voi nyt käyttää kuin tablettia, ja pidin erityisesti alareunan saranaosasta. Voit pitää laitetta tukevasti kädessäsi painamatta tai koskettamatta näyttöä vahingossa. Näytön kierto on sujuvaa ja pysyy tukevasti paikallaan sekä kannettavassa että tablet-tilassa.
One Netbook A1 Pro Tekniset tiedot
CPU | Intel i3-1110G4, 2 ydintä, 4 säiettä, jopa 3,90 GHz, 15 W TDP:n teho |
GPU | Intel UHD Graphics, 48 EU, 1,10 GHz |
RAM | 16GB LPDDR4x 4267Mhz |
VARASTOINTI | 512 GT SSD-LEVY |
VIESTINTÄ | WiFi 5 Bluetooth 4.2 |
AKKU | 6000mAh ladattava akku |
SATAMAT | Natiivi RS-232-portti, RJ45-portti, 3,5 mm:n ääniportti, USB 3.0 x2, Micro HDMI x1, Type C x1, Micro SD-lukija. |
Testeissämme Cinebenchin moniydinvertailussa, jossa sitä todella rasitettiin, saatiin 1 tunti 45 minuuttia.
Tuulettimen melu ja lämpöarvot osoittavat, että suurin tuulettimen melu oli 58 db ja korkein lämpötila noin 45 °C.
Vertailut GPD Pocket 3:n kanssa
A1 Pron suora kilpailija on suosittu GPD Pocket 3, joka on ollut markkinoilla jo jonkin aikaa. Katsotaanpa lyhyesti ja verrataan sitä A1 Pro -malliin.
Pocket 3 on isompi (7,7 x 5,3 x 0,7 tuumaa (19,8 x 13,7 x 2,0 cm) ja painavampi (725 g). Mutta lisäkoon myötä mukana tulee myös suurempi 8 tuuman H-IPS-kosketusnäyttö. Pocket 3:ssa on suurempi näppäimistö, jolla on hieman helpompi kirjoittaa kuin A1 Prossa.
Suurin ero on Pocket 3:n hiiren kosketusalusta ja A1 Pron optinen sormen tunnistin. Valitsen aina kosketusalustan optisen tunnistimen sijaan, koska niitä on helpompi käyttää, mutta alustan sijainti oikeassa yläkulmassa ei ole ihanteellinen, mutta se toimii hyvin.
Teknisten ominaisuuksien osalta Pocket 3:ssa on Intel N6000 -suoritin, jossa on neljä ydintä ja neljä säiettä, jotka toimivat jopa 3,3 GHz:n kellotaajuudella. Laitteessa on 8 Gt LPDDR4x RAM-muistia ja 512 Gt NVMe SSD-levy. A1 Pro jää prosessoriytimien osalta jälkeen, mutta johtaa 16 Gt RAM-muistia ja saman verran tallennustilaa.
Kun suoritimme saman Cinebenchin moniydinvertailun, akun kesto oli 2 tuntia 30 minuuttia. Melkein sama korkein tuulettimen melu, 59 db, ja korkein lämpötila, 45 °C.
Järjestelmän vertailuarvot
Ajamme joitakin järjestelmän vertailuarvoja ja vertaamme ONE Netbook A1 Pro vs GPD Pocket 3 ultrabookit.
PassMark
PassMark suorittaa useita testejä suorittimelle, näytönohjaimelle, RAM-muistille ja tallennustilalle niiden huippusuorituskyvyn mittaamiseksi. A1 Pro -laitteella saimme 4 116 pistettä ja Pocket 3 -laitteella 4 393 pistettä. Melko samanlaiset pisteet.
PCMark
PCMark suorittaa sarjan testejä todellisempia skenaarioita varten, kuten verkkoselailu, suurten toimistodokumenttien muokkaus, videoneuvottelut, kevyt kuvankäsittely ja paljon muuta.
A1 Pron pistemäärä oli 3 453, kun GPD Pocket 3:n pistemäärä oli 2 821. Voimme nähdä, että päivittäisessä käytössä A1 Pro on tässä asiassa kärjessä.
Cinebench
Cinebench vertailee suorittimien yhden ja useamman ytimen suorituskykyä. A1 Pro -mallilla saamme 809 ja 1181 pistettä, ja GPD Pocket 3 -mallilla 696 ja 2235 pistettä.
Tässä näemme suuren eron, sillä GPD Pocket 3:n kaksi ylimääräistä prosessoriydintä antavat lähes kaksinkertaisen suorituskyvyn moniydinkäytössä.
3DMark
Viimeisessä vertailuarvostelussa ajamme 3DMark TimeSpy -testiä, joka testaa suorittimen ja näytönohjaimen suorituskykyä yhdessä ohjelmistoissa, kuten peleissä, videon koodauksessa ja dekoodauksessa.
A1 Pro sai 583 pistettä ja Pocket 3 437 pistettä. Ei kovin korkeat pisteet pelaamiseen, mutta näitä ultrakannettavia ei ole tehty siihen tarkoitukseen.
Yhteenveto vertailuarvoista
Näiden kahden mallin välillä on hieman edestakaista vaihtelua vertailuarvoissa. Pocket 3 voitti PassMarkissa ja A1 Pro 3DMarkissa ja PCMarkissa. Cinebenchissä korkeampi moniydinsuorittimen suorituskyky on paras, joten se on GPD Pocket 3:n etu.
Kuka on voittaja? Sanoisin, että Pocket 3 on hieman edellä tasaisessa suorituskyvyssä, koska sillä on enemmän ytimiä. Jos käytät vaativia sovelluksia, prosessit valmistuvat yleensä nopeammin. Prosessorin suorituskyky on kuitenkin vain osa asiaa, vaan sinun on verrattava järjestelmän kokonaissuorituskykyä, ja tässä A1 Pro on etulyöntiasemassa.
Pelisuorituskyky
Sisäinen GPU
A1 Pro kykenee kevyeen kuvankäsittelyyn, videon perusmuokkaukseen ja kevyeen pelaamiseen integroidun Intel-näytönohjaimen avulla. Voit suorittaa melkoisen määrän vähemmän vaativia pelejä hyvällä grafiikkatasolla ja resoluutiolla ilman ongelmia.
Voit ehkä jopa ponnistaa hieman korkeammalle, mutta resoluution ja grafiikka-asetusten laadun heikkenemisen kustannuksella. Tämä ei ole pelikäyttöön tarkoitettu kannettava, ja se on suunnattu ammattikäyttöön, mutta mikään ei estä sinua pelaamasta nopeasti esimerkiksi matkalla töihin ja takaisin.
Ulkoinen GPU
Jos kuitenkin tarvitset hieman enemmän grafiikkatehoa videoeditointiin tai pelaamiseen, voit muuttaa A1 Pron (tai GPD Pocket 3:n) lähes pöytätietokoneen kaltaiseksi tietokoneeksi. ONEXGPU:n tai GPD G1 2024:n avulla voit liittää AMD Radeon 7600M XT eGPU:n ja nauttia huomattavasti laadukkaammista peleistä joko sisäisen 1080P-näytön tai ulkoisen 4K-näytön, kuten television tai monitorin, kautta.
Esimerkiksi 3DMark Time Spy -testissä saimme ONEXGPU:lla 4680 pistettä, mikä on 702 % enemmän kuin sisäisellä näytönohjaimella. Tutustu ONEXGPU:n erilliseen perusteelliseen arvosteluun. Se on ihanteellinen, jos haluat muokata vaativampaa mediaa, kuten videota, tai pelata AAA-pelejä.
Lopulliset ajatukset
A1 Pro erillisenä tuotteena on hyvä ultrabook ja ehdottomasti harkitsemisen arvoinen. Se on erittäin kannettava ja mahtuu helposti takin taskuun. Se on kevyt, ja sitä voi käyttää yhdellä kädellä sekä ultrabook- että tablettitilassa, mikä on hyödyllistä, jos työstät jotakin manuaalisesti ja tarvitset sitä viitteenä. Yleinen suorituskyky on hyvä päivittäisiin tehtäviin, olipa kyse sitten sähköpostien tarkistamisesta, asiakirjojen työstämisestä tai verkkoselailusta päivittäisellä työmatkalla tai työtehtävistä toimistossa.
GPD Pocket 3: een verrattuna siinä on joitakin etuja ja haittoja. Pocket 3 on fyysisesti suurempi ja siinä on hieman suurempi näyttö. Vertailuanalyysissämme näimme Pocket 3:n olevan A1 Pron edellä moniydinsuorituskyvyssä, mutta järjestelmän kokonaissuorituskyky on tilanteesta riippuen yhtä hyvä tai huonompi. Moniydinsuorituskyky voi olla ratkaiseva tekijä, mutta jos se on tärkeää, sinun kannattaa ehkä tarkastella korkeamman suorituskyvyn laitteita, kuten GPD WIN Mini 2024- tai GPD WIN Max 2 2023 -laitteita.
Muuten molemmat ultrabookit pystyvät hyvin hoitamaan tehtävänsä, johon ne on suunniteltu: Niitä voidaan käyttää kannettavana tietokoneena tai tablettina tilanteesta riippuen, ja ne sopivat täydellisesti päivittäisiin tehtäviin.
Toivomme, että olet löytänyt A1 Pro -katsauksemme hyödylliseksi, jos sinulla on kysyttävää, kysy rohkeasti kommenteissa.