ONEXPLAYER Mini Pro Review – AMD Ryzen 7 6800U AAA kannettava peli-PC!

Vertautuuko ONEXPLAYER Mini Pro -käsikonsoli AMD Ryzen 7 6800U:lla varustettuna GPD WIN MAX 2:een? Otetaan selvää, kun puramme laatikon, teemme yleiskatsauksen, vertailemme ja päätämme peleihin ja emulaattoritesteihin ONEXPLAYER Mini Pro -katsauksessamme!

ONEXPLAYER Mini Pro Review Video

ONEXPLAYER Mini Pron purkaminen laatikosta

Pakkauksen sisällä on ONEXPLAYER Mini Pro -kämmentietokone. Näytämme sen pian tarkemmin.

Sen alla on käyttöopas, joka on laadittu kiinaksi ja englanniksi.

Pahvilaatikon sisällä on USB-laturi ja USB Type-C -latauskaapeli. Toimitamme mukana maasi oikean sovittimen.

ONEXPLAYER Mini Pro Yleiskatsaus

ONEXPLAYER Mini Pro -käsikonsolin koko on 4,9 x 4,17 x 0,90 (12,6 x 10,6 mm x 2,3 cm) ja paino 599 g. Kosketusnäytöllä varustetun 7 tuuman IPS-näytön natiiviresoluutio on 1920×1200. Sen kirkkaus on hyvä ja värit näyttävät hyviltä. Ei yhtä hyvä kuin OLED, mutta silti erittäin hyvä.

Käytössäsi on tavanomaiset peliohjaimet, kuten Hall Sensor -analogiakepit, D-Pad ja painikkeet. Näytön alakulmissa on lisäpainikkeita, joilla voit näyttää työpöydän, vaihtaa näyttönäppäimistöä ja tuoda esiin ONEXPLAYER-ooverlay-sovelluksen.

Mini Pron yläosassa on kaksi olkapään ja lineaarisen liipaisimen painiketta. Siellä on virta- ja äänenvoimakkuuden säätöpainikkeet sekä 3,5 mm:n kuulokeliitäntä. USB Type-C 4 -liitäntää voidaan käyttää lataamiseen tai oheislaitteiden, kuten eGPU:n, liittämiseen. Mukana on myös USB Type-A 3.0 -portti.

Pohjassa on USB Type-C-portti, jota voidaan käyttää myös lataamiseen tai oheislaitteiden, kuten ONEXPLAYER Mini -telakka-aseman, liittämiseen. Näytämme telakan tarkemmin erillisellä lyhyellä videolla.

Sivuilla on LED-valaistus, joka voidaan määrittää mukana toimitetulla ohjelmistolla.

ONEXPLAYER Mini Pro Tekniset tiedot

CPU	AMD Ryzen 7 6800U, Zen 3 -arkkitehtuuri, 8 ydintä 16 säiettä, 4,7 GHz maksimiturbotaajuus, jopa 28 W TDP
GPU	Radeon 680M näytönohjain
DISPLAY	7 tuuman FHD IPS-näyttö, 1920 x 1200, 323 PPI 10-pisteen monikosketus
RAM	16GB LPDDR5-6400 32 GIGATAVUA LPDDR5-6400
VARASTOINTI	1TB M.2 2280 (NVMe) tallennustila, PCle 3.0 x4 2TB M.2 2280 (NVMe) tallennustila, PCle 3.0 x4
VIESTINTÄ	Wi-Fi 6 Bluetooth 5.0
MITAT/PAINO	1260mm x 106mm x 23mm / 599g (21.83oz)
AKKU*	48wh suurikapasiteettinen akku IDLE @ 28W TDP: 4 tuntia 48 minuuttia TÄYDELLINEN KUORMITUS @ 28W: 1 tunti 12 minuuttia
TUULETTIMEN MELU*”	68 dB
LÄMPÖTILA*”	52 °C

*Akkutestissämme jätimme sen tyhjäkäynnille 28 W TDP:n teholla, ja saimme tulokseksi 4 tuntia 48 minuuttia. Cinebenchin ollessa käynnissä silmukassa saimme 1 tunti 12 minuuttia. Muista, että tämä on täydellä suorittimen kuormituksella korkeimmalla virallisesti tuetulla TDP-arvolla.

””Cinebenchiä suorittaessamme mittasimme korkeimmaksi lämpötilaksi 52 astetta ja korkeimmaksi tuulettimen ääneksi 68 desibeliä.

ONEXPLAYER Overlay

Painamalla ONEXPLAYER-painiketta kannettavan pelitietokoneen oikeassa alareunassa saat esiin päällekkäisnäytön, jota voit käyttää milloin tahansa, myös pelatessasi pelejä.

Täältä voit nopeasti ja helposti muuttaa TDP:tä, tärinää, näytön resoluutiota, LED-valokuvioita, näytön kirkkautta ja äänenvoimakkuutta. Se on erittäin hyödyllinen ja ehdottomasti tervetullut lisä ONEXPLAYER-kämmenlaitteisiin.

Järjestelmän vertailuarvot

Järjestelmän vertailuarvoja varten meillä on 16 ja 32 Gt:n mallit sekä hiljattain arvioimamme GPD WIN MAX 2. Meillä on myös AOKZOE A1:n esituotantoa edeltävä näyte, A1:n vertailutulokset ovat vain viitteellisiä, koska kämmenlaite ei ole vielä valmis. Testaamme 28 W TDP:llä, ja kaikki järjestelmä- ja pelivertailut suoritetaan vain kerran, ja käytämme näitä tuloksia, ellei havaittavissa ole huomattavaa ongelmaa.

PCMark

PCMark-vertailussa saimme 32 Gt:n ja 16 Gt:n malleille kokonaispisteet 6 414 ja 6 401. Suorituskyvyssä ei ole juuri mitään eroa, mikä on hyvä nähdä.

3DMark

ONEXPLAYER Mini Pro ja 3DMark Time Spy -testissä saimme tuloksiksi 2 748 ja 2 744. Firestrike-pistemäärät ovat 6,589 ja 6,591. Night Raid-pistemäärät ovat 22484 ja 23466.

Night Raidissa on hieman huomattava 4 prosentin ero, mutta kun otetaan huomioon, että se on toistaiseksi ainoa, voimme suorittaa vertailutestejä uudelleen ja saada samankaltaiset pisteet.

Cinebench

Viimeisessä vertailuanalyysissä käytämme Cinebenchia, joka testaa suorittimen yhden ja usean ytimen suorituskykyä. Moniydinvertailussa saamme pisteet 11 357 ja 11 130.

Pelien vertailuarvot

Jatkamme ONEXPLAYER Mini Pro -arvosteluamme pelien vertailuarvoilla. Olemme muuttaneet testausmuotoja pelien vertailuarvojen osalta. Tästä lähtien testaamme 800P:llä ja 28W:lla sekä 11, 20 ja 28W:lla laitteen natiiviresoluutiolla. Näin voimme vertailla eri kannettavia tietokoneita yhteisellä 800P:n resoluutiolla ja havaita mahdolliset suorituskykyerot. Natiiviresoluutiot vaihtelevat kämmenmikrojen välillä, ja tämä kertoo meille, mikä suorituskyky olisi eri TDP-arvoilla tietyllä tuotteella.

Molempien vertailuarvot olivat melko lailla samalla tasolla, joten suoritamme pelien vertailuarvot 32GB/2TB-mallilla.

Forza Horizon 5

Suoritamme Forza Horizon 5 -vertailun Very Low -asetuksilla.

Tulokset näkyvät ruudulla 1200P-resoluutiolla 28W:n teholla, ja tuloksena on erittäin pelattava 92 ruutua sekunnissa. 800P:llä ja samoilla asetuksilla saamme 122 FPS, mikä on hienoa!

Kun laskemme TDP:tä 1200P:llä, saamme 85 FPS:ää 20W:llä ja melkoisen pudotuksen 11W:llä 49 FPS:ään.

Shadow of the Tomb Raider

Vaikka peli on jo hieman vanhentunut, Shadow of the Tomb Raider on edelleen hyvä vertailupeli, sillä se on edelleen vaativa peli.

28W:n 1200P:n teholla alhaisimmilla grafiikka-asetuksilla saamme pelattavaksi 69 FPS:ää, ja 800P:n teholla saamme hämmästyttävät 97 FPS:ää.

1200P:n nopeudella 20W TDP:llä saimme 61 ja 11W:n nopeudella 34 kuvaa sekunnissa.

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 -vertailuanalyysissämme käytämme oletusarvoisia Low-grafiikka- ja tekstuuriasetuksia.

1200P:llä ja 28W TDP:llä saamme keskimääräiseksi ruudunpäivitysnopeudeksi 52,68 ja 800P:llä 75,68 FPS.

1200P:llä 20W:n teholla saimme 44,83 ja 11W:lla 23,13 kuvaa sekunnissa.

Call of Duty Modern Warfare 2

Käytämme Call of Duty Modern Warfare 2:n oletusarvoisia minimigrafiikka-asetuksia ilman skaalausta.

1200P:llä ja 28W:llä saadaan keskimäärin 64 kuvanopeus, ja 800P:llä saadaan 94 kuvanopeus.

20W:lla saimme 58 FPS:n, joka ei ole kaukana 28W:n tasosta, ja 11W:lla saimme 32 FPS:ää.

Yhteenveto vertailuarvoista

Osana ONEXPLAYER Mini Pro -arvosteluamme näytämme ensin yhteenvedon ONEXPLAYER Mini Pro -kämmenmikrotietokoneen vertailuarvojen tuloksista eri TDP-luokissa. 32 Gt:n ja 16 Gt:n mallien tulokset ovat pääosin samat, joten suorituskykyeroista ei tarvitse huolehtia liikaa. .

	28W TDP	20W TDP	11W TDP
PCMARK	6414
3DMARK	2748
CINEBENCH	11357
FORZA HORIZON 5	92 FPS	85 FPS	49 FPS
TOMB RAIDER	69 FPS	61 FPS	34 FPS
CYBERPUNK 2077	52,68 FPS	44,83 FPS	23,13 FPS
KUTSU VELVOITTEESEEN: MODERNI SODANKÄYNTI 2	64 FPS	58 FPS	32 FPS

Suorituskyvyssä on suuri ero 11W:n ja 20W:n TDP:n välillä, mutta kun sitä nostetaan 28W:iin, ero on suhteellisen pieni.

AMD Ryzen 7 6800U -prosessori on tässä suhteessa hieman virranhimoinen, ja yhdessä akun kanssa se tarkoittaa, että pelisessiot voivat jäädä lyhyiksi, kun niitä käytetään 28 W TDP:n teholla. Parhaan suorituskyvyn ja akun käyttöiän saavuttamiseksi voit käyttää noin 25 W:n TDP-arvoa, mutta mieluiten TDP-arvo on mahdollisimman alhainen.

Seuraavaksi vertaamme vertailuanalyysin tuloksia GPD WIN MAX 2: n ja AOKZOE A1:n esituotantonäytteen kanssa. A1-vertailutulokset eivät perustu lopulliseen laitteistoon, ja niitä tulisi käyttää vain viitteenä.

	ONEXPLAYER MINI PRO	GPD WIN MAX 2	AOKZOE A1
PCMARK	6414	6346	6496
3DMARK	2748	2805	2720
CINEBENCH	11357	11142	10899
FORZA HORIZON 5	92 FPS	94 FPS	92 FPS
TOMB RAIDER	69 FPS	69 FPS	65 FPS
CYBERPUNK 2077	52,68 FPS	48,24 FPS	48,73 FPS
KUTSU VELVOITTEESEEN: MODERNI SODANKÄYNTI 2	64 FPS	65 FPS	59 FPS

Kaiken kaikkiaan ONEXPLAYER Mini Pro -käsikonsoli sijoittuu suunnilleen kahden muun välille. Voisimme suorittaa kaikki vertailuarvot useaan kertaan ja saada eri pisteet, mutta yleisesti ottaen suorituskyvyssä ei ole suurta eroa näiden kolmen välillä. Tämä on hyvä asia, sillä se auttaa meitä tekemään ostopäätöksen, joka ei perustu parhaaseen suorituskykyyn vaan muotoiluun, näytön kokoon ja niin edelleen.

Pelin suorituskyky

Kokeilemme nyt joitakin pelejä pelattavilla grafiikkatasoilla. Olemme mahdollisuuksien mukaan valinneet 1200P-resoluution 28W TDP:llä parhaiden asetusten saavuttamiseksi ja 800P:n resoluution pienimmällä pelattavissa olevalla TDP:llä parhaan akkukeston saavuttamiseksi pelikäyttöön tarkoitetussa kannettavassa tietokoneessa.

Forza Horizon 5

Tiedämme, että Forza Horizon 5 toimii erinomaisesti AMD:n suorittimilla, joten voimme ajaa tätä 1200P:llä erittäin alhaisilla asetuksilla 25W TDP:llä ilman ongelmia.

Voit nostaa grafiikka-asetukset Medium/High-luokkaan ja pitää pelin useimmiten yli 60 FPS:n nopeudessa. Tai laske sen resoluutio 800P:hen ja pelaa sitä erittäin alhaisilla asetuksilla vain 11W TDP:llä, mikä on hämmästyttävää!

Overwatch 2

Tavoittelimme vakaata 60 FPS:ää 1200P:llä. 28W TDP:llä voimme käyttää korkeita asetuksia ilman upscalingia ja saada suurimmaksi osaksi 60 FPS:ää.

Jos haluat säästää akkua, voit käyttää 800P-resoluutiota 11W:n teholla ja Low-grafiikka-asetuksilla.

Metalli Hellsinger

Emme saaneet Metal Hellsingeriä pyörimään hyvin 60FPS:n nopeudella 1200P-resoluutiolla, joten pudotimme resoluution 800P:hen, mikä antoi meille hieman hengähdystaukoa.

Voit käyttää sitä alhaisilla asetuksilla, jotta se pysyy yli 60 FPS:n. Tai nosta se Medium-grafiikkaan, jos haluat satunnaisesti pudota alle 60 FPS:n. Itse valitsisin alhaiset asetukset, koska ajoitus voi mennä sekaisin, jos viive on pieni.

Call of Duty Modern Warfare 2

Call of Duty Modern Warfare 2 -kampanjassa käytämme Minimal-grafiikka-asetuksia 1200P-resoluutiolla, ja saimme ruudunpäivitysnopeuksia 30-60 välillä.

Olemme siis käyttäneet 800P:tä 28W:n Balanced-grafiikalla, jolla saamme yli 60 FPS:ää. Voit laskea TDP:n noin 15 W:iin ja laskea grafiikan minimiin akun säästämiseksi.

Moninpelissä haluat todennäköisesti käyttää 28W 800P:tä minimaalisilla grafiikoilla, jotta saat korkeimman FPS:n ja tapat nopeammin 🙂

Emulaattorin suorituskyky

Jatkamme ONEXPLAYER Mini Pro -arvosteluamme tarkastelemalla emuloinnin suorituskykyä. Se on kaiken kaikkiaan hyvin samankaltainen kuin GPD Win MAX 2, jonka tarkistimme äskettäin.

Luonnollisesti kaikki klassiset 8- ja 16-bittiset konsolit toimivat hyvin alhaisella TDP:llä ilman minkäänlaisia ongelmia. Tämä ulottuu seuraavaan sukupolveen PlayStationin ja Dreamcastin aikakauteen.

Käymme lyhyesti läpi joitakin uudempia konsoleita nähdäksemme niiden suorituskyvyn. Muista, että monet näistä emulaattoreista ovat aktiivisessa kehityksessä, joten yhteensopivuus ja suorituskyky voivat vaihdella eri versioiden välillä.

Xbox – Xemu-emulaattori

Yhteensopivissa peleissä suorituskyky on kohtuullinen. MASHED-pelimme saa 60 FPS:ää. Kaikki pelit eivät suju hyvin, joten mittarilukema voi vaihdella.

Citra-emulaattori

Citra-emulaattorin suorituskyky on vaihteleva. Sonic Generationsin kaltaisissa peleissä on alkuvaiheen shader-välimuistin viiveet, kun taas muut pelit, kuten Ridge Racer, toimivat enimmäkseen hyvin. Emulaattorissa on monia pelattavia pelejä.

Xbox 360 – Xenia-emulaattori

Yhteensopivissa peleissä suorituskyky on kohtuullinen, mutta emulaattori ei ole vielä aivan valmis täydelliseen pelattavuuteen. Sonic Racingissa saamme suurimmaksi osaksi täydet 30 FPS, mutta grafiikassa on häiriöitä. Muut pelit, kuten Project Gotham Racing, liikkuvat 20 kuvan sekuntinopeuden puolivälissä.

PlayStation 3 – RPCS3-emulaattori

PlayStation 3:lla monet pelit alkavat olla pelattavissa. Wipeout HD:llä saamme enimmäkseen korkeat 50-60 FPS:n nopeudet pienillä viiveillä. Tekken 6:ssa peli toimii tasojen esittelyn aikana esiintyviä ajoittaisia shader-caching-viiveitä lukuun ottamatta vakaalla 60:n nopeudella.

Yuzu & Ryujinx -emulaattorit

Käytämme Yuzussa Vulkan-rakentamista ja saamme hyviä tuloksia. Cruis’n Blast toimii korkealla 50-60-luvulla pienillä viiveillä silloin tällöin. Muiden pelien suorituskyky ja yhteensopivuus vaihtelee, joten kaikki eivät toimi, mutta pelattavia pelejä on kohtuullinen määrä.

Yhteenveto

Päätämme ONEXPLAYER Mini Pro -katsauksen omiin ajatuksiini. ONEXPLAYER Mini Pro on minulle valtava edistysaskel edelliseen sukupolveen verrattuna. Jos muistelemme noin vuosi sitten, useimmat kannettavat tietokoneet kamppailivat monien uusimpien pelien pyörittämisestä miellyttävillä asetuksilla. Nyt voimme ladata pelin, emmekä tarvitse huolehtia liikaa säätämisestä ja optimoinnista.

Meidän on kuitenkin edelleen huolehdittava akun kestosta, sillä hieman yli tunti täydellä kuormituksella 28 W TDP:llä ei ole kovin hyvä. Jos pelaat vaativia pelejä, kun olet liikkeellä etkä ole virtalähteen lähellä, sinun on ehkä palattava takaisin pelien virittämiseen ja optimointiin.

Mini Pro on juuri sopivan kokoinen käsikonsoliksi. Sillä on mukava pelata pitkiä aikoja, ja hallintalaitteet ovat helposti ulottuvilla eivätkä ne ole liian ahtaasti yhdessä. Näytön koko on kohdallaan, 1200P-resoluutiolla pelit näyttävät erittäin hyviltä ja näyttö riittää tekstin näkemiseen ilman ongelmia. Bonuspisteitä myös ONEXPLAYER-päällekkäisasettelusta, joka toimii loistavasti ja nopeuttaa yleisesti käytettyjen toimintojen suorittamista huomattavasti.

Pelin ja emulaattorin suorituskyky on erittäin hyvä. AMD Ryzen 7 6800U -suoritin avaa paljon enemmän mahdollisuuksia parantaa suorituskykyä peleissä. Tämä voi tarkoittaa mitä tahansa, vanhojen pelien grafiikka-asetusten nostamisesta äskettäin julkaistujen pelien pyörittämiseen, jotka ovat todella pelattavissa.

GPD WIN 4 ja AYANEO 2 -käsikonsolipeli-PC:t ovat vielä tulossa, mutta odotamme niiden suorituskyvyn olevan suunnilleen sama kuin kolmessa tänään mainitussa laitteessa. Aiotko ostaa ONEXPLAYER Mini Pron vai jotain muuta? Kerro meille kommenteissa!

Mistä ostaa ONEXPLAYER Mini Pro?

Kun puhutaan ostamisesta, voit lukea lisää ja ostaa ONEXPLAYER Mini Pron täältä. Käytä alennuskoodia OXPMP5 kassalla saadaksesi alennuksen!

Tämä päättää ONEXPLAYER Mini Pro -katsauksemme, toivottavasti se oli sinulle hyödyllinen. Kerro meille, mitä mieltä olet pelikäyttöön tarkoitetusta kannettavasta PC:stä kommenteissa!