GPD WIN MAX 2 Review – Mini ordinateur portable de jeu AAA AMD Ryzen 7 6800U

Vous attendez depuis longtemps le mini-ordinateur portable de jeu GPD WIN MAX 2, et vous en recevez trois en même temps ! Dans notre test du GPD WIN MAX 2, nous allons examiner trois modèles de PC de jeu portables et les mettre à l’épreuve avec des tests de performances du système et des jeux. Nous terminons en jouant à quelques jeux et émulateurs pour voir s’ils sont performants.

Vidéo de présentation du GPD WIN MAX 2

Déballage du GPD WIN MAX 2 AMD

Comme toujours, nous commençons par l’unboxing. En soulevant le couvercle, on découvre un protecteur d’écran et une lingette pour nettoyer l’écran avant de l’appliquer. En dessous se trouve le mini-ordinateur portable de jeu GPD WIN MAX 2. Nous allons le montrer plus en détail dans un instant.

Une petite boîte contient le manuel d’utilisation, rédigé en chinois et en anglais.

Enfin, nous avons un chargeur et un câble USB Type-C. Nous inclurons l’adaptateur correct pour votre pays lors de la commande,

Aperçu de GPD WIN MAX 2 AMD

Le design n’a pas changé depuis que nous avons examiné le modèle Intel, aujourd’hui abandonné, il y a quelques mois. Une fois plié, le GPD Win MAX 2 mesure 8,9 x 6,2 x 0,9 (22,7 × 16,0 × 2,3 cm) et pèse 1005 grammes.

Au dos se trouvent les boutons d’épaule et de déclenchement gauche et droit. Il y a une prise casque de 3,5 mm et un port USB 3.2. Vient ensuite un port HDMI pour la connexion à un téléviseur ou à un moniteur. Il y a deux ports USB Type-C, l’un est USB 4 pour connecter un GPU externe(GPD G1 eGPU) par exemple. Au-dessus se trouvent les deux fentes où sont rangés les couvercles des contrôleurs.

Sur le côté gauche se trouvent les emplacements pour carte Micro et SD. Et sur le côté droit se trouvent deux ports USB 3.2 Gen 2. À l’avant se trouve le bouton d’alimentation, qui intègre un lecteur d’empreintes digitales pour une connexion rapide à Windows 11.

L’écran est un écran tactile de 10,1 pouces avec une résolution native de 1920×1200, mais il prend en charge jusqu’à 2560×1600. Sous l’écran se trouve un appareil photo de 2 Mpx à haute fréquence de rafraîchissement, idéal pour les appels vidéo. Il existe un pavé tactile cliquable pour une navigation de type souris.

Ci-dessous, vous trouverez un clavier QWERTY avec deux niveaux de contrôle du rétro-éclairage. Il y a deux couvercles détachables qui cachent les commandes de jeu, de sorte que vous pouvez utiliser votre GPD Win MAX 2 comme mini ordinateur portable pour le travail, par exemple. C’est une bonne idée de la part de GPD !

Vous disposez des commandes de jeu habituelles, de deux sticks analogiques cliquables, d ‘un D-Pad et de boutons de jeu. Essayons-les pendant que nous passons en revue les caractéristiques techniques !

Caractéristiques techniques de GPD WIN MAX 2 AMD

UNITÉ CENTRALE	Processeur AMD Ryzen 7 6800U, avec 8 cœurs et 16 threads fonctionnant jusqu’à 4,7 GHz à un TDP de 28 W par défaut.
GPU	AMD Radeon 680M avec 12 cœurs fonctionnant jusqu’à 2200Mhz
RAM	16 ou 32 Go de RAM LPDDR5 6400
STOCKAGE	1 To ou 2 To de SSD m.2 PCIe 4
COMMUNICATIONS	WiFi 6 Bluetooth 5.2 Module 4G LTE (vendu séparément)
BATTERIE*	Batterie rechargeable 67Wh En veille sur le bureau : 10 heures 50 minutes (7 heures 30 avant le démarrage de l’économiseur de batterie) Cinebench à pleine charge : 2 heures et 5 minutes
BRUIT DU VENTILATEUR	63db
TEMPERATURE*	63°C

*Dans nos tests de bruit de ventilateur et de température, nous avons fait tourner Cinebench pendant 10 minutes au TDP par défaut de 28W et nous avons mesuré les deux. Nous avons obtenu une température maximale de 63 degrés et un bruit de ventilateur maximal de 63 dB.

Nous avons laissé le MAX 2 fonctionner au ralenti sur le bureau avec seulement BatteryMon, il a fonctionné pendant 10 heures et 50 minutes. 7 heures et 30 minutes avant que l’économiseur de batterie ne se mette en marche, et le reste pendant que l’économiseur de batterie était activé. Lors de l’exécution de Cinebench à pleine charge à 28W TDP, nous avons obtenu un temps impressionnant de 2 heures et 5 minutes.

Benchmarks du système

Nous poursuivons notre analyse du GPD WIN MAX 2 en mettant à l’épreuve les trois PC de jeu portables à l’aide de quelques tests de référence. Nous testons à 30W TDP, il peut aller plus haut mais le logiciel inclus ne permet que jusqu’à 30. Nous pourrions couvrir la modification du TDP et des vitesses graphiques dans un article séparé s’il y a suffisamment d’intérêt, faites-le nous savoir dans les commentaires.

PassMark

Nous commençons par PassMark qui pousse le CPU, le GPU, la RAM et le stockage à leur maximum dans une série de tests. Avec un TDP de 30W, nous avons obtenu des scores similaires de 6002, 5964 et 6179. Le modèle 2TB a un score plus élevé car il utilise un disque SSD d’une autre marque, ce qui peut changer dans les modèles des clients et nous le signalerons si c’est le cas.

PCMark

Le test de référence PCMark comporte une série de tests plus naturels couvrant les tâches quotidiennes, de la navigation sur Internet au traitement d’images. Avec un TDP de 30W, nous avons obtenu des scores de 6425, 6427 et 6421. Tous les résultats sont similaires, comme nous nous y attendions. Vous pouvez consulter la répartition des tests de référence ci-dessous.

Cinebench

Ensuite, nous avons Cinebench qui teste le processeur pour voir ses performances avec des tests à un ou plusieurs cœurs. Lors de nos tests multicœurs, nous avons obtenu des scores de 11501, 11507 et 10991. Le modèle 32/2TB est à la traîne dans les tests.

3DMark

Le benchmark 3DMark teste le CPU et le GPU pour voir s’ils fonctionnent bien ensemble dans les tâches de traitement vidéo.

	L’espion du temps	La grève du feu	Raid nocturne
WIN MAX 2 16GB/1TB	2840	6823	24124
WIN MAX 2 32GB/1TB	2819	6770	23936
WIN MAX 2 32GB/2TB	2771	6681	23624

Les résultats sont assez proches les uns des autres, mais nous constatons à nouveau que le modèle 32 Go/2 To est moins performant que les autres dans chacun des trois tests.

CrystalDiskMark

Le benchmark CrystalDiskMark effectue une série de tests sur le système de stockage afin d’évaluer ses performances selon différents schémas de lecture/écriture.

Les deux modèles de 1 To sont équipés du même disque SSD et les scores sont pratiquement identiques. Le modèle 2TB a une marque différente et nous obtenons plus de 5000 MB/s par seconde. Comme nous l’avons mentionné, il s’agit de la marque qui nous a été fournie par GPD, mais cela peut changer pour les versions de vente au détail.

Bancs d’essai pour les jeux

Dans le cadre de notre évaluation de la GPD WIN MAX 2, nous allons maintenant effectuer quelques tests de référence pour les jeux afin d’évaluer leurs performances. D’après les benchmarks du système, la version 32GB/1TB est la plus performante dans l’ensemble, c’est donc elle que nous utiliserons pour les benchmarks. Nous effectuons les tests à la résolution 800P à 15W, 20W et 30W, avec un test supplémentaire à 2560×1600 (1600p) à 30W. Il s’agit de la résolution la plus élevée prise en charge par l’écran.

Forza Horizon 5

Nous faisons tourner Forza Horizon 5 à 800P avec les paramètres graphiques très bas.

Avec un TDP de 15 W, nous obtenons une moyenne de 96 images par seconde, avec un TDP de 20 W, nous obtenons 113 images par seconde et avec un TDP de 30 W, nous obtenons 127 images par seconde. Et à 1600P, nous avons obtenu 69 images par seconde.

Il s’agit de notre taux d’images par seconde le plus élevé sur un ordinateur de poche, le suivant étant l’ONEXPLAYER Mini 5800U avec 88 images par seconde.

Lutteur de rue V

Nous utilisons Street Fighter V à 800P sur la carte graphique maximale. Les processeurs AMD obtiennent généralement de moins bons résultats que les processeurs Intel sur ce critère.

Avec un TDP de 15 W, nous obtenons 60 images par seconde. Vous pouvez le faire tourner autour de 1080P à la fin des années 20 avant qu’il ne commence à descendre en dessous de 60. Avec une résolution de 1600P et une puissance de 30W, nous avons obtenu 38 images par seconde en moyenne.

Final Fantasy XIV

Pour le benchmark Final Fantasy XIV, nous tournons à 800P avec les paramètres graphiques maximum.

Pour le TDP 15W, nous avons obtenu un score de 7143, pour le TDP 20W un score de 7908 et pour le TDP 30W un score de 8614. Ce sont tous de très bons scores dans la catégorie « High » ! A 1600P, nous avons obtenu un score encore jouable de 3353.

L’ombre du Tomb Raider

Nous utilisons Shadow of the Tomb Raider à 800P avec les paramètres graphiques les plus bas.

Avec un TDP de 15 W, nous avons obtenu une moyenne de 71 images par seconde, avec un TDP de 20 W, nous avons obtenu 87 images par seconde et avec un TDP de 30 W, nous avons obtenu 94 images par seconde. A 1600P à 30W, nous avons obtenu une moyenne très impressionnante de 48 FPS, alors que certains ordinateurs de poche précédents avaient du mal à obtenir cela à 720P !

Cyberpunk 2077

Nous terminons les tests de référence avec Cyberpunk 2077, un jeu très exigeant. Nous fonctionnons à 800P avec les paramètres graphiques bas par défaut et une qualité de texture élevée.

Pour 15W, nous avons obtenu un FPS moyen de 42,55, pour 20W de 49,28 et pour 30W de 57. Tous les scores sont très bons ! A 1600P, nous n’avons obtenu que 23 FPS, ce qui reste respectable compte tenu des exigences du jeu et de la résolution.

Résumé et comparaison des repères

Comparaison du TDP 30W

Vous trouverez ci-dessous les comparaisons des systèmes pour un TDP de 30 W. Vous pouvez voir sur PassMark que le 2 To plus rapide fait une différence dans le score car il inclut les tests de performance du disque, mais le modèle 2 To est moins performant dans les autres tests. Les deux modèles de 1 To obtiennent des résultats très similaires dans les autres tests.

Pourquoi le modèle 2TB est-il un peu moins performant ? Nous pensons que le disque SSD utilise plus de voies PCIe et retire de la puissance au processeur et à la carte graphique, ce qui se traduit par des performances légèrement plus lentes.

	WIN MAX 2 16GB/1TB	WIN MAX 2 32GB/1TB	WIN MAX 2 32GB/2TB
PASSMARK	6002	5964	6179
PCMARK	6425	6427	6421
3DMARK	2840	2819	2771
CINEBENCH	11501	11507	10991
CRYSTALDISKMARK	2091 / 1955 MB/s	2091 / 1961 MB/s	5225 / 4891 MB/s

15W, 20W & 30W TDP Performance

Vous trouverez dans le tableau ci-dessous les résultats des modèles 32GB/1TB 15W, 20W et 30W TDP aux résolutions 800P et 1600P. Ils sont tous très impressionnants et ils vous donnent des options en fonction des jeux auxquels vous jouez : TDP faible ou élevé et résolution d’écran.

	15W TDP (800P)	20W TDP (800P)	30W TDP (800P / 1600P)
3DMARK	2135	2478	2819
FORZA HORIZON 5	96 FPS	113 FPS	127 / 69 FPS
FINAL FANTASY XIV	7143	7908	8614 / 3353
TOMB RAIDER	71 FPS	87 FPS	94 / 48 FPS
CYBERPUNK 2077	42,55 FPS	49,28 FPS	57 / 23 FPS

GPD WIN MAX 2 Modèles AMD vs Intel

Le tableau ci-dessous montre les résultats du benchmark 30W par rapport au modèle GPD WIN MAX 2 à processeur Intel que nous avons examiné il y a quelques mois. Bien que l’Intel fonctionne avec un TDP de 35W plus élevé, l’AMD obtient les meilleurs résultats dans tous les tests. Cela inclut les jeux pour lesquels les processeurs Intel obtiennent généralement de meilleurs résultats, comme Final Fantasy XIV. Il n’est donc pas étonnant que le modèle Intel ne soit plus commercialisé ! Vous pouvez comparer les résultats avec ceux d’autres ordinateurs de poche de la génération précédente dans notre article sur les tests de performances des PC de jeu portables.

	WIN MAX 2 AMD 6800U	WIN MAX 2 INTEL 1260P
PASSMARK	5964	4233
PCMARK	6427	N/A
3DMARK	2811150796491	1947 (35W TDP)
CINEBENCH	11507	6491
CRYSTALDISKMARK	2091 / 1961 MB/s	2090 / 1957 MB/s
FORZA HORIZON 5	127 FPS	59 FPS (35W TDP)
FINAL FANTASY XIV	8614	7038 (35W TDP)
TOMB RAIDER	94 FPS	50 FPS (35W TDP)
CYBERPUNK 2077	57 FPS	28,23 FPS (20W TDP)

Le modèle AMD est tout simplement une bête ! Ses performances sont bien supérieures à celles des précédents ordinateurs de poche de GPD, AYANEO et ONEXPLAYER. S’il s’agit du premier PC de jeu portable de la prochaine génération à fixer la barre, nous sommes impatients de voir ce que les autres pourront faire.

Vous pouvez commander votre GPD WIN MAX 2 ici et utiliser le code de réduction WINMAX25OFF à la caisse !

Tests de jeu

Prochaine étape de notre test du GPD WIN MAX 2, des tests de gameplay ! Pour ces derniers, nous utilisons un TDP équilibré de 28W à 800P avec des paramètres jouables ou aussi proches que possible de la jouabilité.

Forza Horizon 5

Nous savons que Forza Horizon 5 fonctionne à grande vitesse avec les paramètres très bas. Nous pouvons passer en mode graphique élevé et nous obtenons la plupart du temps des images de l’ordre de 70 par seconde. Cependant, elle descend parfois en dessous de 60 lors du chargement de nouvelles zones. Il est donc conseillé de la réduire à un mélange de moyen et d’élevé pour la maintenir stable, ou de la limiter à 30 FPS.

Doom Eternal

Pour Doom Eternal, nous l’avons réglé sur les paramètres élevés par défaut et nous obtenons plus de 60 images par seconde. Elle peut descendre légèrement en dessous de temps en temps, mais vous ne vous en apercevriez pas à moins que le compteur d’images ne l’indique.

Deathloop

Après avoir joué avec les paramètres, j’ai constaté que je n’arrivais pas à obtenir un bon 60FPS, même à des niveaux plus bas. J’ai donc décidé de bloquer le taux de rafraîchissement à 30, ce qui nous a permis de régler les paramètres graphiques à un niveau très élevé. Il est vrai qu’il s’agit de la première partie du jeu et qu’il faudra peut-être baisser les graphismes un peu plus tard dans les scènes plus animées, mais même avec les paramètres élevés, le jeu est magnifique !

Halo Infinite

Nous faisons tourner Halo Infinite avec les paramètres graphiques élevés par défaut, bloqués à 60 FPS, et nous obtenons la plupart du temps plus de 60 FPS, avec quelques baisses que l’on remarque à peine. Vous pouvez également utiliser les paramètres graphiques moyens ou verrouiller la fréquence d’images à 30 images par seconde.

Métal Hellsinger

Sur le jeu Metal Hellsinger récemment sorti, nous utilisons les paramètres graphiques moyens et nous tournons autour de 60 images par seconde. Il y a eu quelques baisses occasionnelles, mais rien qui n’ait affecté le jeu. Des paramètres plus bas permettent de maintenir la stabilité, ou vous pouvez vous limiter à 30 et augmenter les graphismes.

Tests de l’émulateur

Passons maintenant aux tests de performance de l’émulateur pour notre test de GPD WIN MAX 2. Nous ne parlerons pas des versions antérieures à l’ère Dreamcast, car elles sont toutes parfaites. Au lieu de cela, nous allons passer en revue certains des systèmes les plus récents pour voir comment le PC portable de jeu GPD WIN MAX 2 s’en sort.

PlayStation 2 – PCSX2

Comme prévu, tout ce que nous avons essayé fonctionne parfaitement sur la PlayStation 2. Vous pouvez réduire le TDP et/ou augmenter le rendu de l’écran pour obtenir des images de meilleure qualité. Vous ne devriez pas avoir de problèmes avec la PS2.

PlayStation Portable – PPSSPP

Nous passons directement au test de God of War pour voir si nous obtenons 60 images par seconde. Avec le MAX 2, cela ne pose aucun problème. Là encore, il est possible de réduire le TDP ou d’augmenter la résolution de rendu pour obtenir de meilleurs résultats visuels.

Dauphin

Les deux consoles de jeu avec lesquelles l’émulateur Dolphin fonctionne parfaitement. Nous n’avons constaté aucun ralentissement avec les jeux fonctionnant sur les deux consoles. Vous pouvez réduire le TDP si nécessaire pour préserver l’autonomie de la batterie.

Xbox OG – Xemu

Il s’agit d’un émulateur en cours d’élaboration, certains jeux peuvent donc avoir des difficultés à fonctionner. Pour les jeux compatibles, les résultats devraient être satisfaisants. Notre jeu préféré, MASHED, fonctionne parfaitement dans le jeu. D’autres jeux peuvent fonctionner, mais en raison de la compatibilité avec l’émulateur plutôt que des performances de WIN MAX 2, ils auront des problèmes, comme Soul Calibur II qui fonctionne plus lentement bien qu’il y ait beaucoup de ressources disponibles.

Citra

Dans l’ensemble, l’émulateur 3D à double écran Citra fonctionne bien, mais il y a des décalages et des ralentissements au niveau de la mise en cache des shaders pendant que vous jouez. Une fois que vous avez joué, ils deviennent moins réguliers et vous avez un jeu très jouable.

PlayStation Vita – Vita3K

L’émulateur de PlayStation Vita Vita3K est encore en cours de développement, mais il existe déjà quelques jeux jouables. TxK, par exemple, fonctionne parfaitement et s’affiche parfaitement sur le grand écran. Street Fighter X Tekken, malgré la mention 60 FPS, a fonctionné un peu lentement pour moi, donc votre expérience des jeux peut varier.

PlayStation 3 – RPCS3

L’émulation de la PlayStation 3 est globalement très bonne et un nombre décent de jeux sont entièrement jouables. En fonction du jeu, il se peut que vous ayez quelques ralentissements initiaux lors de la mise en cache des shaders. Si certains jeux posent problème, vous pouvez essayer de verrouiller la fréquence d’images à 30 pour voir si cela peut aider.

Xbox 360 – Xenia

L’émulateur Xbox 360 Xenia est en cours de développement et la compatibilité des jeux est très inégale. Nous avons réussi à faire fonctionner Sonic Racing à une vitesse de 30 FPS, ce qui est, je crois, le cas de l’original. D’autres jeux fonctionneront bien ou plus lentement, mais un nombre décent de titres XBLA ont très bien fonctionné !

Ryujinx & Yuzu

Les émulateurs Ryujinx et Yuzu sont toujours en cours de développement et les performances et la compatibilité peuvent donc varier d’un jour à l’autre. Nous avons essayé plusieurs jeux différents et, dans l’ensemble, les performances sont bonnes.

Réflexions finales

Dans l’ensemble, le mini-ordinateur portable de jeu GPD WIN MAX 2 est très impressionnant ! Au cours de l’année écoulée, nous avons constaté une augmentation progressive des performances des ordinateurs de poche, mais le Ryzen 6800U écrase tous les autres. Les performances des jeux et des émulateurs que nous avons essayés étaient incroyables ! Et ce, avant même d’avoir réglé les paramètres de puissance, branché un eGPU ou essayé un jeu VR ! Nous garderons cela pour un autre article de GPD WIN MAX 2 🙂

Où acheter le GPD WIN MAX 2 ?

Vous pouvez acheter votre GPD WIN MAX 2 ici et n’oubliez pas d’utiliser le code de réduction WINMAX25OFF à la caisse (non applicable s’il y a une vente en cours) ! Si cela ne vous intéresse pas, vous pouvez consulter notre gamme de PC de jeu portables ici.

Et pour ne pas oublier… AYANEO, ONEXPLAYER et le nouveau venu AOKZOE auront bientôt leurs propres modèles 6800U disponibles. Nous devrons attendre un peu plus longtemps jusqu’à ce qu’ils soient disponibles pour voir s’il y a des différences de performance, alors gardez un œil sur ces critiques lorsque nous les aurons !