AYANEO Slide Review – Une excellente alternative au GPD Win 4 2023

AYANEO a trouvé une réponse à la question suivante : que faire si je veux un ordinateur de poche avec un clavier coulissant mais que je ne veux pas d’un GPD WIN 4 ? Voyons si leur dernier ordinateur de poche, l’AYANEO Slide, est le bon ou le mauvais choix. Dans notre test de l’AYANEO Slide, nous avons déballé la machine, exécuté quelques tests système et de jeu, et testé les performances de l’émulateur.

Vidéo d’évaluation du toboggan AYA NEO

Déballage de la glissière AYA NEO

En nous plongeant dans notre analyse de l’AYANEO Slide, nous constatons immédiatement que ce PC de jeu portable a pour objectif de se démarquer dans le monde du jeu rétro. Tout d’abord, je dois dire que l’emballage est superbe. Il est enfermé dans un boîtier de type cassette VHS, un choix de conception qui s’aligne astucieusement sur le thème coulissant de l’appareil.

La première chose qui se trouve dans la boîte est la glissière AYANEO elle-même, que nous présenterons plus en détail dans un instant.

L’enveloppe contient des guides d’utilisation. Les boîtes contiennent un chargeur de 65W, ainsi que des adaptateurs pour les prises européennes et britanniques. Il existe deux adaptateurs USB Type-C vers A. Et dans la dernière boîte se trouve un câble USB Type-C.

Aperçu des diapositives AYA NEO

Passons maintenant à la présentation de l’appareil dans le cadre de notre évaluation de l’AYANEO Slide. L’AYANEO Slide mesure environ 8,8 x 3,5 x 1,1 pouces (22,6 x 9,0 x 2,8 cm) et pèse environ 650 g.

L’écran tactile IPS de 6 pouces a une résolution de 1080P, et toutes les statistiques sont affichées à l’écran. En bref, l’écran est de grande qualité, agréable et lumineux, et les couleurs ressortent bien.

L’écran glisse vers le haut pour révéler le clavier. C’est un mouvement agréable qui s’enclenche, mais il faut le faire glisser de haut en bas à partir du milieu, et ne pas le pousser à partir d’un coin. Lorsqu’il est glissé vers le haut, vous pouvez pousser l’écran par l’arrière pour obtenir un angle de 10 et 30 degrés, ce qui est utile lorsqu’il est posé à plat sur un bureau.

Vous disposez de toutes les commandes habituelles, y compris les capteurs analogiques à effet Hall, le D-Pad et les boutons de jeu. Il y a deux boutons supplémentaires pour la superposition AYA SPACE.

Sur le dessus, nous avons des boutons d’épaule et des déclencheurs à effet Hall. A côté de cela, il y a des boutons macro qui peuvent être personnalisés dans le logiciel. Vient ensuite le bouton d’alimentation avec un capteur d’empreintes digitales intégré. À côté se trouvent la bascule de volume et un port USB 4 Type-C.

En bas, on trouve un deuxième port USB 4 Type-C et un emplacement pour carte micro SD recouvert.

AYA NEO SLIDE vs GPD WIN 4 2023

Voici la partie de notre évaluation de la chaussure AYANEO Slide qui préoccupe tout le monde… comment la chaussure AYA NEO Slide se compare-t-elle à la chaussure GPD WIN 4 2023?

Quelques comparaisons avec le GPD WIN 4. En termes de taille physique, le Slide d’AYANEO est légèrement plus grand et plus lourd que le Win 4. J’ai pu sentir que la glissière était plus lourde sans vérifier, même si la différence n’est pas énorme.

Les écrans sont tous deux des écrans tactiles de 6 pouces et sont tous deux de très bonne qualité. Pour le mécanisme de glissement, l’AYA NEO Slide l’emporte haut la main. Il se met en place par simple pression, alors qu’avec le Win 4, il faut le pousser manuellement jusqu’au bout. Vous pouvez également choisir un angle de 30 degrés sur la glissière, ce qui est très utile.

J’ai passé beaucoup de temps à jouer avec le Win 4 et j’ai toujours apprécié son confort. Les poignées à l’arrière de la glissière sont un peu plus grandes et offrent une prise en main légèrement plus confortable. Les deux sont parfaits pour les jeux, vous ne manquerez donc de rien dans les deux cas.

Les claviers sont à peu près de la même taille et sont légèrement surélevés, ce qui donne une sensation plus tactile. Les touches des glissières sont un peu plus grandes, ce qui facilite la pression. Les deux touches sont rétroéclairées, mais le Slide a l’avantage de disposer d’un éclairage RVB que vous pouvez personnaliser. Les deux sont parfaits pour taper brièvement, mais trop petits pour rédiger de longs documents par exemple.

Caractéristiques techniques du toboggan AYA NEO

L’AYA NEO Slide fonctionne avec l’AMD Ryzen 7 7840U que nous avons vu dans de nombreux ordinateurs de poche cette année. C’est actuellement le meilleur processeur pour les jeux sur ordinateur de poche, comme nous le verrons plus loin dans cet article.

L’autonomie de la batterie est d’exactement 1 heure, ce qui est un peu juste par rapport à d’autres ordinateurs de poche. Nous avons obtenu un bruit de ventilateur maximal de 63 db et une température maximale de 46 °C.

Benchmarks du système

Comme toujours, nous avons effectué quelques tests de référence pour comparer les performances avec celles d’autres ordinateurs de poche.

PCMark

Nous commençons par PCMark qui exécute une série de tests d’utilisation quotidienne, de la navigation sur Internet à l’édition et au rendu vidéo.

Nous avons obtenu un score de 5510, ce qui est inférieur à la moyenne, et nous n’avons battu que le GPD Win Mini. Les résultats ne sont pas excellents dans l’ensemble.

3DMark

Pour 3DMark, nous utilisons les tests Time Spy, Night Raid et Fire Strike. Nous constatons que l’espionnage temporel est le plus élevé dans ces comparaisons, et qu’il est parmi les plus élevés pour le raid nocturne et la frappe de feu. D’excellents résultats !

Cinebench

Cinebench teste les performances mono et multicœur du processeur. Pour le single-core, nous constatons que les scores sont les plus bas, et ce de manière assez importante. Nous avons relancé le test et obtenu un score similaire. En revanche, pour le multi-cœur, il n’y a pas de problème de ce type et les résultats sont similaires à ceux des autres appareils.

Bancs d’essai pour les jeux

Pour les benchmarks de jeu, nous testons la plus haute résolution 1080P à 28W TDP, et 720P à 5, 10, 15, 20 et 28W TDP. Nous les comparerons avec d’autres appareils ayant les mêmes résolutions. Veuillez noter que les autres ordinateurs de poche ont été testés il y a environ 2 mois et utilisent donc des pilotes graphiques plus anciens, ce qui peut modifier légèrement les résultats.

Forza Horizon 5

Nous exécutons les tests de référence avec les paramètres graphiques par défaut très bas, à leurs résolutions et TDP respectifs.

Dans l’ensemble, les résultats sont excellents, nous obtenons les meilleures images par seconde avec certains TDP et presque les meilleures avec d’autres. N’oubliez pas que des pilotes graphiques plus récents peuvent être utiles dans ce cas.

L’ombre du Tomb Raider

Pour Shadow of the Tomb Raider, nous utilisons les paramètres graphiques les plus bas.

Sur les TDP les plus bas, nous obtenons de très bons résultats, mais au fur et à mesure que l’on monte, les performances diminuent un peu par rapport aux autres.

Street Fighter 6

Pour Street Fighter 6, nous poussons les appareils en utilisant les paramètres graphiques maximum. En 720P 28W, les performances sont à peu près moyennes, mais la section « Fighting Ground » accuse un net recul.

En 1080P, les performances sont supérieures à la moyenne, mais le test Fighting Ground accuse un net recul. Nous avons déjà observé des schémas similaires lors de nos tests avec d’autres ordinateurs de poche.

Call of Duty MW2/MW3

Nous sommes passés de MW2 à MW3 et nous ne disposons donc malheureusement pas encore de comparaisons.

Avec des paramètres graphiques minimaux de 1080P et sans FSR, nous obtenons 60 images par seconde, bien que je recommande de passer à 720P pour une augmentation importante des performances à 103 images par seconde.

Performances de l’émulateur

Nous savons, grâce aux autres appareils portables que nous avons examinés cette année, que le processeur 7840U est excellent pour l’émulation. Tous vos classiques 8 et 16 bits jusqu’à la PS1 et la Dreamcast fonctionneront parfaitement, permettant même des résolutions de rendu 1080P, ou plus si la sortie se fait sur un écran externe, ainsi que des ajustements graphiques pour des visuels améliorés.

Dans le cadre de notre analyse de l’AYA NEO Slide, nous allons jeter un coup d’œil sur des consoles et des ordinateurs de poche plus récents.

Citra

Dans l’ensemble, l’émulateur Citra fonctionne assez bien. Vous verrez des décalages dans la mise en cache des shaders sur certains jeux la première fois que vous y jouerez et la deuxième fois, les performances seront beaucoup plus fluides. Les jeux moins exigeants fonctionnent très bien.

Vita

Pour Vita3K, nous avons essayé un certain nombre de jeux compatibles et ils ont tous très bien fonctionné. Il est possible de constater une baisse occasionnelle lorsque les shaders sont mis en cache, mais rien qui n’interrompe le gameplay. Tous les jeux ne sont pas compatibles, mais il existe une liste de compatibilité qui vous aidera à déterminer ce qui fonctionne, etc.

Yuzu

Les émulateurs YuZu et Ryujin affichent de très bonnes performances. Les jeux plus exigeants auront des décalages dans le cache des shaders et des décalages en général, mais pour un ordinateur de poche actuel, c’est une bonne chose.

PS3

L’émulation de la PS3 s’est beaucoup améliorée cette année et elle est excellente sur l’AYA NEO Slide. Vous trouverez de nombreux jeux fonctionnant à pleine vitesse sans aucun problème. Certains jeux présenteront un décalage initial du cache des shaders et quelques jeux avec des performances moindres, mais dans l’ensemble, c’est très impressionnant.

Xbox 360

Et pour la Xbox 360, les performances sont plutôt bonnes. Un bon nombre de jeux tournent à pleine vitesse, et les jeux plus exigeants tournent également assez bien. Certains jeux présentent des problèmes de performance qui sont plus dus à la compatibilité qu’à autre chose.

Réflexions finales

Il est temps de résumer notre examen de l’AYA NEO Slide avec mes dernières réflexions. Dans les benchmarks système et jeux, nous avons constaté un mélange de performances élevées et faibles. Cela peut être dû en partie aux différents pilotes graphiques, surtout si l’on sait que les pilotes AMD corrigent un jeu et en cassent un autre à chaque version. Mais dans l’ensemble, les résultats sont conformes à ceux des autres ordinateurs de poche. C’est donc très bien !

Une fois de plus, les performances d’émulation n’ont pas posé de problème et tout s’est déroulé comme sur les autres ordinateurs de poche basés sur le 7840U. Ce processeur est idéal pour les jeux rétro et les émulateurs de systèmes plus récents.

La refonte du logiciel AYA SPACE progresse bien. Je n’utilise pas tellement le lanceur, mais leur logiciel de superposition est très bon. Je l’utilisais régulièrement pour changer les résolutions d’écran et les paramètres TDP et je n’ai eu aucun problème. C’est sur ce point que l’AYA NEO se distingue des autres ordinateurs de poche grâce à ses logiciels, et GPD en particulier a vraiment besoin de se rattraper.

Dans l’ensemble, l’AYANEO Slide est une excellente alternative au GPD WIN 4. Comme le Win 4, il est d’une taille parfaite pour la portabilité, confortable pour jouer et offre les mêmes excellentes performances que le Win 4 et d’autres ordinateurs de poche. Il faut l’envisager sérieusement comme une alternative au GPD Win 4 2023.

Vous pouvez en savoir plus et acheter le toboggan AYANEO ici. Nous avons actuellement des soldes, ce qui vous permet d’acheter vos cadeaux à des prix avantageux !

Merci d’avoir lu et regardé notre test AYA NEO Slide, dites-nous dans les commentaires ce que vous achèteriez, le Slide ou le Win 4 2023 ?