Chat with us, powered by LiveChat

GPD WIN 4 2023 Review with video – 7840U & 7640U power in your pocket !

GPD WIN 4 2023 7840U and 7640U review with benchmarks
GPD WIN 4 2023 Review
  • Design
    (4.5)
  • Build Quality
    (4.5)
  • Display
    (4)
  • Performance
    (4.5)
  • Features
    (4.5)

Résumé

PC de jeu portable avec au choix AMD Ryzen 7 7840U ou Ryzen 5 7640U avec GPU 780/760M. Des jeux AAA puissants dans vos mains, où que vous alliez !

Overall
4.4
Sending
User Review
0 (0 votes)

Pros

  • Petit facteur de forme
  • Aussi performant que ses homologues plus grands
  • Autonomie correcte de la batterie
  • Choix de processeurs 7840U ou 7640U
  • Faites glisser l’écran vers le haut pour révéler le clavier à touches
  • Jusqu’à 64 Go de RAM en option
  • Options SSD rapides jusqu’à 4 To

Cons

  • Dans certains jeux, le texte est trop petit pour être lu correctement.

Le GPD WIN 4 est un nouveau modèle révisé avec les processeurs Ryzen 7 et 5 de la série 7000 ainsi qu’un port Oculink. Dans notre test GPD WIN 4 2023, nous allons les déballer, avoir une vue d’ensemble des caractéristiques et comparer quelques benchmarks de système et de jeu.

Vidéo de révision GPD WIN 4 2023

Déballage du GPD WIN 4 2023

Comme toujours, nous commençons notre test du GPD WIN 4 2023 par l’unboxing. A l’intérieur se trouve le GPD WIN 4 2023, que nous allons examiner de plus près. En dessous se trouve un protecteur d’écran que vous pouvez appliquer si vous le souhaitez.

GPD WIN 4 2023 Review Unboxed
GPD WIN 4 2023 Review Unboxed

L’enveloppe contient un guide de démarrage en anglais et en chinois. A l’intérieur de la boîte en carton se trouve un chargeur d’alimentation, nous inclurons l’adaptateur correct pour votre pays.

GPD WIN 4 2023 Review Unboxing
GPD WIN 4 2023 Review Unboxing

À l’autre extrémité se trouve un câble USB de type C pour la recharge. Il y a un adaptateur USB Type-C vers Type-A et enfin une dragonne que vous pouvez attacher au GPD WIN 4.

Vue d’ensemble du GPD WIN 4 2023

Le GPD WIN 4 2023 présente essentiellement la même conception visuelle que le modèle original. Il mesure environ 8,6 x 3,6 x 1,1 pouces (20 x 9,2 x 2,8 cm) et pèse environ 598 g.

GPD WIN 4 2023 Dimensions
GPD WIN 4 2023 Dimensions

En façade, un écran tactile H-IPS de 6 pouces prend en charge jusqu’à 1 920 x 1 080 à 40 et 60 Hz. La qualité de l’écran est globalement très bonne, avec une luminosité et des couleurs correctes.

L’écran se relève pour laisser apparaître le clavier rétroéclairé. Les touches sont très réactives et confortables pour taper avec le pouce. C’est idéal pour se connecter à des jeux ou pour envoyer des messages de chat rapides, par exemple. Il n’est cependant pas souhaitable de rédiger de longs documents à l’aide de ce logiciel.

GPD WIN 4 2023 Clavier
GPD WIN 4 2023 Clavier

De chaque côté de l’ordinateur de jeu portable se trouvent les sticks analogiques, le D-Pad et les boutons de jeu. En bas, vous disposez des boutons Select et Start et d’un capteur de la taille d’un pouce pour le contrôle de la souris.

Sur le dessus, on trouve les boutons d’épaule et de gâchette, le bouton d’alimentation et les boutons de volume. Il y a un port USB 4 et, nouveauté pour ce modèle, le port Oculink pour la connexion à la station d’accueil GPD G1 eGPU.

GPD WIN 4 2023 Vue de dessus
GPD WIN 4 2023 Vue de dessus

Sur le côté gauche, un curseur permet de basculer entre le mode de contrôle par la souris et le mode de contrôle par le joystick. Un lecteur de carte micro SD permet également d’étendre la capacité de stockage.

GPD WIN 4 2023 Review
GPD WIN 4 2023 Vue latérale

En bas, il y a un deuxième port USB 4, utile si vous voulez l’utiliser avec la station d’accueil standard GPD WIN 4.

GPD WIN 4 2023 Spécifications techniques

AMD Ryzen 7 7840UAMD Ryzen 7640U
UNITÉ CENTRALEAMD Ryzen 7 7840U, ZEN 4, 8 cœurs 16 threads. Horloge de base 3.3Ghz, horloge Boost 5.1GHz, jusqu’à 30W TDP.AMD Ryzen 5 7640U, ZEN 4, 6 cœurs 12 threads. Horloge de base 3,5 GHz, horloge Boost 4,9 GHz, jusqu’à 30 W TDP.
GPUAMD Radeon 780MAMD Radeon 760M
RAM32GB / 64GB LPDDR5x 6400 MT/s16GB LPDDR5x 6400 MT/s
STOCKAGEJusqu’à 4 To M.2 SSD NVME 2280DISQUE DUR M.2 NVME 2280 DE 512 GIGAOCTETS

Il existe deux modèles de GPD WIN 4 2023. Tout d’abord, nous avons le Ryzen 7 7840U avec une carte graphique 780M et un choix de 32 ou 64 Go de RAM LPDDR5x à 6400 MT/s. Il y a aussi le Ryzen 5 7640U avec 760M et seulement 16GB de RAM LPDDR5x également à 6400MT/s.

Pour le stockage, le Ryzen 7 est livré avec un choix de 512 Go jusqu’à 4 To de SSD NVMe, et le Ryzen 5 est livré avec 512 Go seulement, mais il peut bien sûr être mis à niveau lui-même.

Le modèle Ryzen 5 est le modèle le moins performant avec un prix qui le reflète, et nous verrons plus tard quelle est la différence de performance.

Les deux modèles sont équipés de WiFi 6 et de Bluetooth 5.2, et prennent également en charge le module 4G LTE, disponible séparément.

Ils sont tous deux équipés d’une batterie rechargeable de 45,62 Wh. Lors de nos tests avec Street Fighter 6 aux paramètres graphiques les plus élevés à 28W TDP en boucle, nous avons obtenu 1 heure 5 minutes avec le 7840U et un peu moins avec 1 heure 2 minutes avec le 7640U. C’est donc à peu près la même chose dans l’ensemble.

Lors de l’exécution des benchmarks Street Fighter 6, nous avons également testé le bruit du ventilateur et les températures. Nous avons obtenu un bruit de ventilateur maximal de 59 dB et une température maximale de 55°C.

Benchmarks des systèmes et des jeux

Dans le cadre de notre évaluation de la GPD WIN 4 2023, nous effectuons quelques tests de référence pour le système et les jeux. Pour les deux modèles, nous utilisons les pilotes graphiques fournis par GPD, car AMD n’a toujours pas publié de pilotes fonctionnant correctement. Par conséquent, nous ne ferons pas de comparaison avec d’autres appareils jusqu’à ce que les pilotes officiels soient publiés et que nous puissions les comparer tous de la même manière.

3DMark

Nous commençons les benchmarks avec 3DMark et les tests Fire Strike, Night Raid et Time Spy.

Comparaison des résultats du test 3DMARK
Comparaison des résultats du test 3DMARK

Naturellement, le modèle 7840U prend la tête dans les trois tests. Il y a en moyenne une différence de 14,5 % dans les performances par rapport au 7640U.

Cinebench

Viennent ensuite les tests Cinebench à cœur unique et à cœur multiple.

Comparaison des résultats du benchmark Cinebench
Comparaison des résultats du benchmark Cinebench

Dans le test à cœur unique, nous n’obtenons qu’une différence de 5 %, ce qui n’est pas si mal. Cependant, dans le test multicœur, nous obtenons une différence de 20 %. Ce n’est pas si surprenant car le 7840U a 2 cœurs et 4 threads de plus que le modèle 7640U.

Forza Horizon 5

Pour nos benchmarks de jeu, nous commençons par Forza Horizon 5 avec les paramètres graphiques les plus bas.

Forza Horizon 5 Comparaison des résultats des tests de performance
Forza Horizon 5 Comparaison des résultats des tests de performance

Pour les tests 1080P à 28, 20 et 11W TDP, nous constatons une différence de performance moyenne de 16%. Et à 720P 28W TDP, nous obtenons une différence de performance de 9,7%.

L’ombre du Tomb Raider

Dans nos benchmarks Shadow of the Tomb Raider, nous utilisons les paramètres graphiques les plus bas.

Shadow of the Tomb Raider Comparaison des résultats des tests de performance
Shadow of the Tomb Raider Comparaison des résultats des tests de performance

À 1080P, nous obtenons une différence de performance d’environ 15 % en moyenne entre les différents niveaux de TDP. A 720P 28W TDP nous obtenons une différence de performance de 5%.

Cyberpunk 2077

Nous utilisons Cyberpunk 2077 avec les paramètres graphiques les plus bas, sans activer le FSR.

Cyberpunk 2077 Comparaison des résultats des benchmarks
Cyberpunk 2077 Comparaison des résultats des benchmarks

Pour les TDP 1080P, nous obtenons en moyenne une différence de performance de 26%, la plus importante jusqu’à présent. En 720P, la différence est un peu plus faible (21 %).

Call of Duty : Modern Warfare 2

Notre avant-dernier benchmark est Call of Duty : Modern Warfare 2 avec les paramètres graphiques minimums.

Comparaison des résultats du benchmark COD MW2
Comparaison des résultats du benchmark COD MW2

En 1080P, la différence de performance entre les deux modèles est d’environ 13,5 %. Et à 720P, nous avons constaté une différence de 17 %.

Street Fighter 6

Pour notre dernier benchmark, nous faisons tourner Street Fighter 6 à 1080P avec les paramètres graphiques les plus élevés pour vraiment stresser les Win 4.

Street Fighter 6 Comparaison des résultats des tests de performance
Street Fighter 6 Comparaison des résultats des tests de performance

Sur l’ensemble des trois tests, nous obtenons une différence de performance d’environ 10 %. Aucun n’atteint 60 FPS, mais vous pouvez réduire la qualité pour atteindre ce niveau.

Résumé de l’indice de référence

Nous concluons notre analyse comparative de GPD WIN 4 2023 par un résumé. À 1080P, nous constatons une différence moyenne de 16 % entre les performances du 7840U et du 7640U. À 720P, nous constatons une différence moyenne de 13 %. En comparant la différence de prix entre le 7640U 16GB et le 7840U 32GB RAM, nous constatons une différence d’environ 20%, mais n’oubliez pas que c’est avec 16GB de RAM en plus.

GPD WIN 4 2023 Review CoD MW2
GPD WIN 4 2023 Review CoD MW2

Le rapport prix/performances est correct si vous disposez d’un budget limité et que vous souhaitez un ordinateur de poche pour le jeu. Nous constatons une différence de performances allant jusqu’à 26 % en fonction du jeu, ce qui est important en termes d’images par seconde supplémentaires. Gardez donc cela à l’esprit lorsque vous déciderez de payer ou non un peu plus pour des performances accrues.

Réflexions finales

Nous terminons notre évaluation du GPD WIN 4 2023 par nos dernières réflexions. Le GPD 4 original avec le 6800U était peut-être l’un de mes ordinateurs de poche préférés jusqu’à présent. La portabilité de l’appareil est étonnante, il se glisse dans mon sac et même dans la poche de ma veste. Il avait toute la puissance de ses homologues GPD, AYA NEO, ONEXPLAYER et AOKZOE. Mais la taille de l’écran, à mon avis, était un peu trop petite pour certains textes de jeux et j’ai parfois eu du mal à les lire.

Oceanhorn 2
Oceanhorn 2

Le modèle révisé de 2023 présente les mêmes avantages et inconvénients. Comme nous l’avons mentionné, nous ne comparerons pas directement les résultats des tests avec ceux d’autres appareils, car aucun pilote officiel n’a été publié. Mais lors de nos premiers tests, nous avons obtenu des résultats très comparables avec le GPD WIN MAX 2 2023, l’AOKZOE A1 Pro et l’AYA NEO 2S. Certains scores étaient plus élevés, d’autres plus bas et d’autres encore se situaient entre les deux. Dans l’ensemble, le GPD WIN 4 2023 est très performant.

Nous aborderons les performances d’Oculink et de la station d’accueil GPD G1 eGPU dans une autre vidéo. Nous voulions faire une analyse comparative avec les pilotes fournis par GPD avant de mettre à jour les pilotes graphiques pour prendre en charge le GPD G1. Gardez un œil sur cette vidéo car nous pourrons comparer les performances avec celles de la GPD WIN MAX 2 2023 pour voir comment elles se comportent. Le GPD G1 change la donne, le saut massif de performance qu’il apporte vaut la peine d’être pris en compte si vous achetez un appareil avec un port Oculink.

Cela vaut-il donc la peine d’acheter le GPD WIN 4 2023. Elle sera disponible à l’achat un peu plus tôt que la très attendue GPD WIN MINI (abonnez-vous pour ne pas manquer notre critique à venir). La série GPD WIN reste l’une de nos préférées, car c’est le seul ordinateur de poche qui possède toute la puissance de ses grands rivaux.

L'émulateur Yuzu fonctionne très bien !
L’émulateur Yuzu fonctionne très bien !

Si vous passez d’un modèle 6800U à un Ryzen 7, vous bénéficierez d’une augmentation sensible des performances. Le Ryzen 5 n’en vaut pas la peine à moins que vous ne prévoyiez de l’utiliser avec la G1, voir notre test de la station d’accueil GPD G1 eGPU ici. Si vous êtes novice en matière d’ordinateurs de poche, l’un ou l’autre modèle mérite d’être envisagé en fonction de votre budget. Vous avez le port Oculink en attente si vous voulez augmenter les performances plus tard.

Pour en savoir plus et commander votre GPD WIN 4 2023, cliquez ici. Utilisez le code de réduction WIN45OFF pour bénéficier d’une réduction de 5%. Le code est valable pendant un mois et ne peut être utilisé pendant les soldes ou les promotions du magasin.

Voilà qui conclut notre avis sur le GPD WIN 4 2023, nous espérons qu’il vous aura été utile. Que pensez-vous de la révision GPD WIN 4 2023, avez-vous l’intention d’en acheter une ? Faites-nous savoir dans les commentaires.

Consultez notre guide Getting started with the GPD WIN 4 2023 ici pour tout savoir sur la configuration et l’utilisation de votre console portable de jeu.

Email

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DroiX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern.