GPD WIN 4 2025 Review – Le CPU HX 370 vaut-il la peine d’être mis à niveau ?

Le GPD WIN 4 2025 nous a quelque peu surpris à la fin de l’année 2024, car nous espérions voir le GPD WIN 5 annoncé. Doté du nouveau processeur AMD HX 370, le Win 4 est la quatrième itération de cette série. Dans notre test du GPD WIN 4 2025, nous allons comparer ce PC de jeu portable avec les autres processeurs et déterminer s’il vaut la peine de le remplacer par un autre.

Vidéo d’évaluation du GPD WIN 4 2025

Aperçu du GPD WIN 4 2025

Commençons notre test du GPD WIN 4 2025 par une vue d’ensemble. Le PC de jeu portable GPD WIN 4 2025 est essentiellement le même que les générations précédentes de Win 4. Il mesure environ 6 x 3,6 x 1,1 pouces (22,0 x 9,2 x 2,8 cm) et pèse 598 g (1,31 lbs).

L’écran habituel de 6 pouces avec une résolution allant jusqu’à 1080P, supportant 40Hz et 60Hz, est toujours aussi beau. L’écran H-IPS est lumineux et coloré et, hormis le fait que les textes très petits dans les jeux sont parfois difficiles à lire, je n’ai rien à redire sur l’écran.

L’écran se soulève pour révéler le clavier QWERTY. Il est doté d’un rétroéclairage blanc qui peut être éteint si nécessaire. Les touches du clavier sont assez petites, vous ne pourrez pas l’utiliser comme un clavier de bureau normal, il s’agit plutôt d’une utilisation avec le pouce ou le doigt. Elle est utile pour les saisies brèves telles que les courriels, les discussions sur discord, la navigation sur le web, etc.

De chaque côté de l’ordinateur de poche, on trouve deux sticks analogiques, un D-pad, un scanner d’empreintes digitales, des boutons de jeu et une souris optique. Le côté gauche est équipé d’un lecteur de carte micro SD et d’un commutateur permettant de passer du mode souris au mode contrôleur pour les commandes. La partie inférieure est équipée d’un port USB de type C.

En haut, vous trouverez les boutons d’épaule et de gâchette gauche et droite. Entre les deux se trouvent le bouton d’alimentation, les boutons de volume, un port USB 4 et un port Oculink pour la connexion à un eGPU. Enfin, le dernier mais non le moindre, est un port pour casque de 3,5 mm.

La série GPD WIN 4 existe depuis quelques années maintenant et j’ai personnellement passé de nombreuses heures à jouer sur chacun d’entre eux. Les commandes sont parfaites pour moi et conviennent aussi bien aux jeux modernes à deux manettes qu’aux jeux rétro avec le D-Pad.

GPD WIN 4 2025 Spécifications techniques

Dans la suite de notre test du GPD WIN 4 2025, nous allons examiner de plus près les spécifications de la série WIN 4 pour voir quels sont les changements au niveau du processeur. Nous effectuerons ensuite quelques tests concernant l’autonomie de la batterie, le bruit du ventilateur et les températures.

Spécifications du CPU et du GPU de la série GPD WIN 4

Spécifications de GPD WIN 4 2025

En exécutant Cinebench en boucle, à pleine luminosité et avec un TDP de 28 W, nous avons obtenu une autonomie d’environ 57 minutes. L’utilisation moyenne sera bien sûr plus élevée, entre 3 et 6 heures, en fonction de la demande.

Dans nos tests de bruit de ventilateur et de température, même en exécutant Cinebench. Nous avons obtenu un bruit de ventilateur de 64 dB et une température de 45°C.

Benchmarks du système

Comme toujours, nous vous proposons des benchmarks système pour comparer les performances de notre GPD WIN 4 2025 avec celles d’autres PC de jeu mobiles à processeur similaire. Nous avons également mis à jour les résultats des benchmarks pour les générations précédentes GPD WIN 4 2022 avec 6800U, GPD WIN 4 2023 avec 7840U et GPD WIN 4 2024 avec 8840U pour voir les différences de performances avec le GPD WIN 4 2025 avec HX 370.

PASSMARK

Nous commençons les benchmarks avec Passmark qui donne un aperçu général des performances du CPU, du GPU, de la RAM et du STORAGE.

Nous obtenons un score maximal de 8 229, soit une augmentation de 40 % des performances par rapport au modèle 6800U d’origine et de 10 % par rapport à l’ordinateur de jeu portable de la génération 8840U.

PCMARK

PCMARK teste l’utilisation quotidienne des logiciels, qu’il s’agisse de la navigation sur le web, de l’utilisation de documents bureautiques ou de la retouche d’images, par exemple.

Nous obtenons un score de 7 273 pour le modèle HX 370, soit une augmentation d’environ 18 % par rapport au modèle 6800U original et d’environ 5 % par rapport au modèle 8840U.

Par rapport aux autres modèles HX 370, nous constatons des scores autour de la moyenne lorsque nous les comparons aux GPD Duo, GPD Pocket 4 et ONEXFLY compact gaming PC.

Cinebench 2024

Cinebench teste les performances du processeur à un et plusieurs cœurs. Nous obtenons des scores de 117 et 951 respectivement. Il s’agit d’une augmentation de 30% et 50% par rapport au modèle 6800U, et de 17 et 24% par rapport au modèle 8840U.

Par rapport aux autres modèles HX 370, nous constatons des scores identiques pour les cœurs simples, comme prévu avec le GPD WIN 4 2025, et des scores autour de la moyenne pour les performances multi-cœurs.

Geekbench 6

Geekbench 6 teste également les performances du processeur à un et plusieurs cœurs. Nous constatons une augmentation de 40 % et 37 % par rapport au modèle 6800U et une augmentation de 17 % et 10 % par rapport au modèle 8840U.

Par rapport aux autres ordinateurs de poche HX 370, nous constatons que les performances des cœurs simples sont presque les plus élevées, bien qu’elles soient les plus faibles pour les performances multicœurs.

3DMARK

Avec 3DMARK, nous avons effectué les tests Time Spy, Night Raid et Fire Strike. Le modèle 2025 obtient naturellement les meilleurs scores sur les trois tests, avec 36 % de différence par rapport au 6800U et 19 % par rapport au 8840U.

Par rapport aux derniers modèles de CPU HX, le GPD WIN 4 2025 obtient les meilleurs résultats, avec une première place dans deux des trois benchmarks et une deuxième place dans le troisième.

Bancs d’essai pour les jeux

Pour les benchmarks de jeu de notre test GPD WIN 4 2025, nous testons également en 1080P et 720P avec une gamme de paramètres TDP pour comparer les différences de performance sur la série Win 4 ainsi qu’avec d’autres PC de jeu portables HX 365 et HX 370 de la génération actuelle tels que l’ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO.

Forza Horizon 5

Les processeurs AMD ont toujours obtenu d’excellents résultats sur Forza et la tendance se poursuit avec le HX 370. En résolution 1080P, nous constatons une augmentation de 33 % des performances par rapport au 6800U, et d’environ 15 % par rapport au 8840U.

Par rapport à l’ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro, nous constatons que la Win 4 a quelques images supplémentaires en 1080P et, à mesure que nous passons aux TDP en 720P, nous constatons que la F1 Pro nous rattrape et nous dépasse dans certains benchmarks.

Cyberpunk 2077

En 720P, nous obtenons un impressionnant 69 images par seconde avec la HX 370, soit une augmentation d’environ 20 % par rapport à la 6800U, mais seulement 5 % par rapport à la 8840U. Il ne s’agit pas d’une augmentation massive pour ce jeu.

Par rapport au F1 Pro, le Win 4 est en avance de quelques images par seconde en 1080P et en retard de quelques images en 720P sur l’ensemble de la plage de TDP.

L’ombre du Tomb Raider

Nous constatons une augmentation d’environ 20 % des performances sur le HX 370 par rapport au PC de jeu compact 6800U original, et une augmentation de 14 % par rapport au modèle 8840U. L’augmentation des performances est plus importante qu’avec Cyberpunk, ce qui est une bonne chose.

Par rapport au F1 Pro, nous constatons à nouveau quelques images de plus à 1080P. À 720P, sur toute la plage de TDP, nous constatons que la F1 Pro occupe la première et la deuxième place.

Résumé de l’indice de référence

Dans l’ensemble, nous constatons une bonne augmentation des performances entre les différentes générations de processeurs dans notre test du GPD WIN 4 2025. Si vous possédez l’ordinateur de poche 6800U, les performances augmentent considérablement avec le HX 370 sur le GPD WIN 4 2025. Par rapport aux processeurs des séries 7 et 8, nous ne constatons pas une augmentation aussi importante des performances de jeu, de l’ordre de 5 % à 15 % sur les trois benchmarks que nous avons utilisés, bien que vous puissiez constater une augmentation plus importante dans d’autres cas.

Par rapport aux autres modèles HX 370, nous obtenons des résultats compétitifs. À des résolutions et des TDP plus élevés, la GPD WIN 4 2025 semble être plus performante que la F1 Pro avec HX 370. Et à des résolutions et TDP plus faibles, le F1 Pro semble avoir l’avantage en termes de performances. En ajustant la puissance du CPU et du GPU, vous pouvez obtenir des résultats similaires en fonction des performances souhaitées.

Performances en matière de jeux

Nous ne pouvions pas faire une évaluation du GPD WIN 4 2025 sans jeter un coup d’œil à quelques jeux fonctionnant avec des paramètres jouables sur le GPD WIN 4 2025.

Sur Indiana Jones and the Great Circle, nous fonctionnons en résolution 720P avec des paramètres graphiques moyens à 30 FPS à 28W TDP.

Pour Nine Sols, nous utilisons une résolution de 1080P avec les paramètres graphiques élevés et un TDP de 5 W. Pour Road 96, nous utilisons une résolution de 1080P avec les paramètres graphiques élevés et un TDP de 28 W. Avec Road 96, nous fonctionnons en résolution 1080P avec les paramètres graphiques élevés pour un TDP de 28W. Carrion est un jeu peu exigeant qui fonctionne à une résolution de 1080P avec seulement 5W TDP.

La trilogie Spyro Reignited Trilogy s’affiche et fonctionne parfaitement en résolution 1080P avec les paramètres Ultra Graphics pour un TDP de 28 W. Il serait possible de réduire un peu le TDP.

Et Overthrown fonctionne parfaitement en résolution 1080P avec AMD FSR Balanced à 28W TDP.

Performance de l’émulation

Nous savons, grâce à la génération 8840U et à notre récent examen du GPD Duo et du Pocket 4 avec HX 370, que les performances d’émulation sont très impressionnantes. Nous aborderons brièvement les performances d’émulation dans notre test du GPD WIN 4 2025.

Vous n’aurez aucun problème à faire tourner des jeux compatibles jusqu’à l’ère PlayStation 3 sur le GPD WIN 4 2025. Et pour la plupart des systèmes antérieurs, vous pouvez augmenter les résolutions de rendu, ajouter des filtres graphiques, etc. pour améliorer les visuels.

En ce qui concerne les émulateurs abandonnés tels que Ryujinx et Yuzu, vous constaterez une amélioration des performances par rapport à la génération précédente. Les jeux de première partie ne sont pas encore tous parfaits, mais de nombreux titres moins exigeants fonctionnent parfaitement.

Et pour la Vita3K, nous constatons de très bonnes performances sur les jeux compatibles. Avec de nombreux jeux, vous pouvez doubler la résolution de rendu et peaufiner les graphismes pour améliorer l’aspect visuel.

Prise en charge de l’eGPU avec OCuLink

Et n’oubliez pas que la GPD WIN 4 2025 possède un port OCuLink que vous pouvez connecter à un eGPU tel que le GPD G1 ou la station d’accueil ONEXPLAYER ONEXGPU 2 eGPU pour encore plus de performances graphiques. Nous avons vu jusqu’à 90 images par seconde avec le G1, et environ 128 FPS avec l’ONEXGPU 2 sur le benchmark Cyberpunk en 1080P.

Dernières réflexions sur le GPD WIN 4 2025

Il est temps de résumer notre avis sur le GPD WIN 4 2025. Bien que le GPD WIN 4 2025 ne soit pas le prochain PC de jeu compact que nous attendions de GPD, il est un ajout bienvenu à la série en tant que rafraîchissement annuel. Si vous possédez le modèle 6800U original, l’augmentation des performances vaut vraiment la peine d’être prise en compte. Vous bénéficiez d’une augmentation massive des performances de jeu, ce qui permet à des titres plus modernes d’être jouables ou de fonctionner avec des paramètres graphiques plus élevés ou des TDP plus bas.

Avec les PC portables de jeu GPD WIN 4 2023 (7840U) et GPD WIN 4 2024 (8840U), les résultats des tests sont assez similaires en raison du GPU 780M utilisé dans les deux cas. Nous constatons une augmentation des performances par rapport au HX 370 et au GPU 890M sur le GPD WIN 4 2025. Il est vrai que les performances supplémentaires varient d’un jeu à l’autre, mais vous constaterez généralement des améliorations.

Si vous êtes novice en matière de jeux portables, la GPD WIN 4 2025 est un excellent choix pour débuter. Son format est idéal, il peut être mis dans une poche ou rangé dans un petit sac pour être facilement pris en main et joué n’importe où. Les performances pour cette taille d’ordinateur de poche sont excellentes, surpassant facilement des rivaux tels que la Steam Deck et la ROG Ally.

Vous pouvez en savoir plus et commander le GPD WIN 4 2025 ici. Et n’oubliez pas que nos appareils GPD sont garantis deux ans au lieu d’un an habituellement !

Nous espérons que notre avis sur le GPD WIN 4 2025 vous a été utile. Si vous avez des questions sur le GPD WIN 4 2025, n’hésitez pas à les poser dans les commentaires et nous serons heureux d’y répondre.