ONEXPLAYER Mini Pro – PC de jeu portable AMD Ryzen 7 6800U !

Le PC de jeu portable ONEXPLAYER Mini Pro avec AMD Ryzen 7 6800U sera-t-il à la hauteur du GPD WIN MAX 2 ? C’est ce que nous allons découvrir en déballant, en présentant, en comparant et en terminant par des jeux et des tests d’émulateurs dans notre test du ONEXPLAYER Mini Pro !

ONEXPLAYER Mini Pro Vidéo d’évaluation

Déballage de l’ONEXPLAYER Mini Pro

La boîte contient le PC portable ONEXPLAYER Mini Pro. Nous allons le montrer plus en détail dans un instant.

En dessous se trouve un guide de l’utilisateur en chinois et en anglais.

À l’intérieur de la boîte en carton se trouvent un chargeur USB et un câble de charge USB Type-C. Nous inclurons l’adaptateur approprié pour votre pays.

ONEXPLAYER Mini Pro Présentation

Le PC de jeu portable ONEXPLAYER Mini Pro mesure 4,9 x 4,17 x 0,90 (12,6 x 10,6 mm x 2,3 cm) et pèse 599 g. L’écran IPS de 7 pouces avec écran tactile a une résolution native de 1920×1200. Il présente de bons niveaux de luminosité et les couleurs sont superbes. Il n’est pas aussi bon qu’un OLED, mais il est tout de même très bon.

Vous disposez des commandes de jeu habituelles, notamment les sticks analogiques à capteur Hall, le D-Pad et les boutons. Des boutons supplémentaires situés dans les coins inférieurs de l’écran permettent d’afficher le bureau, de basculer le clavier à l’écran et d’afficher l’application de superposition ONEXPLAYER.

La partie supérieure du Mini Pro est équipée de deux boutons d’épaule et d’un bouton de déclenchement linéaire. On y trouve les boutons d’alimentation et de contrôle du volume, ainsi qu’un port pour casque de 3,5 mm. L’USB Type-C 4 peut être utilisé pour la recharge ou la connexion de périphériques tels qu’un eGPU. Il y a également un port USB Type-A 3.0.

La partie inférieure dispose d’un port USB Type-C qui peut également être utilisé pour la recharge ou la connexion de périphériques tels que la station d’accueil ONEXPLAYER Mini. Nous présenterons le quai plus en détail dans une courte vidéo séparée.

Sur les côtés, il y a un éclairage LED qui peut être configuré dans le logiciel fourni.

ONEXPLAYER Mini Pro Caractéristiques techniques

UNITÉ CENTRALE	AMD Ryzen 7 6800U, architecture Zen 3, 8 cœurs 16 threads, 4,7 GHz Fréquence Turbo Max jusqu’à 28W TDP
GPU	Carte graphique Radeon 680M
AFFICHAGE	Écran IPS FHD de 7 pouces, 1920 x 1200, 323 PPI Multi-touch 10 points
RAM	16GB LPDDR5-6400 32GB LPDDR5-6400
STOCKAGE	Stockage 1 To M.2 2280 (NVMe), PCle 3.0 x4 Stockage 2 To M.2 2280 (NVMe), PCle 3.0 x4
COMMUNICATIONS	Wi-Fi 6 Bluetooth 5.0
DIMENSIONS/POIDS	1260mm x 106mm x 23mm / 599g (21.83oz)
BATTERIE*	Batterie haute capacité de 48wh En veilleuse à 28 W TDP : 4 heures et 48 minutes CHARGE TOTALE @ 28W : 1 heure 12 minutes
BRUIT DU VENTILATEUR*«	68 dB
TEMPERATURE*«	52 °C

*Lors de nos tests de batterie, nous l’avons laissé en veille à 28W TDP, nous avons obtenu un temps de 4 heures et 48 minutes. Et avec Cinebench qui tourne en boucle, nous avons obtenu 1 heure et 12 minutes. N’oubliez pas qu’il s’agit d’une charge maximale du processeur sur le TDP le plus élevé officiellement supporté.

« Lors de l’exécution de Cinebench, nous avons mesuré une température maximale de 52 degrés et un bruit de ventilateur maximal de 68 décibels.

ONEXPLAYER Superposition

En appuyant sur le bouton ONEXPLAYER en bas à droite de l’ordinateur de jeu portable, vous faites apparaître une surcouche à laquelle vous pouvez accéder à tout moment, y compris pendant les jeux.

De là, vous pouvez rapidement et facilement modifier le TDP, les vibrations, la résolution de l’écran, les modèles de lumière LED, la luminosité de l’écran et le volume. Il est très utile et constitue sans aucun doute un ajout bienvenu aux ordinateurs de poche ONEXPLAYER.

Benchmarks du système

Pour les benchmarks système, nous disposons des modèles 16GB et 32GB ainsi que du GPD WIN MAX 2 que nous avons récemment testé. Nous disposons également d’un échantillon de pré-production de l’AOKZOE A1, dont les résultats sont donnés à titre de référence uniquement, car l’ordinateur de poche n’est pas encore finalisé. Nous testons à 28W TDP et tous les benchmarks système et jeux ne sont exécutés qu’une seule fois, à moins qu’il n’y ait un problème notable, nous utilisons ces résultats.

PCMark

Dans notre benchmark PCMark, nous avons obtenu des scores globaux de 6 414 et 6 401 pour les modèles 32 Go et 16 Go respectivement. Il n’y a pratiquement aucune différence de performance, ce qui est appréciable.

3DMark

Pour ONEXPLAYER Mini Pro et 3DMark dans le test Time Spy, nous obtenons des scores de 2 748 et 2 744. Pour Firestrike, nous obtenons 6 589 et 6 591 et pour Night Raid, nous obtenons des scores de 22484 et 23466.

Il y a une différence notable de 4 % sur Night Raid, mais étant donné que c’est le seul pour l’instant, nous pourrions refaire les tests et obtenir des scores similaires.

Cinebench

Pour notre dernier benchmark, nous utilisons Cinebench, qui teste les performances du CPU à cœur unique et à cœur multiple. Sur le benchmark multicœur, nous obtenons des scores de 11 357 et 11 130.

Bancs d’essai pour les jeux

Nous poursuivons notre examen de l’ONEXPLAYER Mini Pro avec quelques benchmarks de jeux. Pour nos benchmarks de jeux, nous avons modifié nos formats de test. Dorénavant, nous testerons à 800P à 28W, ainsi qu’à 11, 20 et 28W à la résolution native de l’appareil. De cette manière, nous pouvons comparer différents ordinateurs de poche à une résolution commune de 800P afin d’identifier les différences de performance. Les résolutions natives varient d’un ordinateur de poche à l’autre, ce qui nous permettra de savoir quelles seraient les performances à différents TDP pour le produit en question.

Les résultats des benchmarks pour les deux modèles étaient à peu près équivalents. Nous allons donc effectuer les benchmarks des jeux sur le modèle 32GB/2TB.

Forza Horizon 5

Nous exécutons le benchmark Forza Horizon 5 avec les paramètres les plus bas.

Les résultats sont visibles à l’écran avec une résolution de 1200P à 28W, ce qui permet d’obtenir 92 images par seconde, ce qui est tout à fait jouable. A 800P avec les mêmes paramètres, nous obtenons 122 FPS, ce qui est excellent !

En abaissant le TDP à 1200P, nous obtenons 85 FPS à 20W et une baisse considérable à 11W avec 49 FPS.

L’ombre du Tomb Raider

Bien que le jeu ait pris de l’âge, Shadow of the Tomb Raider reste un excellent jeu pour les benchmarks, car il est toujours aussi exigeant.

A 28W 1200P sur les paramètres graphiques les plus bas, nous obtenons 69 FPS, et à 800P, nous obtenons 97 FPS.

A 1200P sur 20W TDP nous avons obtenu 61, et à 11W nous avons obtenu 34 images par seconde.

Cyberpunk 2077

Pour nos benchmarks Cyberpunk 2077, nous utilisons les paramètres graphiques et de texture faibles par défaut.

A 1200P avec 28W TDP nous obtenons un taux de rafraîchissement moyen de 52.68, et à 800P nous obtenons 75.68 FPS.

Pour 1200P à 20W, nous avons obtenu 44,83 et pour 11W, nous avons obtenu 23,13 images par seconde.

Call of Duty Modern Warfare 2

Nous utilisons Call of Duty Modern Warfare 2 avec les paramètres graphiques minimaux par défaut, sans upscaling.

À 1200P et 28W, nous obtenons un taux de rafraîchissement moyen de 64, et à 800P, de 94.

A 20W, nous avons obtenu un résultat proche de 28W de 58 FPS, et à 11W, nous avons obtenu 32 FPS.

Résumé de l’indice de référence

Dans le cadre de notre examen de l’ONEXPLAYER Mini Pro, nous présentons tout d’abord un résumé des résultats des tests de performances de l’ONEXPLAYER Mini Pro pour les différents TDP. Les scores des modèles 32GB et 16GB sont essentiellement les mêmes, nous n’avons donc pas à nous préoccuper des différences de performances. .

	28W TDP	20W TDP	11W TDP
PCMARK	6414
3DMARK	2748
CINEBENCH	11357
FORZA HORIZON 5	92 FPS	85 FPS	49 FPS
TOMB RAIDER	69 FPS	61 FPS	34 FPS
CYBERPUNK 2077	52,68 FPS	44,83 FPS	23,13 FPS
L’APPEL DU DEVOIR : GUERRE MODERNE 2	64 FPS	58 FPS	32 FPS

Nous pouvons constater une grande différence de performance entre le TDP de 11W et celui de 20W, mais lorsque l’on passe à 28W, la différence est relativement plus faible.

Le processeur AMD Ryzen 7 6800U est un peu gourmand en énergie à cet égard et, combiné à la batterie, cela signifie que les sessions de jeu peuvent être écourtées lorsqu’il fonctionne à 28W TDP. Vous pouvez utiliser un TDP d’environ 25 W pour obtenir les meilleures performances et la meilleure durée de vie de la batterie, mais dans l’idéal, vous souhaitez que le TDP soit le plus bas possible.

Ensuite, nous comparons les résultats du benchmark avec le GPD WIN MAX 2 et un échantillon de pré-production de l’AOKZOE A1. Les résultats du benchmark A1 ne sont pas basés sur le matériel final et ne doivent être utilisés qu’à titre de référence.

	ONEXPLAYER MINI PRO	GPD WIN MAX 2	AOKZOE A1
PCMARK	6414	6346	6496
3DMARK	2748	2805	2720
CINEBENCH	11357	11142	10899
FORZA HORIZON 5	92 FPS	94 FPS	92 FPS
TOMB RAIDER	69 FPS	69 FPS	65 FPS
CYBERPUNK 2077	52,68 FPS	48,24 FPS	48,73 FPS
L’APPEL DU DEVOIR : GUERRE MODERNE 2	64 FPS	65 FPS	59 FPS

Dans l’ensemble, le PC portable ONEXPLAYER Mini Pro se situe à peu près au milieu des deux autres. Nous pourrions effectuer tous les tests de référence plusieurs fois et obtenir des résultats différents, mais en général, il n’y a pas de différence massive de performances entre les trois. C’est une bonne chose pour nous, car cela nous aide à prendre la décision d’achat non pas en fonction des meilleures performances, mais du design, de la taille de l’écran, etc.

Performances du jeu

Nous allons maintenant essayer quelques jeux à des niveaux graphiques jouables. Dans la mesure du possible, nous avons choisi la résolution 1200P avec un TDP de 28W pour les meilleurs paramètres, et 800P avec le TDP le plus bas possible pour une meilleure autonomie de la batterie de l’ordinateur de poche de jeu.

Forza Horizon 5

Nous savons que Forza Horizon 5 fonctionne très bien avec les CPU AMD, nous pouvons donc faire tourner cette machine à 1200P en réglages très bas avec un TDP de 25W sans problème.

Vous pouvez augmenter les paramètres graphiques à un mélange moyen/élevé et maintenir la plupart du temps à plus de 60 FPS. Vous pouvez également réduire la résolution à 800P et jouer avec des paramètres très bas pour un TDP de seulement 11W, ce qui est incroyable !

Overwatch 2

Nous visions un taux stable de 60 FPS à 1200P. Avec un TDP de 28W, nous pouvons utiliser les paramètres les plus élevés sans upscaling et obtenir la plupart du temps 60 FPS.

Si vous souhaitez préserver l’autonomie de la batterie, vous pouvez opter pour une résolution de 800P à 11W avec des paramètres graphiques faibles.

Métal Hellsinger

Nous n’avons pas réussi à faire tourner Metal Hellsinger à 60FPS à une résolution de 1200P, nous avons donc baissé à 800P, ce qui nous a donné un peu d’air.

Vous pouvez l’exécuter avec les paramètres les plus bas afin de maintenir un taux de rafraîchissement supérieur à 60 FPS. Vous pouvez également passer en mode graphique moyen pour les chutes occasionnelles en dessous de 60FPS. Personnellement, j’opterais pour les réglages les plus bas, car ils peuvent perturber votre timing s’il y a un peu de décalage.

Call of Duty Modern Warfare 2

Pour la campagne de Call of Duty Modern Warfare 2, nous avons utilisé les paramètres graphiques minimaux à une résolution de 1200P et nous avons obtenu des taux de rafraîchissement compris entre 30 et 60.

Nous avons donc opté pour une carte graphique équilibrée de 800P à 28W, ce qui nous permet d’obtenir plus de 60 FPS. Vous pouvez réduire le TDP à environ 15W et réduire les graphiques au minimum pour économiser la batterie.

Pour le multijoueur, vous voudrez probablement tourner à 28W 800P avec des graphismes minimaux pour obtenir le meilleur FPS possible afin de tuer plus rapidement 🙂

Performances de l’émulateur

Nous poursuivons notre examen de l’ONEXPLAYER Mini Pro en nous penchant sur les performances d’émulation. Il est globalement très similaire au GPD Win MAX 2 que nous avons récemment examiné.

Naturellement, toutes les consoles classiques 8 et 16 bits fonctionneront sans problème avec un faible TDP. Cela s’étend à la génération suivante avec l’ère de la PlayStation et de la Dreamcast.

Nous passerons brièvement en revue quelques-unes des consoles les plus récentes afin d’en évaluer les performances. N’oubliez pas que bon nombre de ces émulateurs sont en cours de développement et que la compatibilité et les performances peuvent donc varier d’une version à l’autre.

Xbox – Émulateur Xemu

Pour les jeux compatibles, vous obtiendrez des performances correctes. Notre jeu préféré, MASHED, obtient un solide 60 FPS. Tous les jeux ne fonctionnent pas de manière optimale, votre kilométrage peut donc varier.

Émulateur Citra

Les performances de l’émulateur Citra sont mitigées. Des jeux tels que Sonic Generations présentent des décalages initiaux au niveau du cache des shaders, tandis que d’autres jeux tels que Ridge Racer s’exécutent très bien. Il existe de nombreux jeux jouables pour l’émulateur.

Xbox 360 – Émulateur Xenia

Pour les jeux compatibles, les performances sont correctes, mais l’émulateur n’est pas encore tout à fait au point pour une jouabilité parfaite. Sur Sonic Racing, nous obtenons la plupart du temps les 30 FPS, mais il y a des problèmes graphiques. D’autres jeux, comme Project Gotham Racing, tournent autour de 20 images par seconde.

PlayStation 3 – Émulateur RPCS3

La PlayStation 3 est en passe de devenir jouable pour de nombreux jeux. Sur Wipeout HD, nous obtenons généralement des taux de 50 à 60 FPS avec quelques lags mineurs. Sur Tekken 6, mis à part quelques décalages occasionnels de la mise en cache des shaders lors de l’introduction des niveaux, le jeu tourne à une vitesse solide de 60.

Emulateurs Yuzu & Ryujinx

Pour Yuzu, nous utilisons la version Vulkan et obtenons des résultats satisfaisants. Cruis’n Blast fonctionne entre 50 et 60 ans avec quelques petits décalages de temps en temps. Les performances et la compatibilité des autres jeux varient, de sorte que tout ne fonctionne pas, mais il y a un nombre décent de jeux jouables.

Résumé

Nous terminons notre examen de l’ONEXPLAYER Mini Pro par mes propres réflexions. Pour moi, l’ONEXPLAYER Mini Pro représente un énorme progrès par rapport à la génération précédente. Il y a environ un an, la plupart des ordinateurs de poche avaient du mal à faire tourner les jeux les plus récents avec des paramètres agréables. Désormais, nous pouvons charger un jeu et ne plus nous préoccuper des réglages et de l’optimisation.

Cependant, nous devons encore nous préoccuper de l’autonomie de la batterie, un peu plus d’une heure à pleine charge avec un TDP de 28 W, ce qui n’est pas terrible. Si vous jouez à des jeux très exigeants lorsque vous êtes en déplacement et que vous n’êtes pas à proximité d’un bloc d’alimentation, vous devrez peut-être recommencer à peaufiner et à optimiser vos jeux.

Le Mini Pro est juste de la bonne taille pour un ordinateur de poche. Il est confortable de jouer pendant de longues périodes, les commandes sont à portée de main et ne sont pas trop serrées les unes contre les autres. La taille de l’écran est parfaite, avec une résolution de 1200P, les jeux s’affichent très bien et il y a suffisamment d’écran pour voir le texte sans problème. Des points bonus sont également attribués à la surcouche ONEXPLAYER, qui fonctionne très bien et permet d’exécuter les fonctions les plus courantes beaucoup plus rapidement.

Les performances des jeux et des émulateurs sont très bonnes. Le processeur AMD Ryzen 7 6800U offre beaucoup plus d’options pour améliorer les performances des jeux. Cela peut aller de l’augmentation des paramètres graphiques de jeux plus anciens à l’exécution de jeux récemment sortis qui sont réellement jouables.

Il reste encore les PC de jeu portables GPD WIN 4 et AYANEO 2 à venir, mais nous nous attendons à ce que les performances soient à peu près les mêmes que celles des trois appareils mentionnés aujourd’hui. Allez-vous acheter l’ONEXPLAYER Mini Pro ou autre chose ? Dites-le nous dans les commentaires !

Où acheter un ONEXPLAYER Mini Pro ?

En ce qui concerne l’achat, vous pouvez en savoir plus et acheter l’ONEXPLAYER Mini Pro ici. Utilisez le code de réduction OXPMP5 à la caisse pour bénéficier d’une réduction !

C’est ainsi que s’achève notre examen de l’ONEXPLAYER Mini Pro, nous espérons qu’il vous aura été utile. Dites-nous ce que vous pensez de ce PC portable de jeu dans les commentaires !