A GPD folytatja a hagyományt, hogy továbbfejleszti a kézi játék PC-k sorát, és 2025-ben üdvözli a GPD WIN 4 2025 és a GPD WIN Mini 2025 felújított változatait. Mindkét eszközben mostantól a nagy teljesítményű AMD Ryzen AI 9 HX 370 processzor található, amely jelentős teljesítménynövekedést biztosít a korábbi modellekhez képest. Bár ugyanazt a processzormagot használják, egyedi kialakításuk, funkcióik és kisebb teljesítménybeli különbségeik különböző felhasználók számára teszik őket vonzóvá.
Ez a cikk átfogó összehasonlítást nyújt a GPD WIN 4 2025 és a GPD WIN Mini 2025 között, hogy segítsen eldönteni, melyik hordozható játékgép a jobb választás. Olyan tervezési elemeket vizsgálunk meg, mint a méret, a súly, a kijelzők és a vezérlés elrendezése. Ezen kívül megvizsgáljuk a hardveres specifikációkat, a benchmark eredményeket, az eGPU támogatást, és a döntéshez szükséges végső meglátásokkal zárjuk a beszélgetést.
Formafaktor, kijelző és kezelőszervek
A legszembetűnőbb különbség a formai tényezőjükben van. A GPD WIN 4 2025 megtartja a klasszikus hordozható konzolokat idéző, kompakt, csúsztatható kialakítását. Méretei körülbelül 6 x 3,6 x 1,1 hüvelyk, súlya pedig 598 g. A 6 hüvelykes, 1080P H-IPS felbontású 1080P H-IPS kijelzőt el lehet csúsztatni, hogy feltáruljon a hüvelykujjal történő gépeléshez ideális QWERTY-billentyűzet. A vezérlési funkciók közé tartozik a kettős analóg botkormány, a D-pad, az akciógombok, a ravaszok, az ujjlenyomat-olvasó és az optikai ujjegér.
Másrészt a GPD WIN Mini 2025 a kagylóhéj kialakítás mellett dönt, amely egy apró laptophoz hasonlít. Valamivel nagyobb, de könnyebb, mint a WIN 4, a mérete 6,7 x 4,2 x 1 hüvelyk, a súlya pedig mindössze 555 gramm. Kinyitva a felhasználókat egy 7 hüvelykes LTPS érintőképernyő fogadja, amely 120 Hz-es frissítési frekvenciával, VRR-rel és AMD FreeSync-rel büszkélkedhet. A kezelőszervek egy központi érintőpad és egy kompakt billentyűzet körül helyezkednek el.
A WIN Mini nagyobb képernyője és frissítési frekvenciája kiemelkedő tulajdonság, míg a WIN 4 optikai egere alternatív beviteli rugalmasságot biztosít. Ezeket a különbségeket érdemes figyelembe venni egy kompakt játék-PC kiválasztásakor.
Műszaki specifikációk és hőmérők
Belsőleg a GPD WIN 4 2025 és a GPD WIN Mini 2025 egyaránt AMD Ryzen AI 9 HX 370 processzorral és Radeon 890M GPU-val rendelkezik. A WIN 4 alapfelszereltségként 32 GB LPDDR5x RAM-mal és 1TB-tól 4TB-ig terjedő tárolási lehetőségekkel rendelkezik, 2280-as NVMe SSD formátumot használva. A GPD WIN Mini 2025 16 GB vagy 32 GB LPDDR5x RAM-mal és ugyanilyen NVMe-tárolókínálattal kínál konfigurációkat. A csatlakoztathatóság mindkettőnél erős Wi-Fi 6E és Bluetooth 5.3 révén, ami tovább erősíti vonzerejüket, mint mobil játék PC eszközök.
| GPD WIN 4 2025 | GPD WIN MINI 2025 | |
| CPU | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 mag, 14 szál 5,1 GHz-ig | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 mag, 14 szál 5,1 GHz-ig |
| GPU | AMD Radeon 890M 2,900 MHz-ig | AMD Radeon 890M 2,900MHz-ig |
| RAM | 32 GB LPDDR5X | 16GB vagy 32GB LPDDR5X |
| TÁROLÁS | 1TB, 2TB vagy 4TB NVME PCIE 4.0 2280 | 2TB vagy 4TB NVME PCIE 4.0 2280 |
| DISPLAY | 6″ H-IPS érintőképernyő, akár 1920×1080 felbontás, 40Hz és 60Hz, 368 PPI | 7″ LTPS érintőképernyő, akár 1920×1080 felbontás, 120 Hz, 16:9, 299 PPI |
| KOMMUNIKÁCIÓ | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 |
| I/O | 1x USB4 Type-C 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 1x Oculink 1x Micro SD kártya foglalat 1x 3,5 mm-es fejhallgató csatlakozó | 1x USB 4.0 Type-C 1x USB Type-C 3.2 Gen2 1x USB Type-A 3.2 Gen2 1x Micro SD kártyahely 1x 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó port |
| AKKUMULÁTOR | 45.62Wh újratölthető akkumulátor | 44.24Wh újratölthető akkumulátor |
| MÉRET | 6 x 3,6 x 1,1 hüvelyk / 22,0 x 9,2 x 2,8 cm | 6.7 x 4.2 x 1 hüvelyk / 17.2 x 10.9 x 2.7 cm |
| SÚLY | 598g / 1.31 lbs | 555g / 1.2 lbs |
| VÁSÁRLÁS | ITT | ITT |
A nagy terhelésű akkumulátor-üzemidő tesztek során (Cinebench loop 28W TDP-nél, teljes fényerővel) a WIN 4 körülbelül 57 percig bírta a 45,62Wh-s akkumulátorral. A valamivel kisebb, 44,2 Wh-s akkumulátorral rendelkező WIN Mini valamivel tovább, 1 óra 8 percig bírta. Hétköznapi használatra 3 és 6 óra közötti időtartamra számíthat, attól függően, hogy mennyire igényes feladatokat végez.
A Cinebench hő- és ventilátor tesztek során mindkettő elérte a 64 dB-es zajszintet. A WIN 4 45°C-os csúcshőmérsékletet mért, míg a GPD WIN Mini 2025 55°C-ra emelkedett. Ezek az eredmények fontosak a játékosok számára, akik egy megbízható kézi játékgépbe szeretnének befektetni a hosszabb ülésekhez.
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Benchmark Showdown
Bár a GPD WIN 4 2025 és a GPD WIN Mini 2025 között ugyanaz a chipkészlet található, a hűtőrendszerek, az energiaellátás és az ergonómia terén mutatkozó különbségek befolyásolhatják a valós teljesítményt. Az alábbiakban teljesítményüket benchmarkokban és igényes játékokban bontjuk le, hogy segítsünk kiválasztani az Ön igényeinek megfelelő eszközt.
Geekbench 6 Single & Multi Core
A Geekbench 6-ban a GPD WIN Mini 2025 némileg megelőzi a GPD WIN 4 2025-öt. Az egymagos eredményekben 2900, a többmagos eredményekben pedig 13 256 pontot ér el, míg a WIN 4 2884, illetve 12 419 pontot. Ez a kis előny előny előnyös lehet azon felhasználók számára, akik a CPU-intenzív feladatokra támaszkodnak a hordozható játék-PC-k munkafolyamataiban.
3DMARK Time Spy, Night Raid és Fire Strike
A GPD WIN Mini 2025 megelőzi a WIN 4-et a Time Spy tesztben (3,879 vs 3,762), de a WIN 4 jobban teljesít a Night Raid (31,627 vs 28,959) és a Fire Strike (8,455 vs 7,793) tesztekben. Ezek az eredmények egyensúlyt mutatnak – míg a Mini az újabb DirectX 12-es forgatókönyvekben jeleskedik, a GPD WIN 4 2025 jobban kezeli a régebbi benchmarkokat. Mindkettő továbbra is kiváló kompakt játék-PC opció marad.
Cinebench 2024
A Cinebench 2024-ben a WIN 4 kissé megelőzi a WIN Minit, 117 egymagos és 951 többmagos pontszámmal, szemben a GPD WIN Mini 2025 114 és 849 ponttal. Ez a WIN 4-et megbízható mobil játék-PC-választássá teszi az olyan feladatokhoz, mint a renderelés vagy a tartalomkészítés.
Forza Horizon 5
A Forza Horizon 5 1080P 28W-on történő futtatása során a WIN Mini 115 FPS-t ér el, szemben a WIN 4 112 FPS-ével. 720P 28W-on a különbség tovább nő – 156 FPS a Mini esetében, szemben a GPD WIN 4 2025 149 FPS-ével. Ez a következetes előny azok számára lehet vonzó, akiknek fontos minden egyes képkocka a hordozható játékgépek élményében.
Shadow of the Tomb Raider
Mindkét eszköz 87 FPS-sel egyezik 1080P 28W-ban. A GPD WIN Mini 2025 azonban enyhe előnyre tesz szert 720P 28W-ban 117 FPS-sel a WIN 4 115 FPS-ével szemben. Bár ez a GPD WIN 4 2025 és a GPD WIN Mini 2025 összehasonlításában ez a tényező csekély, de befolyásolhatja a vásárlót.
Cyberpunk 2077
1080P 28W-on mindkét eszköz szinte azonos teljesítményt nyújt (48,19 FPS a GPD WIN 4 2025 és 48,05 FPS a Mini esetében). Ha a teljesítményt 720P 28W-ra csökkentjük, a Mini 72,61 FPS-sel vezet a WIN 4 69,8 FPS-ével szemben. Az igényes címek esetében ez megerősíti a WIN Mini erős kézi játékgépként való elismertségét.
Összefoglaló benchmark
A GPD WIN 4 2025 és a GPD WIN Mini 2025 összehasonlításában az eredmények nagyrészt fej-fej mellett állnak. A GPD WIN Mini 2025 jobban teljesít a GPU-feladatokban és a kisebb felbontású játékokban, míg a GPD WIN 4 2025 jobban teljesít egyes CPU-nehéz munkaterhelésekben.
A mindennapi játék vagy munka során ezek a kis különbségek nem feltétlenül tűnnek fel. Az olyan tuningeszközökkel, mint a Handheld Companion, bármelyik eszközt a prioritásoknak megfelelően optimalizálhatja – legyen szó a CPU teljesítményéről az alkalmazásokhoz vagy a GPU teljesítményéről a játékokhoz. Mindkettő rugalmas, megbízható hordozható játék-PC lehetőség.
eGPU kompatibilitás
Az egyik legfontosabb hardveres különbség a GPD WIN 4 2025 OCuLink portjának jelenléte az USB 4 mellett. Az OCuLink nagyobb sávszélességet tesz lehetővé az eGPU használatához, ami erősebb teljesítményt eredményez – különösen, ha olyan egységekkel párosítjuk, mint az ONEXPLAYER ONEXGPU 2.
A GPD WIN Mini 2025-ről hiányzik az OCuLink port, de az eGPU-khoz USB 4-en keresztül mégis csatlakozhat. Míg mindkét modell támogatja a GPD G1 eGPU dokkolóállomással a 90+ FPS-es, az ONEXGPU 2-vel pedig akár 128 FPS-es FPS-emelkedést, a WIN 4 OCuLinkje magasabb teljesítményplafont tesz lehetővé. Ez teszi vonzóvá a hordozható játékgépet azok számára, akik jövőbiztos grafikus bővítést szeretnének.
Végső gondolatok
A GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025 meglehetősen egyenrangú kézi játékgépek, amelyeket az AMD Ryzen AI 9 HX 370 hajt. A közöttük való döntés a felhasználó dizájn, kijelző és csatlakoztathatóság terén mutatott preferenciáitól függ.
A GPD WIN 4 2025 klasszikus csúszka-alapú kézi számítógépet kínál optikai egérrel és OCuLink porttal, amely csúcsminőségű hordozhatóságot és erős eGPU-potenciált kínál az OCuLink csatlakoztathatósággal – ideális olyan felhasználók számára, akiknek fontos a teljesítmény kompakt formában, és a legtöbbet szeretnék kihozni hordozható játékgépükből.
Eközben a GPD WIN Mini 2025 egy kagyló stílusú mini laptopot kínál a felhasználóknak 7 hüvelykes, 120 Hz-es kijelzővel és integrált touchpaddal, amely játékban és multitaskingban egyaránt kiváló. Könnyű felépítése és magas képfrissítésű képernyője az OCuLink hiánya ellenére is kiemelkedő kompakt játék-PC-vé teszi.
Részletes véleményeinket ezen a blogon olvashatja, a GPD WIN 4 2025 értékelését itt, a GPD WIN Mini 2025 értékelését pedig itt.
Ossza meg gondolatait
Melyik GPD kézi frissítő nyerte el a tetszését? A csúszkás GPD WIN 4 2025 vagy a kagylós GPD WIN Mini 2025 felé hajlik? Az OCuLink port a döntő tényező, vagy a WIN Mini 120 Hz-es képernyőjét helyezi előtérbe? Ossza meg velünk a választását és gondolatait a GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025-ről az alábbi hozzászólásokban!
