ONEXPLAYER X1 Pro felülvizsgálat
-
Design
(4.5)
-
Build Quality
(4.5)
-
Display
(5)
-
Performance
(4.5)
-
Features
(4.5)
-
Software
(4.5)
Összefoglaló
Overall
4.6User Review
( votes)Pros
- 3 az 1-ben tablet, laptop és hordozható játék PC kialakítás
- Nagy felbontású 10,95″ 120Hz-es kijelző
- OCuLink eGPU támogatással
- Gyors AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU
Cons
- Nagyobb és nehezebb, mint más kézi játék PC-k
Az ONEXPLAYER X1 Pro több, mint egy újabb kézi játék PC – ezegy igazi 3 az 1-ben laptop, táblagép és kézi játékgép. Akár termelékenységi feladatokat oldasz meg, akár filmszerű böngészést élvezel, vagy a legújabb AAA-játékokba merülsz el, ez a készülék alkalmazkodik az igényeidhez. De hogyan teljesít a valós használatban? Ebben az ONEXPLAYER X1 Pro értékelésben megvizsgáljuk a készülék kialakítását, műszaki jellemzőit, összehasonlító tesztjeit, játékteljesítményét és még az eGPU képességeit is, hogy kiderüljön, valóban teljesíti-e a sokoldalúságát. Ez a végső hibrid eszköz, amire vártál? Derítsük ki!
ONEXPLAYER X1 PRO felülvizsgálati videó
ONEXPLAYER X1 PRO Áttekintés
Az ONEXPLAYER X1 Pro áttekintését a készülék áttekintésével kezdjük. Az ONEXPLAYER X1 Pro levehető állvánnyal körülbelül 9,9 x 6,4 x 0,6 hüvelyk (25,2 x 16,3 x 1,7 cm) méretű és körülbelül 958 g (2,1 font) súlyú.
A csatlakoztatott vezérlőkkel együtt akár 14 hüvelyk (35,56 cm) és 1,07 kg (2,3 lbs) szélesebbé teszi. A billentyűzet csatlakoztatásával pedig egy kicsit vastagabbá válik, körülbelül 0,8 hüvelykre (2,2 cm) és 1,35 kg (2,97 lbs) súlyúvá.
A hordozható játék-PC elülső részének nagy részét egy nagyszerű megjelenésű 10,95″-os LTPS érintőképernyő foglalja el, akár 120 Hz-es frissítési frekvenciával, 2560×1600-as felbontás mellett. Az előző X1 AMD modellről tudjuk, hogy a képernyő remekül nézett ki, és ugyanez van ezen is.
A kijelző felett középen egy 1MP-es kamera található, amely támogatja a Windows Hello funkciót az arcfeloldáshoz.



A bal oldalon két USB-C 4.0 port található a töltéshez és a nagy sebességű perifériák csatlakoztatásához. Alatta található a bal oldali vezérlő becsúsztatására és rögzítésére szolgáló nyílás. A jobb oldalon egy USB-A 3.2 port és egy micro SD kártyaolvasó található, ezek alatt pedig a jobb oldali vezérlő becsúsztatására és rögzítésére szolgáló nyílás. Az alsó oldalon négy érintkező található, amelyek a billentyűzet mágneses rögzítésére szolgálnak.
A felső részen balról jobbra a bekapcsológomb beépített ujjlenyomat-olvasóval. Egy gumiborítású terület a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozónak és egy OCulink-port az eGPU-hoz való csatlakozáshoz. Jobbra pedig egy gomb, amely az ONEXPLAYER képernyőfelületet hozza elő.
Levehető vezérlők áttekintése
Folytatjuk ONEXPLAYER X1 Pro értékelésünket a levehető vezérlők rövid áttekintésével. A vezérlők könnyen a helyükre csúsztathatók az ONEXPLAYER X1 Pro mobil játék-PC-n. Ha beillesztették őket, máris a szokásos módon használhatók. A vezérlők nagyon biztonságosnak érzik magukat a csatlakoztatáskor, és alig van mozgás a csatlakozással. Maguk a kezelőszervek csarnokhatású analógokkal és lineáris ravaszokkal rendelkeznek.
Külön kapható egy vezérlőcsatlakozó. Egyszerűen becsúsztathatod a két kontrollert, és játszhatsz az ONEXPLAYER X1 Pro-val egy asztalon, vagy csatlakoztathatod a TV-hez. Az egészet egy újratölthető akkumulátor látja el energiával, és a vezeték nélküli kapcsolathoz USB-dongle-t is mellékelnek hozzá, így más eszközökkel is használhatod. Nagyon hasznos, ha nem akarsz egy további gamepadot vásárolni a nem kézi módban való játékhoz.


Levehető billentyűzet áttekintés
Ezután az ONEXPLAYER X1 Pro felülvizsgálatunkban közelebbről megvizsgáljuk a levehető billentyűzetet. A billentyűzet mérete körülbelül 10 x 6,5 x 0,2 hüvelyk (25,4 x 16,5 0,6 cm) és 150 g (0,33 font). Könnyedén csatlakoztatható, és a meglehetősen erős mágneseknek köszönhetően biztonságosan csatlakoztatható marad. A billentyűzet háttérvilágítása kétféle fényerősségű, vagy kikapcsolható, ha nincs rá szükség.
Maguk a billentyűk alacsony profilúak, és nagyon könnyű rajtuk gépelni. Ezt a felülvizsgálatot a billentyűzet használatával írtam, és egyáltalán nem volt probléma. Az érintőpadon kattintható területek vannak a bal és jobb egérgombok számára, és a navigációhoz ujjmozdulatokat is használhat.


Az ONEXPLAYER X1 Pro kialakítása, akárcsak az előző modellé, nagyszerű kialakítású, amely lehetővé teszi, hogy úgy konfiguráld, ahogyan szeretnéd. Szeretne irodai munkát végezni, csatlakoztassa a mini billentyűzetet, ha jegyzetelni vagy közösségi oldalakat böngészni szeretne, akkor használja a táblagépet, vagy ha játszani szeretne, csatlakoztassa a két vezérlőt.
Műszaki specifikációk
Az ONEXPLAYER X1 Pro felülvizsgálatunk részeként közelebbről megvizsgáljuk ennek a hordozható játékgépnek a műszaki adatait, valamint az akkumulátor élettartamát, a ventilátorzajt és a hőmérsékletet vizsgáló tesztek eredményeit.
| CPU | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 mag, akár 5,1 GHz-ig |
| GPU | AMD Radeon 890M, 16 mag, akár 2,900 MHz-es órajelen |
| RAM | 32GB vagy 64GB LPDDR5X 7500MT/s |
| TÁROLÁS | 1TB, 2TB vagy 4TB M.2 2280 NVMe PCIe Gen. 4.0 |
| KOMMUNIKÁCIÓ | Wi-Fi 6E és Bluetooth 5.2 |
| I/O | 2x USB-C 4 1x USB-A 3.2 1x OCuLink 1x Micro SD kártyaolvasó 3,5 mm-es hangszóró |
| AKKUMULÁTOR | 65.02Wh újratölthető akkumulátor |
| MÉRETEK ÉS SÚLY | ONEXPLAYER állvánnyal : 9,9 x 6,4 x 0,6 hüvelyk (25,2 x 16,3 x 1,7 cm) és súlya körülbelül 958 g (2,1 font). ONEXPLAYER csatlakoztatott vezérlőkkel: 14 hüvelyk (35,56 cm) és körülbelül 1,07 kg (2,3 font). ONEXPLAYER X1 csatlakoztatott billentyűzettel: súlya 1,35 kg (2,97 font). |
A készüléket egy 65,02 Wh kapacitású újratölthető akkumulátor táplálja. Tesztjeinkben a Cinebench hurokfuttatásakor, teljes fényerőn, 28 W TDP mellett 1 óra 25 perces akkumulátor-üzemidőt kaptunk. HX 370-es tesztjeinkben 5 perccel verte meg a GPD WIN MAX 2 2025 korábbi leghosszabb akkumulátorát, ami nagyszerű. Átlagos használat esetén 3 és 6 óra között lehet számolni, igénybevételtől függően.
A Cinebench futtatása közben is tesztelt ventilátorzaj- és hőtesztek során a legmagasabb ventilátorzaj 59 dB, a legmagasabb hőmérséklet pedig 59 °C volt.
Rendszer benchmarkok
Mint mindig, az ONEXPLAYER X1 Pro felülvizsgálat részeként lefuttatunk néhány rendszer- és játék benchmarkot, hogy teszteljük az eszköz teljesítményét, valamint összehasonlítjuk a HX 370 alapú kompakt játék PC-kkel, beleértve a GPD WIN 4 2025-öt és az ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro-t. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy benchmarkjaink ugyanazokon a Windows és AMD illesztőprogramokon alapulnak, a CPU vagy GPU teljesítményegyensúlyának finomhangolása nélkül. Lássuk, hogyan teljesít az ONEXPLAYER X1 Pro.
PCMARK
A PCMARK egy sor tesztet futtat a mindennapi használatra, a webböngészéstől és a nagyméretű irodai dokumentumokkal való munkától kezdve az igényesebb feladatokig, mint például a képszerkesztés és a renderelés.
Az összpontszámunk 6800, ami az eddigi legalacsonyabb eredmény a HX 370-es készülékek között. Ennek oka lehet például a kissé alacsonyabb CPU, RAM vagy SSD sebesség.
Cinebench 2024
A Cinebench teszteli a CPU-k egy- és többmagos teljesítményét. Az egy magos eredmény 118 pont, ami az első helyet jelenti. A többmagos teljesítmény 960 pontot ér el, ami szintén az első helyezést jelenti. Nagyszerű eredmények itt.
3DMARK
A 3DMARK esetében a Time Spy, Night Raid és Fire Strike benchmarkokat futtatjuk. A Time Spy és a Night Raid esetében az átlagosnál kissé alacsonyabb pontszámokat kapunk, a Fire Strike esetében pedig javítottunk. Összességében nem túl rossz, a park közepén.
Játék Benchmarkok
Játékos benchmarkjainkban, amelyek az ONEXPLAYER X1 Pro felülvizsgálatának lényeges részét képezik, 1080P és 720P mellett tesztelünk különböző TDP beállítások mellett, hogy lássuk a teljesítménykülönbségeket. Ismétlem, minden kézi játékgép ugyanazt a Windows és AMD illesztőprogramot használja, mindenféle finomhangolás nélkül, csak a TDP-értéket változtattuk meg.

Forza Horizon 5
A Forza Horizon 5 esetében az alapértelmezett legalacsonyabb grafikai beállításokkal dolgozunk. 1080P-nél 102 képkockát kapunk másodpercenként, ez a legalacsonyabb eredmény, szemben a GPD WIN MAX 2 2025 117 képkockájával. És 720P-nél a TDP-tartományok minden tartományában alacsonyabb eredményeket kapunk egészen 10 W TDP körülig, ahol kiegyenlítődik.
Shadow of the Tomb Raider
A Shadow of the Tomb Raider esetében a legalacsonyabb grafikai beállításokkal dolgozunk. Ismét 1080P-n látjuk a legalacsonyabb pontszámot, 78 képkockát másodpercenként, szemben a WIN MAX 2 2025 87 képkockájával. 720P-nél már versenyképesebb pontszámokat látunk, és 10 W TDP-nél azt látjuk, hogy minden eszközt megelőz.
Cyberpunk 2077
A Cyberpunk 2077 esetében az alapértelmezett legalacsonyabb grafikai beállításokkal dolgozunk, FSR nélkül. 1080P-nél versenyképesebb eredményeket látunk más benchmarkokhoz képest. 720P-n pedig ismét versenyképesebb pontszámokat látunk, bár még mindig az utolsó helyen állnak, de már közelebb vannak egymáshoz.
Összefoglaló benchmark
A rendszer benchmarkok esetében átlagos pontszámokat látunk, sőt, a Cinebench-en az első helyet is megszerezte. A játék benchmarkok esetében pedig főként az alsó tartományban látunk pontszámokat, ami nem túl jó. De a benchmark eredmények azt sugallják, hogy több energiát kap a CPU, mint a GPU, amit olyan szoftverekben, mint például a Handheld Companion, beállíthat.
Játékteljesítmény
Következő ONEXPLAYER X1 Pro felülvizsgálatunkban néhány valós teljesítménytesztet futtatunk. A játékokat a legjobb beállításokkal játsszuk, hogy 60 képkocka/másodperc felett tartsuk. Sok esetben a beállításokat 120-ra is módosíthatjuk, ha szeretnénk.


Megvallott
Az Avowed esetében 1600P képernyőfelbontáson, 28W TDP mellett futunk. Bekapcsoltuk az AMD FidelityFX3-t a minőségi beállításoknál. A grafika többnyire az Alacsony beállításokon van, néhány Közepes beállítással.
UFO50
Az UFO50 egy nagyon alacsony követelményeket támasztó játék. Ezt 1600P képernyőfelbontáson mindössze 5W TDP mellett is futtathatod.
Dungeons of Hinterburg
A Dungeons of Hinterburg esetében 1600P-nél a legmagasabb minőségi grafikai beállítások mellett futunk. A TDP-t egy kicsit csökkenthetjük, hogy az akkumulátor élettartamát megkíméljük.



Palworld
A Palworld esetében 1600P-nél 28W TDP mellett futunk. A grafikai beállításokat Medium-ra állítottuk a megfelelő minőség és teljesítmény érdekében.
Powerwash szimulátor
És egy nagyszerű chillout játék a Powerwash Simulator. Mi 1600P-n futunk, 28W TDP-vel. Ehhez a High Quality Graphics beállításokat választottuk.
Emulációs teljesítmény
A klasszikus retro konzolokat, kézi számítógépeket és számítógépeket egészen a PlayStation 3 korszakig könnyedén élvezheted. A legtöbb rendszernél a teljesítményt alig befolyásoló renderelési felbontásnöveléssel és egyéb grafikai finomításokkal javíthatja a látványt. Nézzünk meg néhány rendszert ONEXPLAYER X1 Pro értékelésünkben.
A DuckStation esetében 8x renderelési felbontásra állítjuk, és még a TDP-t is csökkenthetjük. A 3D-s játékok felskálázva igazán jól néznek ki.
A PCSX2 esetében az OutRun játékunk 3x-os renderelési felbontás mellett is remekül futott. Más játékoknál magasabbra is mehetsz, ha akarsz. Vagy tartsd meg az eredeti felbontást és csökkentsd a TDP-t.
Az RPCS3-hoz sok kompatibilis játékot találsz, amelyek nagyszerűen futnak. Kipróbáltuk a menő játékainkat, és nem volt probléma a teljesítménnyel.
A Vita3K esetében a kompatibilis játékok nagyon jól futnak. Sok alacsony vagy közepes igényű játéknál a renderelési felbontást 2x-re növelheti. Más játékoknál előfordulhatnak teljesítményproblémák a nem teljes kompatibilitás miatt.


Yuzu esetében pedig jó teljesítményt láttunk. Az alacsony és közepes igényes játékok rendben futnak. A nagyobb igényű játékok néhány finomhangolást igényelhetnek, akár a renderelési felbontás csökkentését is, hogy játszhatóvá váljanak.
eGPU OCuLink-támogatással
Az ONEXPLAYER X1 Pro hordozható játék PC rendelkezik OCuLink porttal, amelyet olyan eGPU-kkal használhat, mint az ONEXGPU sorozat. Mi az új ONEXPLAYER ONEXGPU 2-vel teszteltük, tartsd nyitva a szemed a hamarosan megjelenő teljes értékelésünkön, és nagyszerű eredményeket kaptunk. Rövid összehasonlításként: az integrált GPU-n 100 FPS körül kaptunk a Forza Horizon 5-tel, az ONEXGPU 2-vel pedig 180 körüli FPS-t kaptunk a belső kijelzőn, és 200 FPS-t a külső kijelzőn ugyanazokkal a beállításokkal.
Végső gondolatok
Ideje összefoglalni az ONEXPLAYER X1 Pro felülvizsgálatát. Amikor eredetileg áttekintettük az ONEXPLAYER X1 AMD-t, megemlítettük, hogy a beállítás érdekes. A 3 az 1-ben tablet, mini laptop és játékkézi kialakítás volt valami, ami megkülönböztette a többi mobil játék PC-től. Ez sokoldalúbbá teszi, mint egy laptop vagy táblagép a napi feladatokhoz, majd egy játék kézi számítógép a szabadidő eltöltéséhez.
A teljesítményt tekintve a magas és a mélypontok keveredését látjuk. A CPU és a GPU teljesítményegyensúlya úgy hangolható, hogy jobban megfeleljen más kéziszámítógépek teljesítményének. Emiatt nem aggódunk túlzottan a teljesítmény miatt. De ez olyasmi, amivel érdemes tisztában lenni, ha egyszerűen csak egy plug and play készüléket szeretne.



A mindennapi munkához, akár otthon, akár az irodában. Az ONEXPLAYER X1 Pro hordozható játékgép könnyedén megbirkózik velük. Csökkentheti a TDP-t, és sok órányi webböngészés és médialejátszás stb., vagy magasabb TDP-vel az igényesebb feladatai, például a nagyméretű irodai dokumentumokkal való munka, kép- vagy videószerkesztés.
Egyszerűen csatlakoztassa a vezérlőket, és máris élvezheti a legújabb játékokat játszható beállításokkal. A nagyméretű, 10,95 hüvelykes, 120 Hz-es kijelző azt jelenti, hogy az ezt támogató játékokban nagyobb frissítési sebességet élvezhetsz. Remekül néznek ki és remekül játszanak!
Nagy rajongói voltunk az eredeti X1-nek, és a nagyobb teljesítményű processzorral rendelkező új X1 Pro-t talán nem érdemes frissíteni, ha már megvan az eredeti. De ha egy 3 az 1-ben táblagépet, laptopot és játékkéziszámítógépet keresel, az ONEXPLAYER X1 Pro mindenképpen megérdemli a megfontolást!
Itt tudhat meg többet és rendelheti meg az ONEXPLAYER X1 Pro-t.
Ezzel lezárult az ONEXPLAYER X1 Pro felülvizsgálata. Ha bármilyen kérdése vagy megjegyzése van ezzel a kézi játék PC-vel kapcsolatban, írjon egy megjegyzést az alábbiakban, és mi szívesen válaszolunk.



















