GPD WIN MAX 2 2025 felülvizsgálat
-
Design
(4.5)
-
Build Quality
(4.5)
-
Display
(4.5)
-
Performance
(5)
-
Features
(4.5)
Összefoglaló
Overall
4.6User Review
( votes)Pros
- Kiemelkedő teljesítmény az AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU-val és a Radeon 890M GPU-val
- Nagyobb, nagy felbontású 10,1″-os kijelző
- Nagyméretű billentyűzet hosszabb ideig tartó gépeléshez
- OCuLink az eGPU támogatáshoz
- Nagyszerű hordozhatóság
Cons
- Néhányan túl nagynak találhatják ahhoz, hogy hosszú ideig tartó játékhoz kezeljék.
A GPD WIN MAX 2 sorozat az egyik legjobb játékkéziszámítógép és a mindennapi használatra szánt mini laptop, amit kipróbáltunk. A legújabb modell, a GPD WIN MAX 2 2025 az új AMD Ryzen AI HX 370 processzorral rendelkezik. Ebben a felülvizsgálatban összehasonlítjuk a korábbi kézi játék PC-kkel, valamint más, újabb HX 370 alapú eszközökkel, hogy megtudjuk, érdemes-e frissíteni vagy sem.
GPD WIN MAX 2 2025 felülvizsgálat
GPD WIN MAX 2 2025 ÁTTEKINTÉS
A GPD WIN MAX 2 2025 felülvizsgálatát magának a készüléknek az áttekintésével kezdjük. A GPD WIN MAX 2 2025 mérete körülbelül 8,9 x 6,2 x 0,9 hüvelyk (22,7 x 16 x 2,3 cm), súlya pedig 1098 g (2,42 font).
A fedél felpattintható, és egy nagyszerű 10,1″-es kijelzőt tár fel. Alapértelmezés szerint 1200P felbontású, de akár 1600P felbontást is támogat. A képernyő érintőképernyő és aktív tollal is kompatibilis, akár 4096 nyomásszintű tollat is támogat.


A zsanéron egy 2 megapixeles kamera található, akár 1612×1212 szuper-széles látószögű felbontással és nagy frissítési frekvenciával. Videohívásokra alkalmas, de szívesen láttunk volna egy olyan továbbfejlesztett kamerát, mint amilyen a GPD Duo csodálatos kamerája.
Az alapra a játékvezérlőket a levehető fedelekkel rejtettük el, amelyek a készülék hátuljában tárolhatók. Két analóg botkormány, D-Pad és a szokásos játékgombok találhatók. Középen egy szép méretű touchpadet találunk, amely a bal és jobb egérkattintásokhoz nyomható. Kicsit furcsa, hogy a pad a tetején van, de hamar hozzászokik az ember.
A billentyűzet foglalja el a legtöbb helyet a laptop méretű billentyűkkel, amelyekkel remekül lehet gépelni. Ezt a felülvizsgálatot a GPD WIN MAX 2 2025 használatával írtam, és egyáltalán nem volt probléma. A billentyűk jól vannak elhelyezve, és minimális erőfeszítést igényel a megnyomásuk. Nagyon kellemes használni!



Az elülső oldalon található a bekapcsológomb beépített ujjlenyomat-olvasóval a gyors és biztonságos bejelentkezéshez. A bal oldalon egy teljes méretű és egy micro sd kártyaolvasó található, ami mindig hasznos lehet. A jobb oldalon két USB 3.2 port található a perifériák számára.
A hátoldalon mindkét oldalon ravasz- és vállgombok találhatók. A hátoldalon pedig két USB 4 a nagy sebességű eszközökhöz, egy HDMI 2.1 port és egy OCuLink port található a nagyobb grafikus teljesítmény érdekében egy eGPU-hoz való csatlakoztatáshoz. És egy 3,5 mm-es audiocsatlakozóval fejezzük be.
GPD WIN MAX 2 2025 Műszaki adatok
A GPD WIN MAX 2 2025 felülvizsgálat részeként közelebbről megvizsgáljuk a MAX 2 sorozat műszaki specifikációit. Az alábbiakban lefuttattuk saját tesztjeinket is az akkumulátor élettartamára, a hőmérsékletre és a ventilátor zajára vonatkozóan.
GPD WIN MAX 2 sorozat specifikációi
| GPD WIN MAX 2 2022 | GPD WIN MAX 2 2023 | GPD WIN MAX 2 2024/2025 | GPD WIN MAX 2 2025 | |
| CPU | AMD Ryzen 7 6800U, 8 mag, 16 szál, akár 4,7 GHz-es órajelig | AMD Ryzen 7 7840U, 8 mag, 16 szál 5,1 GHz-ig | AMD Ryzen 7 8840U, 8 mag, 16 szál 5,1 GHz-ig | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 mag, 14 szál 5,1 GHz-ig |
| GPU | AMD Radeon 680M legfeljebb 2,200 MHz-ig | AMD Radeon 780M akár 2,700Mhz-ig | AMD Radeon 780M akár 2,700 MHz-ig | AMD Radeon 890M 2,900MHz-ig |
| VÁSÁRLÁS | ITT | ITT | ITT |
GPD WIN MAX 2 2025 műszaki adatok
| DISPLAY | 10,1 hüvelyk, akár 2560×100 felbontás, IPS, 60 Hz, 16:10, 299 PPI (RGB) |
| RAM | 32 GB vagy 64 GB LPDDR5X |
| TÁROLÁS | 1TB, 2TB, 3TB vagy 4TB NVMe PCIE 4.0 2280 |
| WI-FI | 6E |
| BLUETOOTH | 5.3 |
| I/O | 2x USB 4.0 Type-C 1x OCuLink 2x USB Type-A 3.2 Gen2 1x HDMI 2.1 1x SD kártya foglalat 1x Micro SD kártya foglalat |
| AKKUMULÁTOR | 67Wh újratölthető akkumulátor |
Tesztjeinkben a Cinebench hurokfuttatása közben, a kijelző teljes fényereje mellett, 28 W TDP mellett. 1 óra 20 perces üzemidőt kaptunk, ami körülbelül 20 perccel több, mint a GPD Win 4 2025 és GPD WIN Mini 2025 modelleknél. Átlagos használat esetén 3-6 óra körül járunk, igénybevételtől függően.
A ventilátorzaj és hőmérséklet tesztjeinkben a Cinebench futtatása közben. A legmagasabb ventilátorzajt 68,8 dB, a hőmérséklet pedig 55 °C volt.
Rendszer benchmarkok
A következő GPD WIN MAX 2 2025 felülvizsgálatunkban megnézzük, hogyan teljesít a készülék néhány benchmarkkal. Benchmarkjainkban a WIN MAX 2 sorozat 6800U-tól 8840U-ig és más, az új HX 370 processzort használó eszközökkel fogjuk összehasonlítani.
PASSMARK
A 8334-es pontszámmal 32%-os teljesítménynövekedést látunk a 6800U modellhez képest, és 11%-os növekedést a 8840U modellhez képest a Passmarkban.
PCMARK
A 7292-es pontszámmal 20%-os teljesítménynövekedést látunk a 6800U modellhez képest a PCMARK-on.
A többi HX-modellel összehasonlítva a Win MAX 2 éppen csak átlagon felüli pontszámokat kap.
GEEKBENCH 6
A Geekbench 6-on, 2851 és 12 252 maggal, a 6800U modellhez képest 42%-os teljesítménynövekedést látunk. A 8840U-hoz képest pedig 13%-os és 3%-os növekedést a GPD WIN MAX 2 2025-tel.
A többi HX modellel összehasonlítva természetesen hasonló egymagos pontszámokat látunk, és nagyon jó pontszámokat, csak éppen az ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro mögött.
CINEBENCH 2024
A 113 és 893-as pontszámok a Cinebench 2024-es magokon 31%-os és 46%-os növekedést jelentenek a 6800U-hoz képest. A 8840U-hoz képest pedig körülbelül 12%-os és 17%-os teljesítménynövekedést látunk.
A HX 370-es modellek esetében pedig az egymagos teljesítményt illetően némileg alacsonyabb pontszámokat látunk. A többmagos teljesítmény esetében az átlagos pontszámok körül mozognak.
3DMARK
A 3DMARK segítségével a Time Spy, Night Raid és Fire Strike benchmarkokat futtatjuk. A 6800U modellhez képest lenyűgöző, 29-45%-os teljesítménynövekedést látunk, a 8840U-hoz képest pedig 16-22%-os teljesítménynövekedést.
A többi HX-alapú modellel összehasonlítva az első helyen állunk Time Spy-ban, az átlag alatt vagyunk Night Raid-ben, és átlag körül vagyunk Fire Strike-ban.
Játék Benchmarkok
Ezután a GPD WIN MAX 2 2025 felülvizsgálatunkban a játék benchmarkokat nézzük meg. Összehasonlítjuk a MAX 2 sorozat, valamint más HX 370-es eszközökkel 1080P és 720P mellett különböző TDP értékeken.
Forza Horizon 5
A másodpercenkénti 146 és 117 képkocka 720P és 1080P felbontásnál a 6800U modellhez képest 37%-os és 58%-os teljesítménynövekedést tapasztalunk. A 8840U modellhez képest pedig 12 és 17%-os növekedést látunk.
És más HX-alapú modellekkel összehasonlítva a GPD WIN MAX 2 2025-nél a GPD WIN MAX 2 másodpercenkénti képkockáinak száma általában jóval az átlag felett van, sőt 1080P-nél a legmagasabb értéket érte el.
Cyberpunk 2077
A Cyberpunk esetében 31%-os és 49%-os teljesítménynövekedést látunk a 6800U modellhez képest, ami nagyszerű eredmény. Néhány az eddigi legnagyobb javulások közül. A 8840U-hoz képest azonban viszonylag alacsony, 4%-os és 21%-os növekedést látunk.
Más HX-alapú modellekkel összehasonlítva pedig nagyon jó eredményeket látunk, néhány első helyezettet és más átlagos vagy magas képkocka/másodperces eredményeket. Összességében elég jó.
Sajnos a Shadow of the Tomb Raider-t valamiért nem tudtuk futtatni. A játék elindítása után folyamatosan visszaesett az asztalra.
Összefoglaló benchmark
A GPD WIN MAX 2 2025 felülvizsgálatának rövid teljesítmény-összefoglalója. Hasonlóan a GPD WIN 4 2025 közelmúltbeli GPD WIN 4 2025 értékelésünkhöz, nagy teljesítménynövekedést látunk az eredeti 6800U modellhez képest. A 7840U és a 8840U esetében kisebb növekedést látunk, de a játéktól függően akár 20%-os és annál is nagyobb növekedést is elérhetünk.
Játékteljesítmény
Most nézzünk meg néhány játékot, amelyek játszható beállításokkal futnak a GPD WIN MAX 2 2025 értékelésünk részeként.
Indiana Jones és a Nagy Kör
Az Indiana Jones és a Nagy Körben 720P felbontáson, közepes grafikai beállításokkal, 30 FPS-re állított 30 FPS mellett, 28 W TDP mellett futunk.
Goat Simulator Remastered
A Goat Simulator Remastereddel 2560×1600-as felbontáson, magas grafikai beállítások mellett, 28W TDP mellett futunk.
No Mans Sky
A No Mans Sky-on 2560×1600-as szabványos grafikai beállítások mellett 28W TDP mellett futunk.



Kis Kitty Nagyváros
A Little Kitty Big City-n 2560×1600-as felbontáson, magas minőségi beállításokkal, 28W TDP mellett futunk. Valamiért Max grafikai beállítások mellett némi képernyőszakadást tapasztaltunk.
Megdöntött
Az Overthrownnal 2560×1600 felbontáson futunk AMD-FSR Balanceddel 28W TDP mellett. A TDP-t egy kicsit csökkentheted, vagy módosíthatod az FSR beállításokat, ha szeretnéd.


Heroes of Hammerwatch II
A Heroes of Hammerwatch II esetében 2560×1600-as felbontáson, 8W TDP mellett futottunk, 5W-nál a képkockák kissé leestek.
Emulációs teljesítmény
Emuláció esetén nagyjából mindent futtathatsz a PlayStation 3 korszakig, ahogy azt a GPD WIN 4 2025 felülvizsgálatunkban is láthattuk. De menjünk vissza egy kicsit, és nézzük meg először a PlayStation emulátor DuckStationt, ami tökéletesen működik. Növeli a renderelési felbontást, és különböző grafikai javításokat végez, hogy jelentősen javítsa a 3D-s látványt.

A PS2 emulátoron, a PCSX2-nél a renderelési felbontások és a grafikai finomítások is növelhetők. A teljesítmény nagyszerű a PS2 eta.
A többi, nemrégiben megjelent HX 370 alapú eszközzel megtanultuk, hogy bár az emulátor-támogatás tekintetében nem sok minden változott, az már eddig is nagyon jó volt. Az újabb kéziszámítógépes emulátorokban találunk egy kis extra teljesítményt, ami döntő lehet abban, hogy egy játék remekül fut-e vagy sem.



A Vita3K emulátorral nagyon jól futtathatók a kompatibilis játékok. Attól függően, hogy mennyire igényes a játék, növelheti a renderelési felbontást és esetleg néhány grafikai finomítást is, hogy remek látványt kapjon.
eGPU támogatás
A GPD WIN MAX 2 2025 rendelkezik OCuLink porttal, amely gyorsabb teljesítményt tesz lehetővé, mint a csak USB 4, ha olyan eGPU-t használ, mint a GPD G1 vagy még nagyobb teljesítményért az ONEXPLAYER ONEXGPU 2 AMD Radeon RX 7800M-mal. Ez jelentősen megnövelheti a grafikus teljesítményt, nem csak játékhoz, hanem például olyan feladatokhoz is, mint a videoszerkesztés.
Végső gondolatok
A GPD WIN MAX 2 sorozat a nagyobb méretéből adódóan nem biztos, hogy olyan népszerű, mint más GPD készülékek, mint mondjuk a Win 4 és a Win Mini a játékhoz. A MAX 2 nem csak játékhoz, hanem a mindennapi munkához is következetesen nagyszerűnek bizonyult.



Játékhoz a legújabb HX 370 és 890M áll rendelkezésre, amely messze háttérbe szorítja az eredeti 6800U modellt. Ha ez megvan, és a frissítést fontolgatja, akkor ez egy nem agyrém. Bár a 7840U & 8840U esetében nem tapasztaltunk akkora teljesítményugrást, a GPD WIN MAX 2 2025-ön teljesítménynövekedést tapasztaltunk, ami a futtatott szoftvertől függően változhat.

A mindennapi feladatokhoz pedig továbbra is egy nagy teljesítményű mini laptop. A nagyméretű billentyűzet kiválóan alkalmas hosszabb dokumentumok gépelésére, és több mint elég erős például a számítási táblázatokhoz. A nagyobb kijelző és felbontás, valamint az aktív toll támogatás kiválóan alkalmas kép- és videószerkesztéshez. Akár több monitort is csatlakoztathat, és növelheti az asztali területet. Nem feledkezve meg a fizikai méretről sem: nem olyan nagy, mint egy hagyományos laptop, és továbbra is könnyen hordozható egy kis táskában vagy hátizsákban.
A GPD WIN MAX 2 2025 nagyszerű választás, ha egy kombinált játékkéziszámítógépet és mini laptopot keres. Pillanatokon belül válthat a két üzemmód között, hogy a munka és a játék tökéletes keveréke legyen!
Itt tudhat meg többet és rendelheti meg GPD WIN MAX 2 2025 készülékét, és ne feledje, hogy minden tőlünk származó GPD készülékre két év garanciát vállalunk.
Ezzel lezárult a GPD WIN MAX 2 2025 felülvizsgálat, reméljük hasznosnak találtuk. Ha bármilyen kérdésed van, kérdezz bátran a hozzászólásokban, és mi szívesen válaszolunk!






















