Chat with us, powered by LiveChat

Archives

Retroid Pocket 3 felülvizsgálata – Android retro játék kéziszámítógép

#image_title
Felülvizsgálat
  • Design
    (5)
  • Build Quality
    (5)
  • Display
    (4.5)
  • Performance
    (4.5)
  • Features
    (4.5)

Összefoglaló

Néhány szép kiegészítés ehhez a modellhez, beleértve a képernyőt, az újratervezést és az újabb Android OS verziót.

Overall
4.7
Sending
User Review
0 (0 votes)

Pros

  • Nagyméretű 4,7″-os érintőképernyő
  • 2GB vagy 3GB RAM választása
  • Szebb kialakítás, mint elődje
  • Kiváló akkumulátor-üzemidő

Cons

  • A START és SELECT gombok elhelyezkedése játék közben kényelmetlenül használható
  • Nagyszerű lenne egy 32 GB-nál nagyobb belső tárhely opció.

Retroid Pocket 3 felülvizsgálatunkban a retró játékkéziszámítógépet az év elején megjelent Retroid Pocket 2+ készülékkel hasonlítjuk össze. Lássuk, mik a különbségek, tesztelünk néhány emulátort & Android játékot, és megnézzük, hogy érdemes-e frissíteni, ha már megvan a régebbi modell.

Retroid Pocket 3 felülvizsgálati videó

Retroid Pocket 3 Unboxing

Mint mindig, most is a dobozolással kezdünk. Először is itt van a Retroid Pocket 3 retró játékkéziszámítógép, amelyet rövidesen közelebbről is megvizsgálunk.

Retroid Pocket 3 dobozolatlanul
Retroid Pocket 3 dobozolatlanul

Ezután egy gyorsindítási útmutató következik, amely az alapvető beállításokat és használatot ismerteti. Van egy képernyővédő, amelyet a kijelzőre illeszthet, ha szeretné. Végül, de nem utolsósorban pedig egy USB A-típusú USB-C típusú töltőkábel.

Retroid Pocket 3 Unboxing
Retroid Pocket 3 Unboxing

Retroid Pocket 3 áttekintés

A Retroid Pocket 3 retró kézikonzol mérete körülbelül 7,2 x 3,1 x 0,9 hüvelyk (18,4 x 8,1 x 2,4 cm), súlya pedig körülbelül 230 gramm. A készülék 4,7 hüvelykes érintőképernyővel rendelkezik, 750×1334-es felbontású, elforgatott képernyővel. Az elülső oldalon a szokásos játékvezérlők találhatók, beleértve a kattintható kettős analóg botkormányt, a D-Padet és a négy játékgombot.

Retroid Pocket 3 Előlap
Retroid Pocket 3 Előlap

A bal oldalon található a hangerőszabályzó, a jobb oldalon pedig a home gomb.

A tetején a bal és a jobb váll és a ravasz gombok találhatók. A tetején található a bekapcsológomb és a micro HDMI port . Aztán ott vannak a furcsán elhelyezett SELECT és START gombok, amelyek véleményem szerint nem természetes helyzetben vannak, hogy játék közben könnyen megnyomhatóak legyenek.

Retroid Pocket 3 Top
Retroid Pocket 3 Top

Az alján található egy Micro SD-kártya foglalat, az USB Type-C port a perifériák csatlakoztatásához és egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó.

Retroid Pocket 3 alsó
Retroid Pocket 3 alsó

Retroid Pocket 2+ & 3 műszaki adatok és összehasonlítás

Sokat beszéltek a Retroid Pocket 2 Plus és Pocket 3 kézi játékkonzolok közötti különbségek hiányáról, ezért nézzük meg közelebbről a specifikációkat és hasonlítsuk össze őket.

RETROID ZSEB 3RETROID POCKET 2+
CPUARM Unisoc Cortex A75 és A55 CPU-k, 2,0 és 1,8 GHz-es órajelekkel.ARM Unisoc Cortex A75 és A55 CPU-k, 2,0 és 1,8 GHz-es órajelekkel.
GPUPowerVR GE8300 @800MhzPowerVR GE8300 @800Mhz
RAM2GB vagy 3GB LPDDR4x2GB
TÁROLÁS32 GB EMMC32 GB EMMC
KOMMUNIKÁCIÓWiFi 5 802.11 a/b/g/n/ac
Bluetooth 5.0
WiFi 5 802.11 a/b/g/n/ac
Bluetooth 5.0
OSAndroid 11Android 9
DISPLAY4,7″ 16:9-es érintőképernyő, 750×1334 képkocka3.5″ 4:3 érintőképernyő, 640×480
HDMI kimenetIGEN (Micro HDMI port)IGEN (Micro HDMI port)
AKKUMULÁTOR*4000mAh újratölthető
6 óra Antutu benchmark hurokban történő futtatásával
4000mAh újratölthető
6 óra Antutu benchmark hurokban történő futtatásával
Retroid Pocket 3 műszaki adatok

*Az akkumulátorteszt az Antutu hurokban történő futtatásával történik. A Sonic The Hedgehog on Mega Drive-ot is futni hagytuk a demó módban, és az akkumulátor több mint 6 órán át bírta. Ez benchmark tesztek keveréke, tehát nem állandó teljes terhelés, de jó támpontot ad az átlagos használatról.

Retroid Pocket 3 a Pocket 2 Plusszal összehasonlítva
Retroid Pocket 3 a Pocket 2 Plusszal összehasonlítva

A legszembetűnőbb különbségek a készülékház és a kijelző méretében vannak. A 2+ kisebb, 3,5 hüvelykes, 4:3 képarányú, 640×480 felbontású kijelzővel rendelkezik, és fizikailag kisebb, mint a Pocket 3.

Az akkumulátoros tesztjeink során a Retroid Pocket 2+ körülbelül ugyanannyi ideig bírta az akkumulátort, mint a Pocket 3, körülbelül 2%-os különbség volt a Pocket 3 javára. Mindkét kézi játékkonzol nagyon jó akkumulátoros üzemidővel rendelkezik!

Rendszer benchmarkok

3DMark

A rendszer benchmarkjait a 3DMarkkal kezdjük, amely a CPU-t és a GPU-t teszteli, hogy lássuk, mennyire jól teljesítenek együtt.

3DMark eredmények
3DMark eredmények

A Retroid Pocket 2+ 665 és 374 pontot ért el a két Slingshot benchmarkban. A Retroid Pocket 3 magasabb pontszámot ért el 705 és 401 ponttal. Annak ellenére, hogy ugyanazzal a processzorral rendelkeznek, a Pocket 3 érezhetően magasabb pontszámot ért el.

Antutu

Ezután futtatjuk az Antutu-t, amely egy sor tesztet futtat, amelyek a grafikára, a felhasználói élményre, a média dekódolásra és más területekre terjednek ki.

Antutu eredmények
Antutu eredmények

A Retroid Pocket 2+ 153,075 pontot ért el, a Pocket 3 pedig 141 ponttal kevesebb, 152934 ponttal szorosan lemaradva.

Geekbench

És végül, de nem utolsósorban a Geekbench-et futtatjuk. Ez szintén a játékkéziszámítógép különböző aspektusait teszteli a processzortól a tárolási sebességig.

Geekbench eredmények
Geekbench eredmények

Mindkét modell 372 pontot ért el az egymagos sebességben, a Pocket 2+ 714 pontot ért el a többmagos sebességben, a Pocket 3 pedig 754 ponttal magasabbat.

Hamarosan!

Következő videónkban és cikkünkben Android alapú játékkonzolokat hasonlítunk össze, hogy megnézzük, melyik rendelkezik a legjobb teljesítménnyel, funkciókkal, árral és egyéb kívánatos tulajdonságokkal. Iratkozz fel ránk most a YouTube-on, hogy ne maradj le róla!

Android Handheld Face Off
Android Handheld Face Off

Játéktesztek

Most kipróbálunk néhány natív Android játékot, hogy lássuk, mennyire jól teljesítenek.

Call of Duty Mobile

Retroid Pocket 3 képernyő feltérképezése
Retroid Pocket 3 képernyő feltérképezése

A Call of Duty Mobile-tól kezdve. Ez lehetőséget ad arra is, hogy kipróbáljuk a beépített képernyőtérképező szoftvert, amely nagyon jól működik. Egyszerűen csak hozzárendeljük az ikonokat a képernyőn megjelenő területhez, megérintjük, hogy melyik kontroller bemenethez szeretnénk társítani, és máris kész. Rendkívül jól működik, és határozottan felülmúlja a GPD XP+ leképezőszoftvert. Itt a legmagasabb pontszámok járnak!

Call of Duty Mobile
Call of Duty Mobile

A Call of Duty Mobile az alacsonyabb grafikai beállításokon fut, de a képkockaátlagok többnyire jók, bár a predátor rakéta ledobása után némi lagot tapasztaltunk. Egyébként nagyon jól játszható, és könnyebb, mint a képernyős vezérlést használva.

Stardew Valley

Stardew Valley
Stardew Valley

Ezután a Stardew Valley-t teszteljük, amelyet @nickxcom ajánlott nekünk a Twitteren. A játék remekül működik az Android beépített kontrollerével, így nincs szükség képernyő leképezésre. Maga a játék is remekül fut mindenféle probléma nélkül.

Aszfalt 8

Aszfalt 8
Aszfalt 8

Ez egy másik játék, amely a kontrollerrel működik. Játszottunk néhány futamot, és nagyon ritka képkockakiesések és akadozások voltak a forgalmas jelenetek alatt. Semmi olyan, ami megszakította volna a játékot.

Cloud Gaming

Forza Horizon 5

Xbox Cloud Streaming Forza Horizon 5
Xbox Cloud Streaming Forza Horizon 5

A felhőalapú játékhoz a Forza Horizon 5-öt próbáljuk ki az Xbox Game pass felhőalapú streaming szolgáltatáson. Körülbelül 15 méterre vagyunk a routertől, és kiváló teljesítményt nyújtunk, nincs képkocka-kiesés vagy stream-hiba. Néhány játéktól eltekintve, ahol a szöveg nehezen olvasható, az egész élmény tökéletes volt.

Emulátor tesztek

A Retroid Pocket 3 nagyon is képes az összes klasszikus 8 és 16 bites konzol lejátszására, minden probléma nélkül.

Commodore 64
Commodore 64 és a kiváló Rick Dangerous

Ezért megnézzük az újabb konzolokat. Köszönet cyb3rn0id-nek az Instagramon, aki szerette volna, ha kipróbálunk egy Commodore 64 emulátort a kézikonzolra.

Saturn emuláció

Az emulátor teszteket a SEGA Saturn emulációjával kezdjük. Annak ellenére, hogy egy régi konzolról van szó, még mindig tisztességes processzort igényel, hogy teljes sebességet tudjunk elérni az emulátoron. A 26 FPS körüli tartományt kapjuk, ami elég alacsony. A frame skip hozzáadásával ez mindenképpen játszhatóvá válik.

Contra Advance
Contra Advance

VBA Next kézi emulátor

Ezután a Contra Advance fut a VBA Next-en a RetroArch-on keresztül. A Pocket 3-on kipróbált játékok egyikével sem volt semmilyen problémánk.

Dreamcast emuláció

A Dreamcast-emuláció a Redream segítségével tökéletes, számos játékot kipróbáltunk, és játék közben nem volt probléma a képkocka kiesésével vagy a hang elmaradásával.

PlayStation emuláció

A PlayStation emuláció nagyjából tökéletes. Szinte mindent lejátszhatsz, és egyáltalán nem lesz gond. Néhány beállítást még növelhetsz is a jobb látvány érdekében.

Dreamcast emuláció
Dreamcast emuláció

DS emuláció

Az Androidhoz néhány különböző két képernyős emulátor áll rendelkezésre. Mi a Free DS for Android nevű ingyenesek egyikét próbáljuk ki, és a játékok remekül futnak. Teljes sebességet kaptunk az általunk kipróbált játékokon.

Dolphin emulátor

Most pedig megnézzük a Dolphin emulátort, és itt kezdünk el teljesítményproblémákat látni az emulátorokkal kapcsolatban. OpenGL-nél körülbelül 35 FPS-t kapunk, Vulkan grafikán pedig mindössze 15-öt. Van néhány játék, ami játszható, de ez nem ok arra, hogy megvegyük a kézikonzolt.

AetherSX2 PS2 emuláció
AetherSX2 PS2 emuláció

PSP emuláció

A PSP emulátorral, a PPSSPP-vel próbálkozunk, és a God of Waron 30 FPS körüli értéket kapunk. Ha a frame skippinget 1-re állítjuk, akkor 60 FPS körül kapunk, némi kisebb visszaeséssel néha-néha. Ez egy igényes játék, így más játékok magasabb, ha nem is teljes sebességgel futnak.

PlayStation 2 emuláció

Az AetherSX2-vel történő PlayStation 2 emulációhoz a teljesítmény növelése érdekében 0,5-re csökkentettük a felskálázási szorzót. Még ezekkel a beállításokkal sem kapunk nagy teljesítményt. Ez a játéktól függően változik, egyesek jobban működnek, mint mások.

Sonic Generations
Sonic Generations

Citra emulátor

És csak hogy megmutassuk, hogy működik, kipróbáljuk a Citrát. Azt mondjuk, hogy fut, de a Sonic alig kocogós tempóban, 18 FPS körül van, tehát messze nem játszható. Néhány egyszerűbb játék simábban fut, de sokat ne várjunk tőle.

Összefoglaló

A Retroid Pocket 3 összességében egy tisztességes retro játékkéziszámítógép. Ha már megvan a Retroid Pocket 2+, akkor a teljesítmény szempontjából nincs olyan nagy különbség, ami indokolná a frissítést. Ha azonban nagyobb képernyőre vágyik egy elegáns kialakítású retro kézikonzolban, Android 11 operációs rendszerrel, akkor érdemes lehet megfontolni.

Megéri frissíteni a Retroid Pocket 3-ra?
Megéri frissíteni a Retroid Pocket 3 ra

Ha még nem ismeri a retro játékkéziszámítógépeket, akkor a Retroid Pocket 3 mindenképpen a legjobb választás a kettő közül. A nagyobb kijelző, a több RAM, a kissé gyorsabb teljesítmény, a szebb design és a remek ár mind pozitívum. Az egyetlen bosszúságom a SELECT és a START gombok elhelyezkedése, amelyek az elülső helyett a tetején találhatók. Kényelmetlen lehet megnyomni őket, ha például a RetroArch-on gyorsbillentyűként használjuk.

A Retroid Pocket 3 készülékről többet megtudhat és megvásárolhatja itt. Használja az RP35OFF kedvezménykódot a Pénztárban az 5%-os kedvezményért!

És ne felejtsétek el figyelni a közösségi médiánkon a következő videónkat és cikkünket, amelyben összehasonlítjuk az összes androidos kézi játékkonzolt, hogy megtudjuk, melyik a kedvencünk a 2022-es évből eddig! Szerinted ki fog nyerni? Írjátok meg nekünk a hozzászólásokban!

author avatar
DaveC
Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

Email

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]