Nagy teljesítményű AMD Ryzen Windows Gaming kézi számítógép
-
Design
(5)
-
Build Quality
(5)
-
Display
(5)
-
Performance
(4.5)
-
Features
(4.5)
-
Software
(5)
Összefoglaló
Nagy teljesítményű AMD Ryzen 7 hordozható kéziszámítógép, amely AAA Windows-játékokat és csúcskategóriás emulátorokat játszik le
Overall
4.8User Review
( votes)Pros
- A leggyorsabb Windows kéziszámítógép a rendszer benchmarkokban
- Akár 32Gb RAM is nagyszerű!
- 2 TB nagyon gyors SSD
- Megbízható AMD Radeon 8 illesztőprogramok
- AAA Windows játékok lejátszása
- Könnyedén képes emulálni akár a legújabb konzolokat is
- A mellékelt AYA Space frontend nagyon hasznos
Cons
- Néhány játékban nem olyan gyors, mint az Intel-alapú készülékek
- Nincs USB Type-A port, a mellékelt átalakítót kell használnia
Az AYA NEO NEXT PRO felülvizsgálatunkban kibontjuk a Windows-os játékkéziszámítógép dobozát, és közelebbről megvizsgáljuk a készüléket. Ezután lefuttatunk néhány rendszer- és játék benchmarkot, hogy összehasonlítsuk az AYA NEO NEXT PRO teljesítményét más kéziszámítógépekkel. Végül néhány népszerű Windows-játék és néhány csúcskategóriás konzol emulátor játéktesztjével zárjuk.
AYA NEO NEXT PRO felülvizsgálati videó
AYA NEO NEXT PRO dobozolása
Mint mindig, kezdjük a dobozolással.
A csomagolást kinyitva egy doboz kesztyű kerül elő, amelyet a dobozoláskor érvényes törvények szerint az AYA NEO első kinyitásakor fel kell vennie 🙂 Miután felvetted a kesztyűt, már fel is emelheted a védőhabot, hogy felfedd…. egy másik dobozt! Többszöri próbálkozás után, amikor a csúszós kesztyűvel próbáltam kinyitni a dobozt, feladtam! Megpróbálom a kibontás kesztyű törvényét!
A nagyon stílusos műanyag dobozban néhány szórólap található, amelyek röviden bemutatják a készülék funkcióit. Van egy boríték is, benne egy kendővel a képernyő tisztításához.
Ezután egy fém névtábla következik. A NEXT Advance modellnél ezekre egyedi gravírozást készítettek az Ön nevével, de a NEXT és a NEXT PRO modelleknél üres. Természetesen semmi sem akadályozza meg, hogy saját maga gravíroztassa.
Van egy műanyag borítás, amely néhány funkciót mutat, például a csarnokérzékelő vezérlését.
A következő az AYA NEO NEXT PRO kézi játékkonzol. Ez a fényes fehér modell, van egy koromfekete téma is. A készüléket rövidesen részletesebben is bemutatjuk.
A védőhab alatt egy USB-töltőkábel és két USB Type-C Type-A adapter található. A névtábla számára egy állvány is található.
Van egy nagy teljesítményű USB-töltő beépített amerikai hálózati csatlakozóval. Az Egyesült Királyság, Európa és Délkelet-Ázsia számára is van adapter. Így szinte mindenki le van fedve.
Az AYA NEO NEXT PRO áttekintése
Az AYA NEO NEXT és PRO mérete a legnagyobb pontokon körülbelül 10,5 x 4,4 x 1,18 hüvelyk (26,7 x 11,2 x 3 cm), súlya pedig 715 gramm.
A készülék 7 hüvelykes LCD IPS multitouch képernyővel rendelkezik, és 1280×800-as felbontással működik.
Az elülső oldalon található a balra kattintható analóg botkormány és a D-Pad. Alatta két gomb van, a View és a Menu, azaz a SELECT és a START. A jobb oldalon négy játékgomb és a jobb oldali kattintható analóg bot található.
Az alábbiakban egy egyéni gombot mutatunk be, amelyet az Aya Space-ben definiálhat, valamint az Aya Key-t, amely az Aya Space szoftvert hívja elő. Ha többet szeretne megtudni az Aya Space frontendről, olvassa el külön cikkünket.
A készülék tetején a bal és a jobb váll és a ravasz gombok találhatók. Ott van a bekapcsológomb, amely ujjlenyomat-érzékelőként is funkcionál a Windows rendszerbe való gyors bejelentkezéshez. Mellette a hangerő fel és le gombok találhatók. Jobbra a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó található. És van egy USB Type-C port, amely töltésre vagy adatátvitelre használható.
Az alján található egy második USB Type-C port, amely szintén használható töltésre vagy adatátvitelre. Mindkét oldalon pedig sztereó hangszórók találhatók.
Mind az analóg joystickok, mind a kioldógombok Hall Effect érzékelőket használnak. A hagyományos gomb típusú aktiválás helyett mágneseket használnak, amelyek mágneses mezőn keresztül érzékelik az aktiválást. Ez pontosabb bemenetet biztosít, és kevésbé kopnak az alkatrészek. Az AYA NEO NEXT Advanced mellett ez az első kézi számítógép, amely ezeket használja, ami nagyszerű dolog.
AYA NEO NEXT PRO műszaki adatok
| CPU | AMD Ryzen 7 5825U ZEN 3, 7 nm, 8 mag, 16 szál Alap 2,0 GHz, Max 4,5 GHz |
| GPU | AMD Radeon Vega 8 2000MHz |
| RAM | NEXT – 16GB 32GB LPDDR4x 4266MHz NEXT PRO – 32GB LPDDR4x 4266MHz NEXT PRO – 32GB LPDDR4x 4266MHz |
| TÁROLÁS | NEXT 1TB M.2 (NVMe) 2280 NEXT PRO – 2TB M.2 (NVMe) 2280 3477 MB/mp olvasás, 2955 MB/mp írás |
| KAPCSOLATOSSÁG | WiFi 6 IEEE Bluetooth 5.2 |
| AKKUMULÁTOR | 47Wh / 4100mAh 11,55V, Li-ion Üresjáratú asztali számítógépen 20W TDP mellett: Teljes terhelés alatt 20W TDP mellett: 1 óra 40 perc (Street Fighter V benchmark ciklusban). |
| VENTILÁTORZAJ | 56 dB teljes terhelés mellett (átlagos irodai zajviszonyok között tesztelve) |
| TEMPERATÚRA | 45°C / 113°F teljes terhelés mellett (környezeti szobahőmérséklet 22°C / 71°F) |
Rendszer benchmarkok
Folytatva az AYA NEO NEXT PRO felülvizsgálatát, továbblépünk a rendszer benchmarkjaihoz. Az eredményeket az AYA NEO termékcsaláddal, az ONENETBOOK-kal és a GPD készülékekkel fogjuk összehasonlítani. Ne feledje, hogy ezek a pontszámok régebbi, körülbelül három hónappal korábbi vezérlőkön alapulnak, így lehetnek kisebb eltérések, de semmi olyan, ami jelentősen befolyásolná a pontszámokat. Nézze meg a teljes Handheld Gaming PC Benchmarks cikkünket és videónkat, ha szeretné összehasonlítani az eredményeket az összes kéziszámítógéppel.
PCMark
Az AYA NEO NEXT értékelésünkben a PCMarkkal kezdjük a benchmarkokat, amely egy sor tesztet futtat a mindennapi feladatokhoz, mint például a webböngészés, egészen a kép- és videófeldolgozásig. Ez a teszt jó képet ad arról, hogyan teljesít az AYA NEO NEXT PRO kéziszámítógép a különböző helyzetekben.
5,819 pontot kaptunk, nagyon jó pontszámmal az alapvető dolgok, a termelékenység és a digitális tartalomkészítés kategóriákban.
Összehasonlítva őket más kézi eszközökkel, valójában azt láthatjuk, hogy az AYA NEO NEXT PRO kézi játék PC a legjobb, csak a NEXT ADVANCE-ot veri. A harmadik helyért nagyobb a különbség az AYA NEO 2021 Pro között, amelyet nagyon szorosan követ az ONEXPLAYER Mini.
3DMark
A 3DMark teszteli a CPU-t és a GPU-t, hogy lássa a csúcsteljesítményüket, amikor együtt dolgoznak. Ez általános képet ad a videofeldolgozási képességekről. Ezeket a videofeldolgozás és természetesen a játékoktól kezdve számos alkalmazáshoz használhatjuk. A tesztet 11W, 20W és 35W TDP mellett futtattuk le, hogy ne csak azt lássuk, hogy mennyire jól teljesítenek a különböző TDP értékek mellett, hanem azt is, hogy hogyan skálázódik a teljesítmény.
Az AYA NEO NEXT PRO 1,059, 1,455 és 1,485 pontot ér el. Ismét csak az AYA NEO NEO NEXT ADVANCE fölé kerül,. De mint látható, az Intel-alapú ONEXPLAYER Mini még mindig a csúcson van, hatalmas, 1,982-es pontszámmal.
Játék Benchmarkok
Az AYA NEO NEXT PRO felülvizsgálatának részeként lefuttatunk néhány játék benchmarkot, hogy lássuk a teljesítményt, és összehasonlítsuk más, azonos körülmények között tesztelt kéziszámítógépekkel.
Forza Horizon 5
A Forza Horizon 5-öt 1280×800-as felbontásban, a legalacsonyabb grafikai beállítások mellett futtatjuk. A beépített benchmarkot 11W, 20W és 35W TDP mellett futtattuk, hogy lássuk a teljesítménybeli különbséget.
Az AYA NEO NEXT PRO 59, 78 és 85 képkockát ér el másodpercenként. A NEO ADVANCE 35W-on szintén 85-öt kap, de látható, hogy 11W-on kicsit lemarad a másodpercenkénti képkockák tekintetében. Így a NEXT PRO összességében az első helyet foglalja el.
Street Fighter V
A következő játék benchmarkunkban a Street Fighter V első meccsét futtatjuk 1280×800-as felbontásban, maximális grafikai beállítások mellett. Mint korábban, most is 11, 20 és 35 W TDP-vel tesztelünk.
Az AYA NEO NEXT PRO kézi játékkonzol 46, 56 és 58 képkocka/másodperc értékeket ér el a három TDP-nél. Láthatjuk, hogy az ADVANCE-hoz képest 11 és 20 W-on gyorsabban teljesít, 35 W-on pedig lényegében ugyanolyan eredményeket produkál.
Az Intel alapú eszközök általában jobban teljesítenek, mint az AMD a Street Fighter V-n. Láthatjuk, hogy az ONEXPLAYER Mini 20-35W TDP között eléri a 60 képkocka/másodpercet, amit az AMD alapú modellek egyáltalán nem érnek el.
Final Fantasy XIV
Utolsó előtti játék benchmark tesztünk a Final Fantasy XIV 1280×800-as felbontáson, maximális grafikai beállítások mellett. A teszteket 11, 20 és 35 W TDP mellett végezzük.
Az AYA NEO NEXT PRO pontszámai 4,211, 5,388 és 5,721…
Az AYA NEO NEXT ADVANCE-hoz képest kezdetben gyorsabban teljesít ugyanolyan TDP mellett, de 35W-nál kicsit lemarad.
Shadow of the Tomb Raider
Utolsó játék benchmarkunk a Shadow of the Tomb Raider, amely 1280×800-as felbontáson fut a legalacsonyabb grafikai beállításokkal. És igen, 11, 20 és 35W TDP-vel tesztelünk 🙂
Az AYA NEO NEXT PRO 45, 58 és 62 képkockát ér el másodpercenként. Hasonlóan a Final Fantasy eredményekhez, láthatjuk, hogy az ADVANCE lassabban teljesít alacsonyabb TDP-nél, de felzárkózik a PRO-hoz, ahogy magasabbra kerül.
Összefoglaló benchmark
Itt van egy összefoglaló az összes benchmark eredményről, néhány más eszközzel összehasonlítva. Ne felejtsd el, hogy a teljes összehasonlító pontszámokat megtalálod a Handheld Gaming PC Benchmarks cikkünkben.
| PCMARK | 3DMARK | FORZA HORIZON 5 | STREET FIGHTER V | FINAL FANTASY XIV | SOTTR | |
| AYA NEO NEXT PRO | 5819 | 1455 | 78 FPS | 56,39 FPS | 5388 | 58 FPS |
| AYA NEO NEXT ADV. | 5773 | 1351 | 77 FPS | 54,63 FPS | 5282 | 57 FPS |
| AYA NEO 2021 | 4894 | 1083 | 68 FPS | 47,42 FPS | 4649 | 50 FPS |
| AYA NEO 2021 PRO | 5256 | 1329 | 73 FPS | 51,51 FPS | 5068 | 54 FPS |
| ONEXPLAYER MINI | 5253 | 1123 | 68 FPS | 60 FPS | 5470 | 62 FPS |
| GPD WIN MAX 2021 | 5203 | 1315 | 69 FPS | 52,88 FPS | 4934 | 54 FPS |
| GPD WIN 3 | 5016 | 1245 | 47 FPS | 50,96 FPS | 4748 | 32 FPS |
Az AYA NEO NEXT PRO a PCMark és a 3DMark teljesítményteszteken a legmagasabb értékekkel vezeti a rendszer benchmarkját. Az AMD processzorok általában jobbak az Intelnél, ha az ilyen tesztekben a csúcsteljesítményükre hajtanak.
A tényleges játékteljesítményt tekintve láthatjuk, hogy a Forza Horizon 5 esetében a NEXT PRO lényegében ugyanolyan pontszámot ér el, mint az ADVANCE 20 W-os teljesítmény mellett. Ezek lenyűgöző pontszámok 20W-os teljesítményhez képest, és mindkettő lekörözi a többi eszközt.
A Street Fighter V, a Final Fantasy 14 és a Shadow of the Tomb Raider esetében a hatalmas ONEXPLAYER Mini mindhárom játékban az élen jár. A PRO nem éri el egészen a 60 FPS-t a Street Fighter V-ben, a Final Fantasy XIV-ben kevesebb mint 100 ponttal marad el, a Tomb Raiderben pedig 4 képkocka/másodperccel. Az Intel-alapú eszközök mindig is az élen jártak ezekben a játékokban az AMD-vel szemben, de a teljesítménybeli különbség mostanában egyre csökken a kettő között, amit izgalmas látni.
Windows játékok tesztje
Ennyi elég volt mára, dőljünk hátra, pihenjünk és játsszunk néhány játékot, hogy lássuk, milyen jól teljesítenek!
LEGO Star Wars
Kezdjük a LEGO Star Wars játékkal, amely nem is olyan régen jelent meg. 20W TDP-n, 1280×800-as felbontáson, az összes grafikát közepes szintre állítva futtatjuk. Bár 60 képkocka/másodperc alatt van némi visszaesés, ez alig észrevehető, legalábbis az én öreg szememmel!
A grafikus beállításokat lejjebb is csökkentheted, vagy növelheted a TDP-t mondjuk 25W-ra, hogy a képkockasebességet közelebb tartsd a 60-hoz. Vagy ha akarod, a képkocka sebességet 30-ra rögzítheted, a grafikát pedig feljebb tekerheted. Összességében a játék nagyon jól játszik, és nem lehetnek nagyobb problémái.
Cyberpunk 2077
1280×800-as felbontásban, az alapértelmezett legalacsonyabb grafikai beállításokkal, 25W-on futtatjuk, és körülbelül 30 képkocka/másodperc körüli értéket kapunk. Lehet játszani néhány finomítással és moddal a játék teljesítményének javítása érdekében, de mi a dobozból való élményre törekszünk. A játék játszható, de a forgalmas jelenetekben csökken a képkockasebesség.
Tunika
A Tunic egy meglehetősen alacsony igénybevételű játék, 11W-on futunk 1280×800-as felbontás mellett, az összes grafika a legmagasabb szintre állítva. Másodpercenként 60 képkockát kapunk, de néhány nagyon forgalmas jelenetben előfordulhatnak kisebb képkocka-kiesések, amelyek alig észrevehetőek. A TDP-t mondjuk 15-re is növelhetnénk, csak hogy nagyon stabilan 60 legyen, ha szeretnénk.
Elden Ring
Tudom, hogy sokan megkérdezik majd, hogy milyen a teljesítmény, ha nem veszem fel ezt a játékot, úgyhogy itt van:) Mi 1280×800 , 25W TDP-n futunk alacsony és közepes beállítások keverékén. Változó képkocka sebességet kapunk a játékban való tempótól és helyzettől függően. Lehet bármi 30-tól a magas 50-es évekig. Ha akarod, lecsökkentheted a grafikát teljesen Low-ra és egy kicsit nagyobb stabilitást kapsz.
Mafia II végleges kiadás
A Mafia II Definitive Edition esetében alacsony és közepes beállítások keverékét használjuk 1280×800-as felbontás mellett, 20 W TDP mellett. Többnyire a 60 képkocka/másodperc körüli értékeket érjük el. Bár a képkocka sebesség néha-néha csökken, ez nem észrevehető, hacsak nem nézzük a számlálót. A grafikát csökkenthetjük alacsonyabb beállításokra, vagy növelhetjük a TDP-t 25W-ra, hogy egy kicsit stabilabb legyen.
Emulátor teljesítmény
Az emulátor teljesítménye lényegében megegyezik azzal, amit az AYA NEO NEXT ADVANCED esetében tapasztaltunk. Mindenhez, egészen a magasabb kategóriás konzolokig, mint a PS3 és az Xbox 360, nem kell túl sok problémába ütköznie. Mint mindig, az újabb konzolok emulátorainak teljesítménye az egyes frissítések között változhat, a korábban nem megfelelően működő játékok most már működnek és fordítva.
Ezért nem fogjuk közvetlenül összehasonlítani más kéziszámítógépekkel, mivel ehhez ugyanarra a régebbi emulátor verzióra lenne szükségünk, amit az emberek nem fognak használni. Ezért mutatunk néhány random PS2, PS3 PSP, Xbox, Xbox 360 és egyéb konzolokat a videónkban. Ahol lehetséges, ott az Afterburner statisztikákat, vagy az emulátorok beépített képkockaszámlálóját is mellékeltem a referenciának.
Megéri frissíteni az AYA NEO NEXT Pro-ra?
Az AYA NEO NEXT PRO felülvizsgálatának lezárásaként érdemes frissíteni. Ha már megvan az eredeti Aya Neo Founders Edition, akkor a Next Pro mindenképpen érdemes megfontolni a frissítést. A benchmarkok során körülbelül 17%-os átlagos teljesítménynövekedést kapunk. A 2021 Pro-hoz képest körülbelül 8%-os teljesítménynövekedést kapunk. Ez egy tisztességes növekedés, de talán nem elég ahhoz, hogy indokolja a frissítést erről a modellről.
Ha először vásárol Windows-os játékkéziszámítógépet, akkor az AYA NEO NEXT PRO kiváló kéziszámítógép mind a kezdő, mind a tapasztalt játékosok számára. Ez egy nagyon nagy teljesítményű kéziszámítógép, amely kiválóan alkalmas a legújabb AAA Windows-játékok lejátszására. Emuláció terén is kiválóan teljesít, könnyedén emulál konzolokat és számítógépeket egészen a legújabb korig, ahol is néhányat nagyon jól tud emulálni!
Hol lehet megvásárolni az AYA NEO NEXT PRO-t?
Reméljük, hogy tetszett az AYA NEO NEXT PRO áttekintése. Az AYA NEO NEXT PRO itt, a Next pedig itt tudhat meg többet, és itt vásárolhatja meg. Az ONEXPLAYER és GPD kézi játékkonzolok teljes választékát itt tekintheted meg.
