A Handheld Gaming PC-k világa rohamos tempóban fejlődik, és a GPD következetesen a mezőny élén áll. A
Nagyon erős sejtéseink vannak arról, hogy mi következik. Egy nemrégiben megjelent IndieGoGo kommentben a GPD megemlítette, hogy a következő GPD WIN Mini modell nem az AMD Ryzen MAX+ 395 processzorral lesz felszerelve, a Mini kis házának fizikai méretbeli korlátaira hivatkozva. Azt azonban megemlítették, hogy később egy új GPD WIN MAX is érkezhet.
Ez minden, de megerősíti, hogy egy új készülék van a készülőben (miért is említenénk másképp?), és logikus feltételezni, hogy ez lesz a „GPD WIN MAX 3”. Ez alapján, valamint a GPD WIN 5 állkapocsba vágó teljesítménye alapján összeállíthatunk egy spekulatív előzetest arról, hogy mit hozhat ez az izgalmas új kézi laptop.
Mi van a névben? A ‘GPD WIN MAX 3’ logika
Kezdjük a névvel. A „GPD WIN MAX 3” a leglogikusabb cím. Követi az elődök elnevezési konvencióját, de van benne egy okos potenciális kettős jelentés. A „3” egyúttal az AMD új processzorcsaládjára is utalhat, amelyet várhatóan használni fog: az AMD Ryzen MAX+ 395és MAX 385processzorokra. Ez egy egyszerű, hatékony és piacképes név, amelynek tökéletes értelme van.
Evolúció, nem forradalom: Formafaktora és formatervezése
A WIN MAX sorozat meghatározó jellemzője a laptop-stílusú formafaktor, de a fizikai mérete mostanra a spekulációk egyik fő pontjává vált. A GPD WIN MAX 2 sorozat a 10,1 hüvelykes kijelzővel állította fel a mércét, amely a hordozhatóságot és a használható billentyűzetet egyensúlyba hozta.
A GPD azonban két út közül választhat: vagy továbbfejleszti ezt a 10,1 hüvelykes dizájnt, vagy ezt az új generációt még nagyobbra használja. A nagyobb, 11,6 vagy 13,3 hüvelykes képernyőre való áttérés arányosan nagyobb vázat jelentene. Ez hatalmas előnyökkel járna az új AMD chipek hűtése és egy nagyobb akkumulátor elhelyezése szempontjából, bár a készüléket a mini-laptop kategóriából a valódi ultrahordozható kategóriába taszítaná. Ez a hibrid kialakítás mindig is egyedülálló hordozható játékgéppé tette a WIN MAX sorozatot.
A játék találkozik a termelékenységgel: Hibrid vezérlés
A WIN MAX 2 egyik legkedveltebb tulajdonsága a fémfedelek voltak, amelyek a helyükre csúsztathatók, hogy elrejtsék a játékvezérlőket. Ez az ötletes tervezési döntés lehetővé teszi, hogy a készülék nagy teljesítményű játékkéziszámítógépből pillanatok alatt elegáns, professzionális megjelenésű ultrabookká alakuljon át. Reméljük, hogy ez a funkció örömmel tér vissza. Várhatóan a megszokott elrendezés: két analóg botkormány, egy D-pad, a szokásos játékgombok, a hátsó sarkokon lévő ravasz- és vállgombok, egy jó méretű billentyűzet és egy funkcionális touchpad.
A fenevad szíve: Bizonyított AMD MAX+ teljesítmény
Éppen ez az oka a GPD WIN MAX 3 létezésének. Az új AMD
Ill újraírni ezt a részt néhány szám helyett % és tartalmazza benchmark eredmények képek
A mindössze 28 W-os TDP-vel a MAX+ 395 nagyjából kétszer akkora teljesítményt nyújt, mint az előző generáció. Ha a TDP-t kitolod, az eredmények megdöbbentőek: a Cyberpunk 2077-ben 168%-os, a Forza Horizon 5-ben pedig 92%-os teljesítménynövekedést tapasztaltunk. CPU-fronton az új lapkák a Cinebench tesztek során masszív, 51%-os növekedést mutatnak a többmagos teljesítményben. A WIN MAX 3 nagyobb váza tökéletes otthont biztosítana ennek a szilíciumnak, hiszen a hűtés és az energiaellátás révén ez egy igazán csúcskategóriás mobil játék-PC lenne.
Szemet gyönyörködtető: Nagy frissítési sebesség és OLED remények
Az előző modell 60 Hz-es kijelzője használható volt, de az új AMD chipek által nyújtott teljesítmény gyakorlatilag jobb képernyőt követel. A legközvetlenebb frissítés az lenne, ha maradnánk a 10,1 hüvelykes méretnél, de modern specifikációkat adnánk hozzá.
Azonban, mint említettük, a GPD valami nagyobbat tervezhet. Egy nagyobb, általános laptop kijelzőméretre való áttérés, például 11,6 hüvelyk vagy 13,3 hüvelyk (mint a GPD Duo kijelzője) valós lehetőség. Ez nagy változást jelentene, mivel magával ragadóbb élményt és nagyobb teret biztosítana a termelékenységhez.
A mérettől függetlenül, úgy véljük, hogy a panel kap egy nagy frissítési sebességű opciót(90Hz, 120Hz vagy 144Hz) és egy lehetséges frissítést OLED-re, ami sok felhasználó kívánságlistájának élén áll.
Kis forma, nagy tárhely: Az új mini SSD formátum
Már láttuk, hogy a GPD a GPD WIN 5-ben alkalmazza az új BIWIN Mini SSD formátumot. Szinte biztos, hogy a GPD WIN MAX 3 is követni fogja ezt a példát. Ez az új szabvány lehetővé teszi a nagy kapacitású NVMe tárolást apró méretben. A WIN 5-ben 1700 Mb/s körüli olvasási/írási sebességet láttunk mindössze egy PCIe-sávval, de a specifikációk két sávot támogatnak akár 3800 Mb-os sebességhez. További részletekért lásd BIWIN Mini SSD értékelésünket itt.
A korábbi modellekben egy másodlagos SSD-hely volt alul elhelyezve a tárhely bővítésére. Ennek a foglalatnak az eltávolítása és a Mini SSD használata értékes belső helyet szabadít fel más alkatrészek számára, például egy nagyobb akkumulátor vagy egy fejlettebb hűtőrendszer számára ebben a kompakt játék-PC-ben.
A fenevad meghajtása: Töltés: Belső akkumulátor és nagy teljesítményű töltés
A GPD WIN 5 egyik legvitatottabb tulajdonsága a külső, moduláris akkumulátor volt. A WIN MAX 3 esetében teljes mértékben számítunk a hagyományos, nagy kapacitású belső akkumulátorhoz való visszatérésre. A laptop formafaktor és a nagyobb váz egyszerűen elegendő helyet biztosít számára.
Egy dolog azonban valószínűleg közös lesz a WIN 5-tel, mégpedig az, hogy nagy teljesítményű tápegységre van szüksége. Az új AMD MAX+ APU-k ugyanis nagy teljesítményigényűek, ha beindulnak. A teljes teljesítményű működéshez (például a WIN 5-nél látott 80W+ TDP) szinte biztosan szükség lesz egy dedikált DC-in tápegységre.
Arra is számítunk, hogy támogatja a töltést az USB 4 porton keresztül, bár ez a szabványos Power Delivery 3.0 protokoll 100 W-os teljesítményére korlátozódhat. Az újabb PD 3.1 támogatása (amely 140W vagy annál többet tesz lehetővé) fantasztikus, csúcskategóriás funkció lenne.
OCuLink vagy nem OCuLink?
Ez most a legizgalmasabb kérdés. A GPD nagy támogatója volt az eGPU-k OCuLink portjának. A GPD WIN 5-n végzett tesztjeink azonban azt mutatták, hogy az integrált Radeon 8060S GPU (80W-os fogyasztás mellett) már most is felülmúlja a GPD G1 eGPU-ban található AMD Radeon 7600M XT-t.
Tekintettel arra, hogy a belső GPU már most is erősebb, mint az előző generációs eGPU megoldások, a GPD úgy dönt, hogy az OCuLink port felesleges? Vagy megtartják a hardcore rajongók számára, akik ezt a kézi játékgépet még erősebb, következő generációs asztali kártyákhoz akarják csatlakoztatni? Mivel a „MAX” név maximális funkciókat feltételez, mi inkább a beépítés felé hajlunk.
Extra funkciók és vad spekulációk
Az alapvető specifikációkon túl mit tudott még a GPD belepakolni? Egy teljes méretű HDMI-port a TV-hez vagy monitorhoz való egyszerű csatlakoztatáshoz magától értetődőnek tűnik, mivel a korábbi WIN MAX modellekben is megtalálható volt.
Itt van egy kis puszta spekuláció: mi a helyzet a moduláris porttal? A GPD már korábban is kísérletezett ezzel az ötlettel, többek között a GPD Pocket 3-mal. Egy cserélhető modul lehetővé tenné a felhasználók számára, hogy speciális I/O-t, például
Egy másik izgalmas lehetőség, amelyet olyan eszközökben láthatunk, mint a GPD Pocket 4 és a GPD MicroPC 2, a 2 az 1-ben funkció. Egy elfordítható kijelző, amely megfordítható, hogy a készüléket laptopból vastag táblagéppé alakítsa át, hihetetlenül hasznos lenne a médiafogyasztáshoz és az útközbeni használathoz.
Mit szeretnél látni a GPD WIN MAX 3 előrejelzésében?
Természetesen mindez csak megalapozott spekuláció, amíg a GPD nem tesz hivatalos bejelentést. De a GPD WIN 5 teljesítménye egyértelmű és izgalmas alapot teremtett arra, hogy mi lesz a következő nagyszerű hordozható játék-PC.
Mit gondolsz? A mi előrejelzéseink egybevágnak az önökével? Melyek a GPD WIN MAX 3 „kihagyhatatlan” jellemzői? Egy 10,1 hüvelykes OLED vagy egy nagyobb, 13,3 hüvelykes, 120 Hz-es kijelzőt szeretnél inkább? Az OCuLink port még az új GPU teljesítménye mellett is üzletet bontó tényező számodra? Oszd meg velünk gondolataidat az alábbi hozzászólásokban!
