Ebben a cikkben
Néhány hónappal ezelőtt áttekintettük a Geekom A8 AMD Ryzen 7 8845HS erőművet, és most az Intel következik a Geekom GT13 Pro i9-13900H-val. Hogyan viszonyul egymáshoz ez a két zászlóshajó eszköz? Tudjuk meg a Geekom GT13 Pro áttekintésünkben.
A dobozban
A Geekom GT13 Pro magával az Intel mini PC-vel érkezik, valamint egy több nyelven elérhető gyors üzembe helyezési útmutatóval.
Van egy kis tápegység és kábel az Ön országához való dugóval, esetünkben egy brit dugóval. Van egy HDMI kábel és végül, de nem utolsósorban egy VESA rögzítőlap és csavarok a mini PC TV vagy monitor mögötti irodai rögzítéséhez.
Geekom GT13 Pro áttekintés
A Geekom GT13 Pro mérete körülbelül 4,42 x 4,42 x 1,45 hüvelyk (11,24 x 11,24 x 3,7 cm), és 442g-ot nyom. Az A8 modellhez hasonlóan alumínium házból készült, kissé sötétebb szürke fém felülettel, amely remekül mutat az asztalán.
Az elülső oldalon két USB 3.2 Gen 2 port található, az első támogatja a Power Delivery-t. Van egy 3,5 mm-es fejhallgató port és a bekapcsológomb.
A bal oldalon egy teljes méretű SD kártyaolvasó található, amelyet mindig többre értékelek a micro SD kártyaolvasónál.
A hátoldalon, balról jobbra, egy USB 4 Gen 3 port található, amely szintén támogatja a power delivery-t. Ott van a két HDMI 2.0 port közül az első és egy 2.5Gbps ethernet. Ezután egy USB 2.0, egy USB 3.2 Gen port következik, és a második USB 4 és HDMI portokkal zárul.
A két HDMI és 2 USB Type-C port használatával akár négy monitort is használhat, amelyek akár 4K felbontást támogatnak, vagy egyetlen 8K kijelzőt.
Az USB 4 Gen 3 port akár 40Gbps-t, akár 15W PD 3.0-t és külső eszközöket támogat, beleértve az SSD-ket és eGPU-kat, mint a GPD G1 eGPU dokkoló állomás. A dokkoló állomás kiváló az Intel mini PC-khez, különösen, ha grafikával kapcsolatos teljesítménynövelésre van szüksége, például játék vagy videószerkesztés során.
Geekom GT13 Pro műszaki specifikációk
A Geekom GT13 Pro két modellje létezik. Az első, amelyet itt áttekintünk, a 13. generációs Intel i9-12900H processzort használja 14 maggal és 20 szállal. A második a 13. generációs Intel i7-13620H processzort tartalmazza 10 maggal és 16 szállal.
A grafikához az i9 modellnél az integrált Intel Iris Xe, az i7 modellnél pedig az Intel UHD grafika található. Az Intel grafika nem kiváló játékhoz, de a mindennapi otthoni és irodai feladatokhoz megfelelő, és ez az, amire ez a mini PC irányul.
Mindkét modell 32GB DDR4-3200 SODIMM RAM-mal és 2 TB M.2 2280 PCIe Gen 4×4 SSD-vel érkezik. A kommunikációhoz Wi-Fi 6E áll rendelkezésre az M.2 2230 foglalat által. Támogatja a Bluetooth 5.2-t és a korábban említett 2.5Gbps Ethernetet.
Áttekintéseink részeként mindig végzünk energiafogyasztási, ventilátorzaj- és hőtesztet. Az energiafogyasztáshoz, miközben tétlenül állt az asztalon, körülbelül 8W átlagot kaptunk. A 3DMark betöltésével 32,8W-ot, teljes terhelés alatt (Cinebench és 3DMark futtatásával) pedig körülbelül 55,5W-ot kaptunk. A Geekom A8 összehasonlításban 4,6W alacsony és 78,4W magas értéket mutatott, így alacsonyabb energiafogyasztást látunk az Intel modellnél
A teljes terhelési teszt futtatása közben a ventilátor zaját és a mini PC hőmérsékletét is teszteltük. A legmagasabb ventilátorzaj 60 dB, a legmagasabb belső hőmérséklet pedig körülbelül 62 °C volt. Ezt összehasonlítottuk a Geekom A8-cal, amelynél ezek 67 dB, illetve 65 °C voltak. A Geekom GT13 Pro egyértelműen nyer az energiafogyasztás, a ventilátorzaj és a hőmérséklet tekintetében.
Rendszerbenchmarkok
Ahogy mindig, a Geekom GT13 Pro tesztünkhöz is számos benchmarkot futtatunk, hogy megismerjük a teljesítményét, és összehasonlítsuk más mini PC-kkel.
PassMark
A benchmarkokat a PassMarkkal kezdjük, amely a CPU, a GPU, a RAM és a tároló számos tesztjét végzi el.
Összesen 5727,9 pontot értünk el, ami sajnos a GT13 PRO-t a közelmúltbeli mini PC-k összehasonlításában az utolsó helyre teszi.
A részletezésben nagyon jó CPU-pontszámokat látunk, a 2D grafikánál átlag felettit, a 3D grafikánál átlag alattit. A pontszámok jelentősen javulnak a memória és a lemez teljesítményének kiváló, a 98. percentilisbe eső eredményeivel.
PCMark
A PCMark a PC átlagos mindennapi használatát teszteli, a webböngészéstől a videokonferencián és az irodai dokumentumokkal való munkán át a képszerkesztésig és a renderelésig.
6546 pontot értünk el, ami tiszteletreméltó, közelebb van a legtöbb más mini PC modellhez, de még mindig az eredmények végén van.
Cinebench R23
A benchmarkjaink következő eleme a Cinebench R23, amely a CPU egy- és többmagos teljesítményét teszteli.
Némi jó hír, hogy az egymagos tesztben a legjobb, 1931-es pontszámot értük el, de a többmagos tesztekben az utolsó helyen vagyunk 11 348-cal.
Cinebench R24
Nemrég kezdtünk el Cinebench R24-et használni a benchmarkokhoz, és ehhez még nincsenek saját összehasonlítható adataink.
De a pontszámok ígéretesek, az egymagos teljesítményre 115-öt kaptunk, ami éppen az Apple M1 Max elé helyezi. A többmagos teljesítményre pedig 661-et ért el, kicsit lemaradva az Apple M1 Max mögött.
3DMark
Az utolsó rendszerbenchmarkunk a 3DMark, amely a CPU és a GPU együttműködését teszteli. Ez nem csak játékra való, egy erős GPU például ideális képek és videók szerkesztéséhez.
A Time Spy, a Night Raid és a Fire Strike tesztek során a legalacsonyabb pontszámokat kapjuk az AMD mini PC-kkel összehasonlítva, amire számítottunk is. De ezek a pontszámok nem olyan rosszak, mint amilyennek gondoltuk volna őket.
Játék benchmarkok
Bár a Geekom GT13 Pro nem játékra készült mini PC, mindig futtatunk néhány benchmarkot, hogy képet kapjunk arról, mi játszható rajta valójában. Általában 720P, 1080P, 1440P és 4K felbontáson futtatjuk, de mivel ez nem játékra készült mini PC, csak 720P-n teszteljük
Forza Horizon 5
A Forza Horizon 5 AMD processzorokra van optimalizálva, és az eredmények ezt tükrözik. 61 FPS-t értünk el 720P-n, nagyon alacsony grafikai beállítások mellett. 30 FPS-re zárolhatod, és növelheted a felbontást és/vagy a grafikai beállításokat, és így is tökéletesen játszható.
Shadow of the Tomb Raider
A Shadow of the Tomb Raider esetében 720P Legalacsonyabb grafikai beállításokon futtatjuk. 61 képkockát kaptunk másodpercenként, és ismét 30FPS-re zárhatja ezt, és megváltoztathat néhány grafikát, hogy remekül fusson.
Street Fighter VI
A Street Fighter VI benchmarkunkhoz 720-on, a Legmagasabb grafikai beállításokon futtatjuk. Valamivel 30 FPS alatti pontszámokat kaptunk, ami nem igazán játszható e játék esetében. De a legalacsonyabb grafikai beállításokon való játék felgyorsítja a teljesítményt és élvezetesebbé teszi.
Benchmark összefoglaló
Ezt nem lehet elkerülni, az Intel processzor az AMD processzorokkal összehasonlítva nagymértékben eltérő eredményeket mutat. A rendszerbenchmarkokban leginkább az utolsó helyezett eredményeket láttuk az AMD processzorokkal szemben, csak egyszer szereztük meg az első helyet a Cinebench egymagos teljesítménytesztjében.
A mindennapi feladataihoz a Geekom GT13 Pro tökéletesen megfelel. Bár nem a legmagasabb benchmark pontszámokkal rendelkezünk, biztosan nem tapasztalna semmilyen lassulást webböngészés, 4K vagy akár 8K videók nézése vagy nagy irodai dokumentumokon való munka közben. Mindezt tökéletesen kezeli.
A játékok játszhatók a GT13 Pro-n, de korlátoznia kellene az FPS-t 30-ra és néhány változtatást kellene eszközölnie, míg egy AMD CPU-val magasabb beállításokon futtathatná problémamentesen. Természetesen kevésbé igényes játékokat is futtathat gond nélkül. Olyan játékokat élvezhetünk, mint a Hades II, TMNT: Shredders Revenge és a Dead Cells magasabb felbontásokon és grafikai beállításokon. És mindig ott van a játékstreaming, ami remekül működik!
Vagy alternatívaként egy eGPU dokkolóállomás, mint a GPD G1 2024 vagy a ONEXPLAYER ONEXGPU hatalmas különbséget fog jelenteni a játékban és az általános grafikával kapcsolatos teljesítményben. A dedikált GPU átveszi az iGPU helyét és nagyon hasonlóan működik, mint egy asztali játék PC, magasabb felbontásokat, grafikai beállításokat és gyorsabb videókódolást biztosítva például.
Geekom GT13 Pro teszt végső gondolatok
Ideje összefoglalni a Geekom GT13 Pro tesztünket végső gondolatainkkal. Őszintének kell lennem és el kell mondanom, hogy nehezen tudom ajánlani a Geekom GT13 Pro-t az AMD megfelelőjével, a Geekom A8-cal szemben.
A fő probléma az alacsonyabb teljesítmény. Következetesen alacsonyabb pontszámot ért el, mint az AMD modellek. bár lehet, hogy nincs szüksége a magas teljesítményre, mindkét modell ára nagyjából ugyanaz. Szóval miért válassza a GT13 Pro-t az A8 helyett?
A pozitívumok, amiket a Geekom GT13 Pro-nál kiemelhetünk, az alacsonyabb energiafogyasztás, ventilátorzaj és hőmérsékletek. A Geekom A8 hangos ventilátorzaja volt a fő negatívumom, nagyon hangos és folyamatosan magas fordulatszámon van a GT13 Pro-hoz képest, amely halkabb és kevesebb időt töltött magas ventilátorfordulatszámon. Ezenkívül potenciálisan pénzt takaríthat meg az összesített alacsonyabb energiafogyasztással.
Ha a magasabb zajszintek nem jelentenek nagy problémát és a pénzéért a legjobb teljesítményt szeretné, a Geekom A8-at ajánlanám. A Geekom A8 egyébként kiváló mindenre alkalmas mini PC, ha közvetlenül a Geekom GT13 Pro-hoz hasonlítjuk. Ha az alacsonyabb zajt és hőmérsékleteket részesíti előnyben, akkor a Geekom GT13 Pro Intel mini PC egy lehetőség.
Tudjon meg többet a Geekom GT13 Pro-ról és rendelje meg a sajátját alább. A 10%-os kedvezménykuponok 2024. szeptember 30-án járnak le
Hivatalos Geekom üzletek
Geekom üzlet (USA) Kedvezménykupon „DROGT13”
Geekom üzlet (UK) Kedvezménykupon „DXGT13”
Amazon (USA)
i9 modell – Kedvezménykupon „DROXGT13”
i7 modell – Kedvezménykupon „DROXGT13”
És ha többet szeretne megtudni a Geekom A8-ról, nézze meg teljes tesztünket itt. Ezenkívül megvásárolhatja innen:
Geekom A8 Ryzen 9 8945HS: Amazon US , Geekom áruház
Geekom A8 Ryzen 7 8845HS: Amazon US , Geekom áruház
A Geekom GT13 Pro-t a Geekom bocsátotta rendelkezésünkre tesztelésre. Minden szó és vélemény a sajátom, és nem fizettek érte, illetve a Geekom nem utasított rá.
Geekom GTI13 Pro teszt
Nagy teljesítményű, Intel-alapú mini PC, amely nem igazán tud lépést tartani AMD-s társával.
Amit szerettünk
- Intel i7 vagy i9 CPU választása az igényeidtől függően
- Akár négyszeres 4K-s kijelző, vagy egyetlen 8K-s kijelző támogatása
- Alacsonyabb energiafogyasztás, ventilátorzaj és hőmérséklet, mint a Geekom A8 esetében
- Kiváló formatervezés, könnyen hordozható kis táskában
- Két USB-C 4 port
Jobb lehetne
- Összességében alacsonyabb teljesítmény, mint az AMD-alapú Geekom A8 esetében
Kérdések és megjegyzések
0Minden kérdés választ kap. Kérdezzen a vásárlás előtt — DaveC és a csapat egy munkanapon belül válaszol, a válaszok pedig nyilvánosak maradnak, hogy segítsenek a következő olvasónak.