Recensione GPD Pocket 3 N6000 – i7-1195G7 vs N6000

Benvenuti alla nostra recensione del GPD Pocket 3 N6000. Stiamo controllando il nuovissimo modello di processore GPD Pocket 3 N6000. Lo confronteremo con il modello GPD Pocket 3 i7 1195G7 per vedere le differenze di prestazioni rispetto al prezzo di entrambi.

Video recensione di GPD Pocket 3 N6000

GPD Pocket 3 N6000 Unboxing & Panoramica

Abbiamo recensito il modello GPD Pocket i7-1195G7 qualche mese fa. In termini di aspetto fisico, entrambi i modelli sono uguali. Quindi, per risparmiare tempo, date un’occhiata alla nostra recensione del GPD Pocket 3 i7 (video e testo) per l’unboxing e uno sguardo più da vicino al dispositivo, comprese le caratteristiche come i suoi addon modulari.

Una cosa da aggiungere è che la versione i7 che abbiamo recensito era un modello pre-release e non aveva il sensore giroscopico. Entrambi i modelli ora hanno il sensore e il display ora ruoterà automaticamente in base all’orientamento di esso.

GPD Pocket 3 N6000 Specifiche tecniche

Benchmark di sistema

Il modello GPD Pocket 3 N6000 non è così performante come il modello i7, ma eseguiremo una serie di benchmark per vedere le sue prestazioni e confrontare i punteggi più avanti nell’articolo.

PassMark

Iniziamo i benchmark di sistema con PassMark che esegue una serie di test su CPU, GPU, RAM e storage. Li spinge al massimo per vedere il loro massimo rendimento.

Il GPD Pocket 3 N6000 segna 1.903. È un buon punteggio per un PC con queste specifiche, il veloce SSD aiuta sicuramente a mantenere le cose senza problemi.

PCMark

Poi eseguiamo PCMark che esegue una serie di test per i vostri compiti più quotidiani. Questi variano dalla navigazione web, alle videoconferenze, al lavoro con grandi documenti d’ufficio e all’editing delle immagini.

Il Pocket 3 segna 2.871. Ci sono buoni punteggi su elementi essenziali come l’avvio e la velocità di caricamento del software, e le categorie di produttività. Ma cade un po’ sul lato della creazione di contenuti digitali, il che è previsto a causa della GPU più lenta.

3DMark

Nel nostro test finale di benchmark del sistema stiamo eseguendo 3DMark che testa la CPU e la GPU insieme per le loro prestazioni. Questo non è solo per il gioco, ma anche utilizzato per compiti come il consumo di media e l’editing di immagini, per esempio.

Il GPD Pocket 3 segna 424. Si tratta di un punteggio grafico molto più basso, ma tenete conto che questa è una specifica inferiore del dispositivo.

Parametri di gioco

Forza Horizon 4

Purtroppo non siamo riusciti a far funzionare Forza Horizon 4 con le nostre solite impostazioni di benchmark. Questo è molto probabilmente dovuto al fatto che gli 8GB di RAM sono condivisi con la grafica e semplicemente non c’era abbastanza RAM per andare in giro.

Street Fighter V

Street Fighter V è andato meglio. Stiamo girando a 1920×1080 con le impostazioni grafiche Max. Alla fine della prima partita otteniamo un frame rate medio di 13,14.

A 1080P sulle impostazioni basse otteniamo una media di 57 fotogrammi al secondo molto più piacevole. Potreste ridurre la risoluzione a 720P e aumentare alcune impostazioni per rendere la grafica più bella, pur mantenendola a 60 FPS.

Final Fantasy XIV

Stiamo eseguendo il benchmark di Final Fantasy XIV a 1920×1080 sulle impostazioni desktop High. Abbiamo ottenuto un punteggio finale di 1.431.

L’ombra di Tomb Raider

Il nostro benchmark finale è per Shadow of the Tomb Raider. Stiamo girando a 1280×720 sia con le impostazioni grafiche più basse che con quelle più alte.

Alla fine del benchmark con le impostazioni più basse otteniamo una media di 16 fotogrammi al secondo. E per le impostazioni grafiche più alte si ottiene una media di 7 fotogrammi al secondo.

Questo è un gioco molto esigente, quindi non è qualcosa che è giocabile su questo modello, ma gira molto più velocemente sul modello i7 invece.

Recensione GPD Pocket 3 N6000: Riassunto dei benchmark

Ecco un riepilogo dei punteggi di benchmark per il modello GPD Pocket 3 N6000, confrontati con quelli del modello GPD Pocket 3 i7-1195G7.

Abbiamo recensito alcuni mini PC che utilizzano processori Intel Silver e sono stati buoni per compiti basati sul lavoro che si possono eseguire giorno per giorno. Con la CPU N6000 otteniamo punteggi decenti nei benchmark di sistema, ma quando è richiesta un’elaborazione grafica, non è all’altezza.

C’è una bella differenza di prestazioni tra i due modelli, con differenze percentuali di 40 per le prestazioni del sistema. Le maggiori differenze sono dove è richiesta l’elaborazione grafica. L’Intel i7 con la sua GPU Iris XE fa una differenza enorme che va dal 66% al 96%. È lo stesso processore usato nei palmari da gioco GPD, quindi possiamo aspettarci prestazioni più elevate.

Questo non vuol dire che il modello GPD Pocket 3 N6000 non sia da prendere in considerazione. Se volete un mini laptop semplicemente per le vostre attività quotidiane, e non avete bisogno di compiti come l’editing delle immagini e i giochi di fascia alta, allora l’N6000 è qualcosa da considerare. Soprattutto considerando la differenza di durata della batteria e le differenze di prezzo tra i due.

Dove acquistare il GPD Pocket 3?

Puoi saperne di più e acquistare i modelli GPD Pocket 3 N6000 e i7-1195G7 qui. Oppure puoi sfogliare la nostra gamma di mini computer portatili qui.