GPD WIN 4 2025 Pārskats – Vai ir vērts modernizēt HX 370 procesoru?

GPD WIN 4 2025 mums bija neliels pārsteigums 2024. gada beigās, jo mēs cerējām, ka tiks paziņots par GPD WIN 5. Win 4 ir aprīkots ar jauno AMD HX 370 procesoru un piedzīvo ceturto šīs sērijas atkārtojumu. Apskatīsim, kā šis rokas spēļu dators ir salīdzināms ar citiem procesoriem mūsu GPD WIN 4 2025 pārskatā, un noskaidrosim, vai ir vērts to uzlabot.

GPD WIN 4 2025 pārskata video

GPD WIN 4 2025 Pārskats

Sāksim mūsu GPD WIN 4 2025 pārskatu ar pārskatu. GPD WIN 4 2025 portatīvais spēļu dators fiziski būtībā ir tāda pati ierīce kā iepriekšējās Win 4 paaudzes. Tā izmēri ir aptuveni 6 x 3,6 x 1,1 collas (22,0 x 9,2 x 2,8 cm) un sver 598 g (1,31 lbs).

Pazīstamais 6″ displejs ar līdz pat 1080P izšķirtspēju, kas atbalsta 40 Hz un 60 Hz, izskatās tikpat lieliski kā vienmēr. H-IPS displejs ir spilgts un krāsains, un, ja neskaita ļoti mazo tekstu spēlēs, kas dažās situācijās ir grūti salasāms, man nav nekādu sūdzību par ekrānu.

Displejs tiek izvirzīts uz augšu, lai atklātu QWERTY tastatūru. Tam ir balts fona apgaismojums, ko vajadzības gadījumā var izslēgt. Tastatūras taustiņi ir diezgan mazi, jūs nevarēsiet to izmantot kā parastu darbvirsmas stila tastatūru, tas ir vairāk īkšķa vai pirksta rakstīšanas izmantošana. Tas ir noderīgs īsai rakstīšanai, piemēram, e-pasta ziņojumiem, tērzēšanai, tīmekļa pārlūkošanai u. c.

Abās rokas ierīces pusēs ir divas analogās stūres, D-pad, pirkstu nospiedumu skeneris, spēļu pogas un optiskā pele ar pirkstu. Kreisajā pusē ir micro SD karšu lasītājs un slēdzis, ar ko pārslēgt peles un kontroliera režīmu vadības ierīcēm. Apakšā ir C tipa USB ports.

Augšpusē ir kreisā un labā pleca un sprūda pogas. Starp tām atrodas ieslēgšanas poga, skaļuma pogas, USB 4 ports un Oculink ports, lai izveidotu savienojumu ar eGPU. Un visbeidzot, bet ne mazāk svarīga ir 3,5 mm austiņu pieslēgvieta.

GPD WIN 4 sērija darbojas jau vairākus gadus, un es personīgi esmu pavadījis daudzas stundas, spēlējot ar tām visām. Vadības elementi man ir ideāli piemēroti un lieliski piemēroti gan mūsdienīgām spēlēm ar divām nūjām, gan retro spēlēm ar D-Pad.

GPD WIN 4 2025 tehniskā specifikācija

Nākamajā mūsu GPD WIN 4 2025 pārskatā mēs sīkāk aplūkosim WIN 4 sērijas specifikācijas, lai redzētu, kādas ir izmaiņas procesorā. Pēc tam mēs veiksim dažus akumulatora darbības laika, ventilatora trokšņa un temperatūras testus.

GPD WIN 4 CPU un GPU specifikācijas visās sērijās

GPD WIN 4 2025 specifikācijas

Palaižot Cinebench cilpā ar pilnu spilgtumu un 28 W TDP, akumulatora darbības laiks bija aptuveni 57 minūtes. Protams, vidējā izmantošana būs lielāka – aptuveni 3 līdz 6 stundas atkarībā no pieprasījuma.

Mūsu ventilatora trokšņa un temperatūras testos, arī darbinot Cinebench. Mūsu augstākais ventilatora trokšņa līmenis bija 64 dB un 45°C.

Sistēmas etaloni

Kā vienmēr, mums ir daži sistēmas salīdzinošie testi, lai redzētu veiktspēju ar citiem līdzīga procesora mobilajiem spēļu datoriem mūsu GPD WIN 4 2025 pārskatā. Mums ir arī atjaunināti iepriekšējo paaudžu GPD WIN 4 2022 ar 6800U, GPD WIN 4 2023 ar 7840U un GPD WIN 4 2024 ar 8840U salīdzinošo testu rezultāti, lai redzētu veiktspējas atšķirības ar GPD WIN 4 2025 ar HX 370.

PASSMARK

Mēs sākam salīdzinošos testus ar Passmark, kas sniedz vispārēju pārskatu par CPU, GPU, RAM un STORAGE veiktspēju.

Augstākais iegūtais rezultāts ir 8229 punkti, kas ir par 40 % vairāk nekā oriģinālajam 6800U modelim un par 10 % vairāk nekā 8840U paaudzes portatīvajam spēļu datoram.

PCMARK

PCMARK testē ikdienas programmatūras lietošanu, piemēram, tīmekļa pārlūkošanu, darbu ar biroja dokumentiem un attēlu rediģēšanu.

HX 370 modeļa rezultāts ir 7273 punkti, kas ir par aptuveni 18% vairāk nekā sākotnējam 6800U modelim un par aptuveni 5% vairāk nekā 8840U modelim.

Salīdzinot ar citiem HX 370 modeļiem, mēs redzam aptuveni viduvējus rezultātus, salīdzinot ar GPD Duo, GPD Pocket 4 un ONEXFLY kompakto spēļu datoru.

Cinebench 2024

Cinebench testē procesora viena un vairāku kodolu veiktspēju. Iegūti attiecīgi 117 un 951 kodola punkti. Tas ir liels pieaugums – par 30% un 50% salīdzinājumā ar 6800U modeli un par 17% un 24% salīdzinājumā ar 8840U modeli.

Salīdzinot ar citiem HX 370 modeļiem, mēs redzam identiskus viena kodola rādītājus, kā gaidāms ar GPD WIN 4 2025, un aptuveni viduvējus rādītājus daudzkodolu veiktspējas ziņā.

Geekbench 6

Geekbench 6 testē arī procesora veiktspēju ar vienu un vairākiem kodoliem. Mēs redzam 40% un 37% pieaugumu salīdzinājumā ar 6800U modeli un 17% un 10% pieaugumu salīdzinājumā ar 8840U modeli.

Salīdzinot ar citiem HX 370 rokas spēļu datoriem, mēs redzam gandrīz visaugstāko viena kodola veiktspēju, lai gan tā samazinās līdz zemākajai daudzkodolu veiktspējai.

3DMARK

Izmantojot 3DMARK, mēs izpildījām Time Spy, Night Raid un Fire Strike testus. 2025. modelim, protams, ir visaugstākie rezultāti visos trīs testos, jo tas ir 36% labāks par 6800U un 19% labāks par 8840U.

Salīdzinot ar jaunākajiem HX procesoru modeļiem, mēs redzam, ka GPD WIN 4 2025 ir viens no augstākajiem rādītājiem – divos no trim salīdzinošajiem testiem tas ieņem pārliecinošu pirmo vietu, bet trešajā – otro vietu.

Spēļu kritēriji

Mūsu GPD WIN 4 2025 apskata spēļu salīdzinošajos testos mēs testējam arī 1080P un 720P izšķirtspējā ar dažādiem TDP iestatījumiem, lai salīdzinātu veiktspējas atšķirības Win 4 sērijā, kā arī ar citiem pašreizējās paaudzes HX 365 un HX 370 portatīvajiem spēļu datoriem, piemēram, ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO.

Forza Horizon 5

AMD procesori vienmēr ir uzrādījuši lieliskus rezultātus Forza spēlē, un šī tendence turpinās arī ar HX 370. 1080P izšķirtspējā mēs redzam 33% veiktspējas pieaugumu salīdzinājumā ar 6800U un aptuveni 15% pieaugumu salīdzinājumā ar 8840U.

Salīdzinot ar ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro, mēs redzam, ka Win 4 ir daži papildu kadri 1080P izšķirtspējā, un, kad mēs ejam pāri TDP 720P izšķirtspējā, mēs redzam, ka F1 Pro dažos etalonmērījumos to panāk un apsteidz.

Cyberpunk 2077

720P izšķirtspējas režīmā ar HX 370 mēs iegūstam iespaidīgus 69 kadrus sekundē, kas ir par aptuveni 20 % vairāk nekā 6800U, bet tikai par aptuveni 5 % vairāk nekā 8840U. Šai spēlei tas nav milzīgs pieaugums.

Salīdzinot ar F1 Pro, Win 4 ir par dažiem kadriem sekundē priekšā 1080P izšķirtspējā un par dažiem kadriem atpaliek 720P izšķirtspējā visā TDP diapazonā.

Shadow of the Tomb Raider

Mēs redzam, ka HX 370 veiktspēja ir par aptuveni 20 % lielāka nekā sākotnējam 6800U kompaktajam spēļu datoram un par 14 % lielāka nekā 8840U modelim. Ir vērojams lielāks veiktspējas pieaugums nekā Cyberpunk gadījumā, kas ir labi redzēt.

Salīdzinot ar F1 Pro, mēs atkal redzam dažus kadrus vairāk 1080P izšķirtspējā. Pie 720P visā TDP diapazonā mēs redzam, ka tā apmainās pirmajā un otrajā vietā ar F1 Pro.

Salīdzinošo kritēriju kopsavilkums

Kopumā mūsu GPD WIN 4 2025 pārskatā redzams labs veiktspējas pieaugums visās procesoru paaudzēs. Ja jums ir 6800U rokas spēļu dators, tad GPD WIN 4 2025 ar HX 370 ir vērojams ievērojams veiktspējas pieaugums. Salīdzinot ar 7. un 8. sērijas procesoriem, mēs neredzam tik lielu spēļu veiktspējas pieaugumu – kaut vai no 5 % līdz 15 % trijos mūsu izmantotajos etalonmērījumos, lai gan citos var redzēt lielāku.

Salīdzinot ar citiem HX 370 modeļiem, mēs redzam konkurētspējīgus rezultātus. Pie augstākas izšķirtspējas un TDP GPD WIN 4 2025, šķiet, ir efektīvāks nekā F1 Pro ar HX 370. Savukārt pie zemākas izšķirtspējas un TDP F1 Pro, šķiet, ir veiktspējas ziņā pārāks. Nedaudz pielāgojot CPU un GPU jaudu, būtībā var iegūt līdzīgus rezultātus atkarībā no tā, kur vēlaties veiktspēju.

Spēļu veiktspēja

Mēs nevarējām sagatavot GPD WIN 4 2025 pārskatu, neapskatot dažas spēles, kas darbojas ar GPD WIN 4 2025 ar atskaņojamiem iestatījumiem.

Spēlē Indiana Jones and the Great Circle mēs izmantojam 720P izšķirtspēju ar vidējiem grafikas iestatījumiem, kas bloķēti uz 30 FPS pie 28 W TDP.

Nine Sols mēs darbināmies ar 1080P izšķirtspēju, izmantojot augstas grafikas iestatījumus ar 5 W TDP. Ar Road 96 mēs darbināmies ar 1080P izšķirtspēju, izmantojot augstas grafikas iestatījumus un 28 W TDP. Carrion ir diezgan mazprasīga spēle, kas darbojas 1080P izšķirtspējā ar 5 W TDP.

Spyro Reignited Trilogy izskatās un darbojas lieliski 1080P izšķirtspēju Ultra grafikas iestatījumiem pie 28W TDP, varētu samazināt TDP mazliet, kā arī.

Un Overthrown darbojas lieliski 1080P izšķirtspējā ar AMD FSR Balanced pie 28 W TDP.

Emulacijas veiktspēja

No 8840U paaudzes un mūsu nesenā pārskata par GPD Duo un Pocket 4 ar HX 370 mēs zinām, ka emulācijas veiktspēja ir ļoti iespaidīga. Mēs īsi aprakstīsim emulācijas veiktspēju mūsu GPD WIN 4 2025 pārskatā.

GPD WIN 4 2025 jums nebūs nekādu problēmu ar saderīgām spēlēm līdz pat, teiksim, PlayStation 3 laikmetam. Un lielākajai daļai iepriekšējo sistēmu varat palielināt atveidošanas izšķirtspēju, pievienot grafiskos filtrus utt., lai uzlabotu vizuālo kvalitāti.

Pāriet uz tādiem emulatoriem, kuru darbība ir pārtraukta, piemēram, Ryujinx un Yuzu, redzēsiet, ka salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi veiktspēja ir nedaudz palielinājusies. Pirmās puses spēles joprojām nav perfektas, taču ir daudz mazāk prasīgu spēļu, kas darbojas lieliski.

Un attiecībā uz Vita3K mēs redzam ļoti labu veiktspēju saderīgās spēlēs. Daudzās spēlēs varat dubultot atveidošanas izšķirtspēju un pielāgot grafiku, lai uzlabotu vizuālo kvalitāti.

eGPU atbalsts ar OCuLink

Un neaizmirstiet, ka GPD WIN 4 2025 ir OCuLink ports, ko varat pievienot eGPU, piemēram, GPD G1 vai ONEXPLAYER ONEXGPU 2 eGPU dokstacijai, lai nodrošinātu vēl lielāku grafikas veiktspēju. Ar G1 mēs redzējām pat 90 kadrus sekundē, bet ar ONEXGPU 2 – aptuveni 128 kadrus sekundē, veicot Cyberpunk etalonmērījumu 1080P izšķirtspējā.

Nobeiguma pārdomas par GPD WIN 4 2025

Laiks apkopot mūsu domas par šo GPD WIN 4 2025 pārskatu. Lai gan GPD WIN 4 2025 nebija nākamais kompaktais spēļu dators, ko mēs gaidījām no GPD, tas ir apsveicams sērijas papildinājums kā ikgadējs atjauninājums. Ja jums ir oriģinālais 6800U modelis, tad veiktspējas palielinājumu noteikti ir vērts apsvērt, jūs saņemat milzīgu spēļu veiktspējas kāpumu, kas ļauj spēlēt modernākus titulus vai darboties ar augstākiem grafikas iestatījumiem vai zemāku TDP.

GPD WIN 4 2023 (7840U) un GPD WIN 4 2024 (8840U) portatīvo spēļu datoru salīdzinošo testu rezultāti bija diezgan līdzīgi, jo abos tika izmantots 780M GPU. Salīdzinot ar GPD WIN 4 2025 GPD WIN 4 2025 ar HX 370 un 890M GPU, mēs redzam vispārēju pienācīgu veiktspējas pieaugumu. Jāatzīst, ka dažādās spēlēs ir atšķirīgi, cik liela ir papildu veiktspēja, taču kopumā redzami uzlabojumi.

Ja esat iesācējs rokas spēļu spēlēšanā, GPD WIN 4 2025 ir lieliska izvēle, ar ko sākt. Formas faktors ir lielisks, zināmā mērā to var ievietot kabatā vai arī to var viegli uzglabāt nelielā somiņā, lai viegli paņemtu un spēlētu gandrīz jebkur. Šāda izmēra rokas ierīcei veiktspēja ir visaugstākā līmenī, viegli pārspējot tādus konkurentus kā Steam Deck un ROG Ally.

Uzzināt vairāk par GPD WIN 4 2025 un pasūtīt to varat šeit. Un neaizmirstiet, ka mūsu GPD ierīcēm ir divu gadu garantija, nevis parastā viena gada garantija!

Mēs ceram, ka mūsu GPD WIN 4 2025 pārskats jums ir noderīgs. Ja jums ir kādi jautājumi par GPD WIN 4 2025, lūdzu, uzdodiet tos komentāros, un mēs labprāt atbildēsim.