Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
-
Software
Samenvatting
Overall
4.5Gebruikersbeoordeling
( votes)Voordelen
- 25% goedkoper dan het PRO-model
- Voldoende voor Android-gaming
- Dezelfde compacte en stevige constructie als de PRO-versie
- Nog steeds geweldig voor emulatie
Nadelen
- Lagere prestaties vergeleken met 4 PRO-model
- Android 11 in plaats van 13 op 4 PRO
Het goedkopere alternatief voor de Retroid Pocket 4 PRO is nu eindelijk beschikbaar! Laten we eens kijken hoe de Retroid Pocket 4 Android gaming handheld zich verhoudt terwijl we de hardware en software bekijken, wat systeembenchmarks uitvoeren en wat games en emulators uitproberen. Wat is de beste prestatie versus prijs? Ontdek het in onze Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO review.
Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO
Retroid Pocket 4 unboxing
We beginnen onze Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO review met een zeer korte unboxing voor de Retroid Pocket 4.
In de doos zit het apparaat zelf, we zullen het zo meteen in meer detail bekijken. Eronder zit een gebruikershandleiding waar je niet veel aan hebt, er is een goede handleiding in de Retroid app. En er is een USB Type-C oplaadkabel. Ik zei toch dat het kort was!
Overzicht Retroid Pocket 4
In onze Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO review nemen we de Android spelconsole onder de loep. Zowel de Retroid Pocket 4 als de Retroid Pocket 4 PRO meten 18,5 x 8 x 2,5 cm (7,2 x 3,1 x 0,9 inch) en wegen 269 gram.
Ze zijn verkrijgbaar in zes kleuren 16 bit, 16 bit US hier afgebeeld, Black, Crystal, Ice Blue en Watermelon.
Het scherm is een IPS touchscreen van 4,7 inch met een resolutie van 750×1334. Je hebt alle gebruikelijke besturingselementen, waaronder D-Pad, analoge toetsen en gameknoppen. Linksonder zitten de knoppen Home en Back voor Android-gebruik.
De bovenkant heeft schouder- en triggerknoppen aan beide kanten, gevolgd door een micro HDMI-poort voor uitvoer naar een monitor of tv. Er is een volumeknop en een aan/uit-knop.
Aan de onderkant zit een afgedekte micro SD-kaartsleuf, een 3,5 mm hoofdtelefoonpoort en een USB Type-C poort voor opladen en data.
Technische specificaties Retroid Pocket 4 vs 4 PRO
Onder de motorkap zijn er een aantal verschillende technische specificaties tussen de twee Android gadgets.
RETROID ZAK 4 | RETROID POCKET 4 PRO | |
CPU (CORES) | Dichtheid 900 2x A78 @2,4GHz 6x A55 @2,0GHz | Dimensity 1100 4x A78 @2.6GHz 4x A55 @2.0 GHz |
GPU | Mali G68 MC4 @900MHz | Mali G77 MC9 @836MHz |
RAM | 4 GB LPDDR4x | 8 GB LPDDR4x |
OS | Android 11 | Android 13 |
Beide modellen delen de rest van de specificaties.
DISPLAY | 4,7″ aanraakscherm, 750×1334 @60fps, 500nits |
OPSLAG | 128 GB UFS 3.1 + Micro SD-kaartsleuf |
COMMUNICATIE | Wi-Fi 6 Bluetooth 5.2 |
BATTERIJ | 5000mAh oplaadbare batterij |
In onze oorspronkelijke Retroid Pocket 4 PRO review tests kregen we ongeveer 2 uur 50 minuten tijdens het uitvoeren van de Antutu benchmark op een lus met behulp van het prestatieprofiel. Voor de Retroid Pocket 4 kregen we een hogere looptijd van 3 uur 30 minuten, waarschijnlijk als gevolg van de twee minder krachtige kernen die het heeft.
De koeling van beide Retroid apparaten is hetzelfde, dus het was geen verrassing dat we dezelfde resultaten kregen in onze ventilator geluid en temperatuur tests. We kregen een hoogste ventilatorgeluid van 55 db bij gebruik van het Smart-profiel. En de hoogste temperatuur lag rond de 42 °C.
Retroid Pocket 4 vs 4 PRO benchmark vergelijking
We zullen een aantal systeembenchmarks uitvoeren om te zien hoe de Retroid Pocket 4 en 4 PRO presteren ten opzichte van elkaar en enkele andere Android-handhelds.
Geekbench
We beginnen de benchmarks met Geekbench, waarin de single- en multi-core prestaties van de processor worden getest.
Voor de Retroid Pocket 4 krijgen we een single core score van 767 en multi-core snelheid van 2.207, en voor de 4 PRO krijgen we een toename van 818 en 3142.
Vergeleken met de andere apparaten zien we dat de Pocket 4 in de buurt komt van de AYN Odin PRO en Anbernic RG556, terwijl de 4 PRO vergelijkbaar is met de AYA NEO Pocket Air.
Antutu
Antutu is een algemene reeks tests van algemeen gebruik, afspelen van media en UI-prestaties.
We haalden een score van 508 duizend op de Retroid Pocket 4 en 740 duizend op de Retroid Pocket 4 PRO.
Vergeleken met andere apparaten komt de Pocket 4 daarmee weer in de buurt van de Anbernic RG556, en de 4 PRO dit keer iets achter de AYANEO Pocket Air.
3DMERK
Onze laatste benchmark is 3DMARK die de prestaties van de CPU en GPU samen test.
De Retroid Pocket 4 scoort 5.208 op de Slingshot benchmark en 598 op de Wildlife Extreme benchmarks. De Pocket 4 PRO haalde het maximale uit de Slingshot benchmark en scoorde een zeer respectabele 1.268 op Wildlife extreme.
Vergeleken met andere apparaten is de Pocket 4 weer in lijn met de RG556 en de 4 PRO met de AYANEO Pocket Air.
Samenvatting benchmark
We wisten allemaal dat de Retroid Pocket 4 PRO beter zou presteren dan de Retroid Pocket 4, maar de toename in prestaties was behoorlijk verrassend. Op Geekbench zien we een toename van 6% en 42% voor respectievelijk single- en multi-core prestaties. Op Antutu zien we een toename van ongeveer 45% in het voordeel van de Retroid Pocket 4 PRO.
En op 3DMARK zien we een toename van 112% op Wildlife Extreme voor de 4 PRO. We kunnen de toename op Slingshot niet precies zeggen omdat de score is gemaximaliseerd en niet wordt gerapporteerd wat de hoogste score is.
Spelprestaties
We weten van onze Retroid Pocket 4 PRO review dat gaming en emulatie allebei geweldig zijn. Bekijk die review als je game- en emulatiebeelden van de 4 PRO wilt zien.
We hebben een paar verschillende spellen geprobeerd op de Retroid Pocket 4 en zagen geen echt verschil in prestaties vergeleken met de 4 PRO. Dit zou kunnen komen doordat sommige grafische instellingen lager zijn ingesteld, maar over het algemeen vind ik dat Android-games zijn ontworpen om op een bepaalde standaard te werken om alle bases te dekken. Dus voor Android-games zijn ze allebei prima geschikt.
Emulatieprestaties
Voor emulatie zul je fatsoenlijke prestaties zien op beide Android Gaming Handhelds. Houd er rekening mee dat de emulators AetherSX2, Citra en Yuzu niet meer in ontwikkeling zijn. Dit zijn de drie high-end emulators en ze waren behoorlijk veeleisend. In onze Retroid Pocket 4 PRO review zagen we zeer goede prestaties op deze drie emulators.
Ik heb dezelfde spellen geprobeerd op de Retroid Pocket 4 om te vergelijken. Op de AetherSX2 zag ik dat Gran Turismo 3 in drukke scènes daalde tot ongeveer 40 frames per seconde, terwijl de 4 PRO meestal op 60 bleef hangen.
Op Citra was er vertraging bij het cachen van shaders op beide apparaten. De Pocket 4 PRO had kleinere bevriezingen en lagere framedalingen in vergelijking met de Pocket 4, die langere en hogere framedalingen had. Echter, zodra shaders in de cache zijn geplaatst, zag ik geen enorm verschil in algehele prestaties tussen de twee modellen.
De Vita 3K-emulator presteert erg goed op de Pocket 4. Er zijn wat kleine shader-cachevertragingen, maar over het algemeen draait hij erg goed. De prestaties op de Pocket 4 PRO betekenen dat je games op 2x de resolutie kunt draaien, wat een leuke functie is om te hebben.
En last but not least is er Yuzu. Op de Retroid Pocket 4 presteert Cruis’n Blast redelijk. De eerste keer dat we het spel speelden, liepen de frames vast en vielen ze weg, maar het ging redelijk soepel toen we opnieuw op dezelfde kaart raceten. Op de Pocket 4 PRO bevriezen de frames minder lang en verloopt het spel over het algemeen soepeler.
Laatste gedachten
Laten we onze gedachten samenvatten over de Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO.
In onze systeembenchmarks zagen we over de tests heen een toename in prestaties van 6% tot 112%. Ik zou zeggen dat de Pocket 4 PRO gemiddeld twee keer zo snel is, maar het kan afhangen van de gebruikte software in termen van CPU- en GPU-vereisten.
De prijs is voor velen van ons een belangrijke factor bij het kopen van een Android-gameapparaat. Er is ruwweg een prijsverschil van 25%, zo’n 70 dollar of pond. De Retroid Pocket 4 is een fatsoenlijke prijs en vergelijkbaar met andere handhelds met vergelijkbare specificaties. De Pocket 4 PRO biedt echter waar voor je geld. Ter vergelijking: de prestaties komen grotendeels overeen met die van de AYANEO Pocket Air, die twee keer zoveel kost als de 4 PRO.
Dus als je de beste prestaties voor je geld wilt, zou ik de Retroid Pocket 4 PRO aanraden. We zien dubbele prestaties voor ongeveer 25% prijsverschil, het is echt een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding in vergelijking met andere apparaten.
Dat wil niet zeggen dat de Retroid Pocket 4 slecht is. De prijs is lager en daardoor zijn de prestaties lager, maar is dat erg? Bekijk het zo, voor alle Android-games die we speelden hadden we geen problemen met de prestaties. En bij emulatie zagen we pas verschillen in prestaties toen we de emulators uit het hogere segment probeerden.
Bedenk dat drie van de vier emulators uit het topsegment niet meer worden ontwikkeld en dat het nog wel even kan duren voordat er vervangers voor zijn. Met een beetje geduld draaien deze emulators best goed op de Retroid Pocket 4. Natuurlijk moet je bijvoorbeeld levels doorspelen om de shader-caches te genereren. Natuurlijk moet je bijvoorbeeld levels spelen om de shader caches te genereren, maar dat is niet bij elk spel het geval.
Alle eerdere emulators zoals DuckStation draaien verbazingwekkend goed op de Pocket 4. Dus als je geïnteresseerd bent in de 5e en 6e generatie consoles, zeg tot het Dreamcast-tijdperk, spaar dan wat geld uit en ga voor de Pocket 4.
Welk model u ook kiest, u kunt er zeker van zijn dat u een geweldige handheld krijgt die veel waar voor zijn geld biedt. Je kunt hier meer informatie vinden en je Retroid Pocket 4 of 4 PRO kopen. Gebruik de kortingscode RP45OFF bij het afrekenen. De code is geldig tot een maand na het plaatsen van deze review, en kan niet worden gebruikt tijdens winkelverkopen of andere promoties.
We hopen dat je genoten hebt van het lezen (of bekijken) van ons Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO artikel. Als je vragen hebt, stel ze dan gerust in de comments.