GPD Pocket 4 Review - De mini-laptop waar je op hebt gewacht!

De GPD Pocket-serie heeft misschien niet zoveel aandacht gekregen als zijn gaming tegenhangers, maar we zijn altijd fan geweest van deze 2-in-1 mini laptop en tablet voor productiviteit en industrieel gebruik. Deze GPD Pocket 4 is een pre-productie exemplaar met HX 370 processor, dus sommige aspecten kunnen veranderen door het uiteindelijke model. Laten we er meer over te weten komen in onze GPD Pocket 4 review en daarna de veranderingen vergelijken met de GPD Pocket 3.

GPD Pocket 4 testvideo

GPD Pocket 4 Overzicht

Laten we beginnen met onze GPD Pocket 4 review met een overzicht en vergelijking. De GPD Pocket 4 ultra-draagbare notebook meet 20,68 × 14,45 × 2,22 cm (8,14 x 5,6 x 0,87 inch) en weegt 785 gram (1,7 lbs). Vergeleken met de GPD Pocket 3 is hij iets groter en zwaarder.

Met de iets grotere afmetingen en het gewicht krijgen we wel een 8,8 “, 144Hz, 2560×1600 resolutie touchscreen. Een mooie verbetering ten opzichte van het 8” 60Hz touchscreen met een resolutie van 1920×1200 van de GPD Pocket 3-serie. Een actieve stylus is niet compatibel en vereist een capacitieve stylus.

Linksboven bevindt zich een nieuwe en verbeterde camera met een resolutie van 2592 x 1944 met automatische kadering en videohelderheid. Nog een mooie upgrade ten opzichte van de 1600×1200 camera in de Pocket 3.

Als we naar de onderste helft van de Pocket 4 gaan, zien we de vertrouwde lay-out van een muis met drie knoppen aan de linkerkant en een touchpad aan de rechterkant. Net als bij de Pocket 3 is het touchpad niet klikbaar, dus je moet de muisknoppen aan de linkerkant gebruiken om bijvoorbeeld te slepen en neer te zetten. De aan/uit-knop met geïntegreerde vingerafdruk is verplaatst van het middengebied naar de voorkant van het apparaat.

Het toetsenbord is vrijwel hetzelfde als dat van de Pocket 3 met zijn bekroonde “chocolade” chiclet-toetsenbord. Het heeft achtergrondverlichting en kan worden in- en uitgeschakeld via de toetsenbordcombinatie. Het schakelt automatisch uit als er geen activiteit is en licht op als er op een toets wordt gedrukt.

Het toetsenbord heeft een goed formaat, groot genoeg om er gemakkelijk langere tijd op te typen. De toetsen hebben een laag profiel en je hoeft ze maar met minimale inspanning in te drukken. Ik gebruik het Pocket 3-toetsenbord nu al een paar jaar en heb nooit problemen gehad bij het schrijven van documenten, het maken van notities, enz.

Aan de linkerkant hebben we een HDMI 2.1-poort, gevolgd door een USB-A 3.2 Gen 2-poort. En aan de rechterkant zit een 3,5mm audio jack en een USB-A poort.

Op de achterkant van de GPD Pocket 4 zit een 2,5 Gbps ethernetpoort, een USB-C poort voor opladen, gevolgd door een USB4 poort voor snelle randapparatuur zoals een eGPU. En rechts is de modulaire poort, die standaard wordt geleverd met de Micro SD-kaartlezermodule. Meer over de modulaire poort volgt.

De HDMI- en twee USB-C-poorten kunnen worden gebruikt voor uitvoer naar een monitor of tv voor drievoudige externe monitorondersteuning, wat erg handig is als je graag multitaskt!

En de twee luidsprekers aan de voorkant zijn van geweldige kwaliteit. Het is altijd moeilijk om te reproduceren hoe geluid extern is opgenomen op video, maar bekijk onze video hierboven voor een klassieker om naar te luisteren.

2-in-1 laptop- en tabletontwerp

Vervolgens kijken we in onze GPD Pocket 4 review naar een van de hoogtepunten van de compacte laptops, het 2-in-1 laptop- en tabletontwerp.

De bovenste helft van de GPD Pocket 4 kan met één hand 180 graden worden gedraaid om het scherm aan iemand tegenover je te laten zien, en kan vervolgens worden ingeklapt om er een tablet van te maken.

Ik heb al vaak gemerkt dat ik zowel laptop als tablet gebruik wanneer dat nodig is. Het is een geweldige functie en altijd een eyeopener als je van modus wisselt waar iemand bij is 🙂

Modulaire poort

Een andere functie die we niet konden missen in onze GPD Pocket 4 review is de modulaire poort op deze laptop voor het bedrijfsleven. Zoals gezegd wordt de GPD Pocket 4 standaard geleverd met de Micro SD-kaartlezermodule. Bij de lancering is er ook een RS-232 module, 4G LTE module en een KVM-module met enkele poort. De GPD Pocket 3 modules zijn niet compatibel met de Pocket 4.

Het wisselen tussen modules neemt slechts enkele ogenblikken in beslag. Verwijder gewoon de twee bevestigingsschroeven, verwijder de module, vervang ze door de nieuwe en breng de schroeven weer aan. We hebben de andere modules nog niet, maar we zullen ze in een andere video bekijken.

De modulaire poort zelf is een geweldige functie. We weten van de Pocket 3 hoeveel klanten er een wilden alleen voor de RS-232 en KVM modules. Er is geen gedoe met uitbreidingen van derden, kabels of dongles, letterlijk plug and play. Dit is een van de grote verkoopargumenten van de GPD Pocket 4 en daar is een goede reden voor.

Technische specificaties GPD Pocket 4

Als onderdeel van onze GPD Pocket 4 review bekijken we de technische specificaties en voeren we enkele tests uit op het gebied van batterijduur, ventilatorgeluid en temperatuur van deze compacte laptop. De GPD Pocket 4 is verkrijgbaar in twee processorconfiguraties.

	AMD RYZEN 7 8840U MODEL	AMD RYZEN 9 AI HX 370 MODEL
CPU	AMD Ryzen 7 8840U	AMD Ryzen AI 9 HX 370
KOREN/DRAAD	8C / 16T	12C / 24T
BASISKLOK	3,3 GHz	2,0 GHz
MAX BOOST KLOK	5,1 GHz	5,1 GHz
AI-PRESTATIES	16 TOPS	50 TOPS
TOTALE PROCESSORPRESTATIES	38 TOPS	80 TOPS
TDP	28W tot 35W	35W tot 60W
GPU	AMD Radeon 780M	AMD Radeon 890M
ARCHITECTUUR	Zen 4 (Havikspunt)	Zen 5 (Strix-punt)

De overige specificaties gelden voor beide CPU-configuraties.

DISPLAY	8,8″, 144Hz, 2560 × 1600, 10-punts Multi-Touch
RAM	16 GB, 32 GB, 64 GB LPDDR5x afhankelijk van CPU-configuratie
OPSLAG	1 TB, 2 TB, 4 TB NVMe PCI-E Gen 4.0 SSD afhankelijk van CPU-configuratie
CAMERA	2592 × 1944 camera met automatische kadering
COMMUNICATIE	2,5Gbps Ethernet Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3
I/O	1x USB4 1x USB-C 2x USB A (2.0 en 3.2 Gen 2) 1x HDMI 2.1 1x RJ45 2.5Gbps 1x 3.5mm audio jack 1x Modulaire poort (met microSD kaartlezermodule)
BATTERIJ	45Wh oplaadbare batterij

Het geheel wordt aangedreven door een 45Wh batterij die 100W PD snelladen ondersteunt. Ter herinnering: dit is voor het HX 370-processormodel. In onze batterijlevensduurtests bij 28W TDP volledige helderheid bij 144Hz, haalden we 1 uur 1 minuut op volle belasting door de Cinebench-benchmark in een lus uit te voeren. Bij gemiddeld dagelijks gebruik, zoals surfen op het web, video’s bekijken of werken aan kantoordocumenten, kun je rekenen op ongeveer 5 uur. Je kunt de gemiddelde batterijlevensduur natuurlijk verlengen door bijvoorbeeld de vernieuwingsfrequentie te verlagen naar 60Hz en automatische TDP on demand in te schakelen.

Tijdens het uitvoeren van de batterijtests hebben we ook het ventilatorgeluid en de thermiek gemeten. In idle hadden we een nauwelijks hoorbare 43 dB, en onder volle belasting - een behoorlijk luide 67 dB. We denken dat de curve van de ventilator een beetje te hoog en onnodig is.

We kregen temperaturen van 30°C in rust en 49°C onder volledige belasting. Koeler dan de gebruikelijke laptop, maar dit komt doordat de ventilatoren op volle snelheid draaien.

Systeembenchmarks

Aangezien de GPD Pocket 4 een pre-productiemodel is, zullen we geen uitgebreide reeks benchmarks uitvoeren in onze GPD Pocket 4 review totdat we het definitieve consumentenmodel hebben. Het is ook vermeldenswaard dat de GPD Duo ook een pre-productiemodel was. We zullen volledige benchmarks voor beide modellen hebben zodra de definitieve modellen zijn uitgebracht.

Cinebench R24

Cinebench test de prestaties van de single- en multi-core processor.

We krijgen bijna identieke scores voor de single-core prestaties, wat goed is om te zien. We zien echter wel iets lagere scores voor multicore prestaties.

GeekBench 6

GeekBench test ook de single- en multi-core prestaties van de processors. We zien redelijk vergelijkbare scores voor de Pocket 4 en Duo, die beide beter presteren dan de vorige 8840U-generatie apparaten.

GeekBench AI

En voor de GeekBench AI-tests, die zoals de naam al doet vermoeden, de AI-prestaties van de processor testen. De Pocket 4 haalde duidelijk hogere scores dan de Duo. We hebben deze tests opnieuw uitgevoerd en kregen opnieuw vergelijkbare scores, houd er wel rekening mee dat dit pre-productiemodellen zijn.

3DMark

3DMark test de prestaties van de CPU en GPU die samenwerken. Het is een geweldige manier om de algehele prestaties te bekijken, niet alleen voor gamen maar ook voor bijvoorbeeld videobewerking.

In de drie benchmarktests kregen we goede resultaten voor de Pocket 4, vergelijkbaar met de Duo. Beide modellen presteren beter dan de vorige generatie 8840U.

Benchmarks voor gamen

Hoewel het geen game-apparaat is, is het meer dan geschikt om AAA-games te spelen, sluit gewoon een controller aan en je bent klaar om te gamen. Aangezien dit een pre-productiemodel is, testen we alleen op 1080P en 720P bij 28W in onze GPD Pocket 4 review zodat we een ruwe vergelijking kunnen maken. De Duo benchmarks zijn uitgevoerd op de vorige driverversies en 8840U van eerder dit jaar, dus er kunnen verschillen zijn tussen de prestaties van driverversies.

Forza Horizon 5

Voor Forza Horizon 5 draaien we op de Very Low grafische instellingen. Op 1080P zien we dat de Pocket 4 minder goed presteert dan de Duo, maar een mooie stijging laat zien ten opzichte van de 8840U-modellen. Bij 720P zien we echter dat de posities zijn omgedraaid met hogere prestaties dan de Duo.

Schaduw van de Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider geeft altijd verschillende resultaten op basis van de grafische drivers. Maar we kunnen zien dat de GPD Pocket 4 de overhand heeft in zowel 1080P als 720P benchmarkresultaten.

Samenvatting benchmark

Rekening houdend met het feit dat zowel de Duo als de GPD Pocket 4 pre-productiemodellen zijn, zijn de benchmarkresultaten behoorlijk gevarieerd met winst en verlies op beide. Over het algemeen zijn de resultaten erg goed voor deze laptop voor zakelijk gebruik, vooral in vergelijking met de vorige generatie 8840U benchmark resultaten. Tegen de tijd dat we de definitieve modellen zien en de drivers zijn verbeterd, zouden we nog hogere en stabiele resultaten moeten zien.

Ondersteuning voor GPD G1 eGPU-dockingstation

Hoewel de GPD Pocket 4 geen OCuLink-poort heeft, kun je hem nog steeds gebruiken met het GPD G1 eGPU dockingstation via de USB 4-poort.

De AMD Radeon RX 7600M XT geeft een geweldige grafische verwerkingsboost die niet alleen ideaal is voor gamen, maar ook voor veeleisende mediataken zoals 3D-software, videobewerking en rendering.

GPD Pocket 4: Eindgedachten

Tijd om onze gedachten over deze GPD Pocket 4 review samen te vatten. De tijd die we tot nu toe hebben doorgebracht met de GPD Pocket 4 is geweldig geweest. De Pocket-serie lichtgewicht laptops is al jaren een van mijn favorieten voor dagelijks gebruik. Hij past in een kleine tas en kan gemakkelijk worden meegenomen zonder dat hij te zwaar is of in de weg zit. Dit is voor mij persoonlijk het belangrijkste verkoopargument.

Het volgende punt zijn de prestaties. De GPD Pocket 3 was een beetje op dreef en had dringend een nieuw model nodig om bij de tijd te blijven. Ze hadden modellen met een minder goede processor, zelfs nog maar een paar maanden geleden. Ze zijn prima voor gemiddeld dagelijks gebruik, maar als je iets met meer kick wilde, had je pech.

De GPD Pocket 4 met 8840U en HX 370 processors zijn geweldige upgrade-opties. We weten hoe goed de 8840U presteert van de andere GPD WIN 4, MAX 2 en Mini modellen en het is een geweldige laptop voor studenten. En als je die extra boost wilt voor veeleisende software hebben we de HX 370 die we in dit artikel hebben gezien.

De GPD Pocket 4, met beide CPU's, is een geweldige mini-laptop met een groter beeldscherm, hogere verversingsfrequenties en meer modulaire poorten. De GPD Pocket 4 is zeker een aanrader voor je volgende mini-laptop!

We kunnen niet wachten op het definitieve GPD Pocket 4-model om het echt aan de tand te voelen met onze gebruikelijke reeks benchmarks en om de nieuwe modules te controleren. Laat het ons weten als je iets in het bijzonder wilt zien. Voordat we begin volgend jaar de definitieve review doen, hebben we een paar aparte video’s voor gaming, AI etc. dus houd die in de gaten.

Tot zover onze GPD Pocket 4 test. Vervolgens willen we de GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 vergelijken als je overweegt te upgraden of niet zeker weet welk model je moet kopen.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Fysieke grootte en gewicht

Een van de opvallendste kenmerken van de GPD Pocket-serie is het compacte en lichte ontwerp. De GPD Pocket 3 meet 19,2 × 13,7 × 2 cm (7,5 x 5,3 x 0,7 inch) en weegt slechts 720 gram (1,6 lbs). Door zijn formaat en gewicht is het een ideale lichtgewicht laptop voor wie vaak moet reizen of onderweg werkt. Deze compacte laptop is klein genoeg om in de meeste tassen te passen zonder veel extra gewicht toe te voegen, waardoor het een van de handigste laptops is voor zowel studenten als zakelijke professionals.

De GPD Pocket 4 daarentegen is iets groter en zwaarder, met afmetingen van 20,68 × 14,45 × 2,22 cm (8,14 x 5,6 x 0,87 inch) en een gewicht van 785 gram (1,7 lbs). Het extra formaat en gewicht hebben belangrijke voordelen, zoals verbeterde hardware en een groter scherm. Desondanks blijven beide apparaten uitstekende voorbeelden van ultra-draagbare notebooks, waarbij de Pocket 3 een betere draagbaarheid biedt en de Pocket 4 een balans biedt tussen draagbaarheid en kracht.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Beeldschermen vergeleken

Het scherm is een gebied waar de vergelijking GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 een aanzienlijke upgrade laat zien. De GPD Pocket 3 heeft een 8-inch touchscreen met een resolutie van 1920×1200 en een verversingssnelheid van 60 Hz. Dit scherm is geschikt voor alledaagse taken zoals het bewerken van documenten, surfen op het web en het consumeren van media. Hoewel het voldoende is voor de meeste gebruikers, mist het de levendigheid en scherpte die moderne gebruikers mogen verwachten van hoogwaardige laptops van klein formaat.

De GPD Pocket 4 tilt de schermervaring naar een nieuw niveau met zijn 8,8-inch touchscreen. Het heeft een resolutie van 2560×1600, een verversingssnelheid van 144Hz en een helderheid van 500 nits. Het grotere scherm biedt meer ruimte voor multitasking en scherpere beelden voor mediaconsumptie of presentaties. Het vereist echter een capacitieve stylus in plaats van een actieve stylus, wat een overweging kan zijn voor gebruikers die van plan zijn om het te gebruiken om te tekenen of notities te maken.

Over het geheel genomen is het beeldscherm van de Pocket 4 een duidelijke winnaar in deze categorie, waardoor het een uitstekende keuze is voor mensen die op zoek zijn naar laptops voor zakelijke presentaties of studenten die duidelijkheid nodig hebben voor hun projecten.

Snap beslissingen: De camerakwaliteit van GPD Pocket 4 en GPD Pocket 3

De camera van de GPD Pocket 4 is aanzienlijk verbeterd ten opzichte van de GPD Pocket 3, waardoor deze beter geschikt is voor moderne videoconferenties en het maken van content. De Pocket 3 heeft een camera met een resolutie van 1600×1200 en 2 miljoen pixels, die basisfunctionaliteit biedt voor taken als videogesprekken of snelle snapshots. Hoewel het bruikbaar is, mist het geavanceerde functies die steeds meer standaard worden in de apparaten van vandaag.

De bovenstaande foto’s zijn gemaakt met de Windows Camera-app op de standaardinstellingen. De afbeeldingen zijn zoals ze zijn opgeslagen en niet gewijzigd.

Ter vergelijking, de Pocket 4 is uitgerust met een camera met een resolutie van 2592×1944, die scherpere beelden en meer details biedt dankzij het verbeterde aantal pixels. Bovendien worden automatische kadrering en systeemhelderheidsregeling voor video geïntroduceerd, waardoor de prestaties in dynamische lichtomstandigheden of bij beweging tijdens een gesprek worden verbeterd. Deze verbeteringen maken de Pocket 4 een veelzijdigere optie voor professionals en studenten die afhankelijk zijn van video van hoge kwaliteit voor virtuele vergaderingen, presentaties of online lessen.

Het 2-in-1 ontwerp: Aanpassingsvermogen op zijn best

Beide modellen hebben een veelzijdig 2-in-1 ontwerp waarmee de apparaten naadloos kunnen schakelen tussen de laptop- en tabletmodus. Beide schermen kunnen 180 graden draaien, waardoor gebruikers content aan anderen kunnen presenteren of het plat kunnen vouwen om het als tablet te gebruiken. Dit aanpassingsvermogen maakt het een uitstekende keuze voor laptops voor studenten die moeten schakelen tussen notities maken en onderzoek doen of laptops voor zakelijke professionals die vaak presentaties geven.

De GPD Pocket 4 behoudt deze geliefde functie en verbetert de algehele ervaring. Het grotere scherm verbetert de tabletmodus en biedt meer ruimte voor interacties, of je nu ideeën schetst of samenwerkt aan projecten. Het scharniermechanisme is ook robuuster en zorgt voor soepele overgangen tussen modi. Deze 2-in-1 functionaliteit is een kenmerk van de GPD Pocket-serie en maakt deze apparaten tot opvallende opties onder de lichtgewicht laptops.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Prestatievergelijking

Bij het vergelijken van de GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 zijn de prestaties een belangrijk verschil. Het nieuwste GPD Pocket 3 model heeft een Intel Pentium 7505 processor, die geschikt is voor alledaagse basistaken zoals tekstverwerken en surfen op het web. Hoewel voldoende voor casual gebruikers, kan het moeite hebben met veeleisende toepassingen, waardoor het minder ideaal is voor power users die op zoek zijn naar ultra-draagbare notebooks.

Daarentegen introduceert de Pocket 4 AMD Ryzen-processors, waaronder de Ryzen 7 8840U en Ryzen 9 AI HX 370. Deze CPU’s bieden aanzienlijke prestatieverbeteringen, waarbij de Ryzen 9 12 cores en 24 threads heeft, waardoor het een krachtpatser is voor multitasking en veeleisende werklasten. Benchmarks zoals Cinebench en Geekbench laten zien dat de GPD Pocket 4 de Pocket 3 ver achter zich laat in zowel single- als multi-core tests. Voor iedereen die hoge prestaties in een kleine laptop vereist, is de Pocket 4 de duidelijke keuze.

AI-mogelijkheden: Een stap in de toekomst

AI-verwerking wordt steeds belangrijker in moderne laptops en de vergelijking tussen GPD Pocket 4 en GPD Pocket 3 toont significante vooruitgang. De GPD Pocket 3 vertrouwt op basis geïntegreerde verwerking, wat voldoende is voor algemeen gebruik, maar mist gespecialiseerde AI-mogelijkheden.

De GPD Pocket 4 herdefinieert AI-mogelijkheden in ultra-draagbare apparaten met zijn opmerkelijke 80 TOPS (Trillion Operations Per Second) aan AI-rekenkracht, waarmee hij aanzienlijk beter presteert dan concurrenten zoals de Qualcomm Snapdragon X Elite met 45 TOPS en de Apple M4 met 38 TOPS.

De Pocket 4 compacte laptop is uitgerust met een AMD Ryzen AI 9 HX 370 processor met geïntegreerde XDNA 2 technologie, die geavanceerde machine learning, real-time data-analyse en intelligente automatisering ondersteunt. Belangrijke functies zijn onder andere verbeterde productiviteit door middel van AI-versnelde workflows, ondersteuning voor grote AI-modellen met maximaal 16 GB aan GPU-geheugen, compatibiliteit met geavanceerde AI-toepassingen en ontwikkeltools, en mogelijkheden voor on-device AI-verwerking die de afhankelijkheid van cloudservices vermindert.

In combinatie met het optionele GPD G1 eGPU docking station accessoire, bereiken de totale AI-prestaties van de Pocket 4 een indrukwekkende 108 TOPS, waardoor de mogelijkheden voor veeleisende AI-taken nog verder toenemen. Dit extra vermogen van de GPD G1 accessoire vertegenwoordigt een aanzienlijke toename van de verwerkingscapaciteit, waardoor de Pocket 4 toonaangevend wordt in zijn klasse voor AI-gestuurde toepassingen.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Grafische prestaties

Grafische prestaties is een ander gebied waar de Pocket 4 de GPD Pocket 3 overtreft. De geïntegreerde Intel graphics van de Pocket 3 zijn voldoende voor alledaagse taken, maar schieten tekort voor gaming of het bewerken van media. Daarentegen biedt de Pocket 4 Radeon 780M of 890M GPU's, wat zorgt voor een aanzienlijke boost in grafische mogelijkheden.

Voor gebruikers die nog meer vermogen nodig hebben, is de GPD Pocket 4 compatibel met het GPD G1 eGPU docking station via de USB 4 poort. Dankzij deze koppeling kan het apparaat AAA-games en resource-intensieve taken zoals 3D rendering of videobewerking aan, waardoor het een echte concurrent is onder de ultra-draagbare notebooks voor professioneel en persoonlijk gebruik.

Technische specificaties GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3

	GPD-KAST 3	GPD-KAST 4
CPU	Pentium® Gold 7505 Core™ i7-1195G7 Pentium® Zilver N6000	Ryzen 7 8840U Ryzen AI 9 HX 365 Ryzen AI 9 HX 370
GPU	(Pentium® Gold 7505) UHD Graphics (Core™ i7-1195G7) Iris® Xe grafische voorzieningen (Pentium® Silver N6000) UHD Graphics	(8840U) AMD Radeon 780M (HX 365) AMD Radeon 880M (HX 370) AMD Radeon 890M
RAM	(Pentium® Silver N6000) 8GB (Core™ i7-1195G7) 16GB (Pentium® Gold 7505) 16GB	16 GB, 32 GB, 64 GB LPDDR5X 7500 MT/s
OPSLAG	(Pentium® Gold 7505) 512 GB (Core™ i7-1195G7) 1 TB (Pentium® Silver N6000) 512 GB NVMe PCI-E Gen 3.0	1 TB, 2 TB, 4 TB NVMe PCI-E Gen 4.0
COMMUNICATIE	Wi-Fi 6 Bluetooth 5 2,5Gbps Ethernet	Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 2,5 Gbps Ethernet
DISPLAY	8″, 1920×1200, 60Hz, 284 PPI	8,8″, 2560×1600, 144Hz, 343 PPI, 500 nits
I/O	(Core™ i7-1195G7) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C (Pentium® Gold 7505) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C (Pentium® Silver N6000) 1x USB Type-C 3.2 Gen 2	1x USB 4.0 Type-C, 1x USB Type-C 1x USB Type-A 2.0 1x USB Type-A 3.2 Gen 2
BATTERIJ	38,5Wh Li-po	44,8Wh Li-po
KOP	HERE	HIER

Belangrijkste kenmerken van de GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3

Je kunt onze GPD Pocket 3 (7505) review hier lezen,. De Pocket 3 blinkt uit als een betaalbare, lichtgewicht laptop met uitstekende draagbaarheid en voldoende kracht voor basistaken. De Pocket 4 is echter een duidelijke winnaar voor gebruikers die hogere prestaties, betere schermen en toekomstgerichte functies nodig hebben. De vooruitgang op het gebied van AI-verwerking, modulaire poorten en grafische mogelijkheden maken het de betere keuze voor power users en professionals die op zoek zijn naar de ultieme kleine laptop.

Waar koop ik de GPD Pocket 3 en GPD Pocket 4?

Je kunt hier meer informatie vinden en de GPD Pocket 3 kopen, en hier kun je de GPD Pocket 4 kopen. Alle GPD-apparaten hebben twee jaar garantie bij DROIX.

Conclusie: Jouw beurt om te beslissen

Het GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 debat hangt uiteindelijk af van je behoeften. Als je extreme draagbaarheid en betaalbaarheid belangrijk vindt, blijft de GPD Pocket 3 een uitstekende keuze. Als je echter meer vermogen, een scherper scherm en verbeterde functies nodig hebt, is de GPD Pocket 4 een waardige investering. Laat ons in de reacties weten welk model het beste bij jou past en hoe je hem wilt gebruiken - als laptop voor studenten, voor zaken of voor iets heel anders!