ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO BEOORDELING
-
Design
(4.5)
-
Build Quality
(4.5)
-
Display
(5)
-
Performance
(4.5)
-
Features
(4.5)
-
Software
(5)
Samenvatting
Overall
4.7Gebruikersbeoordeling
( votes)Voordelen
- Prachtig 7″ OLED-scherm met 144Hz verversingssnelheid
- Keuze uit 8840U, HX 365 of HX 370 CPU
- Comfortabel om vast te houden en op te spelen
Nadelen
- Geen OCuLink-poort gezien de recente ONEXGPU 2-release
Je wacht al tijden op een ONEXPLAYER ONEXFLY en dan verschijnen er drie tegelijk. De nieuwe ONEXFLY F1 Pro met keuze uit 8840U, HX 365 en HX 370 CPU zijn ONEXPLAYER'S nieuwe modellen voor 2025. Laten we in onze ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro review eens kijken hoe ze zich verhouden tot andere handhelds en of ze het overwegen waard zijn als je volgende handheld gaming PC.
ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro Reviewvideo
ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro Overzicht
Laten we beginnen met de ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro review met een nadere blik op de draagbare gaming PC's. De ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro meet ongeveer 10,3 x 3,8 x 0,8 inch (26,3 x 9,8 x 2,2 cm) en weegt ongeveer 607 gram (1,3 lbs).
Aan de voorkant hebben we een 7″ OLED touchscreen met een 1080P resolutie. Het heeft een verversingssnelheid van 144Hz, dus het ziet er niet alleen geweldig uit, maar je hebt ook zijdezachte updates op het scherm.
Links van het scherm vind je een analoge stick en D-Pad, en rechts de gebruikelijke gameknoppen. Aan de onderkant zitten enkele sneltoetsen. Ze zijn allemaal binnen handbereik zonder dat je je handen hoeft te verplaatsen.
Aan de onderkant zit een USB 4 Type-C poort die je kunt gebruiken om snelle randapparatuur aan te sluiten, waaronder een eGPU. En aan de rechterkant zit een micro SD-kaartlezer.
Aan de bovenkant zitten schouderknoppen, triggers en macroknoppen aan weerszijden. In het midden zitten aan/uit- en volumeknoppen, een 3,5mm audiojack, nog een USB 4 Type-C poort en tot slot een USB 3 poort.
Technische specificaties ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO
Vervolgens gaan we in onze ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro review dieper in op de configuraties en specificaties van deze draagbare spelcomputer. En daarna volgen onze eigen tests van de batterijduur, het ventilatorgeluid en de temperatuur.
ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro CPU- en GPU-opties
Er zijn drie CPU- en GPU-configuraties voor de ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro-serie.
| ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO 8840U | ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO 365 | ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO 370 | |
| CPU | AMD Ryzen 7 8840U, 8 cores, 16 threads tot 5,1 GHz | AMD Ryzen AI 9 HX 365, 10 cores, 20 threads tot 5 GHz | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 cores, 14 threads tot 5,1 GHz |
| GPU | AMD Radeon 780M tot 2.700Mhz | AMD Radeon 880M tot 2.900 Mhz | AMD Radeon 890M tot 2.900MHz |
| KOP | HIER | HIER | HIER |
ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro gedeelde specificaties
| DISPLAY | 7″ OLED, 144Hz, 16:9, 800 nits, 315 PPI |
| RESOLUTIE | 1920×1080 |
| RAM | 32 GB of 64 GB LPDDR5x 7500 MHz |
| OPSLAG | 1 TB, 2 TB, 4 TB NVMe PCI-E Gen 4.0 |
| WI-FI | 6 |
| BLUETOOTH | 5.2 |
| I/O | 1x USB 3.2 Type-A 2x USB 4.0 Type-C 1x 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting 1x Micro SD-kaartlezer |
| BATTERIJ | 48,5Wh oplaadbare Li-po batterij |
In onze accutests met Cinebench in een loop, met volledige schermhelderheid bij 28W TDP kregen we een vergelijkbare accuduur van 1 uur 10 minuten op het 8840U-model, 1 uur 11 minuten op de HX 365 en 1 uur 13 minuten op het HX 370-model. Ongeveer 10 minuten meer batterijduur dan de GPD Win 4 2025 en Mini. Je gemiddelde gebruik zal natuurlijk hoger liggen, tussen de 3 en 6 uur, afhankelijk van de vraag.
In onze tests voor het hoogste ventilatorgeluid en de hoogste temperatuur, ook uitgevoerd tijdens het draaien van Cinebench, kregen we opnieuw zeer vergelijkbare resultaten voor de drie modellen. De 8840U en HX 365 kregen 54 dB ventilatorgeluid en 45 °C temperatuur, en de HX 370 kreeg 55 dB en 45 °C. De batterijlevensduur, het ventilatorgeluid en de temperaturen liggen dicht bij elkaar.
Systeembenchmarks
Als onderdeel van onze ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro review zullen we een aantal benchmarks uitvoeren. We vergelijken de drie modellen met elkaar en vergelijken de prestaties met andere HX-gebaseerde compacte gaming PC's.
PCMARK
PCMARK test de prestaties van uw dagelijkse taken, waaronder surfen op het web en videovergaderen, tot zwaardere taken, zoals het werken met grote kantoordocumenten, het bewerken van afbeeldingen en renderen.
We zien iets lagere resultaten met de ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro in vergelijking met de GPD gaming handhelds. Dit zijn gecombineerde scores, dus het kan bijvoorbeeld zijn dat iets lagere SSD-snelheden deze scores beïnvloeden.
Cinebench
Cinebench test de single- en multi-core prestaties van de CPU.
We zien natuurlijk lagere scores voor de oudere 8840U processor. Bij de op de HX gebaseerde modellen zien we vergelijkbare scores voor single-core prestaties. De HX 370 neemt de leiding op het gebied van multicore prestaties en we zien een aanzienlijke daling op de HX 365, hoewel deze gelijk is aan de prestaties van de GPD WIN Mini 2025 HX 370.
Geekbench 6
Geekbench 6 test ook de single- en multi-core prestaties.
Voor single core prestaties zien we redelijk vergelijkbare scores, wat te verwachten is. Bij multi-core neemt de ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro HX 370 opnieuw de leiding, de HX 365 verslaat de GPD WIN MAX 2 2025 en Win 4 apparaten.
3DMERK
Op 3DMARK draaien we de benchmarks Time Spy, Night Raid en Fire Strike.
Zodra de CPU en GPU in het spel komen, zijn er een aantal interessante resultaten. We zien dat de ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro HX 365 lagere resultaten heeft in twee van de drie benchmarks in vergelijking met het 8840U-model. De HX 370 scoort beter dan de andere twee modellen, maar heeft moeite om de GPD-apparaten bij te houden. Het zal interessant zijn om te zien of dit zo blijft in de volgende benchmarks voor games.
Benchmarks voor gamen
We vervolgen onze ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro review met een aantal gaming benchmarks. We draaien de handheld spelcomputers op zowel 1080P als 720P, over een reeks TDP’s om te zien hoe de prestaties verschillen.
Forza Horizon 5
Voor Forza Horizon 5 zien we dat de F1 Pro’s bij 1080P merkbaar minder goed presteren dan de GPD-apparaten. En bij 720P blijven de GPD-apparaten in het voordeel totdat we bij ongeveer 10W TDP komen, waar de ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro vergelijkbare of hogere framerates heeft.
Schaduw van de Tomb Raider
Voor Shadow of the Tomb Raider zien we weer wat verschillen. Op 1080P liggen de F1 PRO’s achter op de GPD-apparaten. En bij 720P zien we betere resultaten bij 28W TDP, en naarmate we de TDP verlagen, beginnen de framerates de GPD-apparaten in te halen.
Cyberpunk
Voor Cyberpunk zien we opnieuw dat de F1 PRO achterblijft bij de GPD-apparaten. Bij 720P zet de trend zich voort bij de hogere TDP's, maar als we deze verlagen zien we verbeterde framerates die de GPD inhalen.
Samenvatting benchmark
De ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro “s vergeleken met de GPD mobiele gaming PC” s hebben duidelijk wat verschillen in prestaties. Door de tests heen zien we over het algemeen lagere prestaties bij 28W TDP op de F1 Pro. En als we de TDP verlagen, zien we vergelijkbare of hogere scores dan de GPD. Dit is waarschijnlijk hoe het CPU en GPU energiebeheer is geconfigureerd en kan worden aangepast met software van derden, zoals Handheld Companion.
Voor een out of the box-ervaring, voor degenen die gewoon een plug-and-play-ervaring willen en geen instellingen willen aanpassen, zijn de GPD-apparaten misschien de betere optie als je van plan bent om met hogere TDP’s te spelen.
Spelprestaties
Nu enkele games op speelbare instellingen op het HX 370-model. Waar mogelijk boven 60 FPS en met verschillende TDP-instellingen.
Indiana Jones & De Grote Cirkel
Voor Indiana Jones & The Great Circle draaien we op 720P op de lage grafische instellingen, ingesteld op 35 frames per seconde bij 28W TDP.


Eenzame berg
Voor Lonely Mountain konden we 144Hz niet helemaal halen, maar je kunt kiezen voor 720P Low graphics als je 120FPS wilt of je kunt gaan voor een hogere resolutie en/of grafische instellingen voor 60+ FPS.
Carrion
Carrion is een redelijk veeleisende game die draait op 1080P resolutie met slechts 5W TDP.


TMNT Shredders wraak
Nog een spel dat weinig vergt en geen probleem vormt bij een resolutie van 1080P en het verlagen van de TDP naar 5W om de batterij te sparen.
Omvergeworpen
Overthrown draait erg goed. Je kunt de resolutie instellen op 1080P met AMD FSR Balanced ingeschakeld voor 60+ frames per seconde. Als je een beetje extra grafische kwaliteit wilt, kun je de FSR veranderen, maar ik zag niet echt veel verschil.
Emulatieprestaties
Als je emulators op de ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro-serie uitvoert, kun je zonder problemen tot het PlayStation 3-tijdperk draaien. De belangrijkste verschillen tussen de 8840U- en HX-modellen zijn de extra prestatieverhoging die van belang is voor de duurdere of veeleisende emulators zoals RyuJinx en Vita 3K.
Als we een paar consolegeneraties teruggaan, zien we uitstekende prestaties op DuckStation. Je kunt de renderresolutie verhogen naar 1080P en verschillende grafische tweaks inschakelen om de beelden te verbeteren.
En het is ongeveer hetzelfde met PCSX2, compatibele spellen draaien geweldig en je zult weer geen problemen hebben om de renderresoluties en grafische instellingen aan te zwengelen.


Met RPCS3 zul je goede prestaties zien in de F1 Pro-serie. Je zult last hebben van shader caching tijdens het spelen van compatibele games, maar dit zou de gameplay niet moeten beïnvloeden, zelfs niet op het 8840U-model.
En met de Vita3K-emulator kun je genieten van een behoorlijk aantal compatibele games. Afhankelijk van hoe veeleisend het spel is, kun je de renderresoluties verhogen voor mooiere visuals.
eGPU-ondersteuning
Hoewel de ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro-serie geen OCuLink-poort heeft, kun je nog steeds de snelle USB 4-poort gebruiken om verbinding te maken met een eGPU. Je hebt nu de keuze uit de ONEXGPU met AMD Radeon RX 7600M of de nieuwe en beter presterende ONEXGPU 2 met AMD Radeon RX 7800M.
Deze eGPU’s zorgen voor een enorme boost in GPU-prestaties. Ze zijn niet alleen geweldig voor gaming, maar bijvoorbeeld ook voor videobewerking.
Laatste gedachten
De ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro-serie biedt een goede reeks CPU-configuraties, afhankelijk van je budget en vereisten. Voor de 32GB 2TB configuratie is de 8840U ongeveer 260 dollar goedkoper dan het HX 365 model, dat op zijn beurt ongeveer 120 dollar goedkoper is dan het HX 370 model. De prijs ten opzichte van de prestaties is ongeveer goed voor de specificaties.
Op het gebied van prestaties zagen we gevarieerde lagere resultaten dan de GPD-apparaten bij een TDP van 28 W, en naarmate we deze lager zetten kwamen de scores dichter in de buurt of hoger uit. Als je het niet erg vindt om wat tijd te spenderen, kun je een paar instellingen aanpassen, waardoor de prestaties van CPU en GPU meer in lijn komen met die van de GPD bij hogere TDP-prestaties.
De ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro blijft echter een draagbare spelcomputer die je zeker moet overwegen. De vormfactor met grote 7″ OLED met 144Hz ondersteuning ziet er geweldig uit, en het heeft dat voordeel ten opzichte van de GPD-apparaten displays. Hoewel het formaat niet zo draagbaar is als bijvoorbeeld de WIN 4 en Mini modellen, past de F1 Pro gemakkelijk in een kleine tas of rugzak.
Als de GPD WIN 4 en Mini 2025 handheld spelcomputers niet je ding zijn, dan zijn de ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro series een geweldig alternatief!
Je kunt hier meer informatie vinden en alle drie de modellen van de ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro bestellen .
Tot zover de ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro review, we hopen dat je deze nuttig hebt gevonden. Als je vragen hebt over een van de drie draagbare spelcomputers, voel je vrij om te vragen in de comments en we zullen zo snel mogelijk terug antwoorden.






















