Anmeldelse
-
Design
(5)
-
Build Quality
(5)
-
Display
(4.5)
-
Performance
(4.5)
-
Features
(4.5)
Sammendrag
Noen fine tilføyelser til denne modellen, inkludert skjerm, redesign og nyere Android OS-versjon.
Totalt sett
4.7Brukeranmeldelse
( votes)Fordeler
- Stor 4,7″ berøringsskjerm
- Valg mellom 2 GB eller 3 GB RAM
- Penere design enn forgjengeren
- Utmerket batterilevetid
Ulemper
- START- og SELECT-knappene er vanskelige å bruke mens du spiller
- Et alternativ for mer enn 32 GB intern lagringsplass ville vært flott
I vår anmeldelse av Retroid Pocket 3 sammenligner vi den håndholdte retrospillkonsollen med Retroid Pocket 2+, som ble lansert tidligere i år. La oss se hva forskjellene er, teste noen emulatorer og Android-spill, og se om det er verdt å oppgradere til hvis du har den eldre modellen.
Retroid Pocket 3 Gjennomgangsvideo
Utpakking av Retroid Pocket 3
Som alltid starter vi med unboxing. Først har vi Retroid Pocket 3 retro gaming håndholdte som vi vil ta en nærmere titt på om kort tid.
Deretter følger det med en hurtigstartveiledning som går gjennom grunnleggende oppsett og bruk. Det følger med en skjermbeskytter som du kan montere på skjermen hvis du ønsker det. Og sist, men ikke minst, følger det med en USB type A til USB type C-ladekabel.
Retroid Pocket 3 Oversikt
Retroid Pocket 3 er en retro håndholdt konsoll som måler ca. 18,4 x 8,1 x 2,4 cm (7,2 x 3,1 x 0,9 tommer) og veier ca. 230 gram. Den har en 4,7 tommers berøringsskjerm med en rotert oppløsning på 750 x 1334. På fronten finner du de vanlige spillkontrollene, inkludert to klikkbare analoge pinner, en D-Pad og fire spillknapper.
På venstre side er det en volumknapp, og på høyre side er det en hjemknapp.
På toppen finner du venstre og høyre skulderknapp og utløserknapper. Langs toppen er strømknappen og micro HDMI-porten. Og så er det de merkelig plasserte SELECT- og START-knappene, som etter min mening ikke er i en naturlig posisjon for å enkelt trykke på mens du spiller et spill.
På bunnen finner du et Micro SD-kortspor, USB Type-C-port for tilkobling av eksterne enheter og en 3,5 mm-port for hodetelefoner.
Retroid Pocket 2+ & 3 Tekniske spesifikasjoner og sammenligning
Det har blitt gjort mye ut av mangelen på forskjeller mellom Retroid Pocket 2 Plus og Pocket 3 håndholdte spillkonsoller, så la oss ta en nærmere titt på spesifikasjonene og sammenligne dem.
| RETROID LOMME 3 | RETROID LOMME 2+ | |
| CPU | ARM Unisoc Cortex A75 og A55-prosessorer, @ 2,0 og 1,8 GHz. | ARM Unisoc Cortex A75 og A55-prosessorer, @ 2,0 og 1,8 GHz. |
| GPU | PowerVR GE8300 @800Mhz | PowerVR GE8300 @800Mhz |
| RAM | 2 GB eller 3 GB LPDDR4x | 2 GB |
| OPPBEVARING | 32 GB EMMC | 32 GB EMMC |
| KOMMUNIKASJON | WiFi 5 802.11 a/b/g/n/ac Bluetooth 5.0 | WiFi 5 802.11 a/b/g/n/ac Bluetooth 5.0 |
| OS | Android 11 | Android 9 |
| DISPLAY | 4,7″ 16:9 berøringsskjerm, 750×1334 | 3,5″ 4:3 berøringsskjerm, 640×480 |
| HDMI-utgang | JA (Micro HDMI-port) | JA (Micro HDMI-port) |
| BATTERI* | 4000 mAh oppladbart 6 timer på med Antutu-referansen kjørt i loop | 4000 mAh oppladbart 6 timer på med Antutu-referansen kjørt i loop |
* Batteritesten er med Antutu kjørt i en løkke. Vi lot også Sonic The Hedgehog på Mega Drive kjøre gjennom demomodus, og batteriet holdt i over 6 timer. Det er en blanding av referansetester, så det er ikke konstant full belastning, men det gir en god indikasjon på gjennomsnittlig bruk.
De mest merkbare forskjellene er størrelsen på kabinettet og skjermen. 2+ har en mindre 3,5″ 4:3-skjerm med 640×480-oppløsning og er fysisk mindre enn Pocket 3.
I våre batteritester fikk Retroid Pocket 2+ omtrent samme batterilevetid som Pocket 3, med en forskjell på ca. 2 % i favør av Pocket 3. Begge de håndholdte spillkonsollene har svært god batterilevetid!
Systembenchmarks
3DMark
Vi starter systembenkprøvene med 3DMark, som tester CPU og GPU for å se hvor godt de fungerer sammen.
Den Retroid Lomme 2+ score 665 og 374 i de to Slingshot benchmarks. Retroid Pocket 3 scorer høyere med 705 og 401. Til tross for at de har samme prosessorer Pocket 3 har en merkbart høyere score.
Antutu
Deretter kjører vi Antutu, som kjører en rekke tester som dekker grafikk, brukeropplevelse, mediedekoding og mer.
Retroid Pocket 2+ får 153 075 poeng, mens Pocket 3 ligger like bak med 141 færre poeng, 152934.
Geekbench
Og sist, men ikke minst, kjører vi Geekbench. Denne tester også ulike aspekter ved den håndholdte spillkonsollen, fra prosessor til lagringshastighet.
Begge modellene fikk 372 poeng i enkeltkjernehastighet, Pocket 2+ fikk 714 poeng i flerkjernehastighet, mens Pocket 3 fikk 754 poeng.
Kommer snart!
I vår neste video og artikkel vil vi sammenligne Android-baserte spillkonsoller for å se hvilken som har best ytelse, funksjoner, pris og andre ønskelige egenskaper. Abonner på oss på YouTube nå, så du ikke går glipp av det!
Spilltester
Vi vil nå prøve noen innfødte Android-spill for å se hvor godt de fungerer.
Call of Duty Mobile
Vi starter med Call of Duty Mobile. Dette gir oss også muligheten til å prøve den innebygde programvaren for skjermkartlegging, som fungerer veldig bra. Du tilordner ganske enkelt ikonene til skjermområdet, trykker på hvilken kontrollerinngang du vil knytte den til, og den er klar til å gå. Det fungerer ekstremt bra og gir definitivt GPD XP+ mapping-programvaren en kamp for pengene. Toppkarakter her!
Call of Duty Mobile kjører på de lavere grafikkinnstillingene, men vi får gode bildefrekvenser for det meste, selv om vi fikk litt forsinkelse etter å ha sluppet rovdyrmissilet. Ellers er det veldig spillbart og enklere enn når du bruker skjermkontrollene.
Stardew Valley
Nå tester vi Stardew Valley, som vi ble tipset om av @nickxcom på Twitter. Spillet fungerer utmerket med den innebygde Android-kontrolleren, så det er ikke nødvendig å gjøre skjermkartlegging. Selve spillet kjører flott uten problemer i det hele tatt.
Asfalt 8
Dette er et annet spill som fungerer med kontrolleren. Vi spilte noen løp og hadde noen svært sjeldne bildedråper og stutter under travle scener. Ingenting som var spillbrytende skjønt.
Cloud Gaming
Forza Horizon 5
For skyspill prøver vi Forza Horizon 5 på Xbox Game pass skystrømmetjeneste. Vi befinner oss rundt 15 meter fra ruteren, og vi har utmerket ytelse uten bildebortfall eller problemer med strømmingen. Bortsett fra noen spill der teksten kan være vanskelig å lese, var hele opplevelsen perfekt.
Emulatortester
Retroid Pocket 3 er i stand til å spille av alle de klassiske 8- og 16-bits konsollene uten problemer.
Så vi vil ta en titt på nyere konsoller. Takk til cyb3rn0id på Instagram som ville se oss prøve en Commodore 64-emulator på den håndholdte.
Saturn-emulering
Vi starter emulatortestene med SEGA Saturn-emulering. Til tross for at det er en gammel konsoll, krever den fortsatt en anstendig prosessor for å få full hastighet på emulatoren. Vi får rundt 26 FPS-området, noe som er ganske lavt. Å legge til frame skip vil definitivt gjøre dette spillbart.
VBA Next håndholdt emulator
Deretter har vi Contra Advance som kjører på VBA Next via RetroArch. Vi hadde ingen problemer med noen av spillene vi prøvde på Pocket 3.
Dreamcast-emulering
Dreamcast-emuleringen med Redream er perfekt, vi prøvde en rekke spill og hadde ingen problemer med bildefall eller etterslep i lyden mens vi spilte.
PlayStation-emulering
PlayStation-emulering er stort sett perfekt. Du kan spille omtrent alt uten problemer. Du kan til og med øke noen innstillinger for bedre grafikk.
DS-emulering
Det finnes noen forskjellige emulatorer med to skjermer tilgjengelig for Android. Vi prøver en av de gratis som heter Free DS for Android, og spillene kjører bra. Vi fikk full hastighet på spillene vi prøvde.
Dolphin-emulator
Og nå sjekker vi ut Dolphin-emulatoren, og det er her vi begynner å se ytelsesproblemer med emulatorer. Vi får rundt 35 FPS på OpenGL og så lavt som 15 på Vulkan-grafikk. Det er noen spill som er spillbare, men det er ikke en grunn til å kjøpe den håndholdte.
PSP-emulering
Vi prøver PSP-emulatoren PPSSPP og får rundt 30 FPS på God of War. Hvis du endrer frame skipping til 1, får du rundt 60FPS med noen mindre fall nå og da. Dette er et krevende spill, så andre spill vil kjøre med høyere, om ikke full hastighet.
PlayStation 2-emulering
For PlayStation 2-emulering med AetherSX2 har vi senket oppskaleringsmultiplikatoren til 0,5 for å øke ytelsen. Selv med disse innstillingene får vi ikke fantastisk ytelse. Det vil variere avhengig av spillet du spiller, noen vil fungere bedre enn andre.
Citra-emulator
Og bare for å vise at det kjører, prøver vi Citra. Vi sier kjører, men Sonic er knapt i joggetempo med rundt 18 FPS, så det er langt fra spillbart. Noen mer grunnleggende spill vil kjøre jevnere, men ikke forvent mye av det.
Sammendrag
Retroid Pocket 3 er generelt en anstendig retro gaming håndholdt. Hvis du allerede har Retroid Pocket 2+, er det ikke så stor forskjell i ytelse at det er grunn til å oppgradere. Men hvis du ønsker en større skjerm i en elegant designet retro håndholdt konsoll med Android 11, kan det være verdt å vurdere.
Hvis du er ny på retrospillhåndholdte PC-er, er Retroid Pocket 3 definitivt det beste valget mellom de to. Den større skjermen, mer RAM, litt raskere ytelse, finere design og god pris er alle positive. Det eneste jeg irriterer meg over, er plasseringen av SELECT- og START-knappene, som er plassert øverst i stedet for foran. De kan være vanskelige å trykke på hvis du for eksempel bruker den som en hurtigtast i RetroArch.
Du kan lære mer om og kjøpe Retroid Pocket 3 her. Bruk rabattkoden RP35OFF i kassen for å få 5 % rabatt!
Og ikke glem å følge med på våre sosiale medier for vår neste video og artikkel der vi sammenligner alle de håndholdte Android-spillkonsollene for å se hvilken som er vår favoritt i 2022 så langt! Hvem tror du vil vinne? La oss få vite det i kommentarfeltet!
