Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO
-
Design
(4.5)
-
Build Quality
(4.5)
-
Display
(4.5)
-
Performance
(4.5)
-
Features
(4.5)
-
Software
(4.5)
Sammendrag
Totalt sett
4.5Brukeranmeldelse
( votes)Fordeler
- 25 % billigere enn PRO-modellen
- Tilstrekkelig for Android-spill
- Har samme kompakte og robuste konstruksjon som PRO-versjonen
- Fortsatt flott for emulering
Ulemper
- Lavere ytelse sammenlignet med 4 PRO-modellen
- Android 11 i stedet for 13 på 4 PRO
Det rimeligere alternativet til Retroid Pocket 4 PRO er nå endelig tilgjengelig! La oss finne ut hvordan Retroid Pocket 4 Android gaming håndholdte sammenligner som vi sjekker ut maskinvare og programvare, kjøre noen system benchmarks og prøve noen spill og emulatorer. Hva er den beste ytelsen i forhold til pris? Finn ut av det i vår Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO-anmeldelse.
Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO
Utpakking av Retroid Pocket 4
Vi starter vår Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO anmeldelse med en veldig kort unboxing for Retroid Pocket 4.
Inne i esken er det selve enheten, vi vil sjekke den ut mer detaljert om et øyeblikk. Under er det en brukerveiledning som egentlig ikke hjelper så mye, det er en skikkelig guide i Retroid-appen. Og det er en USB Type-C-ladekabel. Jeg sa jo at det var kort!
Oversikt over Retroid Pocket 4
Neste i vår Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO-anmeldelse tar vi en nærmere titt på Android-spillkonsollen. Både Retroid Pocket 4 og 4 PRO måler 7,2 x 3,1 x 0,9 tommer (18,5 x 8 x 2,5 cm) og veier 269 g.
De er tilgjengelige i seks farger: 16 bit, 16 bit US som vises her, Black, Crystal, Ice Blue og Watermelon.
Skjermen er en IPS-berøringsskjerm på 4,7 tommer med en oppløsning på 750×1334. Du har alle de vanlige kontrollene, inkludert D-Pad, analoge knapper og spillknapper. Nederst til venstre finner du Hjem- og Tilbake-knappene for Android-bruk.
På toppen finner du skulder- og utløserknapper på hver side, etterfulgt av en micro HDMI-port for utgang til en skjerm eller TV. Det er volumvippebryteren og strømknappen.
På bunnen er det et tildekket spor for micro SD-kort, en 3,5 mm hodetelefonport og en USB Type-C-port for lading og data.
Retroid Pocket 4 vs 4 PRO tekniske spesifikasjoner
Under panseret er det noen forskjellige tekniske spesifikasjoner mellom de to Android-dingsene.
| RETROID LOMME 4 | RETROID POCKET 4 PRO | |
| CPU (CORES) | Dimensity 900 2x A78 @2,4 GHz 6x A55 @2,0 GHz | Dimensity 1100 4x A78 @2,6 GHz 4x A55 @2,0 GHz |
| GPU | Mali G68 MC4 @ 900 MHz | Mali G77 MC9 @ 836 MHz |
| RAM | 4 GB LPDDR4x | 8 GB LPDDR4x |
| OS | Android 11 | Android 13 |
Begge modellene deler resten av spesifikasjonene.
| DISPLAY | 4,7″ berøringsskjerm, 750×1334 @60fps, 500nits |
| OPPBEVARING | 128 GB UFS 3.1 + Micro SD-kortspor |
| KOMMUNIKASJON | Wi-Fi 6 Bluetooth 5.2 |
| BATTERI | 5000 mAh oppladbart batteri |
I vår opprinnelige Retroid Pocket 4 PRO gjennomgang tester vi fikk rundt 2 timer 50 minutter mens du kjører Antutu benchmark på en løkke ved hjelp av ytelse profil. For Retroid Pocket 4 fikk vi en høyere kjøretid på 3 timer og 30 minutter, sannsynligvis på grunn av de to mindre høyytelseskjernene den har.
Begge Retroid-enhetene har samme kjøling, så det var ingen overraskelse at vi fikk de samme resultatene i våre tester av viftestøy og temperatur. Vi fikk en høyeste viftestøy på 55 db ved bruk av Smart-profilen. Og for den høyeste temperaturen var de rundt 42 °C.
Retroid Pocket 4 vs 4 PRO benchmark sammenligning
Vi vil kjøre noen systembenchmarks for å se hvordan både Retroid Pocket 4 og 4 PRO presterer i forhold til hverandre og noen andre Android-håndholdte enheter.
Geekbench
Vi starter med Geekbench, som tester prosessorenes enkelt- og flerkjerneytelse.
For Retroid Pocket 4 får vi en enkeltkjernescore på 767 og en flerkjernehastighet på 2207, og for 4 PRO får vi en økning på 818 og 3142.
Sammenlignet med de andre enhetene kan vi se at Pocket 4 er i samme størrelsesorden som AYN Odin PRO og Anbernic RG556, mens 4 PRO kan sammenlignes med AYA NEO Pocket Air.
Antutu
Antutu er en generell testserie som omfatter generell bruk, medieavspilling og ytelse i brukergrensesnittet.
Vi fikk en poengsum på 508 tusen på Retroid Pocket 4, og 740 tusen på Retroid Pocket 4 PRO.
Sammenlignet med andre enheter er Pocket 4 igjen på linje med Anbernic RG556, og 4 PRO ligger denne gangen litt bak AYANEO Pocket Air.
3DMARK
Vår siste referanseindeks er 3DMARK, som tester ytelsen til CPU og GPU i samarbeid.
Retroid Pocket 4 scorer 5,208 på Slingshot benchmark og 598 på Wildlife Extreme benchmarks. Pocket 4 PRO nådde maks på Slingshot-referansen og fikk en meget respektabel poengsum på 1268 på Wildlife extreme.
Sammenlignet med andre enheter ligger Pocket 4 igjen på linje med RG556 og 4 PRO med AYANEO Pocket Air.
Sammendrag av referanseindeksen
Vi visste alle at Retroid Pocket 4 PRO kom til å utkonkurrere Retroid Pocket 4, men økningen i ytelse var ganske overraskende. På Geekbench ser vi en økning på henholdsvis 6 % og 42 % på enkelt- og flerkjerneytelse. På Antutu ser vi en økning på rundt 45% i favør av Retroid Pocket 4 PRO.
Og på 3DMARK ser vi en økning på 112 % på Wildlife Extreme for 4 PRO. Vi kan ikke si noe nøyaktig om økningen på Slingshot, ettersom poengsummen er maksimert og ikke rapporterer hva den høyeste poengsummen er.
Spillytelse
Vi vet fra vår Retroid Pocket 4 PRO-anmeldelse at både spilling og emulering er bra. Sjekk ut den anmeldelsen hvis du vil se spill- og emuleringsopptak for 4 PRO.
Vi prøvde noen forskjellige spill på Retroid Pocket 4 og så ingen reell forskjell i ytelse sammenlignet med 4 PRO. Dette kan omfatte noen grafikkinnstillinger som er satt lavere, men generelt finner jeg Android-spill er designet for å fungere på en viss standard for å dekke alle baser. Så for Android-spill, begge er helt fint for dette.
Emuleringsytelse
For emulering kommer du til å se anstendig ytelse på begge Android Gaming Handhelds. Noen ting du må huske på er at emulatorene AetherSX2, Citra og Yuzu ikke lenger er under utvikling. Dette er de tre mest avanserte emulatorene, og de var ganske krevende. Vi så i vår Retroid Pocket 4 PRO-anmeldelse at disse tre emulatorene hadde svært god ytelse.
Jeg prøvde de samme spillene på Retroid Pocket 4 for å sammenligne. På AetherSX2 så jeg at Gran Turismo 3 falt til rundt 40 bilder per sekund i travle scener, sammenlignet med 4 PRO som for det meste holdt seg på 60.
På Citra var det etterslep i mellomlagringen av skjermskygger på begge enhetene. Pocket 4 PRO hadde mindre frysing og lavere fall i bildefrekvensen sammenlignet med Pocket 4, som hadde lengre og høyere fall i bildefrekvensen. Men når skyggeleggerne er bufret, så jeg ingen stor forskjell i den generelle ytelsen mellom de to modellene.
Vita 3K-emulatoren fungerer veldig bra på Pocket 4, det er noen mindre forsinkelser i shaderbufferen, men generelt kjører den veldig bra. Ytelsen på Pocket 4 PRO betyr at du kan kjøre spill med 2x oppløsning, noe som er en fin funksjon å ha.
Og sist, men ikke minst, er Yuzu. På Retroid Pocket 4 får vi noen OK ytelse på Cruis'n Blast. Vi fikk mange frysninger og bildedråper da vi spilte spillet første gang, men det var ganske jevnt når vi kjørte det samme kartet igjen. På Pocket 4 PRO så vi mindre frysing og en generelt jevnere opplevelse i forhold til første gang vi spilte.
Avsluttende tanker
La oss oppsummere tankene våre med Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO.
I våre systembenchmarks så vi alt fra 6 % til 112 % økning i ytelse på tvers av testene. Jeg vil si at Pocket 4 PRO i gjennomsnitt er dobbelt så rask, men det kan avhenge av programvaren som brukes når det gjelder CPU- og GPU-behov.
Prisen er for mange av oss en viktig faktor når vi skal kjøpe en Android-spillenhet. Det er omtrent 25 % forskjell i pris, rundt 70 dollar eller pund. Retroid Pocket 4 er en anstendig pris og kan sammenlignes med andre håndholdte enheter med lignende spesifikasjoner. Pocket 4 PRO gir imidlertid utmerket valuta for pengene. Til sammenligning har den stort sett samme ytelse som AYANEO Pocket Air, og den koster dobbelt så mye som 4 PRO.
Så hvis du vil ha mest mulig ytelse for pengene, vil jeg anbefale Retroid Pocket 4 PRO. Vi ser dobbel ytelse for rundt 25% prisforskjell, det er virkelig utmerket valuta for pengene sammenlignet med andre enheter.
Det er ikke å si at Retroid Pocket 4 er dårlig. Det er lavere kostnad og som sådan sin lavere ytelse, men er det en dårlig ting? Se det på denne måten, for alle Android-spillene vi spilte, hadde vi ingen problemer med ytelsen. Og for emulering var det bare til vi prøvde de høyere enden emulatorer som vi så forskjeller i ytelse.
Tre av de fire avanserte emulatorene er ikke lenger under utvikling, og det kan ta tid før det kommer erstatninger for dem. Med litt tålmodighet kjører disse emulatorene på en måte OK på Retroid Pocket 4. Visst du må kanskje spille gjennom nivåer for eksempel for å generere shader cacher, men det er ikke for alle spill.
Alle de tidligere emulatorene, som DuckStation, kjører utrolig bra på Pocket 4. Så hvis du er interessert i 5. og 6. generasjons konsoller, for eksempel frem til Dreamcast-æraen, kan du spare litt penger og gå for Pocket 4.
Uansett hvilken modell du velger, kan du være sikker på at du får en flott håndholdt enhet som gir deg mye for pengene. Du kan lese mer og kjøpe din Retroid Pocket 4 eller 4 PRO her. Bruk rabattkoden RP45OFF i kassen. Koden er gyldig i en måned etter at denne anmeldelsen er lagt ut, og kan ikke brukes under butikksalg eller andre kampanjer.
Vi håper du har hatt glede av å lese (eller se) vår Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO-artikkel. Hvis du har noen spørsmål, kan du gjerne spørre i kommentarfeltet.
















